BlueSystem >
Новости
Депутат латвийского Сейма сравнивает геев со свиньями14 июня 2006
![Депутат латвийского Сейма сравнивает геев со свиньями](https://newsimages.bluesystem.world/images/1185.jpg) Уже несколько дней парламентский секретарь МВД и депутат сейма Дайнис Турлайс находится под прессингом за страшное этическое нарушение — он позволил себе некорректные высказывания в адрес секс–меньшинств.
А один из экспертов даже обвинил бывшего полковника в том, что он "говорит языком нацистов". Из–за нецензурных высказываний в адрес геев Д. Турлайса даже не хотели включать в состав делегации в Парламентской ассамблее ОБСЕ. Мы решили предоставить слово для объяснений самому г–ну Турлайсу.
–На партийном конгрессе вы позволили себе нецензурно высказаться по отношению к гомосексуалистам. Как же вы докатились до такого?
— Возможно, я действительно проявил, как сейчас принято говорить, нетолерантность в выражениях. Но я вовсе не собирался объявлять "крестовый поход" против сексуальных меньшинств, мне вообще несвойственно вмешиваться в личную, тем более интимную жизнь людей. Пусть геи любят друг друга. Это меня не касается, мы живём в демократическом обществе. Меня беспокоит другое — почему в демократическом обществе можно ради соблюдения прав одних людей попирать права других?
Представьте такую ситуацию. В автобус, идущий из провинции в Ригу, садится крестьянин, но не один, а со своей свиньёй, которую он хочет продать на столичном базаре. Свинья постоянно хрюкает, стоит нестерпимый запах... И вместо того, чтобы выставить из автобуса этого господина с хрюшкой, все остальные пассажиры, проявляя уважение к представителю меньшинства (он со свиньей в транспорте один), покидают автобус и дальше идут пешком. Скажите, такое в реальной жизни возможно? Едва ли.
Но применительно к секс–меньшинствам нам предлагают действовать именно по такой абсурдной схеме. Геи и лесбиянки требуют, чтобы им позволили свою личную жизнь выставить на всеобщее обозрение. Они хотят устраивать регулярные шествия по центру Риги, и их не волнует, что думают по этому поводу остальные жители, которые придерживаются другой, естественной сексуальной ориентации. Их не волнует, что на пути следования процессии секс–меньшинств будут попадаться дети. Главное — чтобы были соблюдены права геев на пропаганду своего образа жизни. А кому не нравится — "могут выйти из автобуса".
Куда мы катимся? Я имею в виду не только Латвию, а вообще всю Европу, которая, на мой взгляд, переживает серьезнейший кризис. Кризис самоидентификации. Демократия и толерантность приняли в Европе какие–то совершенно гипертрофированные и извращенные формы. Сегодня в Евросоюзе под толерантностью и уважением к меньшинствам понимают только сексуальные меньшинства!
Да и у нас в Латвии с сеймовской трибуны могут кричать, что русскому неплохо и по морде дать, и никакой волны возмущения в прессе, по крайней мере латышской, вы не увидите. А стоит неласково высказаться по отношению к гомосексуалистам, как ты тут же попадешь в число ретроградов, недемократов и даже, как меня посмели назвать, приверженцев нацистской риторики!
Такая оголтелая защита прав сексуальных меньшинств должна была привести и привела к полной деградации морали на континенте. Сегодня в Нидерландах создана партия по защите прав... педофилов. Партия выступает за то, чтобы было законодательно разрешено вступать в гомосексуальные связи мальчикам начиная с 12 лет! Также новоиспеченная партия выступает за легализацию браков между однополыми несовершеннолетними людьми! Ну куда уж дальше? Видимо, теперь стоит ожидать создания партии в поддержку зоофилов. Самое страшное, что многие в ЕС считают весь этот ужас... совершенно нормальным процессом: мол, демократия вступила в новую стадию.
Может, я слишком стар или неправильно воспитан, но для меня такая толерантность неприемлема. И я об этом буду говорить, впрочем, используя более корректные выражения. У меня, моих детей тоже есть право. Право быть нормальным человеком и придерживаться традиционной ориентации и христианских ценностей. Или таким, как я, "извращенцам" нынче не место в Латвии? Также по этой теме читайте:
Латвия: секс-меньшинства требуют отставки министра юстиции
В Латвии считают, что влечение к лицам своего пола связано со сжиганием мусора
Латышские христиане вознамерились "лечить" местных геев
Европа просит Латвию разрешить однополые браки
В Риге прошел очередной гей-парад
Глава католической церкви Латвии предостерег новое правительство от поддержки гомосексуалов
Шведский дипломат решил стать спонсором гей-парада в Риге
Тони Блэр стал врагом латвийских гомофобов
Латвия: Священники корректируют законы, защищающие геев
Храбрые латвийские геи покорили шведов
Тэги: латвия гомофобия Источник: Дельфи - Латвия Просмотров статьи: 1,385
|
Комментарии пользователей (13): На первый вопрос Павел так и не ответил.Если ты гей,тогда какого хрена ты защищаешь гомофобов?!Латент чтоли?В таком случае научись пользоваться мозгами,если они у тебя вообще есть!!! Написал: OMEGA, 17 июня 2006 в 03:13 [Цитировать]
(нчало см. ниже)
По-моему он яркий представитель гомофобного прошлого, которое должно было уже давным давно умереть, но все еще продолжает корчится в судорогах.
Если на то пошло, общество наооборот возвращается к своим истокам, вспомните Грецию, Рим, Японию! Можно смело назвать еще, как минимум, десяток стран! И там гомо отношения, если они были серьезными, считались намного возвышеннее, чем гетеро... Написал: Илья (email), 16 июня 2006 в 22:09 [Цитировать]
Абсурд... С чего это он взял, что мы (гомосексуалисты) - ненормальные? Потому что нас меньше? Может это натуралы как раз и ненормальные? Может они выходят за рамки, а не мы? Он говорит, что натуралам "приходится" смотреть на гомопары, но при этом забывает что и нам приходится смотреть на их пары. Он говорит, что это ему противно, но при этом не спрашивает нас, не противно ли это нам? Написал: Илья (email), 15 июня 2006 в 19:30 [Цитировать]
OMEGA я гей по ориентации. и если вы заметили, я ярлыки не развешивал, а также не счиаю себя ни фашистом ни естесственно гомофобом, и уж тем более не сравнивал человека со свиньей, читать сначала научись... как раз о том я и писал что все читают но видят только то что хотят видеть и не видят блин никогда того о чем пытаются сказать... Написал: Павел (email), 15 июня 2006 в 18:09 [Цитировать]
1)Павел,когда это я обвинял вас в фашизме?А если не верите,что вы гомофоб - прочтите своё сообщение,в котором вы сравнивате человека со свиньёй(об этом уже здесь писали).Так почему бы мне не назвать вас гомофобом?
2)Вы кто по ориентации? Написал: OMEGA, 15 июня 2006 в 13:29 [Цитировать]
Уважаемый (ая) OMEGA, я не хочу спорить но мне хочется возразить, я как раз на примерах (приведенных правда не мной) пытался выразить свое мнение. Как раз вопрос в том что мы часто задаем вопрос, детский вопрос " а почему нам нельзя а им можно".. боже упаси, давайте определимся в методах, МОЖНО И НУЖНО. НО.. какой путь нам ближе, цивилизованный или как на базаре, расталкивая всех сиськами достигать цели?? И как с самооценкой быть потом? И на самом деле дело в том что все услышали только то что хотели, и тут же обвинили во всех грехах человека, и в гомофобии и вдогонку (поскольку из прибалтики) так еще и в фашизме... Понимая что мы имеем право на свою точку зрения, почему не думаем о том что и оппонент также имеет право на свою точку зрения. Написал: Павел (email), 15 июня 2006 в 08:57 [Цитировать]
Stieven,ты всё правильно сказал.Просто мне надоедает каждый раз обьяснять им разницу между людьми и животными,они всё равно не слушают.Они слышат только то,что хотят слышать. Написал: OMEGA, 15 июня 2006 в 00:24 [Цитировать]
При чем тут свинья? Он сравнивает 2 не сравнимые вещи! И некоторые авторы коментариев этого не догоняют :( У мужика со свиньей есть выбор! Как сам Павел написал (и не понял), он может пойти на завод или кучя других вариантов. А у нас такого выбора нет! Мы такие, какие есть. И речь идет о защите прав ЛЮДЕЙ не таких, как большинство. Например чернокожих. По моему гомофобия- родная сестра рассизма!
И еще. По поводу партии педофилов и других извращениях. Так где же эта граница, что нормально, а что нет? Я для себя придумал очень простую схему: норма- все, что происходит по взаимному и осознанному согласию. (если не верите в справедливость формулы, предлагайте варианты, а я обьясню) Написал: Stieven (email), 14 июня 2006 в 21:58 [Цитировать]
Павел,по-моему это вы здесь пытаетесь учить!А почему этим самым "натуралам" можно показывать себя,а геям и лесби нет? Написал: OMEGA, 14 июня 2006 в 21:29 [Цитировать]
а ведь он (депутат) прав.... (касается публичности некоторых акций геев и лесбиянок) и про крестьянина он прав.... никто не виноват что свинью надо как то доставить до рынка. Есть такие понятия, как специально отведенные места, пассажирский транспорт. Это ПАССАЖИРСКИЙ транспорт, свинью следует перевозить в фермерском грузовике, не заработал на грузовик - продай ферму и иди на завод, никого не волнует твоя свинья. Также никого не должна волновать и интимная жизнь каждого из нас. И также существуют понятия как закрытые клубы и вечеринки. Не учите натуралов жить и они не покажут вам куда идти... Вот. Написал: Павел (email), 14 июня 2006 в 09:08 [Цитировать]
Опять они сравнивают с педофилами и зоофилами...Неужели не ясно,что у педо- и зоофилов всё построено лишь на сексуальных отношениях,а у геев и лесби на любви?!Чем это доказать?А как,по-вашему,гетеросексуалы показывают,что они действительно любят друг друга,а не просто трахаются?Почему вы,гетеросексуалы,не можете нам поверить?Или вы просто испугались,что я на самом деле прав?Лучше бы с этими педофилами и разбирались. Написал: OMEGA, 14 июня 2006 в 04:00 [Цитировать]
i kak eto ponimatj--estestvennaja orientatziya, mi chto she ne estestvennie chto li? eto she naturaljniy fashizm v pribaltiyskom ispolnenii, vot suka Написал: vitali, 13 июня 2006 в 23:53 [Цитировать]
Интересно, а если у того крестьянина довезти свинью на автобусе - единственная возможность продать ее и прокормиться зиму? Написал: Андрей, 13 июня 2006 в 23:14 [Цитировать]
Оставьте Ваше мнение/комментарий:
Вверх страницы
>>>
В раздел Новостей
>>>
|