Комментарии пользователей (32): 
| ГомоСексуалис писал: "Только победил не ум, а идиотизм, не утонченность, а пошлость и безвкусица." |
Опять виден твой субъективный взгляд. Который мало кому интересен | ГомоСексуалис писал: "в насаждении культуры потребления" |
Что плохого в культуре потребления? | ГомоСексуалис писал: "детское кино СССР" |
Совковое кино, напрочь лишило детей в своих фильмах индивидуализма. | ГомоСексуалис писал: "И в целом мнение критиков о кино США не соответствуют объективным законам и оценкам искусства" |
А у тебя образование критика есть?
Написал: Ермалай, 26 июня 2026 в 18:02 [Цитировать]
| Ермалай писал: "Американцы умнее совковых оказались" |
Только победил не ум, а идиотизм, не утонченность, а пошлость и безвкусица. СССР не смог достигнуть убожества мейнстрима США, несмотря на попытки в этом. Причина убожества американского кино кроется в насаждении культуры потребления, в чем США оказались впереди планеты всей. Почти во всех приключенческих фильмах и боевичках США присутствовал борцун, силы которого кончались по мере приближения к исторической родине, в которой он обращался в образцового конформиста, встающего в очередь помироточить на родимый флаг. Про оценки. Если сравнивать, к примеру, детское кино СССР с таким же кино в США, то СССР выгодно отличается количеством серьезных тем, попыткой вести диалог с ребенком о важном, тогда как американцы практически всегда делали упор на технической стороне, на важности подчинения детей авторитету, какому-либо набору правил, не на смысле всего этого и уж тем более не на философии. Кроме того техническое отставание СССР по спецэффектам произошло позднее, и отдельные поздние спецэффекты СССР вполне сопоставимы с западными. И в целом мнение критиков о кино США не соответствуют объективным законам и оценкам искусства. Творцам не нужны карательные, надзирательные органы, творцам нужна матчасть, которую им следует впитать, пройдя обучение и получив конструктивную критику. И вообще давно пора следовать объективным законам искусства, а не указаниям властей.
Написал: ГомоСексуалис, 25 июня 2026 в 07:54 [Цитировать]
| ГомоСексуалис писал: ""Звездных войн", "Списка Шиндлера"" |
Пропаганда чего в этих фильмах? Ты всё в кучу намешал..| ГомоСексуалис писал: "Не пропаганда ли это агрессивного захвата рынка," |
Капитализм, так и работает малыш. | ГомоСексуалис писал: "потребительства" |
Что в этом плохого? К тому же капитализм не отделим от потребительства. | ГомоСексуалис писал: "панамериканизма" |
У американцев получается свою жизнь пропагандировать всему миру. А у совка не получилось, хотя и хотели. Американцы умнее совковых оказались.| ГомоСексуалис писал: "американских боевичках и в дешёвых комедиях" |
Они берут премии и считаются критиками великими. В отличии от большинства совковых фильмов | ГомоСексуалис писал: " подтверждает тезис о профпригодности" |
Но как оказалось, совки профпригодны не были. Большинство их них выпускали мусор, который был нужен партийцам. P.S. Странный ты. Любишь сильную руку, которая бы указывала всем остальным, что снимать. Но хочешь упразднения правоохранительных органов.
Написал: Ермалай, 24 июня 2026 в 13:53 [Цитировать]
| Ермалай писал: "В качестве пособия, как из фильма, можно создать пропаганду" |
Браво, ну хоть признал, что в США также существует пропаганда. Таки да, американский кинематограф использовал наследие Рифеншталь и Эйзенштейна для создания сцен "Звездных войн", "Списка Шиндлера" и прочих картин. Ведь что такое пропаганда ? Не пропаганда ли это агрессивного захвата рынка, потребительства, панамериканизма и экспансии в другие страны в ширпотребных американских боевичках и в дешёвых комедиях? Как тебе такой поворот ? Для создания картин необходимы специалисты - кинорежиссёры, операторы, сценаристы - профессиональные писатели, чтобы фильм не выглядел убого. Если же картина создаётся любителями, то и здесь необходимо владение теоретическим минимумом, что лишний раз подтверждает тезис о профпригодности. В СССР хотя бы следили за профессиональной подготовкой актеров и кинематографистов. Кроме того режиссеры СССР и Старой Европы были хорошо эрудированными людьми.
Написал: ГомоСексуалис, 23 июня 2026 в 19:22 [Цитировать]
| ГомоСексуалис писал: "Доказательство в том, что вклад советских режиссеров до сих пор входит в учебные программы мировых университетов и в учебники кинематографии." |
В качестве пособия, как из фильма, можно создать пропаганду | ГомоСексуалис писал: "Культурный мир знает и ценит русских режиссеров," |
За их технические новшества в основном. | ГомоСексуалис писал: "Для настоящего кинр необходим ценз - профнепригодные лица не должны сниматься в кино" |
Вернёмся в диктатуру совка. Хотя ты любишь диктатуры P.S. В очередной раз ты раздуваешь значимость совковой и роSSийской кинематографа. И в очередной раз бездоказательно.
Написал: Ермалай, 22 июня 2026 в 19:59 [Цитировать]
| Ермалай писал: "Так это и есть твой субъективный взгляд. Ты считаешь это великим, и пытаешься доказать, что весь мир, якобы считает это великим. Но доказательств то нет" |
Доказательство в том, что вклад советских режиссеров до сих пор входит в учебные программы мировых университетов и в учебники кинематографии. Культурный мир знает и ценит русских режиссеров, а вот мнение толпы, которая не обладает ни знаниями, ни полноценным вкусом, и внушаема различного рода политическими авантюристами, не должно учитываться. Это американцы подменили искусство примитивом и китчем, спекулируя на низменных инстинктах толпы. На самом деле кино должны создавать сведущие в этой области люди, образующими культурный мир. Эстетика и этика - основополагающие части подлинного искусства. Кроме того кино не обязательно должно служить аттракционом. Для настоящего кинр необходим ценз - профнепригодные лица не должны сниматься в кино, продюссеры не должны диктовать условия режиссерам, кино не должно служить рекламой товаров и услуг компаний, кино должно отражать видение режиссера, а не хотелки никчемных менеджеров - пыли истории.
Написал: ГомоСексуалис, 21 июня 2026 в 01:40 [Цитировать]
| ГомоСексуалис писал: "независимо от количества полученных кинопремий" |
Так это и есть твой субъективный взгляд. Ты считаешь это великим, и пытаешься доказать, что весь мир, якобы считает это великим. Но доказательств то нет.
Написал: Ермалай, 20 июня 2026 в 22:39 [Цитировать]
| Ермалай писал: "Именно твоё! Причём, ты лицемерно сейчас завышаешь оценки критиков к одним фильмам и занижаешь к другим." |
Я не собираюсь десятки раз повторять одно и то же. Советские фильмы не просто чьи-то премии и мои фантазии по поводу величия русских, это вклад в историю кино, независимо от количества полученных кинопремий. Это новые техники, новые приёмы съемки, теория монтажа, экспериментальная мультипликация, авторский киноязык, по-настоящему качественное философское детское кино... Это великолепная театральная школа, в теорию актерской игры русские также внесли существенный вклад. Кроме того был русский балет, который оказал огромное влияние на искусство начала 20 века. Почти все выдающиеся композиторы 20 века связаны с Россией - Прокофьев, Рахманинов, Шостакович, Скрябин.
Написал: ГомоСексуалис, 19 июня 2026 в 13:21 [Цитировать]
| ГомоСексуалис писал: "Получили премии больше десятка фильмов РСФСР, а если включить картины союзных республик, то список будет гораздо больше" |
Премии от каких нибудь ноунеймных контор, о которых знает пара человек? Тоже мне достижение...Если так судить, то фильм "Назови меня своим именем" собрал около 20 премий.| ГомоСексуалис писал: "не мое субъективное мнение" |
Именно твоё! Причём, ты лицемерно сейчас завышаешь оценки критиков к одним фильмам и занижаешь к другим. Это напоминает ситуацию, когда люди судят фильм по оценке. Забывая, что нужно смотреть ещё и на количество проголосовавших.
Написал: Ермалай, 16 июня 2026 в 15:03 [Цитировать]
| Ермалай писал: "Качественные на твой взгляд ноунейма) А что говорят факты: - Три совковых фильма получили премии европейских кинофестивалей." |
Получили премии больше десятка фильмов РСФСР, а если включить картины союзных республик, то список будет гораздо больше. В период холодной войны западная сторона была мало заинтересована в афишировании культурных достижений СССР, а цензура СССР, в свою очередь, отправила немалое число картин на полку либо ограничила их показ. Не все картины, получившие премии, получили их заслуженно, серятина вроде "Москва слезам не верит" уступает качеством многим картинам СССР на социальную тему. С другой стороны, существуют гениальные картины как СССР, так и западных режиссеров, которые не получили ни одной кинопремии ! Оценка качества - не мое субъективное мнение, советская актерская школа была на высоком уровне - лучший Гамлет, лучший Шерлок Холмс, которого оценили в Англии. Как насчет советского вклада в развитие кинематографии в 1920-ые, киноязыка Тарковского, Параджанова, шедевров мультипликации в уникальных техниках, киноавангарда ?
Написал: ГомоСексуалис, 16 июня 2026 в 00:23 [Цитировать]
| Скептик писал: "Запрет этих фильмов" |
Я про запреты чего то там (уже забыл чего, настолько это "интересно" и "актуально") в Латвии. Я не в Латвии и туда не собираюсь. Ты, уверен, тоже. | Скептик писал: "Шёпотом и озираясь." |
Ахахаа! Дада, какие нибудь бен шапиро и ник фуэнтес прям так скрывают свою активность, никто в мире их не знает, кроме десятка единомышленников ПиZди, пиZди. | Скептик писал: "как геи о своих правах в любой стране Европы, если их высказывания не поддержаны полицией и толпой таких же геев. Скажи такое в одиночку - могут и морду набить." |
На кого эта ложь рассчитана? На ванек, которые, как ты, дальше своего усть-пердющенска не выезжали и в интернете дальше яндекс.погоды не ходят? Тогда ты не на том сайте эту пургу несешь. Тебе во ВKakaшечку. | Скептик писал: "честные ответы (чего ваша братия не умеет в принципе, похоже) на вопросы" |
Как любят лжецы говорить про честность. Давай, расскажи мне про честность после того, как строчкой выше напиZдел про геев в Европе. | Скептик писал: "всем задуматься на тему, кто платит за исследования свобод конторами типа Хьюман Райтс." |
Знаю знаю: старина Сорос в компании с Рептилотшильдами прямиком с планеты Нибиры. Ты главное больше передачи игорька прокопенки на рен-тв смотри! Прокопенка не обманет. Гыгыы!
Написал: Бойскаут, 15 июня 2026 в 23:57 [Цитировать]
| Скептик писал: "Примерно как геи о своих правах в любой стране Европы, если их высказывания не поддержаны полицией и толпой таких же геев. Скажи такое в одиночку - могут и морду набить. Даже гы-гы" |
Гыгышка моя, во многих странах Европы большиснтво населения поддерживает гей-браки. | Скептик писал: "кто платит за исследования" |
Научные исследования характеризуются проверяемостью, т.е. любая другая группа специалистов может ознакомиться с исходными данными и получить схожую картину. | Скептик писал: "Шёпотом и озираясь." |
Если ты ничего не знаешь, то зачем выставлять это на всеобщее обозрение? P.S. Забавно, что пропаганда безграмотности не запрещена ни в одной стране мира.
Написал: Pegasus, 15 июня 2026 в 23:26 [Цитировать]
| Бойскаут писал: "Кому не пох?" |
Точно подмечено! Запрет этих фильмов (опять забыл названия) у нас в стране откликнулся в душе примерно ни у кого. Ва-а-ще. Даже среди местной кулютюрной тусовки реакция прослеживается аналогичная. | Pegasus писал: "Члены MAGA постоянно говорят о притеснениях белых. Не знал об этом?" |
Шёпотом и озираясь. Примерно как геи о своих правах в любой стране Европы, если их высказывания не поддержаны полицией и толпой таких же геев. Скажи такое в одиночку - могут и морду набить. Даже - гы-гы - на Украине, перзидент которой недавно объявил, что он с ЛГБТ одной крови. | Pegasus писал: "Ровно это было с немецкими нацистами. Нет?" |
Фу какая дешёвая манипуляция. Высокая способность к манипуляциям говорит не о высоком IQ, а о слабой доказательной базе. Потому что честные ответы (чего ваша братия не умеет в принципе, похоже) на вопросы о том, для чего эти все исследования проводились, на чьи деньги и прочее - не хочу сам себя цитировать, сам перечитай - будут совсем не в поддержку тезисов из статьи. Предлагаю всем задуматься на тему, кто платит за исследования свобод конторами типа Хьюман Райтс.
Написал: Скептик, 15 июня 2026 в 21:46 [Цитировать]
| ГомоСексуалис писал: "Неумение видеть практику заговора ещё куда большая недалёкость... В России, за последние 10 лет не вышло ни одной качественной кинокартины" |
Это всё из-за глобалистов, Сороса, ящеров...Гады какие, не дают роSSии качественные фильмы выпускать. | ГомоСексуалис писал: "В СССР количество качественных картин исчислялось десятками в год" |
Качественные на твой взгляд ноунейма) А что говорят факты: - Три совковых фильма получили премии европейских кинофестивалей. Три совковых фильма получили премию оскар. И всё. возвращаясь к теме, данной новости. Фильм "Назови меня своим именем" получил оскар, получил награду британской киноакадемии. На известном агрегаторе рецензий Rotten Tomatoes получил 95% положительных голосовал критиков.
Написал: Ермалай, 15 июня 2026 в 18:05 [Цитировать]
| Русский без z писал: "Вы так озлоблены против русских,но понимаю,пытаясь поставить себя на Ваше место" |
Потому что только пытаешься,а был бы на моем месте- не называл бы озлобенностью омерзение,лютое,на века.
Написал: Бандер, 15 июня 2026 в 05:06 [Цитировать]
| Бандер писал: ""Парадом планет" Параджанова" |
Посмотрел на одном дыхании-откровение.Спасибо,без Вашей подсказки моя жизнь была бы беднее.Всегда с интересом читаю Ваши посты.Жаль,что Вы так озлоблены против русских,но понимаю,пытаясь поставить себя на Ваше место
Написал: Русский без z, 14 июня 2026 в 20:45 [Цитировать] | Наблюдатель писал: "Теория заговоров-плохой и очень симптоматичный аргумент-маркер недалекости" |
Неумение видеть практику заговора ещё куда большая недалёкость... В России, за последние 10 лет не вышло ни одной качественной кинокартины, про ТВ вообще молчу. Это в стране, стоявшей у истоков кино ! Современные российские фильмы и сериалы превращают людей в биомассу, подменяют подлинную культуру подделкой, дешёвкой. В СССР количество качественных картин исчислялось десятками в год. До этого, к сведению неучей, существовал не менее интересный и ценный для мировой культуры кинематограф Российской империи. Есть общепризнанные шедевры кинематографа России (РСФСР) - работы Эйзенштейна "Броненосец Потемкин", "Александр Невский", "Иван Грозный", у Вертова "Человек с киноаппаратом", картины Тарковского, побеждавшие на международных кинофестивалях, например, "Иваново детство", мультипликация Старевича, Норштейна, фильмы Климова, Шахназарова, Татарского, Бортко и др. У Козинцева едва ли не лучший "Гамлет" в мире, Смоктуновский сыграл интереснее Оливье... Ещё детский кинематограф. Все это наследие России.
Написал: ГомоСексуалис, 14 июня 2026 в 02:45 [Цитировать]
| Наблюдатель писал: ""Астенический синдром" Муратовой,"Москва слезам не верит" Меншикова,"Небеса обетованные" Рязанова и "Стиляги" Тодоровского" |
Я бы замкнул пятерку "Парадом планет" Параджанова
Написал: Бандер, 13 июня 2026 в 16:36 [Цитировать]
| Скептик писал: "каком-нибудь Чикаго через рупор расскажи о правах белого населения, или свяжи IQ с цветом кожи" |
Трампоиды и всякие консерьвативные блоxepы постоянно только про это и говорят - и че? Ник Фуэнтес себе на этом карьеру в интернетах сделал и проблем не знает. | Скептик писал: "государственные отчисления из этих стран, или из других?" |
Че, неужто клятый ЮСЭЙД на самои деле продолжает тайком конспирптивно работать?? Получается, не справился трампынька с клятым дипстэйтом!? Ды как так то? Гыгыы. Или опять старина Сорос в трусы сюрприз подсунул? | Скептик писал: "которые пишут местные гомофилы" |
Ты читать умеешь? Или этот навык тоже атрофируется потихоньку в пройессе твоей дегенерации!?
Написал: Бойскаут, 13 июня 2026 в 12:16 [Цитировать]
| ГомоСексуалис писал: "он был одним из главных в мире в период СССР и занимал почетное место еще при раннем Путине" |
"Астенический синдром" Муратовой,"Москва слезам не верит" Меншикова,"Небеса обетованные" Рязанова и "Стиляги" Тодоровского?Не мало ли для "одного из главных в мире"? | ГомоСексуалис писал: "Десятилетиями в России, как и в других странах Европы людей кормят отменной гадостью, безвкусной и человеконенавистнической, потому ненависти к ЛГБТ не следует удивляться - это политтехнологии, примененные в массовой культуре." |
Теория заговоров-плохой и очень симптоматичный аргумент-маркер недалекости.
Написал: Наблюдатель, 13 июня 2026 в 06:45 [Цитировать]
| Скептик писал: "в каком-нибудь Чикаго через рупор расскажи о правах белого населения" |
Члены MAGA постоянно говорят о притеснениях белых. Не знал об этом?| Скептик писал: "Исследования свои они публикуют ради чего?" |
Нельзя находиться исключительно в мире своих фантазий - ты в своих рассуждения не опираешься на статистику, исследования (не нравится одно исследование, тогда сравни с другим) и т.п. Ровно это было с немецкими нацистами. Нет? Они создали конспирологическую картину мира, что повлекло за собой смерть более 70 млн. (!) человек. Когда зарубежная пресса рассказывал о концлагерях, то нацисты от этого отмахивались словами “это все выдумки лживой еврейской прессы” - ничего не напоминает? Людей отправляли в концлагеря просто за разговоры о том, что в этих концлагерях совершаются преступления.
Написал: Pegasus, 12 июня 2026 в 23:02 [Цитировать]
| Pegasus писал: "Ты уже искал исследования по проблеме связи низкого IQ и гомофобии?" |
Глупости, которые пишут местные гомофилы, в зачёт идут? | Pegasus писал: "Существует, например, Human Freedom Index" |
Существует для чего? Исследования свои они публикуют ради чего? Существует на чьи деньги? Исследования в странах, где они находят какие-то недостатки, они проводят на государственные отчисления из этих стран, или из других? | Pegasus писал: "рассказывать о свободе в России" |
Так какие проблемы? Съезди в Штаты, и в каком-нибудь Чикаго через рупор расскажи о правах белого населения, или свяжи IQ с цветом кожи.
Написал: Скептик, 12 июня 2026 в 06:57 [Цитировать]
| Наблюдатель писал: "Ну запретили же не за то что слабый фильм.Интересно,что ты скажешь,дождавшись запрета хорошего фильма с лгбт-тематикой" |
Скажу, что запрет гей кино - один из эпизодов культурного геноцида России и стран Европы. Те же "люди", что запретили гей кино, уничтожили кинематограф России, сделав его неконкурентноспособным. Хотя он был одним из главных в мире в период СССР и занимал почетное место еще при раннем Путине. Впрочем кино умерло везде. Десятилетиями в России, как и в других странах Европы людей кормят отменной гадостью, безвкусной и человеконенавистнической, потому ненависти к ЛГБТ не следует удивляться - это политтехнологии, примененные в массовой культуре.
Написал: ГомоСексуалис, 12 июня 2026 в 06:42 [Цитировать]
| Скептик писал: " если тема запрещена для пропаганды в России" |
Нету никакой "прапаханды". Тема запрещена в общем и целом. | Скептик писал: "Тот же Милонов и настучал бы, сам предварительно посмотрев" |
Скорее катька мизулиха. Может вместе с её ручным яриком-шмоней смотрели. | Скептик писал: "Стукач и гей - как это естественно рядом смотрится" |
Ты это по себе знаешь? Хотя, какой ты гей... | Скептик писал: "вон в Латвии запретили доступ " |
Кому не пох? | Скептик писал: "отстаивающей свой суверенитет, будут ограничения, причём плюс-минус одинаковые" |
Ну походу США не имеет суверенитету, раз не блокирует ничего в интернетах. Интересно, от кого зависимы США по мненью болезных рос.пасриотов? От рептилойдов с Нибиры? Или от масонов-илюминатов? Загадка...
Написал: Бойскаут, 12 июня 2026 в 01:14 [Цитировать]
| Скептик писал: "Стукач и гей - как это естественно рядом смотрится." |
Ты уже искал исследования по проблеме связи низкого IQ и гомофобии? | Скептик писал: "Но в любой стране, отстаивающей свой суверенитет, будут ограничения, причём плюс-минус одинаковые. " |
Страны разняться по уровню свободы. Существует, например, Human Freedom Index, представляющий собой всеобъемлющий показатель, интегрально оценивающий состояние свобод в основных сферах человеческой жизни и деятельности в исследуемых государствах. Он демонстрирует, насколько люди в той или иной стране ограничиваются или принуждаются властями, а также степень правительственного вмешательства в личную и общественную жизнь граждан. Индекс измеряет состояние свободы на основе широкого спектра показателей, охватывающих личную, гражданскую и экономическую свободы, и рассчитывается на основе 86-ть различных показателей, отражающих 12-ть сфер жизни и деятельности. РФ, согласно ему (на 2025-й год), занимает 152-е место. P.S. Рекомендую с ним детально ознакомиться. P.P.S. Смешно заходить через VPN на заблокированный сайт, чтобы рассказывать о свободе в России.
Написал: Pegasus, 11 июня 2026 в 23:45 [Цитировать]
| безысходность писал: "Дайте геям получать убежище в цивилизованных странах по факту. Любой гей в рфии - в страшной опасности, но требования к кейсам просто нереальные. Хочется уехать, но без кейса никто не примет меня, это такая боль..." |
И после этого к ним приедет, какой нибудь ГомоСексуалис, и станет топить за праваков и монархию. Да нафиг такое им нужно)
Написал: Ермалай, 11 июня 2026 в 18:09 [Цитировать]Ну и что? Вообще не понятно, с чего тут ажитировать. Во-первых, фильмы запретили к показу в России, хотя и не указано, на каких площадках, но наверняка они в зоне ".ru", просто журналисты сейчас не умеют внятно выражаться. Ну если тема запрещена для пропаганды в России, было бы странно если бы эту тему в конкретных фильмах не заметили. Тот же Милонов и настучал бы, сам предварительно посмотрев. Кстати, говорят, сам он и гей. Стукач и гей - как это естественно рядом смотрится. Во-вторых, вон в Латвии запретили доступ к российским сайтам только по той причине, что они формируют позитивный образ России. Конечно, высказывания гoвнoeдов типа ранеевьicpавшиxcя в Латвии запрещать не будут - эта дрянь там нарасхват была бы. Но в любой стране, отстаивающей свой суверенитет, будут ограничения, причём плюс-минус одинаковые. А вот где их не будет, можно с уверенностью говорить, что эта страна суверенитета не имеет.
Написал: Скептик, 11 июня 2026 в 07:58 [Цитировать]
| ГомоСексуалис писал: "Вот если хапретят и другие известные картины, то это действительно будет страшно." |
Ну запретили же не за то что слабый фильм.Интересно,что ты скажешь,дождавшись запрета хорошего фильма с лгбт-тематикой.
Написал: Наблюдатель, 11 июня 2026 в 06:11 [Цитировать]"Назови себя своим именем" то ещё Г., никогда не нравился актер, от которого несет псиной да и сюжет фильма так себе. Вот если хапретят и другие известные картины, то это действительно будет страшно.
Написал: ГомоСексуалис, 10 июня 2026 в 21:38 [Цитировать] руSSкая фашня занимается своим любимым делом - настраивает общество против ЛГБТ+. руSSкая фашня очень похоже на гитлеровцев. Ведь именно гитлеровцы воплотили в жизнь законы, которые долгие годы считались маргинальными. Потом за ними последовали другие страны. Похоже без очередной войны правацкая-религиозная маргинальная мр*зь не успокоится
Написал: Ермалай, 10 июня 2026 в 15:45 [Цитировать] Дайте геям получать убежище в цивилизованных странах по факту. Любой гей в рфии - в страшной опасности, но требования к кейсам просто нереальные. Хочется уехать, но без кейса никто не примет меня, это такая боль...
Написал: безысходность (email), 10 июня 2026 в 14:41 [Цитировать] Интересно, как россиянское г0вносудие опровергает тезисы россиянского же агитпропа, что "да никто в расейке не ненавидит геев". А в судеьных решериях прямо пишут, что формирование ненависти к геям - это "линия партии и проворовительства" и "смена негативного отношения на прзитивное" - это мыслепреступление. Старина Опуэлл наверное и не предполагал, что его книжку будут использовать аак инструкцию по гос.чюстроительству в 2026м в одной холодной, унылой,, вымирающей заснеженной папуасии, проCCCPaвшей всё хорошее, и кормящейся с дырки в земле.
Написал: Бойскаут, 10 июня 2026 в 00:23 [Цитировать]
Оставьте Ваше мнение/комментарий:
Вверх страницы
>>>
В раздел Новостей
>>>
|
Особое мнение
