BlueSystem >
Новости
Цензура мягкого устрашения24 августа 2008
 Показательное дело – простой и очень эффективный в России способ контролировать слово. Он работает даже в отношении частного интернет-дневника.
11 августа против Дмитрия Соловьева, автора ЖЖ под ником dimon77, было возбуждено уголовное дело по статье 282 УК РФ. По мнению старшего следователя по расследованию особо важных уголовных дел Романа Шлегеля, информация, размещавшаяся Соловьевым, была направлена на "возбуждение ненависти, вражды и на унижение достоинства" по принципу принадлежности к социальным группам "сотрудники органов федеральной службы безопасности" и "сотрудники органов внутренних дел". Сообщение о преступлении поступило 5 августа 2008 года из Управления ФСБ по Кемеровской области, где не названным "специалистом" – очевидно, в штатском – еще 4 июля была проведена экспертиза текстов Соловьева за 2006–2008 годы и сделано соответствующее заключение.
Речь не о постах, которые оказались поставленными ему в вину. Их всего пять, в них называются, обсуждаются и оцениваются конкретные действия сотрудников ФСБ, прокуратуры, милиции, таможенников, ВЧК, НКВД.
Речь о другом. Представьте себя молодым человеком где-нибудь в Кемерово. Работа, планы, друзья в интернете. И вдруг к вам домой приходят опера с понятыми. Уголовное дело. Обыск. Уносят компьютер, забирают все записи, телефоны. Потом приходят на работу – и там то же самое. Знакомые и родственники смотрят на тебя с непониманием, с сожалением и сочувствием. Дописался! Тебе зачем это было надо? Ты чем думал? Жизнь, будущее, карьера...
С работы теперь надо отпрашиваться на допросы. Следователь – он не злой, скорее, добрый. Вопросы задает. Вот только бесплатный адвокат, которого по закону должны предоставить, уходит в августе в отпуск. Все же люди. И не у кого спросить, как отвечать на вопросы следователя. А платный адвокат стоит больше, чем у тебя есть и чем ты зарабатываешь, и его еще где-то надо искать. Ну и подписка о неразглашении. Ну, будет подписка о невыезде. Нет, электронные браслеты на руку пока не навешиваются – на них правовая база только готовится, вот президент документы подпишет...
Огромный мир, с которым ты был связан через сеть, скукоживается и без компьютера становится каким-то далеким и ненастоящим. Это только в детективном сериале слова "ну дадут тебе год, от силы – два, да если повезет – еще и условно" – звучат легко и весело. И все вокруг дружно говорят: ну что ты как ребенок? Думать же было надо!
Так сжимаются вешки на рубежах нашей с вами свободы. Привычное дело. Буднично. Без угроз, без омоновских дубинок.
Мы начинаем думать: вот это можно. Вот это вроде бы тоже можно. Или нельзя уже? А вот за это точно могут... Так что лучше не надо.
В июле министр внутренних дел Рашид Нургалиев сказал, что назрела задача "приравнять интернет к СМИ со всеми вытекающими правовыми последствиями". В первую очередь – "чтобы оградить молодежную среду от ксенофобии". Однако первые уголовные дела в этом направлении почему-то оказались посвящены защите руководства силовых органов. Авторы подробных инструкций по "акцыям" против "чурок" по-прежнему советуют читателям в сети применять не холодное или огнестрельное оружие, а подручные средства – молотки или туристические и кухонные топорики, – действовать осторожно, умело создавая 3–5-кратное преимущество в безлюдных местах и заранее намечая пути отхода. Рознь, которую сеют они, явно менее значима.
А Дмитрий Соловьев, который написал, что преступно запрещать провоз через границы проб анализов костного мозга, которые могли бы спасти смертельно больных детей, – общественно опасен.
Статья 282 – идеальный инструмент для контроля за свободой слова в интернете. Любой, кто что-то говорит и пишет, уже явно сеет рознь – кого-то одобряет, кого-то ругает.
В ситуации, когда суд и прокуратура подконтрольны власти, в любой момент можно возбудить уголовное дело на любого блогера. И оно будет длиться долго. Всегда найдется преподаватель с кафедры какого-нибудь местного института, который в экспертном заключении подтвердит наличие в тексте возбуждения ненависти и унижения достоинства представителей власти. Дальше – обыски, допросы, поиски адвоката и независимых экспертов, предъявление обвинения, выбор меры пресечения, длинные судебные заседания, приговор, обжалование приговора, вторая инстанция. Заключения экспертов сравнивает и оценивает судья первой инстанции – нужно ли ему портить отношения с властью? Даже если дело сыпется во второй инстанции – никто из возбуждавших его не понесет никакой ответственности. Кто захочет пройти по этому пути?
Достаточно применять эту статью избирательно, жестко и публично – и в каждом появится так важный для нужд управления обществом внутренний цензор.
Как шутил товарищ Медведев в интервью Reuters? "Мы живем в свободном обществе – не нравятся кому-то наши телеканалы – можно залезть в интернет и получить вообще все, что заблагорассудится". Вот Дмитрий Соловьев уже получил из интернета уголовное дело и, скорее всего, срок. Также по этой теме читайте:
По лайкам в Facebook можно узнать сексуальную ориентацию
Экс-сотрудник "фабрики троллей" в Санкт-Петербурге рассказал о своей работе
В коллекции национальных эмодзи Финляндии появился Tom of Finland (фото)
В интернете запустили хештег #ПоддерживаюЛГБТпотомучто
Facebook извинился за удаление снимка итальянской "чрезмерно сексуальной" статуи (фото)
Opera выпустила версию браузера, благодаря которой пользователи из РФ смогут посещать заблокированные сайты
В соцсетях призвали найти бойфренда Капитану Америка
Стивен Фрай закрывает аккаунт в Твиттере и вместе с супругом уезжает из Великобритании
Twitter будет блокировать аккаунты, распространяющие гомофобные оскорбления
Что натуралы пишут геям в Facebook в Индии
Тэги: блоги, интернет, социальные сети Источник: Газета.ру
Просмотров статьи: 1,549
|
Комментарии пользователей (4):  ...а левозащитники известно где - они воют под американскую дудку! Там, где биться не надо, только повыть чуток для саморекламы. Но стоит официальному лицу призвать в газете "рвать гомиков на части", или доблестная прокуратура поймает "террориста-блоггера", так сразу "эксперты" выдают нужное заключение, а защитники в кусты. Вот и выходит, что все равны, только одни равнее других. Будьте бдительны! Не позволяйте себя провоцировать, камрады!
Написал: НКВД, 24 авг 2008 в 22:07 [Цитировать]
Хотелось бы думать, что все-таки публикации в блогах - чисто формальный повод зацепить человека, виновного в настоящих преступлениях. С другой стороны даже если он реально экстремист, значит надо искать реальные доказательства преступлений, а не подгонять имеющиеся под дело. Особенно странными выглядят целенаправленные поиски прокуратурой блоггеров, возбуждение дел по собственному произволу.
В общем ситуация настораживает... Может быть рожден очень нехороший прецедент. Да, и где право- и левозащитники?!
Написал: НКВД, 24 авг 2008 в 19:30 [Цитировать] Алексей! не думаю, что вы нивный, но где эти "праведливые и честные люди"? Лично я сомневаюсь, что они правят балл...Д, они есть, но руководят ими, а не они. И кто это из них подаст в суд на себя, если они уже могут и Правила дорожного движения нарушать? (Знающие понимают о чем я).
В статье все ПРАВИЛЬНО написано, удивительно, что это пропустили. Картина жизни в РФ складывается как в "1984" Дж. Руэлла - с больной головы на здоровую. Вот и я, за то, что считаю власть гнилой - сяду. Но пока я наслаждаюсь воздухом "свободы и демократии" по-путински!
Спасибо вам, товарищ Путин за то, что я еще на свободе! (Правит балл не Медведев, а Путин - и это ясно даже там, наверху).
Написал: ЕС, 24 авг 2008 в 15:36 [Цитировать] Кемеровские говнюки из прокуратуры лишний раз совершили акт римминга любимой власти. Мерзко даже представить этих беспробудно бессовестных сотрудников той структуры, которая по идее должна отстаивать справедливость. Если бы там были справедливые и честные люди - они бы сами на себя подали в суд за преступление против Дмитрия Соловьева.
Написал: Алексей, 24 авг 2008 в 08:44 [Цитировать]
Оставьте Ваше мнение/комментарий:
Вверх страницы
>>>
В раздел Новостей
>>>
|
Особое мнение
