|
7 отзывов к этому блюсику:  Ну пристали к шейке не к шейке...а давать себя трахать - это мужчину не унижает.?..ну так по смыслу.... я тоже гей...но когда разводят философию на пустом месте и приводят некую Клару как авторитет -ребят вы совсем чумовые ...От жары наверно
Написал: Антоний (email), 17 июля 2017 в 00:52 [Цитировать]
| Doston писал: "Ест кто.тук тук." |
тук-туки есть в странах Азии.
Написал: Иван, 16 июля 2017 в 18:04 [Цитировать]- полемика ,,свирепых ,, мужиков ?!- себя забыли?!-натуралы жеские ?! --вы заблудились, стадо дураков ?! ----или мозги у вас, задротов ,стали плосткие ?!
Написал: Дорен, 16 июля 2017 в 17:02 [Цитировать] Ест кто.тук тук.
Написал: Doston (email), 16 июля 2017 в 15:41 [Цитировать]
| Сашок писал: "Абсолютно верно сказано" |
спасибо, Саша, поддержка всегда приятна. т так же всегда мужик должен оставаться мужиком. при любой ориентации. а гей тем более должен мужиком быть. как все. если хочет, чтобы его считали равным и таким, как все.
не надо тогда выделяться и эпатировать женской атрибутикой. или все мужчины так ходят???
да не видали как-то.
Написал: Иван, 16 июля 2017 в 11:55 [Цитировать]Абсолютно верно сказано | Иван писал: "эти уменьшительно-ласкательные суффиксы никак не уместны. вот вообще. даже унизительны. он же мужик. самец. или он мужчинка" |
Абсолютно верно сказано
Написал: Сашок, 16 июля 2017 в 10:03 [Цитировать]Так и хочется добавить - "в шейку матки"... )))
ещё Клара Новикова чётко и правильно об этом сказала: у женщин шейка, ножки, губки, ручки и т.д. а у мужчины всё же эти уменьшительно-ласкательные суффиксы никак не уместны. вот вообще. даже унизительны. он же мужик. самец. или он мужчинка? мужчинщинка?
Написал: Иван, 16 июля 2017 в 08:08 [Цитировать]
Оставить отзыв к блюсику "Сладкий поцелуй в шейку":
(лучшие отзывы могут быть выделены модератором)
|
Особое мнение
