12 отзывов к этому блюсику: Achtung! писал: "Мазня бездарная. "Холст" сомнительного качества. Ни рисунок от "холста" не выиграл, ни "холст" от рисунка. Вместо синергического эффекта - недоумение и вопрос: "чтоб что?..." ПыСы: кстати, тут раньше были боди-арты невозможной просто крутизны и выразительности. Правда тыщщи полторы-две картинок назад..." |
Кто критикует, тот просто обязан показать, как надо. А если не может, то и критиканство разводить не следует. Дурной тон.
А юноша красив, как тот Цветок, что на нёи:)
Написал: Вит (email), 15 нояб 2023 в 13:21 [Цитировать]“Я и так расписная, цветов не надо!" Написал: Дрю, 6 дек 2020 в 12:22 [Цитировать] Такой "корешок" слабоват для цветка Написал: Лёлик, 25 дек 2018 в 06:43 [Цитировать] Васильки) Написал: Никотос, 29 апр 2018 в 22:54 [Цитировать] Два хороших отзыва, все нравится, но оценка такая низкая; с лицом и фигурой все замечательно (+,-), рисунок не навязчив, где-то даже эстетичен (ленту белую и полосатую через член - эротичнее). Ставьте повыше, лично я ставлю "5" Написал: Безработный (email), 13 мая 2013 в 00:20 [Цитировать] Написал: Севердвинск, 8 мая 2013 в 01:10 [Цитировать]
Точно цветок - самое место - в огороде с сорняками Написал: Valera, 4 мая 2013 в 07:29 [Цитировать] Красивый паренёк и также цветок . Красота ! Написал: Юрий (email), 3 мая 2013 в 22:27 [Цитировать] Мазня бездарная. "Холст" сомнительного качества. Ни рисунок от "холста" не выиграл, ни "холст" от рисунка. Вместо синергического эффекта - недоумение и вопрос: "чтоб что?..." ПыСы: кстати, тут раньше были боди-арты невозможной просто крутизны и выразительности. Правда тыщщи полторы-две картинок назад... Написал: Achtung!!, 2 мая 2013 в 15:33 [Цитировать] Неоправданная нагота. Написал: Mikelmos, 2 мая 2013 в 14:29 [Цитировать] Нежный парень - сладкий! Написал: Maevsky, 1 мая 2013 в 11:50 [Цитировать] Хорошенький цветочек! Срывать не буду, а то завянет) Написал: 132435, 1 мая 2013 в 04:52 [Цитировать]
Оставить отзыв к блюсику "Парень-цветок":
(лучшие отзывы могут быть выделены модератором)
|