|
3 отзывов к этому блюсику:  К хореографии претензий нет,но линию надо держать и не натыкаться друг на дружку при перегруппированиях.Махи то что надо,прыжки высокие,мощи достаточно,но какой-то разнобой в исполнении.Танцоры неравнозначные.Но зрителям нравится.парни живые
Написал: Ну и ну, 19 мая 2026 в 06:30 [Цитировать]
Кое - как досмотрел до половины и выкл. Сказать что это танцы, да еще театр танцев - язык не поворачивается сказать. Танцевать не умеют, так танцуют те, кто считают что якобы умеют, хореографикая низкая - махи балетные , замахи и полуповороты тулова и рук - это не танец . хорошо что не пошел на них, и знакомые говорили - не понравилось. Какое там признание они и в каких городах....
Написал: Парень, 1 фев 2024 в 00:16 [Цитировать] Хореография и дрессура).Но как писала Плисецкая,про мужской танец: "Танцор или умеет танцевать или не умеет.Другого не дано"...
Здесь умеет один
Написал: Mature top, 26 мар 2023 в 09:20 [Цитировать]
Оставить отзыв к блюсику "Под дождём (видео)":
(лучшие отзывы могут быть выделены модератором)
|
Особое мнение
