|
|
BlueSystem >
Новости
Мнение со стороны: православные против секс-меньшинств4 мая 2006
 Российское общество обречено на вечное движение по кругу – от разрушаемых храмов и расстреливаемых священников до ненавистного всем толстопузого попа и чиновника со свечкой в храме в пасхальную ночь. И обратно.
Очевидно, что этот круг рано или поздно придется разорвать.
Советская пропаганда преподносила в качестве главных достижений Октябрьской революции два декрета, принятых Вторым Всероссийским съездом Советов рабочих и солдатских депутатов – о мире и о земле. Сомнительность этих достижений всегда была одним из наиболее серьезных козырей, которые использовали оппоненты Советской власти: в самом деле – ни мира не принесла революция, ни земли.
Гораздо более реальным (и не менее, чем мир и земля, выстраданным) советским достижением была статья, кочевавшая по всем советским конституциям с 1918 года – статья о том, что в нашей стране церковь отделена от государства, а школа – от церкви. В этом случае никакой дополнительной пропаганды не требовалось, в этом случае все было очевидно: церковь в СССР действительно была отделена от государства и от школы. Даже наиболее тенденциозные антисоветчики не могли оспаривать этого факта: во время парадов на Красной площади на трибуне Мавзолея рядом с генсеком не стоял патриарх, а экзамена по закону Божьему не было ни при поступлении в высшие учебные заведения, ни вообще где-то, кроме духовных семинарий.
Семьдесят лет наше государство было подчеркнуто атеистическим. Если не зацикливаться на малоприятном периоде антицерковных гонений первых лет Советской власти (а также времен позднего Хрущева), можно констатировать, что атеизм Советского государства в полной мере устраивал все общество. Никто не запрещал верующим посещать храмы, крестить детей или отпевать покойников, но люди, не относившие себя к верующим, могли жить совершенно спокойно, не испытывая при этом никаких трудностей. С учетом того, что таких людей в России было подавляющее большинство, можно было говорить о настоящем общественном договоре: народ не был ни набожным, ни тем более воцерковленным, и государственный атеизм устраивал практически всех.
На каком-то этапе общество столкнулось с дефицитом духовности. Поворотной точкой почему-то принято считать 1988 год с отмечавшимся тогда тысячелетием Крещения Руси, однако в действительности поворот случился десятилетием ранее – это несложно отследить, например, по советским кинофильмам конца семидесятых – начала восьмидесятых годов. То в "Чучеле" у Ролана Быкова символом хеппи-энда становился военный оркестр, играющий на фоне старинной церкви, то в "О бедном гусаре замолвите слово" у Эльдара Рязанова после гибели главного героя в кадре появлялся храм, обозначая незыблемость вечного в сравнении с суетой жандармов и чиновников. А в фильме Владимира Бортко "Блондинка за углом", который даже по своим временам (1983 год) выглядел слишком антимещанским, главные герои шли ночью на крестный ход, и у зрителя не возникало никакого недоумения типа "Чего это они?" – выглядело все вполне естественно.
Очевидно, что к концу восьмидесятых стремление советских людей к вере стало всеобщим – на телевидении появились "Воскресная нравственная проповедь" и священник Александр Мень в программе "Взгляд", чуткая (тогда еще чуткая) к любой моде Алла Пугачева начала устраивать свои "Рождественские встречи", а мультфильм "Суперкнига" – убогий, если совсем честно, мультфильм – стал в 1990 году культовым явлением наряду с группой "Ласковый май" и закусочными "Макдональдс".
Тогда еще никто не думал, что будет дальше. А дальше было много всякого: и воспоминания о табачно-алкогольном бизнесе православных иерархов, о регулярных презентациях с банкетом и обязательным батюшкой, с освящениями казино и публичных домов – эти воспоминания сегодня остаются в числе самых ярких воспоминаний о том, что происходило со страной в ельцинские девяностые. Имея пятнадцать лет назад уникальных масштабов кредит доверия, вызванный тоской и убожеством позднесоветской жизни, Православная церковь сумела растратить его так быстро и бездарно, что любой разгильдяистый наследник огромного состояния позавидовал бы. Если снова использовать в качестве примера кинематограф, то сегодня, пожалуй, только самый запредельный пошляк, кто-нибудь вроде Никиты Михалкова, рискнет использовать в своем фильме позитивный образ, связанный с православием, а выражение "православная общественность" давно уже стало символом глупости и мракобесия. Первомайские драки в Москве между православной общественностью и гомосексуалистами в этом смысле очень показательны: очевидная опереточность, очевидная провокационность происходящего никак не повлияли на реакцию общества на эти драки – при всей нелюбви российского общества к гомосексуалистам возмущение вызывает прежде всего поведение православных и их стремление распространить свое влияние далеко за пределы своих приходов.
Несколько недель назад много шума наделал опубликованный журналом "Наследие народов Российской Федерации" список храмов, переданных властями Русской православной церкви, – безграмотность новых владельцев фактически уничтожила десятки памятников культуры и истории. Политические заявления митрополита Кирилла, в последнее время все активнее настаивающего на участии Церкви в управлении страной, выглядят не менее одиозно, чем знаменитое письмо Нины Андреевой в "Советскую Россию". Если все будет продолжаться именно так, не за горами появление и новых Союзов воинствующих безбожников, и массовый снос храмов. И это безбожие уже невозможно будет списать на пришельца-Кагановича с его мифическим "Задерем подол матушке-России!", как и восемьдесят лет назад, – воинствующими безбожниками станут обыкновенные русские люди, уставшие от церковной экспансии.
Сейчас нужно говорить уже о необходимости спасения православной культуры от тех, кто, монополизировав свое на нее право, пытается навязывать свое видение православия всей стране. Как спасать? А как спасают редких и исчезающих животных? Создают заповедники. Также по этой теме читайте:
В России на священника составили протокол о "пропаганде" ЛГБТ за предложение поговорить о греховности гомосексуальности
Представитель РПЦ заявил, что россияне становятся геями из-за жизни в больших городах
В РПЦ нашли связь между квадробингом и ЛГБТ
Келейник обвинил митрополита-гомофоба в домогательствах
Ставший диаконом футболист назвал гомосексуальность грехом и болезнью
Представитель РПЦ призвал отказаться от Международной классификации болезней
РПЦ нашла в сериале "Монастырь" ЛГБТ-сцены и карикатуру на монашество
Представитель РПЦ сделал несколько заявлений по вопросам прав ЛГБТ
Патриарх предложил Володину устроить публичное обсуждение законопроекта о запрете "гей-пропаганды"
В православной церкви Греции впервые крестили детей однополой пары
Тэги: москва погромы, православная церковь и геи Источник: Олег Кашин, Взгляд
Просмотров статьи: 2,793
|
Комментарии пользователей (11):  Интересно, что за мудак писал эту статью?
Написал: Алекс (email), 3 авг 2006 в 18:07 [Цитировать]
РПЦ, вступив в тайный сговор с националистами и идеологическими террористами, в том виде в которм она находится сейчас, полностью дискредитировала себя как проводник христианских ценностей. С такими посредниками Бога недалеко и до клерикальной идеологической диктатуры. Полное игнорирование РПЦ, а не христианства - адекватный ответ мракобесию.
Написал: Федор, 16 мая 2006 в 00:01 [Цитировать] Священники с традиционной сексуальной ориентацией боятся, что скоро окажутся в меньшинстве
Среди церковнослужителей и православных верующих Свердловской области бушует страшный скандал: глава епархии Владыка Никон уличен в мужеложестве, а также рукоприкладстве, пьянстве и богохульстве. 52 местных батюшки подали 88 рапортов Патриарху Алексию II с жалобами на своего епископа.
В ответ руководством РПЦ епископу-содомиту всего лишь объявлен выговор. Радетели священнического целомудрия, явившиеся зачинщиками антиниконианского бунта, наказаны гораздо круче: игумен Тихон (Затекин) освобожден от обязанностей наместника Свято-Николаевского Верхотурского монастыря, игумен Авраам (Рейдман) - от обязанностей наместника монастыря во имя Всемилостивого Спаса в Екатеринбурге.
Написал: Владимир (email), 7 мая 2006 в 01:35 [Цитировать] Религия - полная х**ня.
Написал: OMEGA, 5 мая 2006 в 04:17 [Цитировать] Уважаемый автор похоже не понимает, что такое православие. В статье происходит демагогическая подмена ХРИСТИАНСТВА, которое помогает людям обрести свободу, с "псевдоправославием" или "кликушеством", что есть прелестное искажение религиозных истин. О всяком явлении следует судить по его ЛУЧШИМ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМ. Подобные "ПРАВОСЛАВНЫЕ" порочат великую идею. Поверьте, в церкви есть много здравомыслящих людей.
Написал: Дмитрий, православный, между прочим., 4 мая 2006 в 23:28 [Цитировать] Ради чего, вы думаете я берусь за перо?
Прославить военный фрегат, величавый и стройный,
проплывающий передо мною на всех парусах?
Великолепие минувшего дня?
Наступающей ночи? - Нет!
Просто, чтоб рассказать, что я видел двух скромных людей,
В тесной толпе у причала, они расставались:
Один, остававшийся, горячо целовал друга,
А тот, уезжавший, крепко его обнимал.
Уолт Уитмен (1860)
Написал: Александр, 4 мая 2006 в 22:54 [Цитировать] Согласен с большинством. Только ещё не надо забывать, что Православие всегда использовалось как ещё одна "мера" для подчинения народа политической власти. То есть с политической точки зрения, Православие - это ещё один рычаг давления на народ. С духовной точки зрения, Православие - Великая созидательная религия, которая учит, прежде всего, соглашаться с мнением других, ценить человеческую индивидуальность. Как посмели организаторы фашистских погромов Православие приписать к их действу?! Те, кто там тогда выступал, не настоящие Православные!!!
Написал: Алексей (email), 4 мая 2006 в 19:17 [Цитировать] А я вообще не понимаю,что они к нам пристали,геи были всегда.А теперь на те приехали.Пусть в своих рядах разбираются,что у них там творится.
Написал: сергей, 4 мая 2006 в 17:32 [Цитировать] Хорошая, но субъективная статья автора, и вообще не понятно, зачем на этом ресурсе, начинается какая-то возня вокруг дерьма, хороший , развлекательный и поучительный ресурс, господа, давайте дальше от политики, у них своя тусовка у нас своя.
Написал: Митя, 4 мая 2006 в 15:14 [Цитировать] Согласен. Статья хорошая. Меня тоже удивляет почему ВВП так спокойно смотрит на эти псевдогуманистические заявления Алексея 2? Да и с самой доктриной православия как-то не вяжеутся все эти выходки...
Написал: Володя, 4 мая 2006 в 12:00 [Цитировать] Отличная и умная статья!
Написал: campuss, 4 мая 2006 в 10:03 [Цитировать]
Оставьте Ваше мнение/комментарий:
Вверх страницы
>>>
В раздел Новостей
>>>
|
|
|
Особое мнение
