Комментарии пользователей (28):  ЕС, смешно. Либо приведите пример и ответьте на вопросы, либо заберите свои свова обратно. Для вас главное то, что вы написали, но заметьте, я этого и не оспариваю. Следите за собой, и только потом смотрите на других. Зачем нужно было провоцировать конфликт, а потом кричать о нарушении своих прав? Разумность нынче не моде? Собственно, об этом я и говорю, а не о том, что вы мне тут припысываете. Такое ощущение, что вы со своим Путином совсем свихнулись и только на него и можете дрочить (это сарказм).
Написал: Лосяш, 22 янв 2015 в 05:24 [Цитировать]
| Лосяш писал: "Я в своих мыслях последователен" |
ОК, пусть будет по-вашему, только успокойтесь! Я не считаю себя, как некоторые, праведником... А перечитывать ваши комментарии, честно, нет желания. В конце-концов, просто надоело. Оставайтесь с миром. Для меня, еще и еще раз повторю, главное, что кассирша получила урок. А что мы тут с вами дискутируем, - это уже вторично. Я многое что не приемлю, но об этом не кричу.
Написал: ЕС - истинный, 21 янв 2015 в 21:23 [Цитировать]Я в своих мыслях последователен, и если вы плохо видите, то обратите внимание, что я писал не приемлю для себя! Вы нагло врете, так и не приведя ни одного примера, а просто додумывая и перевирая слова. Себя я могу ограничивать, как хочу, и могу осуждать кого хочу, но я никого не понуждаю быть таким, как я. Приведите хоть один пример, а не ваши досужие домыслы. И еще прочитайте все мои комментарии внимательно, а не вырывайте из них ту часть, которую вам удобно вырвать!
Написал: Лосяш, 21 янв 2015 в 16:38 [Цитировать]
| Лосяш писал: "Вы, кстати, так и не ответили ни на один мой вопрос, а отделались ничего не значащими фразами. Будьте любезны." |
На все вопросы вы получили ответ. Читайте ниже. Я у вас право голоса, право на свое мнение не отнимал. Не пишите чушь. Повторю еще раз, последний: вы слишком зациклены на пуританстве.
| Лосяш писал: "
"Целоваться прилюдно это извините моветон = отсутствие воспитания = отсутствие уважения к другим" |
" Как понимать эту вашу фразу? Я ее расцениваю как своего рода запрет на поцелуи. А потом вы удивляетесь и пишите: "Где я, сука, писал: "Аморально целоваться прилюдно"???" (19 янв 2015 в 17:05) Так что не противоречьте себе! Будьте последовательны! | Antoha писал: "
Люсяш, поддерживаю вас за ваше весьма объективное мнение." |
Да, весьма объективное мнение, а я такой вот гад.
| Antoha писал: "Видимо его дедушка сталинист, о котором он упомянул, оставил в его голове и психике неизгладимое впечатление. " |
Тут вы правы! С тех пор я ненавижу сталинистов. Еще те подонки: готовы видеть в Сталине Бога, но, как скажешь им о ГУЛАГе, - все, пиши пропало, - ты для них враг народа. Это их очень сильно роднит с путинистами. Объективности - ноль!
Написал: ЕС - истинный, 21 янв 2015 в 00:35 [Цитировать]Люсяш, поддерживаю вас за ваше весьма объективное мнение. ЕС считает себя борцом за права. При этом старается навязать свое мнение остальным, не принимая иное мнение и будь его воля отнял бы у всех иное мнение и оставил только свое и созвучное со своим мнения. Видимо его дедушка сталинист, о котором он упомянул, оставил в его голове и психике неизгладимое впечатление. Это прослеживается в каждом его ответе на иное мнение. Даже весело за этим наблюдать))
Написал: Antoha, 20 янв 2015 в 11:58 [Цитировать] Вы, кстати, так и не ответили ни на один мой вопрос, а отделались ничего не значащими фразами. Будьте любезны.
Написал: Лосяш, 20 янв 2015 в 07:13 [Цитировать] А вам, ЕС, не кажется, что вы черезчур много себе позволяете?! Вы жешь вешаете на всех ярлыки, не имея на это никаких доказательств. Вы же мое обычное мнение превратили во что-то неправовое! Я имею право высказывать свое мнение и я не приемлю для себя то, за что их и выгнали! Но я ни не пытаюсь ограничить их права и никого не осуждаю! Хотите - пожалуйста, но при этом понимайте, какую реакцию вы получите в итоге!
Написал: Лосяш, 20 янв 2015 в 06:06 [Цитировать]
| Лосяш писал: "И почему я не удивляюсь, когда вам говорят, что вы проплаченная антироссийская шавка?" |
Да пусть пишут, а еще лучше, сами же и платят мне! А то пишут ложь и не платят! Вам не кажется, что этот случай не стоит того, чтобы о нем так много писать? Для меня главное, что люди на Западе проявили солидарность с теми, кто невинно пострадал. Это - суть, это, повторю, главное. А то, что вы пишете о себе, обо мне, и т.д., к этому отношения уже не имеет, это выяснение отношений между вами и мной. Пусть я ошибаюсь, но вы слишком зациклены на себе. Вот, к примеру, некий Олег тут со мной бодается. Я его просто игнорирую. Извините, но мне уже надоело вам чистить мозги. Как хотите, так и понимайте.
Написал: ЕС - истинный, 19 янв 2015 в 17:21 [Цитировать]И еще: кому я не даю жить??? Я где-то писал: "нельзя", "плохо", "хорошо"??? Где я, сука, писал: "Аморально целоваться прилюдно"??? Где я писал: "Администратор права, что выгнала этих дур"??? Вы вообще читаете, что вам пишут, или тупо додумываете??? И почему я не удивляюсь, когда вам говорят, что вы проплаченная антироссийская шавка? Выж даже разницы между очевидным не видите.
Написал: Лосяш, 19 янв 2015 в 17:05 [Цитировать] ЕС, у меня в голове все в порядке, а если вы не понимаете иронии, то извините! В следующий раз постараюсь говорить на вашем языке (я про то, что моралист - якобы, оскобление). Пример в студию! Вы опять же вешаете на меня какой-то ярлык. Я не отвечаю за то, как вы понимаете слова: непонимание смысла написанного - это ваши проблемы, но никак не мои. Вам ли говорить о том, что такое этикет? Я не позволяю себе переходить на личности и хамить людям, в отличии от вас! Мораль - помочь умирающему, мораль - защитить слабого, мораль - не бросать родителей. Мораль не имеет ничего общего с элементарным этикетом - правилами поведения в обществе. Можно говорить культурно и вежливо, пропускать девушек, обращаться на вы, но при этом оставаться уродом, издеваться над слабыми и пройти мимо умирающего. А можно быть неотесаным, грязным деревенщиной, но с чистой душой, готовым прийти на помощь и проявить сочувствие. Вы сами ответили на свой вопрос: добро/зло - не всегда истина в последней инстанции. Похожи - не значит равно.
Написал: Лосяш, 19 янв 2015 в 14:43 [Цитировать]
| Лосяш писал: "Знаете, ЕС, так меня еще никто не обзывал. " |
Я вас, Лосяш, не обзывал, если вообще можно считать слово "моралист" ругательным. Я вам дал характеристику. Вы уже и характеристику считаете ругательством? У вас сумбур в голове. Людей выгнали за поцелуй, - и точка. Вы же написали целую диссертацию по этой теме. Может быть, вы и Л.И. Брежнева и Э. Хонеккера - их поцелуи сочтете неприличными? Вот вам и ответ на ваше "Приведите хоть один пример того, что я моралист, а не ваши ничем не обоснованные ярлыки"... Я повторю еще раз, что вы - моралист, и ваша мораль ничего общего не имеет с этикетом. Более того, вы своим пуританством и морализаторством просто не даете людям нормально жить. Из мухи сделали слона. Не сердитесь, но как вас еще назвать? И почему вы считаете, что утверждение "этикет = мораль" ложно? Почитайте определения и того, и другого понятия и поймете, что они похожи, одно вытекает из другого .
(Этике́т (от фр. étiquette — этикетка, надпись) — нормы и правила (культура) поведения людей в обществе. Мора́ль (лат. moralitas, термин введён Цицероном от лат. mores — общепринятые традиции, негласные правила) — принятые в обществе представления о хорошем и плохом, правильном и неправильном, добре и зле, а также совокупность норм поведения, вытекающих из этих представлений).
Написал: ЕС - истинный, 19 янв 2015 в 14:14 [Цитировать]То чувство, когда ты говоришь деревенскому Ваньке, что вежливо обращаться к преподавателю на вы и по имени отчеству, а он тебе говорит: «Не хочу! И вообще это аморально!». Вы о чем? Моралист. Знаете, ЕС, так меня еще никто не обзывал. Если для вас этикет = мораль, то извините, тут я вам помочь ничем не могу. Приведите хоть один пример того, что я моралист, а не ваши ничем не обоснованные ярлыки, которые вы вешаете со скоростью швейной машинки. Целоваться прилюдно - неприлично, отпускать пошлые шутки - неприлично, обращаться к незнакомому человеку "Эй ты!" - неприлично. Целоваться на публике есть плохо, есть аморально? Нет, но и не да. Это плохие манеры. Еще раз обращусь к культуре корейцев, чтобы, так сказать, было нагляднее. Как я уже говорил, у них считается нормальным, пардон, пукать, рыгать и чавкать. Но они никогда не поймут, если ты приветствуешь мужчину старше тебя принятым у нас рукопожатием, подавая одну руку и не склоняя голову. Скорее всего, никто после этого даже головой тебе не кивнет. Это нормы приличия, это воспитание, это хорошие манеры. Вы же мне тут задвигаете вообще левую чушь, о которой я даже и не заикался.
Написал: Лосяш, 19 янв 2015 в 11:52 [Цитировать]
| Лосяш писал: " Мне бы, например, не хотелось сидеть за одним столом с человеком, который чавкает, пускает отрыжки и пукает. А вам? " |
Что вам? Это вы приравниваете испражнения и физиологические испускания к поцелуям как высшей форме проявления человеческих чувств, любви, в первую очередь. Какой вы несчастный человек на самом деле, если даже не чувствуете разницу между двумя этими вещами!
Написал: Алексей, 19 янв 2015 в 01:45 [Цитировать]
| Лосяш писал: "Мне бы, например, не хотелось сидеть за одним столом с человеком, который чавкает, пускает отрыжки и пукает." |
И мне, и я бы не сел с ним. Более того, я бы сел от него как можно дальше. Но это - другое дело! Вы пишете о совершенно ином. Я уже вам все написал. Повторять по 3-ему разу не хочу.
Написал: ЕС - истинный, 18 янв 2015 в 17:48 [Цитировать]ЕС, приветственный поцелуй бывает разным, если вы не вкурсе. Можно чмокнуться в щечку, а можно в засос и в губы. Целоваться прилюдно это извините моветон = отсутствие воспитания = отсутствие уважения к другим. Мне бы, например, не хотелось сидеть за одним столом с человеком, который чавкает, пускает отрыжки и пукает. А вам? Это и есть те самые манеры, про которые я говорю. Когда ездил в Южную Корею, приходилось мириться - у них все выше перечисленное считается нормальным и даже вредным для здоровья. По поводу ваших воображаемых санкций: этикет - он тем и хорош, что необязателен к исполнению. Можно же задавать неуместные вопросы и отпускать пошлые шутки в адрес понравившейся девушки, а потом удивляться, почему с вами никто не хочет иметь дело. Только вот зачем оно?
Написал: Лосяш, 18 янв 2015 в 17:25 [Цитировать]
| Лосяш писал: " не отнимаю у других их права сделать этой парочке замечание." |
Кстати, не "замечание", а, как написано в статье, цитирую: "по словам девушек, управляющая кафе Prueckel выставила их за дверь за "приветственный поцелуй"". Выставила! За такое, как уже написал ниже, эту кафешку надо разорить! Эта управляющая может своего мужа, детей, родственников учить морали, тиранить их, но чужих людей, которые ей платят за услуги - нет! Очень бы хотелось, чтобы у нее дела пошли плохо, хотя, увы, пострадают и невинные люди, работающие с этой мымрой. Но таких надо ставить на место, ибо из них выходят мрази наподобие Милонова, которого вовремя не заткнули, а теперь этот кретин по поводу и без гавкает!
Написал: ЕС - истинный, 18 янв 2015 в 13:21 [Цитировать]
| Лосяш писал: "Да, представьте себе, я в свои 23 имею древние понятия и себе такого не позволяю, но и не позволяю быть ханжой - хотят, пусть целуются, но и не отнимаю у других их права сделать этой парочке замечание." |
Лосяш, извините меня, но за что делать замечание? За "приветственный поцелуй"? Тогда будьте последовательны, введите за это штрафы, как, думаю, скоро сделают такие же как вы ревнители морали и нравственности из "Единой России"! За поцелуй - 100 000 руб., за прощальный взмах рукой - тоже, за объятия - тоже, а там - и никакие санкции не страшны России, бюджет будет наполнен! Я, конечно, мог бы пропустить ваш опус мимо, но, знаете, у меня такой же отец... Всем делает замечания, по делу и без дела. Человек сталинской закалки, для которого джинсы - вражеский атрибут, но который пользуется с удовольствием другим "вражьим атрибутом" - мобильным телефоном. Вы хотите на него быть похожи? Да, надо делать замечание, но не по пустякам же. Вот, если бы они целовались минут 5-15-20, я понимаю. А то из-за невинного поцелуя некоторые трагедию сделали!
Написал: ЕС - истинный, 18 янв 2015 в 13:11 [Цитировать]Лол, ЕС, вы вообще читаете, что пишут или тупо просматриваете? Да, представьте себе, я в свои 23 имею древние понятия и себе такого не позволяю, но и не позволяю быть ханжой - хотят, пусть целуются, но и не отнимаю у других их права сделать этой парочке замечание. Распущенность никак не является показателем современности, а фильмы - они на то и фильмы, что каждый смотрит, что душе угодно. Такое чувство, что вы весь такой умный и современный делите мир на черное и белое, что есть неправильно. А теперь по поводу Алекса: этикет - он на то и этикет, что культурные люди его знают и следуют, ибо позволяют себе быть "животным" только эти самые животные. Смотрю на вас и понимаю - вежливость, как неотъемлемая часть этикета, вам не присуща. Вам лишь бы затоптать несогласного, а не написать что-то по делу. С каких это пор правила, устанавливаемые обществом, стали навязываться государством? Уважение к старшим навязывается государством?!?! Или, может, уступить место беременной?!?! Живете в обществе - будьте любезны!
Написал: Лосяш, 18 янв 2015 в 12:45 [Цитировать]
| Лосяш писал: " это банальный этикет, который каждый уважающий себя человек должен знат!" |
Лосяш, вы и вправду похожи на попов, требующих "Домостроя"! По-вашему, надо запретить все фильмы, где люди проявляют элемнарные чувства? Вы, часом, не Милонов? Вы сами-то, так поступаете? Может, вы и джинсы не носите, ибо они "проявление распущенного американского образа жизни"? Выв сами себе противоречите: "Просто я гораздо более терпим, чем некоторые и смотрю на это снисходительно". В чем ваше "терпение" и "снисхождение"? Когда при мне в метро парочка взасос целуется, я просто не смотрю в их сторону. И это я называю терпимым и снисходительным. Ненавижу блюстителей морали аля-Милонов! Как неоднократно из опыта знаю, именно они или самые большие нарушители своих же правил, или просто люди, с которыми невозможно жить. Задумайтесь над этим!
Написал: ЕС - истинный, 18 янв 2015 в 11:40 [Цитировать]Вы сами эти норма выдумали? Чмок в щёчку или даже в губы никакой "этикет" не нарушает, не надо нести чушь. Начнём с этого. А закончим тем, что все эти нормы, правила и прочее были придуманы людьми, причём с посыла государства, чтобы люди были под постоянным контролем, чтобы они постоянно ощущали этот купол "этикета" и прочей ерунды. Одно дело, если они начали целоваться, попутно пиная рядом находящихся посетителей, разбрызгивая яд, серную кислоту и прочее прелести, которые могут нанести умышленный вред здоровью. Но, такого не было. А значит, что все эти ваши "банальный этикет, который каждый уважающий человек должен знать" это лишь выдумка для контроля стада, которое никак этому не нарадуется. Как и школы впрочем, - ребёнку навязывают "традиционное" восприятие мира, не дав возможности изучить его, понять его самому используя школу лишь как инструмент, как источник информации(при том не истинной информации). Но вы и дальше можете рассказывать о нормах этикета и не признавать подобных проявлений чувств. Только вот одна проблема, - вам не приятно на это смотреть, хорошо, а людям, которые не делают ничего противозаконного наплевать на ваше мнение. Кто сказал, что ваше мнение более приоритетное, значимое, весомое? Этикет? В России прокатит, пусть и "блюститель этикета" нарушил закон, пока совершал выдуманные благие действия. В цивилизованной стране, где уважают закон, такой номер не пройдёт.
Написал: Алекс(Тот, самый первый!), 18 янв 2015 в 09:58 [Цитировать] Уважаемые, мне 23 и знаете, я не признаю подобные проявления чувств - есть элементарные нормы этикета: пригласи гостя к столу, дай ночлег, если он засиделся, уважай других. Просто я гораздо более терпим, чем некоторые и смотрю на это снисходительно. Но это не значит, что кто-то должен быть таким же как и я. И никто не обязан подстаиваться под вас и ваше мнение, собсна, как и вы, но при этом будьте готовы получить соответсвующую реакцию - кому-то не нравится, когда жахаются в зубы прилюдно и они имеют право высказать свое мнение и мнение окружающих. Другое дело терпимость и снисходительность. И это не какие-то там, как вы говорите, нормы морали - это банальный этикет, который каждый уважающий себя человек должен знат!
Написал: Лосяш, 18 янв 2015 в 06:26 [Цитировать]
| Лосяш писал: "Нормы приличия никто не отменял" |
Лосяш, сколько вам лет, что пишете как 60-летний старикан? Что они сделали преступного? Вы, часом, не в церкви служите, что о "нормах" вспомнили? Ой, девчонки поцеловались, - все, это смертный грех! Напомните о нормах приличия попам в РПЦ... Знаете, если на каждого тычащего пальцем обращать внимания, станешь дураком. Тоже мне, нашли нарушение норм приличия! А я рад, и пусть таких поцелуев будет больше, назло вам, Лосяш, с вашими нормами приличия XIX в...
Написал: ЕС, 18 янв 2015 в 02:05 [Цитировать]Эти нормы постоянно нарушаются, многие снисходительно и понимающе кивают: эх, молодость, святая любовь. Лишь ханжи-моралисты тыкают пальцем. Только для лезбиянок тычок превратился в поджопник. Для гомофобов это не любовь, а разврат.
Написал: дело не в том, что по п*зде кнутом, а как прицелились!, 18 янв 2015 в 01:37 [Цитировать] Нормы приличия никто не отменял и не надо потом удивляться, что в тебя после этого тычут пальцем.
Написал: Лосяш, 18 янв 2015 в 00:56 [Цитировать] Говорить нужно о конкретных фактах. Что по мнению указанных особ включается в понятие "приветственный поцелуй"? Что происходило в указанном кафе? Реакция всех посетителей кафе? пока нет ответов на вопросы, все разговоры автоматически становятся разговорами ни о чем.
Написал: я, 17 янв 2015 в 23:43 [Цитировать]
| no писал: "могли бы уже и промежности друг другу начать вылизывать." |
Ну они-то, если и будут "вылизывать промежности", то только из-за любви друг к другу.
А не как ты - занимаешься постоянным вылизывание жопы солнцеликого, но за деньги.
Написал: Pablo, 17 янв 2015 в 23:40 [Цитировать]могли бы уже и промежности друг другу начать вылизывать. а потом вопить, когда полицию вызвали бы.
Написал: no, 17 янв 2015 в 23:22 [Цитировать] Да, вот так поступают в цивилизованных странах с последователями всяких милоновых, мезулиных и прочей швалью. Поэтому и живут лучше, чем в России. Так и надо поступать, хотя, думаю, лучше всего таких ревнителей нравственности надо просто разорять. И пусть в бедности обеспечивают соблюдение так называемых "общепризнанных стандартов поведения".
Написал: ЕС, 17 янв 2015 в 22:26 [Цитировать]
Оставьте Ваше мнение/комментарий:
Вверх страницы
>>>
В раздел Новостей
>>>
|
Особое мнение
