|
BlueSystem >
Новости
Стивен Фрай и его супруг Эллиот Спенсер собираются стать родителями24 июня 2015
Знаменитый британский актер, писатель и драматург Стивен Фрай признался во время передачи Desert Island Discs на BBC Radio 4, что собирается вместе со своим супругом Эллиотом Спенсером завести ребенка, сообщает Hello!.
57-летний Фрай, который связал себя узами брака с 27-летним комиком Эллиотом Спенсером в январе, отметил, что, учитывая его возраст, становиться отцом нужно уже в ближайшее время.
Актер также сообщил, что их со Спенсером отношения находятся все еще "в фазе медового месяца", и назвал своего супруга "великой любовью в своей жизни".
Между тем, как напоминает издание, еще несколько месяцев назад Фрай опровергал информацию СМИ о том, что он и его супруг хотят завести ребенка. "Нет, не верьте тому, что пишут газеты", - сказал тогда Стивен. Также по этой теме читайте:
На кинофестивале в Торонто прошла премьера документального фильма об Элтоне Джоне
Рики Мартин рассказал, кто убедил его совершить каминг-аут
В Казахстане приняли закон, запрещающий усыновление и наставничество над детьми-сиротами для ЛГБТ-людей
Элтон Джон стал лауреатом самых престижных премий
Создатель ChatGPT Сэм Альтман зарегистрировал брак со своим партнером (фото)
Сэм Смит расстался с Кристианом Коуэном
В Москве избили Павла Лобкова
Уилл Смит отверг обвинения в гомосексуальности
Члены КПРФ Башкирии обвинили чиновников в "гей-пропаганде" из-за Нуреева
Однополые пары на Кипре смогут усыновлять детей
Тэги: стивен фрай, родители геи, геи знаменитости Источник: Newsru Просмотров статьи: 3,507
|
Комментарии пользователей (14): Миротворец писал: "Так происходит и сейчас." |
Так и думал, что вы не ответите на поставленный вопрос. Так подыхать детям лучше, чем отдавать их геям?
Миротворец писал: "И речь не о геях. Они могут. Просто не хотят." |
Или такие, как вы, не хотят соблюдать права человека, включая геев. Они могут заводить детей через искусственное оплодотворение или усыновление, но вам же нужно насилие над личностью, верно? С таким же успехом вы можете рекомендовать натуралам становиться геями. Написал: Аминь, 25 июня 2015 в 03:13 [Цитировать]Миротворец писал: "если "человек" решится вообще продолжать род через пробирку - природа найдет как отомстить." |
Это ни на чём не основанное утверждение.
Миротворец писал: "когда он вырастает - ненависти его может не быть предела." |
И это утверждение совершенно произвольно, ни на чём не основано
Миротворец писал: "А до той самой поры он должен находиться в ПРИРОДНЫХ УСЛОВИЯХ!!! То есть - с отцом и матерью. ИЛИ НИ С КЕМ ИЗ НИХ, если он сирота." |
Ребёнок никому ничего не должен. И пара любящих, заботливых усыновителей для ребёнка-сироты - это счастье и только счастье. Написал: Тото, 25 июня 2015 в 00:06 [Цитировать]Дима писал: "Большинство детей в путинской Парашке позавидуют ребенку Фрая." |
Это правильная фраза. Правильная потому что не относится только к сиротам в детских домах. Позавидуют любые дети. Я согласен. Россия во многом отличается от нормально развитых стран. Заметно по Вашему письму в том числе.
Тут сплошные взрослые рассуждения. К сожалению.
Природа не задумывалась о пробирках. Она просто создала и все. А вот "пытливый ум" у некоторых докопался до деталей... Тоже к сожалению. Потому что некоторые категории людей свою полную некомпетентность в этой жизни спихивают на другие плечи. Аминь писал: "Так думали в 15 веке." | Так происходит и сейчас. Тут задумываться не стоит. А если "человек" решится вообще продолжать род через пробирку - природа найдет как отомстить. Надеюсь что до этого не дойдет в массовом варианте. Надеюсь что такие возможности будут применены по назначению для некоторого вида людей, обделенных возможностью сделать это самому. И речь не о геях. Они могут. Просто не хотят. Они свое выбрали.
ant писал: "вы не можете спросить у не родившегося существа жаждет ли он этой прекрасной бессмысленной жизни с ее неизбежным финалом." | Это слова взрослого человека, который в жизни потерпел полное фиаско. Ни на что не годный скажем так. А рождаются все одинаково счастливые. Это потом просыпаются все пороки. Люди, которые так относятся к себе и не имеющие способностей устроить свою жизнь,не имеют права формировать чужую,и рассуждать про другие жизни
Написал: Миротворец, 24 июня 2015 в 23:03 [Цитировать]Миротворец писал: "А до той самой поры он должен находиться в ПРИРОДНЫХ УСЛОВИЯХ!!! То есть - с отцом и матерью." |
что ты за дерьмо то несешь? Рассказывал мне один мой друг про своего отца, который избивал его, а мать ничего не говорила, потом он сбежал от них в 17 лет и побирался до 18, потом разменял квартиру. Иди скажи это ему, ублюдок. Или скажи это миллиону детей в детдомах от гетеросексуальных ублюдков. Большинство детей в путинской Парашке позавидуют ребенку Фрая. Написал: Дима, 24 июня 2015 в 15:03 [Цитировать]Pablo писал: " Не позорился бы уж, продолжай читать свою любимую Донцову." | Не судите по себе. Это вы хам и быдло, который других альтернатив, кроме Фрая и Донцовой, не видит. А я вот предпочитаю Флобера и Достоевского. Как тут верно замечено, вся знаменитость Фрая заключается лишь в громком смопиаре. Ваша - только в подтявкивании этому самопиару. Типичное для бандерлога поведение.
Написал: MoneyMoney, 24 июня 2015 в 10:09 [Цитировать]Миротворец писал: "Но когда он вырастает - ненависти его может не быть предела." |
Моей ненависти нет предела просто по факту что меня “принесли” в этот мир... каждый раз, когда бездумные биомашины (неуклонно стремящееся к самодублированию) Homo Sapiens оставляют свою генетическую копию они обрекают ее на муки жизни, и неизбежную смерть. Оставить потомство – значит совершить худшее преступление из всех возможных, вы не можете спросить у не родившегося существа жаждет ли он этой прекрасной бессмысленной жизни с ее неизбежным финалом. Написал: а ну размножаться побужали быстро!, 24 июня 2015 в 07:54 [Цитировать]Его "знаменитость" только и заключается, что в громком самопиаре... Не более. И ребенка такой только морально изуродует Написал: ant, 24 июня 2015 в 07:12 [Цитировать] Миротворец писал: "Природа придумала продолжение рода через мужчину и женщину" |
Так думали в 15 веке. С тех пор каждый образованный человек знает, что продолжение рода происходит через сперматозоид и яйцеклетку, которые уже давно научились выращивать в искусственных условиях. Это и было предусмотрено природой, как и код ДНК, и хромосомы. Много ли вам известно, чтобы безапелляционно утверждать о том, чего хотела природа? Или вы думаете природа так примитивна, как представление о "Земле на трёх китах"? Тогда вам в средние века.
Миротворец писал: "но вот права ребенка??? Как быть???" |
Вот именно. Так кто сказал, что ребенок хочет жить с матерью и отцом? Особенно с ярыми гомофобами? А если он гей?
Миротворец писал: "с отцом и матерью. ИЛИ НИ С КЕМ ИЗ НИХ, если он сирота" |
То есть ПУСТЬ ПОДЫХАЕТ? Написал: Аминь, 23 июня 2015 в 23:37 [Цитировать]Pablo писал: "продолжай читать свою любимую Донцову" |
Донцова прекрасный автор! И человек к тому же! Что касается такой пары... Люди бывают разные. Природа придумала продолжение рода через мужчину и женщину. Разум людей может позволить себе жить так, как хотят именно живущие люди. Они тоже хотят быть родителями. Отцом или матерью - это уже детали их семьи. но вот права ребенка??? Как быть??? Пока он маленький его никто не спрашивает. И почему то считается, что поступают ему во благо. Но когда он вырастает - ненависти его может не быть предела. Да, его обеспечат всем необходимым. И накормят. А вот как быть с моральной стороной? Ребенок должен выбрать когда вырастет. А до той самой поры он должен находиться в ПРИРОДНЫХ УСЛОВИЯХ!!! То есть - с отцом и матерью. ИЛИ НИ С КЕМ ИЗ НИХ, если он сирота. Так я думаю. Причем говорю на своем опыте. У меня двое детей которых я вырастил. Один ребенок жены от первого брака и второй наш общий. Не могу сказать что они относятся ко мне одинаково. Родной ребенок - это один вариант, а неродной - это совсем другая песня. А тут неродной ДО ТАКОЙ СТЕПЕНИ. Думаю что так делать нельзя. Написал: Миротворец, 23 июня 2015 в 23:25 [Цитировать]Николай писал: "у детей должны быть мама и папа" |
У всех ли детей в реальности есть мама и папа? Следуя вашей логике, надо лишить детей и матерей-одиночек. Средние века, а не взгляды. Походит на кремлевскую лживую пропаганду.
Написал: Мопс, 23 июня 2015 в 23:21 [Цитировать]MoneyMoney писал: "Таких родителей я никому не пожелал бы" |
У кого-то никаких родителей. Или алкаши, вслед за которыми и их дети спились, скололись или бомжуют на вокзалах, подыхая. Так ведь лучше, правда, чем геям отдавать? Пусть лучше подохнут! Политика рашки. Написал: Аминь, 23 июня 2015 в 23:11 [Цитировать]у детей должны быть мама и папа! а подобные типы пусть собачку заведут. Написал: Николай, 23 июня 2015 в 23:05 [Цитировать] MoneyMoney писал: "Надысь попытался я читать Фрая...Такая скучная, претенциозная дешевка...:)) " |
Не позорился бы уж, продолжай читать свою любимую Донцову. Написал: Pablo, 23 июня 2015 в 22:55 [Цитировать]Надысь попытался я читать Фрая...Такая скучная, претенциозная дешевка...:)) Этого мужчину можно хотеть только за деньги. Нет, конечно, таких полно и среди гетеросеков, но вряд ли гомосексуальная ориентация Фрая и "27-летнего го...комика", которого он себе приобрел, является достаточным основанием для радости, что они "станут родителями". Таких родителей я никому не пожелал бы. Написал: MoneyMoney, 23 июня 2015 в 22:51 [Цитировать]
Оставьте Ваше мнение/комментарий:
Вверх страницы
>>>
В раздел Новостей
>>>
|
|
|