Комментарии пользователей (50): 
| rik писал: "?А аннексия Гаваи в 1898 году и Техаса в 1848 это не считается?Про отьем территории у коренного населения я вообще молчу" |
Вы ещё про Аляску забыли. Поедьте на Чукотку и спросите у чукчей и, особенно, у эскимосов, где жизнь лучше?
Написал: Константин, 11 мая 2016 в 17:14 [Цитировать]
| rik писал: "Меня "чемодан-вокзал" не коснется,не беспокойтесь." |
Я вам не желаю этого, и это не беспокойство, а умозаключение из анализа тенденций социальных процессов в Евросоюзе. Я способный к анализу: мой профессор говорил. И этот анализ никак не связан с вами. Мы с вами условно верим, что вы в Германии из Мюнхена. Но в интернете, а тем более в формате форума новостей этого сайта, это недоказуемо. Потому обилие информации личного свойства - признак придуманной легенды, попроще - приёмы тролления или пропаганды. Есть, правда, способы проверки: правду вы о себе говорите или нет. Думаю, вы мне в последующем в этом не откажете.| rik писал: "Дураку последнему понятно,что НИ КТО на западе не хочет ВИДЕТЬ мощную,богатую,сильную и свободную Россию" |
А если непонятно, повторим это сотни раз, как на нашем геббельс-пропагандишь. Лишь недавно я понял, откуда у вас ваши замшелые пропагандистские штампы. Они от ведущего в СССР пропагандиста Валентина Зорина(по кличке от друзей-коллег - Валька-помойка). Гнусный был человек - много наград от властей за потоки лжи получил. Он учитель киселёвых-соловьёвых. Плохие они ученики: при Зорине, хоть и лживая, но это была пропаганда, сейчас же в РФ - прорыв канализации. На этом комплименте для вас позвольте откланяться - повторюсь: новость не читают.
Написал: антиретроград, 30 апр 2016 в 23:40 [Цитировать]Антиретроград.Меня "чемодан-вокзал" не коснется,не беспокойтесь.Беженцев наоборот станет БОЛЬШЕ,это бесспорно!Простые европейцы волнуются,что у них отнимут после подписания:работу,соц гарантии и "нормальную" еду.Не удивительно,что Вы так ратуете за подписание,т.к. после этого Россия окончательно окажется в тисках.Дураку последнему понятно,что НИ КТО на западе не хочет ВИДЕТЬ мощную,богатую,сильную и свободную Россию,минимум как КОНКУРЕНТА-максимум как врага.Не зависимо какой строй и экономика у нас будет,так что Вы просто лукавите.Гей браки,без развала страны у нас НЕ ВОЗМОЖНЫ,по многим причинам(к моему большому сожалению).Крым вернуть НЕ ВОЗМОЖНО! После окончательного взятия Россию в тиски,что произойдет к 2020 году,единственный путь страны-это резко полеветь.Вот тогда я и вернусь(либералов награждать)
Написал: rik, 30 апр 2016 в 21:59 [Цитировать]
| rik писал: " ЛИБЕРАЛЫ НАХОДЯТСЯ ПОД КОНТРОЛЕМ СОЦИАЛИСТОВ," |
Это из разряда "кто прав: Коперник или толпа? вопрос решён однозначно - Коперник. Толпа бездельников горлопанов уже сотни лет хоронит либерализм(свободу), но свобода в развитых(либеральных) странах пришла уже и к меньшинствам - геям в том числе. Не нравится либерализм - добро пожаловать в печурку к Охлобыстину.| rik писал: "подпишет "транс-атлантическое" торговое соглашени с" |
ЕС проявит присущую ей мудрость - и подпишет. И любителям халявы предложит: -"чемодан - вокзал", то же самое и ложным "беженцам". И вы правы, когда предчувствуете, что встретитесь с Родиной.| rik писал: "Понимаете,я только за если Россия пойдет по пути с/д Европы,но только не по пути сша." |
Пусть идёт, но вперёд, а не пятится в средневековье, куда её тащит путинский режим. Этот режим видит Россию исключительно как источник наживы.И ради этой наживы не остановится ни перед чем.| rik писал: "Капитализм не вечен,он гибнет.Ничто не вечно,как Вы это не понимаете?" |
А киселёвТВ говорит, что он уже погиб! Кому верить? Поверю, пожалуй, вам: как-никак, всё-таки какая-то надежда... С этим оставляю вас со своими страшилками и фобиями. Новость уходит в подвал - читателей всё меньше. А в России будет свобода, без свободы мы - мычащий хлев...
Написал: антиретроград, 30 апр 2016 в 21:09 [Цитировать]Будущее у Европы-Демократический Социализм-социализм с человеческим лицом.Не ленинско-сталинский,а именно человеческим,с настоящей справедливостью,а не с лицемерно-либеральной.Как в той истории:1-Социализм-всех накормить рыбой.2Капитализм-ты должен сам наловить себе рыбу(без труда не выловишь...).Только,тебе в НАЕМ дадут удочку,но рыба и пруд уже кому то принадлежит!Капитализм не вечен,он гибнет.Ничто не вечно,как Вы это не понимаете?
Написал: rik, 30 апр 2016 в 17:07 [Цитировать] Антиретроград.Ну вот тут уже можно с Вами и более менее согласится.Только уточню,что это наоборот ЛИБЕРАЛЫ НАХОДЯТСЯ ПОД КОНТРОЛЕМ СОЦИАЛИСТОВ,не путайте!Государство контролирует.И это уже более-менее терпимо.30% европейцев сидят на вэлвере,отдыхают.В сша -да, полный БЕСПРЕДЕЛ либерализма,там на вэлфере не посидишь.Безконтрольное оружие на улицах,соц несправедливость,целые палаточные городки бедных,медицина только для богатых,высшее образование тоже,да все только для богатых,тотальный контроль спец.служб и многое другое(В России все тоже самое,только в гораздо уродливо- гротескном виде,я не спорю.К сожалению если у Европы хватит дурости(в чем я не сомниваюсь) и она прогнется под сша-подпишет "транс-атлантическое" торговое соглашени с соц демократией и ее соц свободами и правамии будет поконченно.Лафа закончится.Хотя лично я никогда на вэлфере не сидел.Понимаете,я только за если Россия пойдет по пути с/д Европы,но только не по пути сша.
Написал: rik, 30 апр 2016 в 16:50 [Цитировать]
| rik писал: "Я пользуюсь плодами -Европейской социал-демократии ...а еще лучше Демократического социализма,что нам по духу ближе и понятнее" |
Кто б сомневался, что халява-плиз для совка высший приоритет! Есть, правда, жаба-ревность к арабам-беженцам, получающим вэлферы...Прежде, чем социалистам распределять блага, их надо создать. А опыт производства в социалистическом лагере плачевный. В Европе социалисты существуют, присосавшись к экономике организованной либералами - постиндустриальной. Под контролем зрелого либерального общества социалисты не так уж и вороваты, и даже выполняют полезную функцию: снижения социальной напряжённости в обществе. Но то в Европе. Европа организована очень разумно. А в России - это возврат к совку. Демократический социализм - это тот же хрен, что и совковый "социализм с человеческим лицом" - только вид сбоку. Я вам уже напоминал: почти вековые попытки построить социализм провалились. Идеи социализма должны быть вкупе с идеями либерализма, и то только на вторых ролях, как в Европе - и это важно: либерализм позволяет сосуществование с социалистами, и другими(в том числе и геями), - для либерализма главенствует свобода, а социализм - нет, для него главное социальная справедливость, и врагом является капитализм(либерализм)... Нет другого пути для процветания России, чем либерализм. Какой-то там свой путь, "особенная стать" для народа России - химера. Поэты столетиями стенают: -"Вынесет всё - и широкую, ясную
Грудью дорогу проложит себе.
Жаль только - жить в эту пору прекрасную
Уж не придется - ни мне, ни тебе."- Да, пока в России не дороги, а направления, и ведут в сусанинские болота...
Написал: антиретроград, 30 апр 2016 в 14:47 [Цитировать]Атиретроград.Сосут с удовольствием и с причмокиванием,и не только с Российской трубы , либералы и не либералы,да все кто к ней допушен. Не сомневайтесь.К Вашему сведению там где я проживаю, я не пользуюсь "либеральными плодами",они для меня как Волчье лыко или бледная поганка.Я пользуюсь плодами -Европейской социал-демократии,вот они мне ближе и более реальнее, это настоящая идея ,а не Ваша утопия.Вот если Россия пойдет по пути Социал-демократии(как Европа),а еще лучше Демократического социализма,что нам по духу ближе и понятнее,тогда действительно будет толк.А по либерализму пускай живут ваши идиологи за океаном.Но вы либералы не дадите,поднимите планетарный визг.Вас даже сегоднешняя бензоколоночная Россия вполне устроит.Вы путаете и обманываете народ.Социал-демократия истиная свобода,а Ваш либерализм-неорабство,эгоизм,разврат,лицимерие,безбожие(точнее: бог-доллар),полное равнодушее души.
Написал: rik, 30 апр 2016 в 00:05 [Цитировать]
| rik писал: "я и не сомневаюсь, и то что практически каждый либерал тоже мечтает соснуть из трубенции" |
Вы так уверенны, что люди на Земле завидуют отсосантам российской трубы? Лично я это отсасывание считаю проклятием России. Это занятие ненамного сложнее собирательства даров природы у первобытного человека. В современной экономике оно должно быть второстепенным, иначе большой риск превратиться в сырьевой придаток и болезненно зависеть от парадоксального ценообразования на рынке нефтепродуктов. Нынешний кризис третий за 30 последние лет. Трижды был удар граблями(а предыдущих и не счесть), и опять ликование среди отсосантов: цены на нефть начали подниматься - можно теперь остальной экономикой не заниматься. Кризис нефтяной постиг только две страны: Венесуэлу и Россию - с граблеустойчивым сосательным рефлексом. -"Когда бог хочет наказать кого-то - он отнимает у него разум..." Но вернёмся к либералам. Это их заслуга, что появилось постиндустриальная экономика, обеспечивающая в либеральных странах очень высокое качество жизни. Вы, боец невидимого фронта, как раз и пользуетесь плодами их усилий, их таланта. - Вспомните слова Эйнштейна о либералах. Не плюйте вы, rik, в колодец: пригодится водицы напиться. | rik писал: "На счет медали,думаю мне и Вам," |
Не для наград мой скорбный труд, - хочу приумножать свободу... Надеюсь увидеть Россию свободной и процветающей.
Написал: антиретроград, 29 апр 2016 в 23:18 [Цитировать]Антиретроград.Ну на счет этих "господ" я и не сомневаюсь, и то что практически каждый либерал тоже мечтает соснуть из трубенции, трубы,ну или хотя бы их тубочки.Тоже построить свой кусок либерального рая.Очем я Вам и толдоню уже 3 дня и 3 ночи.На счет медали,думаю мне и Вам, Bluesystem выдаст за столь продолжительные дебаты.
Написал: rik, 29 апр 2016 в 21:26 [Цитировать]
| rik писал: "Обязательно вернусь,не сомневайтесь." |
За орденом имени полковника Исаева? А я всё гадал, кого там, каких "геев" Путин награждает?..
| rik писал: " где это либералы построили конфетку?Вот уж что то не встречал,разрешите узнать." |
Вы ведь мне не поверите. Поэтому порекомендую: обратитесь к дочуркам Путина, Лаврова, сыночкам Мизулиной и Рогозина, или непосредственно к Абрамовичу - да к любому, кто насосал из трубы(а некоторые особо приближённые к эфедрону солнцеликого и нализали) хотя-бы на виолончель. Они живут в лучших местах на Земле. И, поверьте, - это не Заснеженная Нигерия.
Написал: антиретроград, 29 апр 2016 в 21:07 [Цитировать]Антиретроград.Обязательно вернусь,не сомневайтесь.Очень скоро.Контракт закончится,продлевать не буду.Любопытно,а где это либералы построили конфетку?Вот уж что то не встречал,разрешите узнать.
Написал: rik, 29 апр 2016 в 19:07 [Цитировать]
| rik писал: "Ну да,либералам всегда что то мешает" |
Кому вы это адресуете? Я ведь вам доказал, да и вы ранее не возражали: настоящих либералов в России НЕТ и НЕ БЫЛО. Либерализм в России - профанация, клоунада, дымовая завеса. Неужели вы в самом деле считаете, что ЛДПР - либералы?! Это ряженые для циркового шоу под названием "путинская суверенная демократия". Там, где настоящие либералы принимаются за дело, получается конфетка - общество в котором человеку комфортно жить. Лучшим доказательством двойных стандартов патриотов-путиноидов, являетесь вы: пропагандоните здесь патриотизм к Родине, а живёте в сердце ЛИБЕРАЛЬНОЙ "гейЕвропы". Там коммунизма и социализма никогда не будет - не мучайте себя ненавистью к либералам, приезжайте к родимым берёзкам в Мухосранск. Вас Родина зовёт! Она вас выбрала овцой на заклание. Вы готовы на жертву ради Родины? - Увы, в Мухосранске и так не протолкаться возле корыта...
Написал: антиретроград, 29 апр 2016 в 18:53 [Цитировать]Антиретроград.Ну да,либералам всегда что то мешает:то страна не такая,то тирания власти,то "глупый народ".Какие красивые слова:свобода,право на жизнь,частная собственность(куда уж без нее либералам!),да вот жаль,в жизни мы видим совсем другую картину:войны,боль,смерть ,эксплуатацию,нищету,неравенство.Мне кажется все эти благие названия касаются только либералов.Одним словом химера и утопия,преследущая цель, максимально долгое время созранить капиталлизм и мировую олигархию.
Написал: rik, 29 апр 2016 в 17:07 [Цитировать]
| rik писал: "Видно в России вообще все плохо,ДАЖЕ с либералами." |
А откуда им взяться, если вы, квасные патриоты, ненавидите свободу, либерализм и в угоду власти тирании ритуально-регулярно убиваете их? | rik писал: "завезти в Россию "настоящих",иностранных либералов?" |
"Ибанцы любят иностранцев"А. Зиновьев. "Зияющие высоты" - там ответ.
Написал: антиретроград, 29 апр 2016 в 14:25 [Цитировать]Антиретроград.А,так значит наш доморощенный либерализм хе..ня,потделка?Вы вроде б тоже отечественного производства?Видно в России вообще все плохо,ДАЖЕ с либералами.Значит вы предлагаете завезти в Россию "настоящих",иностранных либералов?
Написал: rik, 29 апр 2016 в 13:46 [Цитировать] Либерализм (от лат. liberalis - «свободный») - идеология, отстаивающая жизненно необходимый минимум прав личности, непременно включающий в себя право на жизнь, свободу, справедливое судебное разбирательство и частную собственность. История либерализма в России во многом противоречива. Влиятельная часть общества полагала, что для решения внутриполитических проблем и преодоления экономического отставания от западных стран необходимо перенимать их опыт и проводить реформы. В силу этих обстоятельств в различные периоды либеральную инициативу проявляли главы государства, аристократия и интеллигенция. Как отмечает большинство историков, эти усилия не имели в своей основе политической программы и потому часто страдали от копирования западных решений без должного учёта российских реалий, приводили к непредвиденным результатам и дискредитировали себя в глазах общества. В прошлом за каждым либеральным подъёмом следовал период реакции, в течение которого многие достижения уничтожались."(https://ru.wikipedia.org/wiki/Либерализм_в_России)
Написал: антиретроград, 29 апр 2016 в 13:42 [Цитировать] Это означает, что либерализм в России ИМИТАЦИОННЫЙ - создание видимости, суррогат. И Россия традиционно тяготеет к деспотии - самодержавию, коммунистической диктатуре - тоталитаризму. И сейчас, после короткого периода ИМИТАЦИИ демократии с элементами либерализма, вновь пятится взад - к диктатуре. И набирает силу рашизм. Россия никак не преодолеет примитивную стадию развития и не умеет воспринять правильно идеи либерализма. Всё, что пишут Достоевский, Бердяв, и др. - это правда. Правда о РУССКОМ либерализме - подделке под оригинал - обезьяннем копировании. Россия либерализм не воспринимает, и отсюда её постоянное отставание и её неудачи. Причина - в нашей рабской психологии: -"Какие цепи мы не сбросим,
Нам только делается хуже.
Свою тюрьму внутри мы носим,
И клетка вовсе не снаружи... " - И всё же, с надеждой в будущее России: -"Россия обретёт былую стать, Которую по книгам мы любили, Когда в ней станут люди вырастать, Такие же, как те, кого убили."
Написал: антиретроград, 29 апр 2016 в 13:29 [Цитировать] Фёдор Михайлович Достоевский: …В факте этом выражается вся сущность русского либерализма того рода, о котором я говорю. Во-первых, что же, и есть либерализм, если говорить вообще, как не нападение (разумное или ошибочное, это другой вопрос) на существующие порядки вещей? Ведь так? Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошёл до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьёт свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, все. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм…
Написал: rik, 29 апр 2016 в 11:50 [Цитировать] Фёдор Михайлович Достоевский: — …по моим многочисленным наблюдениям, никогда наш либерал не в состоянии позволить иметь кому-нибудь своё особое убеждение и не ответить тотчас же своему оппоненту ругательством или даже чем-нибудь хуже… [2]
Написал: rik, 29 апр 2016 в 11:36 [Цитировать] antiretrograd.«Наш либерал это прежде всего лакей, который только и смотрит кому бы сапоги вычистить.» (Ф.М.Достоевский)
Написал: rik, 29 апр 2016 в 11:23 [Цитировать]
| rik писал: "Федор ТЮТЧЕВ" |
Что ещё мог написать придворный поэт? Вам, наверное, очень повышает горделивость его ода великодержавию:"Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать -
В Россию можно только верить." И, вам, горделивым, превратившим Россию в бензоколонку на пустыре, нелишне напомнить: -"Давно пора, ебё*на мать, Умом Россию понимать!" Для вас, раздувающихся от гордости павлинов-патриотов, Фаина Раневская: -"За каждым роскошным павлиньим хвостом скрывается обыкновенная куриная жопа!"
Написал: антиретроград, 29 апр 2016 в 11:12 [Цитировать]
| Дима-но не 64 писал: " соединенных республик америки " |
Такой страны на Земле нет. Есть Соединённые Штаты Америки:(https://ru.wikipedia.org/wiki/Соединённые_Штаты_Америки). Политическое устройство определяется конституцией:(https://ru.wikipedia.org/wiki/Конституция_США) - республика либеральной демократии. А вот признаки диктатур:(https://ru.wikipedia.org/wiki/Диктатура). Надеюсь, я удовлетворил ваше любопытство. Однако, если вы предпочитаете прорыв канализации из ящика киселёвТВ - ваше право.
Написал: антиретроград, 29 апр 2016 в 10:38 [Цитировать]antiretrograd.Федор ТЮТЧЕВ о либералах
Напрасный труд - нет, их не вразумишь, -
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация - для них фетиш,
Но недоступна им ее идея.
Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В ее глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы.
Написал: rik, 29 апр 2016 в 10:02 [Цитировать]
| rik писал: ".А навязанный либерализм(особенно бомбами)-это свобода?" |
Ни одна ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ страна в течение последнего столетия не напала на другую ДЕМОКРАТИЧЕСКУЮ страну. Демократические страны боролись ТОЛЬКО с диктатурами фашистского и коммунистического толка, представляющими угрозу как всему миру, так и собственным народам. Две самых изуверских - диктатура Сталина и диктатура Гитлера во 2-й мировой уничтожили около 40 млн. человек. А были ещё и Муссолини, и японский фашизм, и диктаторы "посвежее" типа Каддафи, Хусейна или Асадов. Либеральные демократии с ними борются. Вы против либералов? Значит, вы сторонник коммунизма-фашизма (социализм, как переходную фазу к ним, ещё никому построить не удалось). - Бомбами? А может их ромашками забросать, сердобольный вы наш?| rik писал: "считаю себяпо духу русским.Строить русский мир?А что в этом плохого?" |
По опыту гитлеровского "арийского мира" все нерусские, как и геи, должны сгореть в печах. Владимир Владимирович русский и не гей? - Это главное. Вы полукровка, и гомосексуал? - В печь! - А вы думаете вам сказочку расскажут с Иваном-дураком и обаятельной бабой Ягой: -"Здесь русский дух! Здесь Русью пахнет!"?! - Не вам рассуждать из безопасного Мюнхена, что нам, геям, в России угрожает!
| rik писал: "Лучше их и не скажешь и не добавишь!" |
Добавишь и скажешь: либерализм не окостеневшая, как религии, идея; она развивается - так же, как совместно с ним развивается и капитализм. - «Все, что поистине велико и прекрасно, создано людьми, трудящимися свободно» - это о либерализме А. Эйнштейн. Либеральная демократия - лучшее, что сейчас есть. И до неё ещё надо дорасти.
Написал: антиретроград, 29 апр 2016 в 02:38 [Цитировать]Антиретроград.А навязанный либерализм(особенно бомбами)-это свобода?Русский нацизм,Вы серьезно?Я думал,что Вы умнее. Вы просто пересмотрели укр-тв.В России русский нацизм невозможен,т.к. давно нет "чисто" русских,плюс страна МНОГОНАЦИОНАЛЬНАЯ!Так что это просто глупо и смешно.Я вот например этнический украинец,но считаю себяпо духу русским.Строить русский мир?А что в этом плохого?Или всем надо включится в построение американского мира?Я думаю это мы предоставим нашим либералам.Ну успокойтесь,ну не будет в России никогда либерализма,НИКОГДА!Абсолютно чуждая идея.Это на западе народ боролся за свободу с "проклятыми королями".,а у нас верил в "царя батюшку".Кто прав покажет время.Но прочитайте что про либерализм писали русские классики,Пушкин,Тютчев,Достоевский и Бердяев.Лучше их и не скажешь и не добавишь!
Написал: rik, 29 апр 2016 в 00:21 [Цитировать]
| rik писал: "либералом,поэтому просто обязаны дышать воздухом "свободы" в "свободной" и либеральной стране." |
Когнитивный диссонанс: свобода и "обязан" несовместимы. Навязанные обязательства - это и есть несвобода. Вы спросите у своей Родины: - кто вы? Получите однозначный ответ: - вы предатель. Моё же личное мнение: вы не предатель. Вы обычный приспособленец, выдающий себя за патриота.| rik писал: "В России либерализм,чего вы удивляетесь?" |
Я не удивляюсь, я вам соболезную: в России нет идеологии. Правящая с 2001г. партия "ЕР" не имеет идеологии:(https://ru.wikipedia.org/wiki/Единая_Россия) Это так называемая "всеохватная партия"(партия власти). Всё её предназначение - удерживать власть - вот и вся идея. Лишь в самое последнее время (вне "ЕР") появилась концепция "русского мира", сходная с "арийским миром" Гитлера (нацистская идеология) - для легитимации режима, основанная на мифологии уникальности русской цивилизации. Так называемый рашизм - русский нацизм - набирающий популярность как в России, так и в диаспоре.| rik писал: "И как бы Вы не иронизировали,будущее за социализмом." |
Да я и не особо стараюсь, потому что хрен редьки не слаще: социалистический совок уже не вернуть(ностальгия по нём только у успешно вымирающих от путинской политики пенсионеров), а будущее в России - за русским нацизмом. Он всё популярнее, "русский мир" - пока единственное предложение. И, как говорится: - предложение, от которого нельзя отказаться...
Написал: антиретроград, 28 апр 2016 в 20:34 [Цитировать]Ну так правильно-Вы позиционинируюте себя либералом,поэтому просто обязаны дышать воздухом "свободы" в "свободной" и либеральной стране.Она Вас ждет с распростертыми обьятиями.В России либерализм,чего вы удивляетесь?При Пиночете был свой Чилийский либерализм-ни у кого это не вызывало сомнения.Наш Рос.либерализм очень схож с Чилийским в поздей его интерпритации.И как бы Вы не иронизировали,будущее за социализмом.А либерализм обычная буржуазная утопия,все сегоднейшие кризисы,проблемы и войны тому яркое подтверждение.
Написал: rik, 28 апр 2016 в 19:17 [Цитировать]
| rik писал: " отвечу Вам тем же по тому же:" |
Не получится: я ведь не позиционирую себя патриотом, как вы. Вы патриот, и потому просто обязаны быть с Россией в её тяжкие гомофобные времена. Вы предатель, променявший Родину на безопасность в ЛИБЕРАЛЬНОЙ Германии. Только в странах, разделяющих основополагающие либеральные ценности - Права человека - борются с гомофобией и ксенофобией. Там, где диктатуры, автократии - коммунистические или фашистские, или иного толка - везде были, и есть поныне гомофобия и ксенофобия. | rik писал: "в России и продолжения гайдаро-либерально-воровского курса." |
В России либерализм?!! Да что вы там курите?!Либерализм - слово ругательное у путинского режима. Какое, блин, продолжение, если коммуняки его лишь имитировали ради западных кредитов?!| rik писал: "сейчас верить ничему и никому нельзя." |
И не надо воспринимать на веру, аргументом являются только документы и факты: кости жертв устилающие лагеря Колымы и Беломорканал, могилы голодомора. Безумие еще и в том, что без вести пропавших - миллионы - их до сих пор не находят. Может в архивах КГБ найдутся?| rik писал: "Сегодня вас так иназывают -ЛИБЕРАЛЬНЫЕ ФАШИСТЫ." |
Да, я знаю - пернатые на го-го ток-шоу у Киселёва и Соловьёва. Депутаны-патриоты типа Милонова. И это лучшая рекомендация либерализму.| rik писал: "что не все,как Вы думаете, уперты в америко-либерализм" |
С чего вы взяли, чтоя так думаю? Франция свободная либеральная страна - пусть выбирают.Я говорю о вас: вы приводите пропагандистскую утку.| rik писал: "Будущее за социализмом!" |
А как же быть с обосранным прошлым в СССР, соцлагере и гитлеровской Германии?
Написал: антиретроград, 28 апр 2016 в 18:23 [Цитировать]Я отвечу Вам тем же по тому же:а почему Вы сидите в тоталитарном Мухосранке, а не в "самой исключительной стране" мира?Где ежесекундно подвергаетесь гонениям и преследованием.А?Я сижу в "Мюнхене" потомучто мне не нравиться гомофобия в России и продолжения гайдаро-либерально-воровского курса.На счет Сталинских репрессий я ничего не оспариваю,а лишь оооочень сомневаюсь в их полной достоверности,т.к. сейчас верить ничему и никому нельзя.На счет фашистов Вы ошибаетесь-это ваши союзники:Пиночет,Чон Дух Ван,Франко и др фашики тащились от либерализма(по крайней мере экономического).Сегодня вас так иназывают -ЛИБЕРАЛЬНЫЕ ФАШИСТЫ.На счет Франции-я привел пример,что не все,как Вы думаете, уперты в америко-либерализм.Будущее за социализмом!
Написал: rik, 28 апр 2016 в 16:37 [Цитировать]
| rik писал: "Все декларации либерализма это бла-бла-бла,лицемерие и пустой звук." |
Почему вы тогда в Мюнхене, а не в Мухосранске? Почему довольная морда лица пропагандона Киселёва в сердце "гей-Европы" Амстердаме, а не в сакральном и святом, но болотистом Селигере? Почему вы там, квасные патриоты? Потому, что вы лжёте, как и всегда: у вас двойные стандарты: для себя, любимых и для тех, кого вы считаете доверчивыми. Почему в Россию приехал лишь алкоголик Депардье? Приехал, облобызал Путина, а потом написал книгу, где описывал, что по-молодости занимался гомосексуальной проституцией. Зашкварил пахана. Сволочь, а не иностранец! Вы становитесь посмешищем, - тем самым унижаете Россию!| rik писал: "антилибералов?Нас всех в мире обьединяет ненависть к либерализму и фашизму." |
Тогда и фашисты должны ответить вам ненавистью. Но на самом деле фашисты наряду с коммунистами и нацистами ненавидят либерализм. Фашисты ваши союзники. Вы, rik, явный дилетант, не разбираетесь в этом вопросе - это вам не апельсины.
Написал: антиретроград, 28 апр 2016 в 16:13 [Цитировать]
| rik писал: "Потом если засекречены архивы КГБ(вы это не отрицаете),так как же с точными данными о жертвах,не понимаю." |
Если не понимаете - пополняйте знания не из киселёвского ящика, я вам дал ссылку на источники: там около двухсот исторических документов. Далее, архивы КГБ детализируют исполнителей, потому и закрыты: придётся многих судить за преступления. Архивы есть ещё государственные, партийные, и другие - Хрущёв их открыл. Поэтому:"По оценкам историка В. П. Попова, общее число осуждённых за политические и уголовные преступления в 1923-1953 годах составляет не менее 40 млн. По его мнению, эта оценка "весьма приблизительна и сильно занижена, но вполне отражает масштабы репрессивной государственной политики…"" 40 млн. - это МИНИМУМ.| rik писал: "каятся на паперти?" |
Ни в коем случае! За мзду жадные попы вам все грехи отпустят. Только перед всем народом. И в прайм-тайм!| rik писал: "Примерно так." |
Примерно - не то слово! "Искандеры зарыдают! А теперь без шуток: высосано из пальца сифилитика. Расчитано на простачков: 55 депутатов одной из фракций проголосовали за резолюцию, имеющую РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ характер. 55 из 577-ми! :(https://ru.wikipedia.org/wiki/Национальное_собрание_Франции) Если пропагандонское ЭТО - "подтверждение ваших слов", то вашему слову - грош цена. На этой минорной ноте в этой дискуссии - Аdieu! из Франции...
Написал: антиретроград, 28 апр 2016 в 16:01 [Цитировать]В подтверждении моих слов:сегодня французкий парламент большинствомголосов проголосовал за отмену санкции против РФ.Депутат Тьерри Мариани заявил что: "это историческое голосование,этим мы доказали свою независимость от сша.Во главе должны стоять национальные интересы,а не интересы мирового гегемона".Примерно так.Так что антиретроград не всем хочется в ваш американо-либеральный мир.
Написал: rik, 28 апр 2016 в 14:07 [Цитировать] Антиретроград.А Вы думаете в Мюнхене мало антилибералов?Нас всех в мире обьединяет ненависть к либерализму и фашизму.Все декларации либерализма это бла-бла-бла,лицемерие и пустой звук.На деле этого ничего нет!Потому что это просто УТОПИЯ,как и коммунизм.Почитайте произведение австралийского писателя Макса Барри "Правительство Джэнифер",там хорошо описывается "победивший либерализм" и новый АМЕРИКАНСКИЙ ПОРЯДОК.Что такое либерализм,скажем честно-это глобалистический мир под эгидой(управлением) сша.Разве не так?Потом если засекречены архивы КГБ(вы это не отрицаете),так как же с точными данными о жертвах,не понимаю.Миллион или 100 миллионов?Или на слово поверим Солженицину и новодворсской,оденем рубище 90-х и пойдем каятся на паперти?
Написал: rik, 28 апр 2016 в 13:55 [Цитировать]
| rik писал: "еще одной самой страшной химере современности -ЛИБЕРАЛИЗМЕ!" |
Ваше мнение, как и совпадающее с вашим киселёвское, однозначно и непререкаемо авторитетно? Но, давайте обратимся к мнению учёных, а не пропаганде:(https://ru.wikipedia.org/wiki/Либерализм). Приведу выдержки, потому что вы ссылки на авторитетные источники даже не открываете:"Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. Принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния. С точки зрения современного либерализма, фашизм, нацизм, и коммунизм есть лишь крайние формы коллективизма, объединённые в единую категорию - тоталитаризм." То есть, сталинский коммунизм и фашизм родственны, что не помешало им устроить семейную разборку в виде 2-й мировой войны. Там, где объявляется врагом либерализм - там торжествует фашизм(для путинской России - рашизм).| rik писал: "20 миллионов,а почему не 120 миллионов?" |
Потому, что это официальные цифры - я вам дал ссылку на документы.| rik писал: "До сих пор не "открыты" архивы КГБ" |
Они потому и не открыты, что путинское КГБ - это переименованное НКВД, основной исполнитель и организатор преступлений - репрессий против своего народа.| rik писал: "Страшнее ничего нет." |
Опять рашистско-красножепые страшилки для российского быдла? А сыночки и дочурки олигархов, чиновников и депутанов в "гейЕвропах", "пиндосиях" припеваючи живут. Ну а вы, в Мюнхене, небось диареите от страха? Патриоты - подлецы?
Написал: антиретроград, 28 апр 2016 в 13:20 [Цитировать]Антиретроград.Если же говорить о химерах,то Вы забыли написать о еще одной самой страшной химере современности -ЛИБЕРАЛИЗМЕ!Сколько человеек погибло или пострадало от него в мире?И сколько еще пострадает?Только от ельцина в России более 13 миллионов человек.Ну да,он их лично не убивал,не подписывал приговоры,просто эти люди "не вписались" в либерализм,в рынок в жизнь.А разница есть?Причем либерализм бывает разный:политический,экономический,культурный и социальный,а так же может иметь вид:пиночетовский,ельцинский, американский и т.д.Самый страшный это культурный либерализм,когда уничтожается -сама личность человека.Страшнее ничего нет.
Написал: rik, 28 апр 2016 в 10:29 [Цитировать] Сша самые свободные,покаяние?Не смешите людей!Вы не на форуме Парнаса и дем.россии.20 миллионов,40 миллионов?Вам бы ненаучно-фантастические истории придумывать.До сих пор не "открыты" архивы КГБ,так откуда Вам известно сколько погибло?Официальных точных данных нет.Примерно считается от 250000 до миллиона растрелянных.В остальных случаях огромная смертность от голода-холода,других лишений.20 миллионов,а почему не 120 миллионов?Так эфектней цифра.Хотя,конечно каждая человеческая жизнь бесценна.
Написал: rik, 28 апр 2016 в 09:41 [Цитировать]
| rik писал: "Антиретроград." |
Были в новейшей истории две химеры: нацизм и коммунизм. Гитлер строил социализм для арийской нации, Сталин - для пролетариата. "Мирные" жертвы строительства-террора у Сталина - расстреляны и погибли в голодоморе коллективизации около 20 млн., сидели в лагерях ГУЛАГа более 40 млн. человек(https://ru.wikipedia.org/wiki/Сталинские_репрессии). Гитлеровские репрессии - около 6 млн.(https://ru.wikipedia.org/wiki/Холокост) Два диктатора, два тирана в схватке дележа Европы погубили около 40 млн. человек. Беспристрастные цифры говорят, что победил самый безжалостный, самый жестокий - Сталин, причем как нацистскую Германию, так и собственный народ. Сталин произвёл искусственный отбор, создав советского человека - вороватого приспособленца и патологического лжеца. И мы ныне на 86% те самые мутанты сталинской, а теперь и путинской селекции. Никакого покаяния не было, иначе не было бы такой ностальгии по советской империи, созданной на крови десятков миллионов.| rik писал: "Так почему ж сша не каится,за свои преступления?" |
"В чужом глазу соринку видим, в своем бревна не замечаем." Что не как результат покаяния - одна из самых свободных и удобных для жизни стран мира? Они учатся на своих ошибках, и идут вперёд, а не горделиво, как мы, под ударами граблей по лбу, пятимся назад. Никакого покаяния у нас не было: абсолютное большинство у власти перекрасившиеся красножепые и бывшие гэбнюки. И так же продолжают калечить народ, развращая его воровством и ложью.
Написал: антиретроград, 28 апр 2016 в 01:20 [Цитировать]Антиретроград.Надо было по вашему немцем наградить?Сталин стеной КРАЙНЕ мягко поступил с Германией.Более 15 миллионов погибших МИРНЫХ советских граждан.Немцы опасались что будет хуже(пролистайте литературу).Нас уже там 25 лет как нет,а американцы до сих пор там,поганой метлой не выгонишь.В 90-х мы уже каялись и самобичевались,как мазохисты государственного маштаба.К чему это привело?На счет "путинистов" не знаю,но построить империю,что в этом плохого?Так почему ж сша не каится,за свои преступления?Ответа так и не услышал и по видимому не услышу.Жаль.
Написал: rik, 27 апр 2016 в 22:05 [Цитировать]
| rik писал: " вы прикалываетесь?Это Советский Союз с союзниками вымел у них сор" |
Вы искажаете историю, и очень сильно. Сталин заменил один "-изм" на другой - нацизм на коммунизм, расширив ГУЛАГ. Как живётся в этом лагере можно до сих пор наблюдать, сравнивая два строя разделённого корейского народа. Берлинскую стену построил Сталин, и она рухнула, когда рухнул тоталитарный строй СССР. Вы, путлеровцы, опять строите стену, строите империю. Вы ходите по кругу.
Написал: антиретроград, 27 апр 2016 в 21:21 [Цитировать]
Каяться нужно за грехи совершённые каждым из нас. Если нет покаяния, зло накапливается и уничтожает всё вокруг. Россия переполнена злом, кровавым прошлым: большие империи - большая кровь. Груз этого прошлого и тянет народ России назад. Есть опыт покаяния и очищения у Германии и Японии. Изучайте и, главное, - применяйте.
Написал: антиретроград, 27 апр 2016 в 20:59 [Цитировать]Антиретроград.На счет немецкого народа вы прикалываетесь?Это Советский Союз с союзниками вымел у них сор,они то как раз не хотели.
Написал: rik, 27 апр 2016 в 20:45 [Цитировать] ну и едьте т у д а укрдурачки на м о р е --- египтяне ничем от и р а н с к и х фундаменталистов не отличаются !
Написал: али, 27 апр 2016 в 20:32 [Цитировать] А как же Афганистан,Ливан,Ирак?А аннексия Гаваи в 1898 году и Техаса в 1848 это не считается?Про отьем территории у коренного населения я вообще молчу.Ну да,захвати,ангексируй,вымети мусор долларовым веником и смело смотри в будущее.Отлично!
Написал: rik, 27 апр 2016 в 20:23 [Цитировать]
| тод писал: "так это ж Ебипет" |
Не "Ебипет", а Египет - тогда и Россию не будут называть "Рашкой". Я так посмотрю - как только у кого-то хуже, чем в России, у патриотов начинается злорадное оживление, как в пословице: "У соседа корова сдохла - мелочь, а как приятно!" Чтобы в своей стране было лучше, надо не заметать мусор в избе по углам, а выметать его долой! Обама имеет право с чистой совестью от имени своей страны с трудолюбивым народом попрекать к примеру воровскую путинскую шоблу, ограбившую не только свой народ, но и захватывающих чужие территории соседних суверенных государств. Одуматься пора и покаяться, чтобы не стыдиться за позорное сталинское прошлое, за позорное путинское настоящее. Немецкий народ покаялся, вымел мусор из избы, и с уверенностью смотрит в будущее. А мы?
Написал: антиретроград, 27 апр 2016 в 19:27 [Цитировать]
| rik писал: "Где Обама,где Х. Клинтон,где Дима-64 и Антиретроград?Почему они молчат?" |
так это ж Ебипет - кому он нужен. Это ж не кровавый путинский режим засветился - вот и молчат, им за Ебипет не оплачивают
Написал: тод, 27 апр 2016 в 17:58 [Цитировать]В стране где фараоны были известны своей любвеобильностью и красились почти как женщины. Прогресс на лицо.
Написал: Инквизитор (email), 27 апр 2016 в 01:29 [Цитировать] Как у них были средние века с паранжой, так и остались.
Написал: Хром, 26 апр 2016 в 23:50 [Цитировать] Скорее всего накрыли проститутов, там таких не мало, особенно в туристических зонах!
Написал: Наилучший, 26 апр 2016 в 23:21 [Цитировать] Где Обама,где Х. Клинтон,где Дима-64 и Антиретроград?Почему они молчат?
Написал: rik, 26 апр 2016 в 22:09 [Цитировать]
Оставьте Ваше мнение/комментарий:
Вверх страницы
>>>
В раздел Новостей
>>>
|
Особое мнение
