Комментарии пользователей (13):  Давайте oпределимся сразу, никакого отношения к РПЦ и служению он не имеет, это обычный препод, богослов и философ, но не священник. Член правления какой то поморской церкви, вообщем препод с бородой. И преподает он в государственном педвузе, тут интересен факт того, что любого другого уже пинком под зад за подобные кадры проводили в путь дорогу и дело возможно возбудили, а этого не трогают. И у клуба думаю проблем не будет, там тоже крыша чекистская есть, проблемы могут быть у тех шлюшей, кто его пропиарил и слил. Следим за ситуацией и делаем выводы. Склоняюсь к тому, что клуб работает под крышей чекистов педофилов и поставляет свежее мясо в высшие круги и олигархам, заодно и компромат собирают, типичные гэбэшные приемчики.
Написал: ГОША, 23 мая 2021 в 00:01 [Цитировать]
| Сергей писал: "шлюшка около крутилась знатная,и кто к кому приставал вопрос. Таких мальчиков нужно учить,не удивлюсь,если его грохнут,сволочь конченная,поэтому не жаль," |
Допустим, что приставал "шлюшка". Куда смотрел тот богослов, значит, ему нравилось? И разве он маленький мальчик, не понимал, что крупное публичное место чревато тем, что можно "спалиться"? Вот и "спалился", как курящий пятиклассник, родителям которого донесли соседи, которым до всего есть дело.
Это одно. Следующий вопрос в том, кто донёс на богослова? Может такое быть, что и "засланные казачки" его опознали, и информацию о нём раскрыли, а в роли таких казачков могут выступать те, кто засылает в качестве приманки несовершеннолетних, а потом вызывает полицию. Не думаю, что на лице у того богослова было написано, что он богослов - пусть даже с бородой он. Но ударили по клубу - тут вся начинка: и богослов, и несовершеннолетние.
| Сергей писал: "и откуда там несовершеннолетний,владелец клуба педофил?" |
А вот это самое интересное.
Если в народе раздувается педоистерия, под благим предлогом "защиты детей и морали", чтобы люди не задумывались о том, кто виноват в их житейских проблемах, то и несовершеннолетние окажутся там, где нужно.
Теперь ситуация приобретает интересный оборот. Как скоро Булатов, Милонов и иже с ними начнут хайпить на ситуации, а то их как-то давно небыло.
Написал: Iridium, 22 мая 2021 в 22:03 [Цитировать]
| ГОША писал: "либеральные взгляды руководства вуза?" |
Может богословские вузы были бы и рады изменить свои взгляды на либеральные (по поводу мужских отношений). Но тогда им могут задать вопрос : значит многими столетиями вы проповедовали чепуху? Может тогда и всё остальное в ваших проповедях тоже есть чепуха (касаемо других разделов)? Так когда же вы глаголили истину , тогда или сейчас ? Одним словом, резкая перемена религиозных воззрений чревата потерей последнего авторитета в глазах народа. Потому руководство РПЦ на такие шаги никогда не пойдёт (официально). А вот неофициально это вполне возможно. Это означает что за посещение мужских клубов или борделей попов увольнять не будут. Другими словами, руководство РПЦ на это будет закрывать глаза.
Написал: Кобелёк, 22 мая 2021 в 20:59 [Цитировать]
| ГОША писал: " Очевидно же что дядя стукач на передержке, такого не тронут" |
На вас не угодишь. Тронут - плохо. Не тронут - тоже плохо...
Чудеса!
Или вы это про себя написали? Ну про передежку)
Написал: Иван, 22 мая 2021 в 20:55 [Цитировать]Какое нам тут всем дело какой этот бородач собеседник и прочую дребедень? Вы можете поверить в то, что за него никто не вписался и ему поверили на слово или в либеральные взгляды руководства вуза? Очевидно же что дядя стукач на передержке, такого не тронут, ценный кадр, смотрите, он уже заявление пошел писать. Интересно, как скоро привлекут за клевету тех, кого он в животик целовал? Не расслабляемся, путин своих педофилов не сдает.
Написал: ГОША, 22 мая 2021 в 20:45 [Цитировать]
| Богатырь писал: "дядька этот - как богослов и гуманитарий - отличный собеседник, поговорить хоть о чём-то можно после мужских забав" |
Число таких интересных собеседников постепенно прибавляется , особенно в Москве. Не так давно я слышал об одном из них. Это обычный московский поп, который пришел к выводу что мужская половая близость не такой уж страшный грех. Напротив, мужская близость (по его прогрессивным представлениям) является одним из наименьших грехов ( примерно на уровне дроча) и сравнительно легко омывается покаянием. И вот, этот поп в своих проповедях призывает братию спариваться друг с другом : - " Если плоть твоя на тебя восстала и не даёт тебе покоя - обратись к брату своему, а девок портить не смей ". Ну что ж, может это и к лучшему, может он и прав. Ведь и вправду, если ты не собираешься жениться, тогда зачем портить девок ? Весьма часто подобные забавы заканчиваются пьяным зачатием или абортом. Так не лучше ли молодым пацанам ублажать и делать приятное друг другу ? Ведь как не крути, а половые гормоны требуют удовлетворения, особенно в молодом возрасте. Хотелось бы надеяться, что со временем таких прогрессивных попов будет становиться всё больше и больше.
Написал: Кобелёк, 22 мая 2021 в 20:31 [Цитировать]
| Богатырь писал: "из всего многообразия русского языка ничего не знают" |
Видать такое "разнообразие". То чему например в английском своё слово есть, особенно сотни глаголов в разных временах, в российском - "штука которая делает штуку через другую штуку". Переводчики не дадут соврать.
Написал: Joel, 22 мая 2021 в 20:15 [Цитировать]Ну, ребят, сейчас же не Великий пост, а Пасхальные дни идут, всё цветет кругом, солнце, радость и благодать в сердцах верующих, расслабиться можно. В конце концов, не самый страшный грех, отмолит. И вообще я уверен, что дядька этот - как богослов и гуманитарий - отличный собеседник, поговорить хоть о чём-то можно после мужских забав, ценить таких мужчин надо. Ведь, например, добрая половина прихожан сего сайта и двух слов связать не может, кроме "привет", "как дела", "какой размер" из всего многообразия русского языка ничего не знают, хуже Эллочки-людоедки. Скучно, девочки. Разучились люди общаться.
Написал: Богатырь, 22 мая 2021 в 19:16 [Цитировать] шлюшка около крутилась знатная,и кто к кому приставал вопрос. Таких мальчиков нужно учить,не удивлюсь,если его грохнут,сволочь конченная,поэтому не жаль, и откуда там несовершеннолетний,владелец клуба педофил?
Написал: Сергей, 22 мая 2021 в 07:20 [Цитировать]
| ГОША писал: "Да и правда, какая разница, оклеветали демоны батюшку, главное что за навального не выступает и не подписывается, а то бы вылетел со свистом!" |
Ну так а вы недовольны что геям проходу не дают а тут даже не увольняют, а вот был бы Навальный геем и глядишь все у него было бы хорошо
Написал: ВАСЯ, 22 мая 2021 в 07:15 [Цитировать]Да и правда, какая разница, оклеветали демоны батюшку, главное что за навального не выступает и не подписывается, а то бы вылетел со свистом!
Написал: ГОША, 22 мая 2021 в 01:06 [Цитировать] Правильно, не надо увольнять. Так и философов - богословов не напасёшься. Все богословские универы опустеют да и в церквях служить станет почти некому.
Написал: Кобелёк, 22 мая 2021 в 00:48 [Цитировать] Да какая разница он,не он.
Написал: ВАСЯ, 21 мая 2021 в 22:57 [Цитировать]
Оставьте Ваше мнение/комментарий:
Вверх страницы
>>>
В раздел Новостей
>>>
|
Особое мнение
