Комментарии пользователей (52): 
| Скептик писал: "о чём-то более заслуживающим доверия" |
Да кому твое "доверие" всралось.
Написал: Бандер, 10 апр 2025 в 09:16 [Цитировать]
| Скептик писал: "А то скачки в уровне поддержки президента от 4 до 70 процентов с разницей в опросах не больше месяца несколько настораживают." |
Про 4% - фейки. Ни одно серьезное исследование ни на какие 4% никогда не показывало.
| Скептик писал: "всякими разными фондами, настроенными враждебно по отношению России" |
А есть/был хоть один росиянский патриетишный фонд, готовый дать денег га отстаивание прав ЛГБТ? Была в принципе какая то альтернатива, откуда брать деньги? Ответ какбэ очевиден. Никто, в смысле ни один фонд, ни одна крупная организация в роиссе не даст денег "уньерменшам".
| Скептик писал: "повесточку это самое ЛГБТ отрабатывало отнюдь не патриотическую." |
А кто мешал кремлю начать создавать движ ЛГБТ-патриотов? Ах да, это же считалось (и сейчас считается) "зашкваром", это же для пенсионеров в кремле "стремно". Ну так кто ж тебе виноват то?
| Скептик писал: "ЛГБТ как движение (а не как ориентация в сексе) и запрещают." |
Поздравляю, соврамши. В законе рфском про "прапаханду" ясно говорится про запрет "прапаханды отношений", а не движения.
И книжки запрещают и изымают из продажи в рф, которые про отношения, а не про движение.
| Скептик писал: "поддержка и неприятие будут примерно одинаковые. " |
Не то что в россии, где неприятие стабильно демонстрируют 80-84% населения. О каком патриотизьме в условиях ненависти со стороны власти и населения вообще может быть речь?!
| Скептик писал: "по всему миру примерно так будет" |
Пруфов, естессно, не будет?!
Написал: Бойскаут, 10 апр 2025 в 00:57 [Цитировать]
| Скептик писал: "Поэтому вполне можно предположить, что и само ЛГБТ как движение ориентировано против страны" |
Так почему твое пуйло не создало импортозамещенный, основанный на патриотизме и путинизме союз Геев Лесбиянок, Трансексуалов, Трансгендеров и Бисексуалов??!!!! Гомофобия жмет? Скрепное традиционное стадо взбунтуется? Ведь как продолжать оставаться у власти, если твой электорат это в основном гомофобное быдло, а ты ему ЛГБТ созданное государством пытаешься втюхать. Как же быдло расинское в окоп зазывать, если этому быдлу уже не расскажешь о гейропе и сатанистах.
| Скептик писал: "ведь даже на парад гордости нужны деньги, хотя казалось бы, надо всего лишь пройтись или собраться." |
А как разрешение получить, ты об этом клоун не думал? Ведь именно отсутствие разрешения на парад основная проблема. Хотя ты уже плевался в сторону парада гордости в других темах. А потому, то что ты фашик гомофобный пытаешься тут умничать о вещах, в которых не понимаешь, то это выглядит очень странно, и неуместно.
Написал: Ермалай, 9 апр 2025 в 20:30 [Цитировать]
| Скептик писал: "Я думаю, это по всему миру примерно так будет, если не примешивать политику. " |
Еще раз: прошу тебя привести ОДНО исследование, которое доказывает твою правоту.
Написал: Pegasus, 9 апр 2025 в 18:50 [Цитировать]
| Скептик писал: "ЛГБТ поддерживалось, даже если смотреть по выдаче поисковиков, всякими разными фондами, настроенными враждебно по отношению России" |
Наше руководство, в свете расследований Навального, решило, что Запад не даст их детям спокойно разворовывать бюджет после них. Все тема с ЛГБТ не более чем пугалка для лохов. Население страны уничтожают с целью обеспечения безбедного существования детям и внукам. Демократия является помехой для потомственных коррупционеров. Понимаешь, хочу, чтобы мои дети и внуки пользовались нажитым непосильным воровством имуществом, имели высокие посты за их связи. Для этого надо что-то сделать с Западом. Не важно, сколько нищебродов подохнет в войне.
Написал: Виктор, 9 апр 2025 в 17:50 [Цитировать]
| Скептик писал: "Если бы ты знал другие языки, то почитал бы статистику и из других стран, где не говорят по-русски." |
Stupidman, tell me about this fucking statistic. I'm really want to know about this shit.
| Скептик писал: "хамства в твоих комментариях больше чем слов" |
Princess, I'm so sorry!!! I mean… fuck your fucking throat!
Написал: LGBT Instructor, 9 апр 2025 в 11:16 [Цитировать]
| Pegasus писал: "Исследование Киевского международного института социологии от июня 2024 года" |
Давай о чём-то более заслуживающим доверия. А то скачки в уровне поддержки президента от 4 до 70 процентов с разницей в опросах не больше месяца несколько настораживают.
Если говорить о России, я думаю, в не-поддержке ЛГБТ тоже сыграла роль политика. Как я понимаю, влияние примерно следующее:
ЛГБТ поддерживалось, даже если смотреть по выдаче поисковиков, всякими разными фондами, настроенными враждебно по отношению России. Поэтому вполне можно предположить, что и само ЛГБТ как движение ориентировано против страны. Это даже видно по публикациям на этом сайте. Первично тут то, откуда берут различные проявления ЛГБТ деньги, ведь даже на парад гордости нужны деньги, хотя казалось бы, надо всего лишь пройтись или собраться.
Так что повесточку это самое ЛГБТ отрабатывало отнюдь не патриотическую.
Причём можно легко понять, что геев в России больше, чем геев, живущих в ней и настроенных против. Понятно, конечно, что есть желание использовать ориентацию, чтобы перетащить всех геев на антипатриотические позиции. Поэтому и ЛГБТ как движение (а не как ориентация в сексе) и запрещают.
Если заняться хотя бы более-менее честной социологией на Украине и не смешивать вопросы о правах для ЛГБТ (как для людей) и любви к ним, не заниматься этой дешёвой манипуляцией, то поддержка и неприятие будут примерно одинаковые. Я думаю, это по всему миру примерно так будет, если не примешивать политику.
Написал: Скептик, 9 апр 2025 в 08:16 [Цитировать]
| Скептик писал: "Если бы ты знал другие языки, то почитал бы статистику и из других стран, где не говорят по-русски. " |
Я могу с тобой обсудить данный вопрос. Далеко ходить не надо. Берем Украину. Исследование Киевского международного института социологии от июня 2024 года. Вбей, пожалуйста, в поиск - проверь. Около 70,4% граждан Украины считают, что ЛГБТ-люди должны иметь те же права, что и остальные граждане Украины. Отрицательно к представителям ЛГБТК+ относятся только 32,1%. Увы, поддержка однополых партнерств пока низкая - 28,7%. ТЕПЕРЬ, ПОЖАЛУЙСТА, ОДИН ОПРОС, КОТОРЫЙ ГОВОРИТ, ЧТО ВО ВСЕМ МИРЕ НЕНАВИДЯТ НАС - ты данную позицию пытаешься всячески рекламировать.
Написал: Pegasus, 9 апр 2025 в 02:11 [Цитировать]
| Скептик писал: "Если бы ты знал другие языки, то почитал бы статистику и из других стран, где не говорят по-русски. Очень удивился бы." |
Я читал. У россиян реально гомофобия на уровне стран типа афгвнистана. Даже в Польше в опросах о толерантности к ЛГБТ людям заявляют 53%, а не 18-20% как в рф.
Хотя 18-20% это старые данные, еще до 2022 года. Сейчас наверное еще меньше. Пересидент рф не зря дружбу с афганистаном выбрал - рф туда и катится.
Написал: Бойскаут, 9 апр 2025 в 01:35 [Цитировать]
| LGBT Instructor писал: "Ориентация человека для оркостанцев – это самое главное. 59% представителей оZVеревшей от ненависти нации прекратили бы общение с человеком или сократили его, если бы узнали, что их знакомый гей. Таковы данные вашего бЛевада-центра." |
А, ну, всё понятно. Если бы ты знал другие языки, то почитал бы статистику и из других стран, где не говорят по-русски. Очень удивился бы.
Кстати тут есть и прямая корреляция - чем более невежественен человек, тем он более по-хамски ведёт себя, а хамства в твоих комментариях больше чем слов.
Написал: Скептик, 8 апр 2025 в 23:03 [Цитировать]
| Скептик писал: "Вопрос об уместности и скромности. О чувстве меры и такта" |
Лучше возьми йумарок путина про "резиновую жопу" и его рисование на школьной доске кошек видом сзади. Престврелый даже выступая перед школьниками не может удержаться от казарменно-портяночной кринжовой йумаристики?
Написал: Бойскаут, 8 апр 2025 в 17:26 [Цитировать]
| Скептик писал: "Ущемление прав геев есть и было и, видимо, будет, и причиной этому не Украина и не США," |
Да,не Украина, и не США, а идиоты во власти, одержимые "возвратом в прошлое" и "чтоб было как раньше". Вот только "как раньше" не будет. Никогда.
Если путин думает, что сможет "собиранием земель" и гомофобной риторикой вернуть "благословенный совочек брежневских времен" - то это говорит лишь о его неадекватности. То же самое и про совфедовца пушкова: если он надеется своей писаниной вернуть "старый мир" - то он просто идиот. "Старый мир" ушел, умер и не вернется. А геи были, есть и будут, назло всяким пушковым, путиным, трампам, орбанам и шалавам путлерошвили.
| Скептик писал: "триггерит общество" |
Какое общество, идиот?? "Общество" не в курсе ни про этот диктант, ни про этого блогера из соседней новости. Можешь это сам проверить: выйди на улицу и спроси 10 случайных людей, слышали ли они что то про "тотальный диктант" и про "блогера жидковского". Ответы тебя, чую, сильно удивят, гыгыы.
Написал: Бойскаут, 8 апр 2025 в 17:21 [Цитировать]
| Скептик писал: " Ущемление прав геев есть и было и, видимо, будет" |
Антисемиты думали сходим образом. Евреев преследовали все, кому не лень.
| Скептик писал: " даже не Россия, а сами геи" |
Найди речь А. Гитлера в Бундестаге от 38-го года, где он заявил следующее: “если евреи попытаются развязать новую мировую войну, то это станет концом для их расы”, т.е. человек, кот. планировал захват Европы, - они начиная с 33-го года наращивали НВ, - приписывал стремления к войне ненавистной ему группе. ВЫ НИЧЕГО НОВОГО НЕ ПРИДУМАЛИ.
| Скептик писал: "Именно о том, отсутствие чего и триггерит общество. " |
Ты занимаешься на профессиональной основе пропагандой ненависти (см. КоАП РФ Статья 20.3.1. и УК РФ Статья 282 УК РФ). Если бы законы в РФ работали, то Кремль не мог бы продвигать ненависть, выдавая ее за основу российской самоидентичности. P.S. Ты ведешь противозаконную и антиконституционную деятельность.
| Скептик писал: "Вопрос об уместности и скромности." |
Уместно было В. Путину шутить про резиновую попу перед школьниками?
Написал: Pegasus, 8 апр 2025 в 17:06 [Цитировать]
| Pegasus писал: "Цитирую дословно: “Потому та схватка, которую мы ведем на Украине, идет гораздо дальше и глубже Украины. Это схватка за тип цивилизации, которая будет существовать дальше”" |
Если отвлечься от гей-тематики, то в этой фразе всё правильно. Если не веришь, посмотри, что происходит в мире. В мире, а не только на территории соседнего и враждебного России государства.
И если ты надеешься при помощи какой-то наивной риторики про ущемление прав геев как-то повлиять на исход этой войны - это просто детский лепет. Ущемление прав геев есть и было и, видимо, будет, и причиной этому не Украина и не США, и даже не Россия, а сами геи. Взять хотя бы соседнюю новость о том, что какой-то клоун в парике вылез читать диктант по русскому языку перед детьми, при этом артикулируя, как будто изо рта не вынул. Вопрос об уместности и скромности. О чувстве меры и такта. Именно о том, отсутствие чего и триггерит общество.
Написал: Скептик, 8 апр 2025 в 07:44 [Цитировать]
| Pegasus писал: "Гражданин психиатр" |
Понимаешь, ему все говорят “Vанька, ты псих, хватит постоянно думать о том, как подростки используют свои анусы (недаром недавно в РПЦ назвали большинство россиян “развратными сусликами”), а он просто не знает, что “псих” – это вовсе не сокращение от слова “психиатр”. Видишь ли, его мама пыталась вешалкой из писи выковырять неудачно – моZг повредила. Вырос путлерас – пассивный оккупант.
| Скептик писал: "Не всё в этом мире следует рассматривать через призму "гей - не гей"." |
Ориентация человека для оркостанцев – это самое главное. 59% представителей оZVеревшей от ненависти нации прекратили бы общение с человеком или сократили его, если бы узнали, что их знакомый гей. Таковы данные вашего бЛевада-центра.
| Скептик писал: " гей-актив, курирующий ЛГБТ явления в России" |
Я “гей-актив, который курирует ЛГБТ в РоZZии”? Б**дь, да что ты такое несешь? Ник “ЛГБТ-Инструктор” стебный. Надо было подписаться “твоя мамка” – Скептик бы поверил. – Сыночка, найди бомжиху и сделай ей куньку, срочно! – Мамочка, зачем? – Ради… любви к Плешивке Филлерной. – К Кому? – Бл**ь, к Путину! – Конечно, мамочка, я найду самую при самую грязную бомжиху, пусть она поерзает на моем лице.
| Скептик писал: "Но эта истерия, вами же и создаваемая, делает только хуже." |
РоZZияне пытает и убивают геев – вам дальше некуда деградировать.
| Скептик писал: "этот самый актив зарабатывает на ими же создаваемой истерии, " |
У тебя все за подачки? Фу.
Написал: LGBT Instructor, 7 апр 2025 в 23:28 [Цитировать]
| Скептик писал: "Угу, а сейчас об этом знают пока только российские геи." |
Найди, пожалуйста, статью на АиФ (могу сотни подобных статей привести в пример) под названием “Битва за цивилизацию. Россия оказалась на передовой схватки с идеями ЛГБТ”. В ней сенатор А. Пушков вываливает тонны ненависти на представителей ЛГБТК+, обвиняет нас во всемирном заговоре и постулирует, что Россия - главный в мире оплот ненависти к евреям, ой, т.е. геям. Все в лучших традициях Третьего рейха. Цитирую дословно: “Потому та схватка, которую мы ведем на Украине, идет гораздо дальше и глубже Украины. Это схватка за тип цивилизации, которая будет существовать дальше”. РУКОВОДСТВО РФ ПЛАНИРУЕТ ТРЕТЬЮ МИРОВУЮ С ЦЕЛЬЮ УНИЧТОЖИТЬ ТАК НАЗЫВАЕМУЮ "ЛГБТ-ИДЕОЛОГИЮ".
Написал: Pegasus, 7 апр 2025 в 22:50 [Цитировать]
| Скептик писал: "как эти самые "нрузинские шалавы" узнают в учителе гея? " |
Страницу в Фейсбуке или Твиттере посмотрят. Есть множестао способов. Не все в шкафах сидят.
| Скептик писал: "понимаешь, что ты сейчас сказал, что в этом учителе самое ценное то, что он - гей, а не что учитель?" |
С точки зрения всяких путиношвили, продвигающих гомофобные г@внозаконы в грузии - да, самое ценное в человеке его ориентация. Такие упыри тольуо по ориентации и судят, кого можно подпускать к детям, а кого нет. С т.з. шалавы путлерошвили "унтерменшам" около детей не место.
| Скептик писал: "есть детей, по-твоему, должны в первую очередь учить геи, так получается, а уже потом - что он - учитель" |
Нет, это с т.з. всяких путлерошвили детей должны учить в первую очередь гетеросексуалисты, а уж потом учителя. Ведь для путлерошвили главное, чтоб учитель был скрепным гетеросексуалистом, а какой он учитель - дело десятое.
| Скептик писал: "ЛГБТ явления в России" |
А чо, в расее еще остались какие тт "ЛГБТ явления" которых еще не запугали экстремизьмом, не задавили штрафами и не выдавили из сраны? Это где такие? Где их найти? Покажи.
| Скептик писал: "Даже решил ради такого хайпа взять" |
Ты сам то понял, че ляпнул?? Какой нах@й хайп на новостном сайте в разделе комментариев? Что это за чушь? Эти комментарии никто не читает, кроме модераторов Bluesystem и самих комментирующих. За хайпом уж явно не сюда.
Написал: Бойскаут, 7 апр 2025 в 22:28 [Цитировать]
| Бойскаут писал: "пока будут всякие нрузинские шалавы путлерошвили, поднимающие визг от любого случае, когда гей подходит к ребенку ближе чем на километр, будь гей учителем в школе или волонтером в детдоме" |
Остаётся только узнать, как эти самые "нрузинские шалавы" узнают в учителе гея? Ты понимаешь, что ты сейчас сказал, что в этом учителе самое ценное то, что он - гей, а не что учитель?
То есть детей, по-твоему, должны в первую очередь учить геи, так получается, а уже потом - что он - учитель?
Тебе бы тоже как-то собраться с мыслями. Не всё в этом мире следует рассматривать через призму "гей - не гей".
Написал: Скептик, 7 апр 2025 в 21:02 [Цитировать]
| Pegasus писал: "Еще недавно (по историческим меркам) население не знало, что ненависть к геям – основа российской самоидентичности" |
Угу, а сейчас об этом знают пока только российские геи. Остальным просто наплевать.
Ещё раз, другими словами: это ошибка, что гей-актив, курирующий ЛГБТ явления в России, думает, что они пуп Вселенной. Не пуп. Скромнее попробуйте быть. Хотя если этот самый актив зарабатывает на ими же создаваемой истерии, отрабатывает подачки, всё в принципе понятно. Но эта истерия, вами же и создаваемая, делает только хуже. Фактически, вы монетизируете личную жизнь людей, никак вам этого не делегировавшей.
Приличные люди так не поступают, но учитывая, что ты позволяешь себе написать
| Pegasus писал: "Понимаю твое желание оставить геев без медицинской помощи, но" |
то есть откровенно пойти на клевету и ложь, о приличиях тут речи нет. Даже решил ради такого хайпа взять цитату из другой ветки. Вот уж действительно, ради хайпа вы и мать родную в бордель продадите.
Написал: Скептик, 7 апр 2025 в 20:07 [Цитировать]
Пальчиками по клавиатуре попадать не получается - как мило. Можно тебя буду звать “Абу”?
| Скептик писал: " Занятно при этом, что гомосексуализм ты сам признаёшь дефектом. " |
Кто у нас такая обезьянка альтернативно одаренная? Умница, все поняла: за это тебе дам свой банан в рот.
| Скептик писал: "Совет дам: будь проще. " |
Как раз от тебя я совета и ждал.
| Скептик писал: " проявляют мелкую сущность ущербных умишком созданий" |
У Абу попа горит - попа бобо?
| Pegasus писал: "Дело не картине мира или возрасте." |
Это же комментарий к другой ветке. Ладно, думаю, что адресаты все поймут.
Написал: Pegasus, 7 апр 2025 в 18:46 [Цитировать]
| Бойскаут писал: "Люди тут в основном взрослые, с давно сформировавшейся картиной мира. " |
Дело не картине мира или возрасте. Посмотри на динамику общественного мнения по поводу ЛГБТ в РФ. Еще недавно (по историческим меркам) население не знало, что ненависть к геям – основа российской самоидентичности. Люди не бились в приступах ненависти из-за группы Тату или Б. Моисеева. Схожая ситуация была в нацистской Германии с евреями. Общественное мнение пластично, что могут использовать такие преступники, как А. Гитлер или В. Путин: они направляют государственный бюджет для популяризации ненависти, а потом заявляют, что всегда так было и будет. А. Гитлер делал заявления в духе: “ненависть к евреям в природе у арийцев”.
| Бойскаут писал: " Такие плохо поддаются переубеждению." |
Есть в западной культуре такой стереотип, что с геями сложно спорить - нами сложно манипулировать из-за высокого уровня эмоционального интеллекта. Если человек общается уважительно, дает информацию, которую можно как-то проверить, то мы прислушаемся.
| Скептик писал: "Должна ли Россия давать эти таблетки больным бесплатно?" |
Понимаю твое желание оставить геев без медицинской помощи, но 97-98% новых случаев ВИЧ приходится в РФ на гетеросексуалов. Еще момент: у нас нет в стране бесплатной медицины. Работодатель, с денежного вознаграждения каждого сотрудника, отправляет через налоговую 30% в СФР (Социальный фонд России), откуда они распределяются на ОПС, ОМС и ВНиМ.
Написал: Pegasus, 7 апр 2025 в 17:17 [Цитировать]
| Скептик писал: "Только вот что-то я не слышал таких историй. " |
И не услышишь, пока будут всякие нрузинские шалавы путлерошвили, поднимающие визг от любого случае, когда гей подходит к ребенку ближе чем на километр, будь гей учителем в школе или волонтером в детдоме. Путлернутые в роиссе и шалавнутые в грузии из каждого такого случая раздуют истерику, после чего учителя/волонтера недуховноскрепной ориентации тут же торжественно уволят.
| Скептик писал: "Как будто нет геев-алконавтов. " |
Алко-гетерастов больше, хотя бы потому что гетерастов как таковых больше.
| Скептик писал: "В гетеро-семье хоть жена реже бывает пьёт, а тут оба собутыльника" |
Мало ты смотришь отечественное дегравидение. Смотрел бы-знал бы, что гетеро-семьи, где муж в итоге и жену приобщает к бухалову - давно не редкость, и пьют там оба родителя.
| Скептик писал: "два этих синих тела, посмотрев гей-драму и намотав сопли на кулак, возьмут несоциализированного ребёнка из детдома?! И правильно, что не подпускают! " |
В переводе на русский: ты чего то нафантазировал и из этих своих больных фантазий сделал далеко идущие выводы. На факты опираться не пробовал? Не, я понимаю, что тяжела и неказиста жизнь запутинского глИста, на трезвую голлву оправдывать весь бред,,который несут путин и его марионетки из грузии, венгрии и прочих уганд нереально, но попытайся хотя бы осознать, что не все так опустились ниже дна, как ты и твое алко-окружение, по которому ты судишь обо всех геях. К счастью, ты - не все.
Написал: Бойскаут, 7 апр 2025 в 17:03 [Цитировать]
| Скептик писал: "если он всё-таки гетеро, а вы будете смотреть на него (и воспитывать) в соответствии со своим мнением о его сексуальности, получается, вы всё-таки искалечите его психику," |
Это работает и в другую сторону. Получается, гетеро воспитывающие гея,в соответствии со своими стандартами и мненьями, калечат ему психику. Получается, детей проявивших интерес к гей-тематике надо сразу из гетеро семей изымать и передавать на воспитание геям? В целях сохранения здоровья их психики, конечно же.
| Скептик писал: "Может, грузины правы? И Путин тоже." |
Может я со своим предложением выше прав?
| Скептик писал: "чот сомневаюсь, что гей-пара будет мониторить помойки, ожидая, когда очередная мать выкинет своё дитя туда. Щаз" |
Зачем чего то мтниторить, если в детдомах прямо сейчас множество детей содержится, чью психику казенщина с каждым днем ломает все больше. Если гетеросекскалистам эти дети не нужны, если гетеросексуалисты этих детей выкинули - ну пусть их тогда геи вочпритывают. Поаторюсь, это по-любому лучше, чем в адских условиях россиянской детдомовщины.
| Скептик писал: "Только вот что-то я не слышал таких историй. " |
Ты мониторишь все детдома и знаешь обо всех волонтерах которые там помогают? Сомневаюсь. Ну и если ты чего то не знаешь или не слышал - это вообще не значит, что этого нет.
| Скептик писал: "По-моему, ещё даже побольше процент будет, чем среди гетеро." |
По себе судишь?Еще один сеанс страшной правды:Не все такие алкаши,,как ты и твое окружение
Написал: Бойскаут, 7 апр 2025 в 16:48 [Цитировать]
| Скептик писал: "происходит с детской психикой при воспитании детей в однополой семье, это огромный, большой и очень сложный вопрос." |
В расеюшке огромное множество детей воспитывается "парами" из мам и бпбушек, без какого либо мужского воспитания. Неслучайно слово "безотцовщина" ушло из лексикона большинства совеццких населенцев потому что само яавление стало столь широко распространенным,фактически нормой. Сейчас у судебных приставов в эРэФушке самая большая категория должников - алиментщики, свалившие из скрепных семейств и бросившие детей на воспитание либо матерям одиночкам, либо матерям с бабушками. Ну и чего, признаешь что расеяне растут шизами из за этого? Уж где-нде, а в эРэФии как то совсем странно сомневаться насчет воспитания в одноаолых семьях, у эРэФии в этом настолько богатый опыт, что ни одной другой стране мира и не снилось.
| Скептик писал: "Кажется, у него две дочери" |
Те самые, которых пыня называет "эти женщины"? Сразу видно "здоровая семья", гыгыы.
| Скептик писал: " в однополую семью вы будете брать детей, проявивших склонность к гомосексуализму???" |
Он тебе это с сарказмом писал. Ты просто очень тупой и не понял.
| Скептик писал: "зачем вы будете искать детей с такой ориентацией? " |
А как ты в принципе собрался ориентацию детей определять? Впрочем, это для тебя слишком сложный вопрос.
| Скептик писал: "ребёнку в детдоме будет заведомо хуже, чем в однополой семье. Получается, не любому ребёнку" |
Любому,.Детодома в рф-это всегда сущий ад.
Написал: Бойскаут, 7 апр 2025 в 16:37 [Цитировать]Поэтому если путинцы действительно хотят в чём-то разбираться, а не просто тупо всех карать, ради того чтобы самоутверждаться и добиваться своих низких политических целей, они должны отказаться от многих выдуманных ими химер, не соответствующих действительности, заставляющих их вести войну против своих же граждан. То есть не валять ваньку и не насиловать зря народ, а признать некоторые научные (юриспруденция тоже наука) и религиозные факты: 1) гомосексуалисты не предрасположены к педофилии больше чем остальные люди 2) гомосексуализм и педофилия - это разные вещи как по своей сути, так и по своей социальной опасности (у первого её нет, у последней - особо тяжкое преступление) 3) на сексуальную ориентацию человека, за исключением если это не физическое совращение в малолетнем возрасте невозможно повлиять ничем 4) гомосексуализм это не всегда только сосание члена и трах в попу но и такие же глубокие чувства партнеров друг к другу, поэтому законы об ЛГБТ - законы против любви, исключающие целую прослойку населения на личную жизнь и счастье 5) ЛГБТ и геи это не одно и то же. Первое - политическая сила на Западе, последнее - биологическое явление без политических претензий 6) гомосексуалисты по определению не сколонны возиться ни с женщинами, которые почему-то решили в Госдурдуме их судьбу, ни с тем более детьми, ибо это люди мягко говоря несемейные, но у них на это есть на конституционное право. Не нужно делить разврат на хороший (гетеросексуальный) и плохой (гомосексуальный).
Написал: Антибольшевик, 7 апр 2025 в 13:42 [Цитировать] Короче оклеветал Путин геев с их молчаливого согласия. Вопреки науке и закону свалил в сознании недумающих масс гомосексуализм не являющийся ни болезнью, ни преступлением с педофилией - тяжелым психическим расстройством и тяжким преступлением итогом чего стало то что за гомосексуализм стали почему-то карать как за педофилию. Какие основания, какие объяснения? Ничего нет. Полностью неюридический, ненаучный подход. В основе просто обывательская ненависть из разряда ("таких как вы вообще не должны жить на свете"), право сильного, желание через такие вещи постепенно изничтожить понятие личность и узаконить рабство.
Написал: Антибольшевик, 7 апр 2025 в 12:27 [Цитировать]
| Скептик писал: "в пользу легализации движения ЛГБТ" |
А его никто и неделигализовывал. Эти законы которые вы напринимали не имеют юридической силы. И ты прежде чем как какой-то бог решать судьбу тех, кто не имеет к тебе никакого отношения посмотри на преступления своего Путина, а то совсем как и ваш психбольной кумир с манией величия самокритику потеряли. Аргументы он еще какие-тио рассматривает. Рассмотри лучше мои. Я их тут тебе много в своих постах последнее время написал. А то нечего сказать-то. Ведь у Путина как всегда нет ни одного аргумента, кроме злобы и клеветы оппозицию, Украины на Запад и прикрытия детьми, которых он похищает на Украине, собирает по всем детским домам России и употребляет их в рот и задний подход. И не только он, а все члены партия Единая Россия, ибо её члены на том и сошлись в свое время чтобы иметь детей со своим предводителем. Поэтому они так и озабочены этими детьми. В каждом новстном выпуске, какого вопроса ни коснись у них только на уме дети, дети, дети. Прикрываясь ими всё время всех репрессируют причем не только геев. Простых мужиков, у которых в телефоне найдут номер несовершеннолетней девочки или если наклеветали что она якобы видела как он ссыт на улице сажают на 15 лет. Совсем помешались на своих детях. Будто в других странах не дети. И никто там с ума не сходит, до абурда, до шизофрении ничего не доводит, права всех остальных из=за них не нарушает.
Написал: Антибольшевик, 7 апр 2025 в 12:16 [Цитировать]
| Скептик писал: "Твоя ошибка в том, что ты ставишь свою жопу в центр мира." |
Ты помешан на чужой личной жизни. Подобные тебе хотят контролировать исп. маток женщинами, думают о сексе между подростками 24/7 (как они это делают, как должны делать), видят повсюду гей-пропаганду и сражаются с ней. Ты прешься на заблокированный гей-сайт, чтобы рассказать о том, как тебе нет дела до геев. Нет, кнч., есть стереотип, что руZZкие Vаньки тупые, но нельзя быть настолько тупым.
| Скептик писал: "в силу эмоциональности геев проецируемые на реалии" |
Давай обратимся к статистике: как часто эмоционально устойчивые гетерасты убивают своих девушек и жен? Кстати, Соссийская Педерация – один из мировых лидеров по уровню семейного насилия… и разводам, т.е. вы явл. антипримером для человечества.
| Антон писал: "стоит Скептика притормозить с оскорблениями в адрес геев" |
Не надо. Войди в его положение. Пассивный оккупант просто зарабатывает своей шлюхе-жене на новый iPhone… кот. он, с высокой долей вероятности, в итоге (соссийские традиции) задушит за недостаточную любовь к гному-детощупу Путлеру.
Написал: LGBT Instructor, 7 апр 2025 в 10:47 [Цитировать]
| Скептик писал: "довольно успешно вышли замуж" |
По какому разу,дебил?И женились на них или на приданом?
Написал: Не важно, 7 апр 2025 в 08:07 [Цитировать]
| Pegasus писал: "Ты не знаешь определение понятия “психика”." |
Ты что-то кроме моих комментариев читаешь? Пройдись, посмотри, как слово "психика" было использовано в одном из ответов, и поймёшь, почему его написал я.
Да и ты его используешь ровно в том же самом контексте. Перечитай свои ответы.
| Pegasus писал: "Ты ничего не понял. ПОГУГЛИ, ПОЖАЛУЙСТА, СЛЕД. ИССЛЕДОВАНИЕ: "СВЯЗЬ НИЗКОГО ИНТЕЛЛЕКТА И ГОМОФОБИИ"." |
Да ещё и капслоком. Ты думаешь, человеку с низким интеллектом надо писать всё капсом? :) А что же ты тогда все свои комментарии так не оформил? :)
Но я понмааю, в восприятии логики больших текстов могут быть определённые трудности. Я специально для тебя постараюсь воспроизвести её кратко.
Утверждение "в однополую семью вы будете брать детей, проявивших склонность к гомосексуализму?" следует из твоей же фразы: "воспитывая гомосексуалов (ориентация же так формируется, гражданин сексолог... и мы натурала "воспитать" не можем, да?), мы не делаем их дефектными".
Получается, что родители-геи будут брать в семью ребёнка-гомосексуала, чтобы не делать его "дефектным", если бы он был натурал.
Занятно при этом, что гомосексуализм ты сам признаёшь дефектом.
Совет дам: будь проще. Люди часто пытаются выглядеть более значительными, но в нелепых комментариях проявляют мелкую сущность ущербных умишком созданий, пытающихся хамством приподнять над полом своё самоуважение. Это всегда заметно и довольно смешно.
Написал: Скептик, 7 апр 2025 в 07:37 [Цитировать]Модераторы, может быть, стоит Скептика притормозить с оскорблениями в адрес геев? Этот спам-бот превращает ресурс в филиал Царьграда.
Написал: Антон, 7 апр 2025 в 02:39 [Цитировать]
| Скептик писал: "А человек без психических отклонений по классификации болезней тем не менее может разрушить психику ребёнка. " |
Ты не знаешь определение понятия “психика”.
| Скептик писал: "Кажется, у него две дочери, и они довольно успешно вышли замуж. " |
Твой специалист по устройству семьи изменял жене с ровесницей дочери (А. Кабаева была еще несовершеннолетней на момент начала их отношений), что стало причиной развода с Людмилой.
| Скептик писал: "Ты хочешь сказать, что в однополую семью вы будете брать детей, проявивших склонность к гомосексуализму?" |
Ты ничего не понял. ПОГУГЛИ, ПОЖАЛУЙСТА, СЛЕД. ИССЛЕДОВАНИЕ: "СВЯЗЬ НИЗКОГО ИНТЕЛЛЕКТА И ГОМОФОБИИ".
| Скептик писал: "Вероятность, что ребёнку эти два папаши не покорёжат однажды психику, сильно выше." |
Гражданин психиатр, ты же другое хотел сказать: "вероятность того, что ребенку эти два папаши [без "не"] покорёжат психику сильно выше". Понял, что способность разговаривать / воспринимать человеческую речь - не твоя сильная сторона. Не страшно. Уверен, у тебя много других талантов.
| Скептик писал: "помножен ещё на ксенофобию любого типа" |
Кстати, тебя не смущает, что ты называешь американцев "п**досами", украинцев "х**лами", но, параллельно (надеюсь, ты помнишь значение этого слова) с этим, осуждаешь ксенофобию? Наверное, нет.
Написал: Pegasus, 7 апр 2025 в 01:57 [Цитировать]
| Бойскаут писал: "А если мать оставляет ребенка в мусорном контейнере (что в расеюшке не редкость вовсе) - она такая точно нужна ребенку? Я чот сильно сомневаюсь" |
А я чот сомневаюсь, что гей-пара будет мониторить помойки, ожидая, когда очередная мать выкинет своё дитя туда. Щаз! Вы же будете выбирать по родословной!
Нет?
Ну так никто не запрещает пойти в детдом волонтёром и там поработать. Только вот что-то я не слышал таких историй.
Короче, все эти разговоры о том, что гей-пара хочет усыновить несчастного детдомовского ребёнка, это сахарные сопли из сериала, в силу эмоциональности геев проецируемые на реалии. Мечты, не более.
| Бойскаут писал: "Воспитал бы явео лучше, чем алко-гетерасты, типа героев таких духовноскрепных передач как "мужское/женское" на "пераом канале" или передачи "днк" на "нтв". В его семье психика ребенка покорежится явно меньше, чем в семейке алко-гетерастни, не говоря уж про детдом, где психика корежится максимально. Собссно, поэтому из детдомов редко выходят нормально социализированные люди" |
Как будто нет геев-алконавтов. По-моему, ещё даже побольше процент будет, чем среди гетеро. В гетеро-семье хоть жена реже бывает пьёт, а тут оба собутыльника. И вот два этих синих тела, посмотрев гей-драму и намотав сопли на кулак, возьмут несоциализированного ребёнка из детдома?!
И правильно, что не подпускают! Вероятность, что ребёнку эти два папаши не покорёжат однажды психику, сильно выше.
Написал: Скептик, 6 апр 2025 в 23:05 [Цитировать]
| Pegasus писал: "P.S. У нас с психикой все в порядке, а значит, что, воспитывая гомосексуалов (ориентация же так формируется, гражданин сексолог... и мы натурала "воспитать" не можем, да?), мы не делаем их дефектными. P.P.S. Надеюсь, что излагаю мысли доступно." |
Эээ... Не очень доступно. Ты хочешь сказать, что в однополую семью вы будете брать детей, проявивших склонность к гомосексуализму???
Тут возникает масса вопросов в таком случае относительно того, всё ли в порядке с вашей психикой. Ну, то есть зачем вы будете искать детей с такой ориентацией? (И взгляд с прищуром.)
И как вы будете определять, склонен он или нет. И с какого возраста вы собираетесь брать детей? И справитесь ли с подростком?
И как же тогда с тем, что вы говорите, что ребёнку в детдоме будет заведомо хуже, чем в однополой семье. Получается, не любому ребёнку, а только проявившему интерес к гей-тематике?
А если он всё-таки гетеро, а вы будете смотреть на него (и воспитывать) в соответствии со своим мнением о его сексуальности, получается, вы всё-таки искалечите его психику, причём намеренно.
Может, грузины правы? И Путин тоже.
Написал: Скептик, 6 апр 2025 в 19:24 [Цитировать]
| Скептик писал: "а) Надо много-много денег, и если бы они у тебя были, то и других проблем у тебя не было бы - эмигрировал бы и там спокойно и замуж за парня вышел, и ребёнка купил бы" |
А почему в твоей фашисткой росии обычному человеку нельзя замуж выйти и через суррогатную мать ребенка получить? Хотя вот пропутинские педовки, по типу киркорова прекрасно это делают. Но на элиту путина фашистский закон не распространяется
| Скептик писал: "И как бы ты с парнем его воспитывал? Ты уверен, что ты бы не покорёжил его психику своим подходом к семье? Я вот нет. Да и в конце-концов, ребёнку нужна мать, у неё принципиально другое влияние на дитя" |
Про какую мать ведешь речь дурачок?) Ты же сам написал про детдом. Значит мать его и сдала в детдом и он ей не нужен. А если про приемную мать речь ведешь, то где доказательства, что она будет лучше приемных двух пап? У мужиков, как и у женщин разный характер. К кого то мягче, у некоторых тверже.
| Скептик писал: "Отобрать ребёнка от матери, чтобы удовлетворить своё желание иметь дитя??? " |
Очередной бред. Не подскажешь, как можно отобрать ребенка у матери при разводе? Если суды оставляют матери, если ты конечно не из элитки путинской, а элитке путинской закон не писан, как говорится
Короче плохо у тебя фашика гомофоба получается быть нормальным человеком. Иди на РИА про Украину пиши высеры, это у тебя лучше всего получается))
Написал: Ермалай, 6 апр 2025 в 18:19 [Цитировать]
| Pegasus писал: "На территории Российской Федерации действует МКБ-10, которая не причисляет гомосексуальность к числу психических заболеваний. Пожалуйста, проверь мои слова. " |
Да я кагбе в курсе. Но это совершенно ни при чём. У шизофреника могут родиться дети, и они не будут шизофрениками. А человек без психических отклонений по классификации болезней тем не менее может разрушить психику ребёнка.
Понимаешь логику? Это как "не всякая рыба - селёдка, но всякая селёдка - рыба".
А вот что происходит с детской психикой при воспитании детей в однополой семье, это огромный, большой и очень сложный вопрос.
| Pegasus писал: "Любые разговоры самопризнанного психиатра Владимира Путина о неких “отклонениях” у нас в развитии являются продуктом его собственного воображения." |
Кажется, у него две дочери, и они довольно успешно вышли замуж. Так что, как говорится, практика - критерий истины.
Написал: Скептик, 6 апр 2025 в 17:37 [Цитировать]
| LGBT Instructor писал: "Если бы вы кричали: “давайте нам многоженство, т.к. геев кругом развелось” или “долой алименты ради демографии”, то вас бы поддержал, но вы занимаетесь моей жопой и озабочены ее использованием (чтобы я ее никому не давал), моим генетическим материалом." |
Твоя ошибка в том, что ты ставишь свою жопу в центр мира. На самом деле она им не является (сюрприз, сюрприз!), и мне, как и всему остальному человечеству (за исключением одного-двух твоих партнёров) на неё даже не то, что насрать - о её существовании вместе с тобой никто знать не знает.
Но вот ты почему-то решил, что её нужно обязательно показать всем. Инструктор :)
В контексте разговора о защите прав детей это более чем сногсшибательный аргумент в пользу правоты грузин с их законом о защите несовершеннолетних.
Написал: Скептик, 6 апр 2025 в 17:27 [Цитировать]
| Скептик писал: "Ты уверен, что ты бы не покорёжил его психику своим подходом к семье? Я вот нет." |
На территории Российской Федерации действует МКБ-10, которая не причисляет гомосексуальность к числу психических заболеваний. Пожалуйста, проверь мои слова. Любые разговоры самопризнанного психиатра Владимира Путина о неких “отклонениях” у нас в развитии являются продуктом его собственного воображения. P.S. У нас с психикой все в порядке, а значит, что, воспитывая гомосексуалов (ориентация же так формируется, гражданин сексолог... и мы натурала "воспитать" не можем, да?), мы не делаем их дефектными. P.P.S. Надеюсь, что излагаю мысли доступно.
Написал: Pegasus, 6 апр 2025 в 15:09 [Цитировать]
| Скептик писал: "Отовсюду, откуда погнали пиндосские фонды, уходят и тематика ЛГБТ" |
Огорчу тебя раскрытием одной большой и страшной тайны: на путлеросии и ее марионетках грузинской шалаве папуашвили-путлерошвили и венгерской витюшке орбанушке глобус не закансивается. Уход кого то из перечисленных помоек - это вообще ни разу не "отовсюду".
| Скептик писал: "как бы ты с парнем его воспитывал? Ты уверен, что ты бы не покорёжил его психику своим подходом к семье? Я вот нет." |
Воспитал бы явео лучше, чем алко-гетерасты, типа героев таких духовноскрепных передач как "мужское/женское" на "пераом канале" или передачи "днк" на "нтв". В его семье психика ребенка покорежится явно меньше, чем в семейке алко-гетерастни, не говоря уж про детдом, где психика корежится максимально. Собссно, поэтому из детдомов редко выходят нормально социализированные люди.
| Скептик писал: "с чего ты взял, что ты воспитаешь его лучше матери? " |
А если мать оставляет ребенка в мусорном контейнере (что в расеюшке не редкость вовсе) - она такая точно нужна ребенку? Я чот сильно сомневаюсь
Написал: Бойскаут, 6 апр 2025 в 03:02 [Цитировать]
| Скептик писал: "Секундочку! Статья про Грузию!" |
Попробуй понять контекст.
| Скептик писал: "Фанатизм - вообще плохой советчик" |
Ты скажи себе это относительно твоей любви к России.
| Скептик писал: "когда он помножен ещё на ксенофобию любого типа" |
К чему привело немцев бесконечное самовозвеличивание в 30-х годах прошлого века?
| Скептик писал: "Ни ты, ни он родить не смогут, надеюсь, ты это понимаешь." |
Вижу то, как ты презираешь мне подобных. Ничего с тобой обсуждать не намерен.
| Скептик писал: "Так что призываю быть более ответственным." |
Тебе надо быть более ответственным, когда ты лишаешь сотни миллионов людей в мире права заводить детей.
Написал: Олег, 6 апр 2025 в 00:07 [Цитировать]Скептика — на Йух. Прежде чем рассуждать, как лучше для ребёнка, изучи иные точки зрения и реальную практику. Ну а про то, что ему будет лучше в детдоме, чем в однополой семье — просто убейся об стенку.
Написал: Che Guevara, 6 апр 2025 в 00:03 [Цитировать]
| Скептик писал: "Я именно эти аргументы в пользу легализации движения ЛГБТ слышу уже давно " |
Легализация ЛГБТ-движения. У меня тут появилась теория, что натуралы с психическими отклонениями. Ни одно живое существо в мире не заинтересовано в том, чтобы подкладывать самок под своих конкурентов. Если бы вы кричали: “давайте нам многоженство, т.к. геев кругом развелось” или “долой алименты ради демографии”, то вас бы поддержал, но вы занимаетесь моей жопой и озабочены ее использованием (чтобы я ее никому не давал), моим генетическим материалом.
| Скептик писал: "Ты уверен, что ты бы не покорёжил его психику своим подходом к семье? Я вот нет." |
С чего ты решил, что гетеросексуалы хорошие родители? Интересы ребенка у большинства из вас на последнем месте. Вы себя считаете совершенными из-за своей ориентации, из-за наличия детородных органов. Гомосексуалы лучше справляются с родительскими обязанностями, так как мы к ним ответственно подходим. У нас не может появится ребенок по пьяни или из-за порванного презерватива.
| Скептик писал: "Да и в конце-концов, ребёнку нужна мать, у неё принципиально другое влияние на дитя." |
Это не подтверждают исследования.
| Скептик писал: " Отобрать ребёнка от матери, чтобы удовлетворить своё желание иметь дитя?" |
Многие готовы за деньги выносить. Кстати, ты слишком высокого мнения о женщинах. Уйми свой гетеросексуализм – сиськи и вагина еще не показатель святости.
Написал: LGBT Instructor, 5 апр 2025 в 23:32 [Цитировать]
| Скептик писал: "в пользу легализации движения ЛГБТ" |
Как ты хочешь снять легитимность с биологического явления? Может у тебя скоро и срать, ссать незаконным будет, а то некрасиво же, а ты у нас ханжа со своим ханжой в высшей степени Путиным. Короче, вы с ним очень незрелые, инфантильные, необразованные, некомпетентые, но очень наглые люди, которые слишком много на себя берут и даже не понимают этого. Самокритика отсутствует полностью. Хотя о чём яговорю есл иорут "с нами бог", говорят от имени бога, решили на чьей он стороне. Вообщем вы очень инфантильные, недалёкие, необразованные люди. Зато десяткам миллионов образованных, достойных и самое главное честных в отличие от вас людей, которые мухи не обидели еще задумали вопреки Конституции и множеству джругих законов указывать как жить и не даете жить, когда жизнь у них одна.
Написал: Антибольшевик, 5 апр 2025 в 23:01 [Цитировать]
| Олег писал: "С позиции России, сделавшей ненависть ко нас основой" |
Секундочку! Статья про Грузию! Не знаю, как ты будешь выпутываться из этой неудобной ситуации, но пропагандистский раж до добра не доведёт. Фанатизм - вообще плохой советчик, а когда он помножен ещё на ксенофобию любого типа - это вообще пропащий человек, с которым не о чем говорить.
Вот например, ты пишешь
| Олег писал: "Я хочу иметь возможность зарегистрировать отношения со своим парнем, завести детей, быть защищенным от дискриминации" |
Я именно эти аргументы в пользу легализации движения ЛГБТ слышу уже давно, тут вопросов нет, кроме "завести детей". Как ты со своим парнем собираешься завести ребёнка? Ни ты, ни он родить не смогут, надеюсь, ты это понимаешь.
Остаются какие варианты? а) Суррогатная мать; б) Детдом; в) Жениться и отобрать ребёнка у своей супруги.
Но:
а) Надо много-много денег, и если бы они у тебя были, то и других проблем у тебя не было бы - эмигрировал бы и там спокойно и замуж за парня вышел, и ребёнка купил бы.
б) И как бы ты с парнем его воспитывал? Ты уверен, что ты бы не покорёжил его психику своим подходом к семье? Я вот нет. Да и в конце-концов, ребёнку нужна мать, у неё принципиально другое влияние на дитя.
в) Отобрать ребёнка от матери, чтобы удовлетворить своё желание иметь дитя??? Это и жестоко, и ребёнку повредит, и с чего ты взял, что ты воспитаешь его лучше матери?
Так что призываю быть более ответственным.
Написал: Скептик, 5 апр 2025 в 22:19 [Цитировать]
| Олег писал: "Ты веришь, что права ЛГБТ никому не нужны, кроме руководства США? Они нам нужны. Я хочу иметь возможность зарегистрировать отношения со своим парнем, завести детей, быть защищенным от дискриминации и пр. С позиции России, сделавшей ненависть ко нас основой своей политики, я экстремист. Ты думаешь, что мне нравится, к примеру, каждый день читать оскорбления в своей адрес или пребывать в ожидании новой пакости от власть имущих?" |
Всё будет, дорогой! Гуманизм, добро и вера в человека победят. А иначе, зачем оно, человечество, нужно?
Написал: Evolution, 5 апр 2025 в 21:52 [Цитировать]
| Скептик писал: "Отовсюду, откуда погнали пиндосские фонды, уходят и тематика ЛГБТ." |
Ты веришь, что права ЛГБТ никому не нужны, кроме руководства США? Они нам нужны. Я хочу иметь возможность зарегистрировать отношения со своим парнем, завести детей, быть защищенным от дискриминации и пр. С позиции России, сделавшей ненависть ко нас основой своей политики, я экстремист. Ты думаешь, что мне нравится, к примеру, каждый день читать оскорбления в своей адрес или пребывать в ожидании новой пакости от власть имущих?
Написал: Олег, 5 апр 2025 в 19:42 [Цитировать]Прям так и зовут путиноза? Шалава папуашвили?
Написал: Павел, 5 апр 2025 в 12:20 [Цитировать] Добро пожаловать в Тифлисскую губернию России!
Написал: Юрий, 5 апр 2025 в 11:32 [Цитировать] Отовсюду, откуда погнали пиндосские фонды, уходят и тематика ЛГБТ. Геи, конечно, никуда не денутся.
Написал: Скептик, 5 апр 2025 в 09:15 [Цитировать] Когда там уже референдум о возврате в родную путинскую говень??
Написал: Бойскаут, 5 апр 2025 в 03:59 [Цитировать] фашисты будущего будут себя называть антифашистами, сегодня по росии это очень хорошо видно стало, остальные страны по типу венгрии, грузии, лишь заканчивают приготовления
Написал: Ермалай, 4 апр 2025 в 23:36 [Цитировать] Ненависть к гомосексуалам объявили культурными традициями грузинов - чудесно.
Написал: Pegasus, 4 апр 2025 в 23:34 [Цитировать]
Оставьте Ваше мнение/комментарий:
Вверх страницы
>>>
В раздел Новостей
>>>
|
Особое мнение
