Комментарии пользователей (52): 
у мальчика нет имени писал: "Вот именно, что у тебя пустая демагогия, где цель - половче вывернуться. Зачем - непонятно." | Все твои последние комментарии в стиле: - "сам дурак". А пруфов от тебя ноль, лишь демагогия.у мальчика нет имени писал: "Судят в таких случаях обычно по определению" | Судит суду мальчика нет имени писал: "Ну, если исключить Шотландию, где сейчас установлена юридическая база для беспредела." | Тебе, прям какому то фашисту по типу маска, этот акт спать не дает. Хотя защита трансгендерных людей не только в Шотландии у мальчика нет имени писал: "Преследование и гонение большинства." | Как 15 лет назад начали преследовать это большинство?у мальчика нет имени писал: "Нет, просто люди поняли, что нужна альтернатива тому, что происходит." | Какие люди, разрыв минимален. За трампа проголосовало 77 млн глупых людей поверившие клоуну. За Харрис проголосовало 75 млн американцев. Разница всего в 2 млн.у мальчика нет имени писал: "Повторюсь, люди не ходят на демонстрации, не устраивают протесты и беспорядки, не устраивают какие-то акции с инсталляциями. " | Да ты что, а марш за традиционные ценности в Украине и Черногории, это что тогда?у мальчика нет имени писал: "А в условиях, созданных бродячими активистами за предыдущие 25 лет, это лишь вопрос времени." | У тебя постоянно временной отрезок меняется: то 25 лет, то 15 лет. Определись уже. Написал: Ермалай, 22 июня 2025 в 09:15 [Цитировать]
Ермалай писал: "и будут судить его за грабеж" | В новостях на этом сайте я ни разу не видел, что гкй или транс-персона, обратившиеся с заявлением, были хотя бы задержаны. Ермалай писал: "пустая демагогия " | Вот именно, что у тебя пустая демагогия, где цель - половче вывернуться. Зачем - непонятно. Ермалай писал: "Каждый судит по разному" | Судят в таких случаях обычно по определению. Ну, если исключить Шотландию, где сейчас установлена юридическая база для беспредела. Ермалай писал: "В какую другую сторону" | Преследование и гонение большинства. Упомянутый мной закон - лишь малая часть айсберга, который продолжает растить у людей ненависть к нам. Ермалай писал: "выбрали себе тупого " | Нет, просто люди поняли, что нужна альтернатива тому, что происходит. Повторюсь, люди не ходят на демонстрации, не устраивают протесты и беспорядки, не устраивают какие-то акции с инсталляциями. Они выражают мнение иначе. И они способны на куда большее, вроде построения инклюзивного или ненавистнического общества, если их организовать. А в условиях, созданных бродячими активистами за предыдущие 25 лет, это лишь вопрос времени. То, что мы видим в новости - второй серьёзный звоночек на эту тему. Первый был около года назад. Это неспешный процесс, но остановить его уже вряд ли получится даже если целенаправленно пытаться это сделать. Юли, петляй, соскакивай, используй демагогию как можешь в комментариях - это не повлияет на реальный мир и то, куда он движется. Написал: у мальчика нет имени, 20 июня 2025 в 15:12 [Цитировать]
у мальчика нет имени писал: " Ау, у экстремистов не принимают заявления, их самих принимают и начинают судить." | Ты похоже юриспруденцию совсем не знаешь и новости не читаешь...Даже у грабителя примут заявление, если он напишет, что во время ограбления ему нанесли тяжкие увечья. Примут заявление у грабителя и будут судить его за грабеж. Ты хоть в чем то разбираешься?...у мальчика нет имени писал: "Опять же, по этому поводу есть, куда обращаться и заставить их работать. В том числе по суду." | Опять пустая демагогия от тебя...Мой вопрос про судился ли ты, ты проигнорировал, потому что ты и не судился, и вообще заявы в полицию из-за гомофобного нападения не подавал, зато на словах ты Лев Толстой...у мальчика нет имени писал: "Бытие мужчиной или женщиной ни честь, ни достоинство, ни репутацию не подрывает." | Каждый судит по разному. Жена Макрона с тобой не согласна.у мальчика нет имени писал: "25 лет назад его разгоняли в другую сторону." | В какую другую сторону? Изъясняйся яснее, я же не ванга, как ты...у мальчика нет имени писал: "и именно эти 1.5% голосов стали решающими)" | Ну и выбрали себе тупого фюрера с необразованным стадом, в качестве фан базы. Написал: Ермалай, 19 июня 2025 в 14:33 [Цитировать]
Ермалай писал: "В полиции заявление, по словам опрошенных, приняли у 54% обращавшихся респондентов" | То есть ты сейчас одной рукой заявляешь, что у потерпевших заявления в полиции принимают вместо того, чтобы сразу бросить в гулаги на 10 лет расстрела, а другой рассказываешь, как страна этих людей Ермалай писал: "объявила экстремистами" | Так мне которому из тебя верить-то предлагаешь? Ты в принципе осознаёшь, что противоречишь сам себе даже в таких базовых вещах? Ау, у экстремистов не принимают заявления, их самих принимают и начинают судить. А то, что до суда доходит мало заяв - так здесь не Штаты, тут - если верить широко доступной информации - если полиция или прокурорские не уверены, что дело верное, часто стараются дело подзамять. Опять же, по этому поводу есть, куда обращаться и заставить их работать. В том числе по суду. И нет, никто не обещал, что судиться с кем-то будет просто. Ермалай писал: "а ты его называешь мужчина - это клевета" | Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Бытие мужчиной или женщиной ни честь, ни достоинство, ни репутацию не подрывает.Ермалай писал: "чего тогда маятник 25 лет назад разгоняться стал?" | 25 лет назад его разгоняли в другую сторону. Где-то 10-15 начались гонения на большинство. Сейчас пошла обратка. Мы о таком временном масштабе говорим.Ермалай писал: "за гомофобов голосовать" | и именно эти 1.5% голосов стали решающими) Написал: у мальчика нет имени, 17 июня 2025 в 22:50 [Цитировать]
у мальчика нет имени писал: "И нет, люди не тупые и отлично понимают, что обращаться к человеку по его фактическому полу никакого ущерба его репутации не наносит." | Если в документе написано пол женский, а ты его называешь мужчина - это клевета и оскорбление. Как в случае с женой Макрона.у мальчика нет имени писал: "Ты можешь петлять и заниматься демагогией сколько угодно." | Так умно с твоей стороны уворачиваться от фактов, и обвинять на пустом месте собеседника в демагогии... у мальчика нет имени писал: "В реальности мы имеем то, что маятник начал разгон в обратную сторону и он будет только разгоняться. " | Странно, а до этого ты писал, что это следствие 20-25 лет притеснений. А 25 лет назад этого акта не было. А чего тогда маятник 25 лет назад разгоняться стал?у мальчика нет имени писал: "Но предсказать то, что она начнётся, так же несложно, как и предсказать то, что происходит сейчас. " | Да я уже понял, что ты себя вангой мнишь, с написанной диссертацией по психологии общества. Вот только именно без акта, такие процессы и начнутся в мире... они уже начались в США, потому что там похожего акта не было...ну и потому что геи расслабились, стали за гомофобов голосовать. Написал: Ермалай, 15 июня 2025 в 23:21 [Цитировать]
у мальчика нет имени писал: "Ну да, давай приравняем людей к "организациям без лидера" - и будет у нас понятийная каша. " | Гомофобы и прировняли, ты же видишь наезды происходят на сериалы/фильмы, где в положительном свете упоминаются геи с требованием, такие сериалы запретить за пропаганду ЛГБТ. Но ты продолжаешь упорно это отрицать почему тоу мальчика нет имени писал: "Заявления принимают, отморозков ловят и даже карают. И если кара не нравится - есть куда обратиться." | Отвечу тебе твоими же словами: у мальчика нет имени писал: "Демагогией в таком формате заниматься удобно" | Откуда ты это знаешь?! Ты ни разу с этим не сталкивался: не подавал заявления за эти пару лет, не судился за эти пару лет. От тебя чистая демагогия и идет. Вот факты: "Пострадавшие от насилия ЛГБТ-персоны в 2023 году стали реже обращаться в полицию. Их доля за год снизилась с 20% до 14%. В полиции заявление, по словам опрошенных, приняли у 54% обращавшихся респондентов. Только 10% указали, что по их обращению велось следствие, и 9% рассказали, что виновный был найден и привлечен к ответственности."...Если для тебя 9% это норма, ну значит ты болен патриотизмом к этой недостране.у мальчика нет имени писал: "У Шария есть ролик под названием "Кто убрал Навального?" - рекомендую ознакомиться, чтобы хоть издаля понимать, про что вообще речь." | Продажный к кремлю шарий, а почему н соловьев? Написал: Ермалай, 15 июня 2025 в 23:07 [Цитировать]
Ермалай писал: "объявила экстремистами" | Ну да, давай приравняем людей к "организациям без лидера" - и будет у нас понятийная каша. Демагогией в таком формате заниматься удобно, только вот проку от этого никакого. Заявления принимают, отморозков ловят и даже карают. И если кара не нравится - есть куда обратиться. Ермалай писал: "Навальный " | У Шария есть ролик под названием "Кто убрал Навального?" - рекомендую ознакомиться, чтобы хоть издаля понимать, про что вообще речь. Ермалай писал: "Мисгендерство это равно клевета" | Мисгендеринг, а не "мисгендерство". И нет, люди не тупые и отлично понимают, что обращаться к человеку по его фактическому полу никакого ущерба его репутации не наносит. И когда за действия, не несущие ущерба, следуют суровые кары, принятые якобы "под эгидой" наших сторонников, это развивает искреннюю ненависть именно к нам, а не к этим якобы сторонникам. Ермалай писал: "значит и нету наказания за мисгендерство" | Ты можешь петлять и заниматься демагогией сколько угодно. Это не повлияет ни на что даже в комментах на этом сайте. В реальности мы имеем то, что маятник начал разгон в обратную сторону и он будет только разгоняться. Это не моментальные процессы - и, я надеюсь, пройдут многие годы перед тем, как начнётся настоящая жесть. Но предсказать то, что она начнётся, так же несложно, как и предсказать то, что происходит сейчас. Для этого надо просто не жить в мире розовых фантазий, а понимать, как работает общество. Написал: у мальчика нет имени, 14 июня 2025 в 22:03 [Цитировать]
у мальчика нет имени писал: "Нет. Тот же Коран во многих странах вполне можно публично жечь и не иметь проблем с законом." | "В Великобритании разжигание религиозной розни считается уголовным преступлением и регулируется Законом об общественном порядке 1986 года (Public Order Act 1986). Он предусматривает ответственность за угрожающие, обидные или оскорбительные высказывания, которые сознательно направлены на разжигание ненависти или могут ее возбудить. За нарушение закона могут быть назначены штрафы или лишение свободы" Значит наказание есть, но атеисты почему то не сожгли церкви и мечети. А сидят тихо у мальчика нет имени писал: "Мы говорим о процессе, который идёт десятилетия. То, что происходит в США сейчас - результат 20-25 лет притеснений, например." | Мы говорим про твои фантазии. А обновлённому акту всего год.у мальчика нет имени писал: "То, что государство что-то объявляет, людей волнует не сильно (чаще всего они об этом и не знают)" | Значит акт их волновать не будет, ведь принятие акта, именно государство объявило.у мальчика нет имени писал: "В секулярном государстве - нет, нельзя." | Шотландия, лишь недавно такой стала. До этого была сильно религиозной Написал: Ермалай, 7 июня 2025 в 05:39 [Цитировать]
у мальчика нет имени писал: "Отморозков ловят? Ловят. Привлекают? Привлекают. " | Вау, раз в год по максимуму дать преступнику, который травил и грабил геев. Тебе самому не противно, о таком писать? Или ты патриот этой страны?!... Был бы акт, похожий на Шотландский, ловили и наказывали по полной бы чаще! А не несколько раз в год.у мальчика нет имени писал: "Не запретила." | Всего лишь объявила экстремистамиу мальчика нет имени писал: "но преследуется именно "движение"" | А это тоже, сперва доказать надо, а иначе объявят тебя экстремистом.у мальчика нет имени писал: "Поэтому - да, никто не помешает судиться" | Только отсутствие денег на адвоката. Да и вон, Навальный судился и как? Потом еще и, на его адвоката дело завели. А значит адвокаты будут боятся связываться с ЛГБТ персонами. Значит в этой фашистской стране судиться себе дороже.у мальчика нет имени писал: "Пока не потеряно право на судебную защиту и прочие базовые права" | Оказывается, что может случиться в стране, если активистов нет, как и акта о защите.у мальчика нет имени писал: "Нет, нельзя." | Мисгендерство это равно клевета. За клевету наказывают. Как, если мужика назвать женщиной.у мальчика нет имени писал: "Я не в курсе." | Ну значит и нету наказания за мисгендерство. Написал: Ермалай, 7 июня 2025 в 05:22 [Цитировать]
у мальчика нет имени писал: "Не придумывай за меня опять. Это ты заявил, что в Т.Р. был офигенный научный прогресс. Я возразил, что людей там лишали прав вопреки ему" | Ну и логика у тебя)). Про научный ("офигенный" это ты мне приписал)прогресс в Т.Р, это якобы я написал(а его типо не было или, как?)), хотя ты не возразил. И теперь пишешь, что лишали прав в Т.Р вопреки научному прогрессу(значит он, там был все таки) Как удобно ты переобуваешься))у мальчика нет имени писал: "Я правильно понял, что это он первых суфражисток борьбе за права учил? " | Опять ты съехал с простого вопроса убогой подколкой.у мальчика нет имени писал: "А ты опять пытаешься найти простые решения в очень сложной теме." | Зато ты, так преуспел в изучение этой сложной темы. Что по ответить за свои слова, так и не смог)у мальчика нет имени писал: "Ты ведь знаешь, каково отношение к чернокожим в США даже сейчас" | Но он стал в разы лучше.у мальчика нет имени писал: "Например, фактор существования СССР, в котором эти проблемы были решены изначально, ты просто не учитываешь?" | На гос. уровне решен. А бытовой расизм процветал очень сильно. И после развала совка это видно невооружённым глазом. у мальчика нет имени писал: "Как это заявление Росстата влияет на изложенные мной факты? " | Потому что безработицы нет, и выдавливать значит некого.[quote=у мальчика нет имени]И по-прежнему имеют с этого сверхприбыль[/quote Ты так и не доказал, что у малого и среднего бизнеса есть сверхприбыль Написал: Ермалай, 7 июня 2025 в 04:58 [Цитировать]
Ермалай писал: "за мисгендерство нельзя?! " | Нет, нельзя. Это личное мнение, на которое у человека есть право. Везде, кроме Шотландии.
Ермалай писал: "Мое мнение за слова государство не должно наказывать" | но в Шотландии это теперь нарушено.
Ермалай писал: "богохульство наказание присутствует" | Нет. Тот же Коран во многих странах вполне можно публично жечь и не иметь проблем с законом.
Ермалай писал: "Хоть кого нибудь наказали за мисгендерство?" | Я не в курсе. Впрочем, я не знаю и того, сколько в той же Британии за лайки в соцсетях посадили, хотя некоторые откуда-то эту статистику выкапывают. В разрезе нашей беседы о разжигании ненависти и вражды важно само принятие такого закона.
Ермалай писал: "Целый год действует акт" | Мы говорим о процессе, который идёт десятилетия. То, что происходит в США сейчас - результат 20-25 лет притеснений, например.
Ермалай писал: "Большинству, всегда было дело до геев, так их взрастила церковь, государство и общество." |
Ермалай писал: "считают, что гомосексуализм это грех" | Это не так работает. То, что государство что-то объявляет, людей волнует не сильно (чаще всего они об этом и не знают). И наоборот, разожжённая ненависть может быть противозаконной. Ключевой вопрос, повторюсь, в аргументах. И законы наподобие Шотландского предоставляют эти аргументы любому популисту, не давая ничего взамен.
Ермалай писал: "раз мы с тобой греховные люди, значит нас можно " | В секулярном государстве - нет, нельзя. Написал: у мальчика нет имени, 6 июня 2025 в 07:55 [Цитировать]
Ермалай писал: "один из сотни, или тысячи" | или миллиона, чего уж скромничать. Давай по фактам. Отморозков ловят? Ловят. Привлекают? Привлекают. И в том числе на этом сайте в новостях такое упоминается. То есть нападениями на геев всё-таки занимаются и ты, как обычно, натягиваешь сову на глобус. Перестань, у совы трещина уже.
Ермалай писал: "Обращаться в фашистские органы власти, когда тебя, эта власть запретила " | Не запретила. Да, трактовки по тем законам максимально размытые из-за безграмотности (по факту) и популизма (в своей голове) законодателей, но преследуется именно "движение", а не люди. И это принципиальное различие с упомянутым тобой примером, где преследовали именно людей. Поэтому - да, никто не помешает судиться, например, с МВД, или доходить в доказании своей правоты до ВС и даже КС РФ. Более того, запутанность формулировок может быть на стороне такого истца. Ну а если покорно кивать гривой, права и дальше будут уплывать. У нас тут, напомню, буржуазная демократия, работающая по принципу состязательности. Ты не борешься за свои права - ты их теряешь. Пока не потеряно право на судебную защиту и прочие базовые права - лучше ими начать пользоваться по назначению. А то и здесь местные бродячие активисты не дремлют. Написал: у мальчика нет имени, 6 июня 2025 в 07:35 [Цитировать]
Ермалай писал: "ты сам опровергнул свои слова" | Не придумывай за меня опять. Это ты заявил, что в Т.Р. был офигенный научный прогресс. Я возразил, что людей там лишали прав вопреки ему, основываясь как раз на влиянии активистов. Что ещё раз нам говорит, что они хорошему не научат.
Ермалай писал: "Элтон Джон" | Я правильно понял, что это он первых суфражисток борьбе за права учил? До сэра Элтона было больше столетия и борьбы за права, и просвещения, и развития научных знаний. А ты опять пытаешься найти простые решения в очень сложной теме.
Ермалай писал: "опыт США, Британии. И не только в вопросах ЛГБТ, а еще феминизма, отмены рабства, защита чернокожих" | Ты ведь знаешь, каково отношение к чернокожим в США даже сейчас - и когда именно они начали хоть какие-то движения по борьбе с расизмом? Например, фактор существования СССР, в котором эти проблемы были решены изначально, ты просто не учитываешь? А зря, это послужило серьёзным толчком для всех причастных. Или целую страну, на примере демонстрирующую что будет, если ранее угнетённым людям дать права, с которой США пришлось конкурировать, ты тоже запишешь в просто активизм?
Ермалай писал: "Безработица низкая " | Как это заявление Росстата влияет на изложенные мной факты? На рабочих позициях людям по-прежнему недоплачивают, пользуясь трудом мигрантов и выдавливая местных из этих позиций. И по-прежнему имеют с этого сверхприбыль. То есть как обычно - доход приватизирован, проблемы национализированы. Написал: у мальчика нет имени, 6 июня 2025 в 07:20 [Цитировать]
у мальчика нет имени писал: "Полиция мысли, мыслепреступления, вот это всё." |
А кто то умеет мысли читать?! А нечего, что до этого акта, существовал другой: Racial and Religious Hatred Act 2006. И в версию 2021 добавили к расовой и религиозной защите, лишь защиту ЛГБТ людей. Ты об этом не знал, или скромно умолчал? Или по твоему мнению за слова оскорбление религии/расы можно наказывать, а за мисгендерство нельзя?! Мое мнение за слова государство не должно наказывать, если эти слова не привели к гибели человека. А что мы имеем в реальности?! - за богохульство наказание присутствует, за оскорбление королевской семьи - присутствует(не в Британии правда, а в Испании). Опять же. Этот акт действует уже целый год. Хоть кого нибудь наказали за мисгендерство?у мальчика нет имени писал: "Дальше пойдут цветочки, ягодки и всё остальное." | Целый год действует акт. Ты мне, так и не доказал, что преступлений по отношению к ЛГБТ стало больше за это время.
у мальчика нет имени писал: " людям нет и не было дела до геев." |
Ну прям точь-в-точь слова скептика и других гомофобов, причем зомбированных, как ты сказал "кучкой маргиналов". Ты либо прикидываешь, либо серьезно не видишь истины. Большинству, всегда было дело до геев, так их взрастила церковь, государство и общество. До сих пор 10-15% американцев, считают, что гомосексуализм это грех. В этом кто виноват: Кучка маргиналов или бродячие активисты? А раз мы с тобой греховные люди, значит нас можно убивать, избивать и"очищать"
Написал: Ермалай, 4 июня 2025 в 20:39 [Цитировать]
у мальчика нет имени писал: "описывают либо очевидные, либо хорошо известные вещи. Я тут не бином Ньютона раскладываю." | Признай, что "очевидное", лишь в твоей голове, и голове гомофобов/трансфобов.
у мальчика нет имени писал: "В новостях о том, что очередного отморозка задержали" | Вау, один из сотни, или тысячи...и то, потому что травил ядом, и один потерпевший не выжил.
у мальчика нет имени писал: "Четыре ранга судов. ГУСБ МВД. Огласка. Ой, уже шесть." |
Обращаться в фашистские органы власти, когда тебя, эта власть запретила в стране - умно.у мальчика нет имени писал: "Положение евреев в ТР и геев в РФ не соотносятся примерно никак." | Мда...и еще меня обвиняешь в том, что я не разбираюсь в том, о чем пишу...А ты думаешь, евреев сразу в 1933 травить газом стали? Их права понижались из года в год, а потом уже отправили в концлагеря. Сейчас у гея в рэфэ, тоже права, лишь номинальные. После того, как ЛГБТ признали экстремисткой организацией, каждый трактует это по своему. Многие, даже упомянуть слово гей не могут, не сделав сперва приставку - "ЛГБТ - запрещенная в рээф организация". Ну теперь я понимаю, с каким типом людей введу спор об этом законе в Шотландии... Написал: Ермалай, 4 июня 2025 в 20:18 [Цитировать]
у мальчика нет имени писал: "основой идеологии была наукоподобная мракобесная чушь" |
Ну вот, ты сам опровергнул свои слова, о том, что научный прогресс является причиной толерантности в обществе, по отношению к ЛГБТ. Значит я прав, и именно активисты и политики сыграли важную роль в принятии обществом ЛГБТ персон.у мальчика нет имени писал: "Бродячие активисты не заводятся там, где нельзя нажиться на идеологии." |
И как, например нажился на активизме Элтон Джон?у мальчика нет имени писал: "а сам-то на основании чего рассуждаешь?" |
Ориентируюсь на опыт США, Британии. И не только в вопросах ЛГБТ, а еще феминизма, отмены рабства, защита чернокожих и т.д.
у мальчика нет имени писал: "Либо у нас мигранты со всем спектром проблем (включая безработицу), либо конторам придётся ужиматься. Благо повышение зарплаты нескольких сотрудников на прибыль повл" |
Безработица низкая по Ростату. А твое предложение слышится, как откровенный популизм. И этим ты, от бродячего активиста, которых сам и ругаешь, мало, чем отличаешься. За чужой счет, за счет какой выдуманной сверхприбыли, поднять зарплаты персоналу. Написал: Ермалай, 4 июня 2025 в 19:41 [Цитировать]
Ермалай писал: "Твои комментарии" | описывают либо очевидные, либо хорошо известные вещи. Я тут не бином Ньютона раскладываю.
Ермалай писал: "где же здесь, ты это увидел?" | В новостях о том, что очередного отморозка задержали, дали срок или накрыли очередную шайку донов карлевонов, решивших навариться на уязвимом с их точки зрения меньшинстве. Они здесь тоже публикуются.
Ермалай писал: "хотя бы пять" | Четыре ранга судов. ГУСБ МВД. Огласка. Ой, уже шесть.
Ермалай писал: "евреи в третьем рейхе" | Ты, как уже демонстрировал, даже приближённо не понимаешь, о чём пишешь. Положение евреев в ТР и геев в РФ не соотносятся примерно никак.
Ермалай писал: "Конкретно" | Scottish Police Federation: The Bill would move even further from policing and criminalising of deeds and acts to the potential policing of what people think or feel, as well as the criminalisation of what is said in private. Полиция мысли, мыслепреступления, вот это всё.
Ермалай писал: "фантазия" | Мы уже видим первых ласточек этой фантазии. Дальше пойдут цветочки, ягодки и всё остальное. Я не знаю, что могло бы остановить это.
Ермалай писал: "стадо нечего не понимает, ты сам признаешь" | Не коверкай написанное мной и у тебя не будет выходить, что я признаю откровенную ерунду. В отличие от ничтожных кучек маргиналов, людям нет и не было дела до геев. Но оскорбляя, унижая и притесняя людей, бродячие активисты добиваются того, чтобы им стало не всё равно. Это и называется взращиванием ненависти. Написал: у мальчика нет имени, 4 июня 2025 в 14:58 [Цитировать]
Ермалай писал: "В третьем рейхе" | основой идеологии была наукоподобная мракобесная чушь. Ничуть не хуже уголовных наказаний за мисгендеринг, к слову. То, что в подобном государстве довольно быстро дошли до откровенной дичи, закономерно.
Ермалай писал: "В странах, где были и, есть активисты уровень принятия ЛГБТ выше" | У тебя телега впереди лошади. Бродячие активисты не заводятся там, где нельзя нажиться на идеологии. Ты с меня, кстати, постоянно статистику требуешь - а сам-то на основании чего рассуждаешь?
Ермалай писал: "Раз едут, значит" | Вопрос был о том, что ты отлично знаешь, каковы условия труда таких работников, которым недоплачивают, облагают поборами, а иногда вместо оплаты сдают на депортацию. Про какой-то социал, надбавки, выплаты за вредность итд вспоминать надо? Наверное, нет. Раз едут - значит, там, откуда едут, ещё хуже (работы просто нет), а не "их всё устраивает". И вот вопрос - если условия труда таковы, каким образом кто-то из местных, который не живёт на месте работы или в переделанном без учёта любых правил контейнере, и должен содержать свою семью, может на такой работе работать? Ты писал, что не видишь на таких работах местных - вот тебе и весь ответ. Ты можешь требовать расчётов, статистики, бизнес-планов и прочих откровенно избыточных доказательств, но фактов это не поменяет. Либо у нас мигранты со всем спектром проблем (включая безработицу), либо конторам придётся ужиматься. Благо повышение зарплаты нескольких сотрудников на прибыль повл Написал: у мальчика нет имени, 4 июня 2025 в 14:17 [Цитировать]
у мальчика нет имени писал: "За верой в церковь." |
Твои комментарии, от проповедей мало, чем отличаются. Что то, что это бездоказательное! у мальчика нет имени писал: "Занимаются - и мы это видим в новостях в том числе и здесь. " |
И где же здесь, ты это увидел?) Когда мусора сами врываются в гей бары и причиняют тяжкие побои ЛГБТ персонам, просто за то, что они пришли в бар отдохнуть. Придумай, что нибудь более реальное...у мальчика нет имени писал: "нужно использовать предоставленные законом методы. Их достаточно" |
Назови, хотя бы пятьу мальчика нет имени писал: "Да, судиться с МВД долго и муторно" |
Интересно, как это евреи в третьем рейхе до такого не додумались...у мальчика нет имени писал: "Там есть достаточно, чтобы это стало проблемой" |
Конкретно, что там есть? Ты написать можешь, или нет?у мальчика нет имени писал: "Никто из мне известных институтов не ведёт статистику " |
Я так и понял. Все тобой сказанное, лишь твоя фантазия.у мальчика нет имени писал: "Люди всё понимают не хуже тебя" |
у мальчика нет имени писал: "в то время как этот розжиг даёт вескую причину для ненависти большинству" |
То есть стадо нечего не понимает, ты сам признаешь, просто им нужен активист маргинал с подвешенным языком, который все скажет за них. у мальчика нет имени писал: "Наглых укорачивают" | Что не видно, чтоб путина укоротили. у мальчика нет имени писал: "Пока за тобой нет правды" |
Правда у всех своя. В рэфэ вон, своя праVда, а еще ZOV Написал: Ермалай, 2 июня 2025 в 02:06 [Цитировать]
у мальчика нет имени писал: " научный прогресс и сопутствующие ему изменения в обществе" | В третьем рейхе научный прогресс был, но наступил регресс в обществе. Общество стало ксенофобным, желающим подчинить все нации. Так что мимо.
у мальчика нет имени писал: "А вот бродячие активисты
всё это развитие в нашем направлении своими откровенно безумными действиями за последние 20 лет уже перечеркнули." |
А факты говорят об обратном. В странах, где были и, есть активисты уровень принятия ЛГБТ выше, чем, в тех странах, в котором активистов не было, или же с ними расправились.
у мальчика нет имени писал: "Тебе неизвестны условия труда мигрантов в таких шарагах?" |
Раз едут, значит их все устраивает. у мальчика нет имени писал: "Ты ведь ещё не забыл, что новость про США? Не забыл же?" |
Проблема общемировая. Так, что назови приемлемую сумму, на твой взгляд, для место твоего проживания. Или не поднимай эту тему снова.у мальчика нет имени писал: "часто являются такими же сотрудниками специализированных предприятий." |
В моем городе. Уборщики стоят на балансе больницы или школы.у мальчика нет имени писал: "или снизить норму прибыли." |
Одни голословные утверждения с твоей сторон... А они должны работать в убыток?! Или ты можешь доказать, что малый и средний бизнес, может себе такое позволить?! А то, я за всю ветку, от тебя ноль доказательств получил. Твоя отговорка: - я так много знаю, что не уложусь в 1500 символов)) Написал: Ермалай, 2 июня 2025 в 01:46 [Цитировать] За верой в церковь.
Ермалай писал: "нападениями на персон ЛГБТ и вовсе не занимаются" | Занимаются - и мы это видим в новостях в том числе и здесь. Если есть мнение, что занимаются слабо или неправильно - нужно не ругаться на форумах, а использовать предоставленные законом методы. Их достаточно. Да, судиться с МВД долго и муторно (как и вообще судиться), но только это ведёт к реальным результатам.
Ермалай писал: "Перечитай акт, там ничего про это нету" | Там есть достаточно, чтобы это стало проблемой. Если даже местное МВД всполошилось - они, те, кто защищает местный закон, сочли причину для такого беспокойства веской.
Ермалай писал: "Зачем? Если я у тебя попросил статистику " | Никто из мне известных институтов не ведёт статистику накопления ненависти и её обоснования.
Ермалай писал: "тупого стада любая кричалка это триггер" | Не слишком ли высоко ты себя вознёс у себя в голове? Люди всё понимают не хуже тебя. Вопрос в аргументах.
Ермалай писал: "Зачем нервировать людей(гомофобов)" | В том-то и проблема, что гомофоб будет искать только оправдание, в то время как этот розжиг даёт вескую причину для ненависти большинству, а не маргиналам.
Ермалай писал: "Акт это способ отстоять свои права на защиту!" | Наглых укорачивают. Сильных гасят всем миром. Пока за тобой нет правды, ни наглость, ни сила надолго не помогут. А правды в этом акте нет - и это видят все. Те же однополые браки были легализованы в Шотландии в 2014 году вообще-то. Написал: у мальчика нет имени, 31 мая 2025 в 18:30 [Цитировать]
Ермалай писал: "Это намек на активистов?" | Нет, это намёк на научный прогресс и сопутствующие (но не всегда следующие) ему изменения в обществе. Ещё раз -- развитие гражданских прав и свобод в мире это большая и сложная тема. А вот бродячие активисты и
Ермалай писал: "политики, которые будут продвигать волю активистов " | всё это развитие в нашем направлении своими откровенно безумными действиями за последние 20 лет уже перечеркнули. То, что мы видим сейчас - это остановка "маятника". Дальше он начнёт разгоняться в обратную сторону и лучше уже не будет. А хуже будет совершенно точно, причём несравнимо хуже, чем было когда-то (и на самом деле чем вообще когда-либо ещё).
Ермалай писал: "не приводя никаких доказательств" | Тебе неизвестны условия труда мигрантов в таких шарагах?
Ермалай писал: "я имел ввиду сумму в стране, в которой ты живешь" | Ты ведь ещё не забыл, что новость про США? Не забыл же?
Ермалай писал: "Дворники в больницах и школах " | часто являются такими же сотрудниками специализированных предприятий.
Ермалай писал: "Чтоб поднять ЗП уборщику в магазине - нужно поднять цены на товары" | или снизить норму прибыли. Представь себе, так тоже можно! А можно и наоборот - например, перевести на рабские условия труда и продавцов с менеджерами, набрав и на их места мигрантов, потому что никто из местных математически не проживёт на такую зарплату. И то, что у местных нет работы, тебе как владельцу будет безразлично, так как норма прибыли вырастет. Написал: у мальчика нет имени, 31 мая 2025 в 18:04 [Цитировать]
у мальчика нет имени писал: "Как положено по Конституции, наравне со всеми остальными гражданами." |
у мальчика нет имени писал: "За это, не поверишь, наказание и так предусмотрено." |
Да, 20-30 лет назад, гомофобы и трансфобы в судах и полиции, очень "охотно" расследовали такие дела. Верю-верю. Или же взять сегодняшнюю рэфэ, где нападениями на персон ЛГБТ и вовсе не занимаются, ведь по их мнению, геи это недолюди. Хотя, если закон открыть, то конечно, за избиение/убийство наказание полагается.у мальчика нет имени писал: "Но факта того, что в Шотландии теперь за такое "страшное преступление" человека должны посадить на годы, сломав ему жизнь, это не отменяет." | Это факт, лишь в твоей голове! Перечитай акт, там ничего про это нету.
у мальчика нет имени писал: "перечитай ещё раз " |
Зачем? Если я у тебя попросил статистику из другой страны, в которой аналогичную защиту транс-персон приняли.у мальчика нет имени писал: "Перечитай внимательно то, откуда взял цитаты." |
Роли не играет! Для тупого стада любая кричалка это триггер, и не важно, про что в ней речь: про "снижение рождаемости" или про "акт"
Короче твои фобии, основаны, на наивных фантазиях, в стиле: "Зачем нервировать людей(гомофобов) гей парадами, гей браками, усыновлениями детей, ведь они пойдут войной на гей сообщество. Сидите в своих гей барах и не выразите"...Но мир по другому устроен, мир любит наглых, сильных, отстаивающих свои законные права. Акт это способ отстоять свои права на защиту! Написал: Ермалай, 20 мая 2025 в 15:30 [Цитировать]
у мальчика нет имени писал: "Внезапно обнаружится, что политики как главная движущая сила тут вообще ни при чём" |
Это намек на активистов? Их вклад огромен, не спорю. Но, от одних активистов мало толку. Нужны еще и политики, которые будут продвигать волю активистов в парламенте, например. И пока что, волю активистов симпатизирующие правам и защите ЛГБТ сообщества выражают, лишь левые политики, а не правые. К тому же, и сами активисты в основном принадлежат к левому или либеральному движению. Найди сейчас, а лучше 20 лет назад правого активиста, который бы за права ЛГБТ выступал! у мальчика нет имени писал: "Я не заявлял, что работаю за еду дворником" |
Но ты активно про это говоришь, не приводя никаких доказательств. у мальчика нет имени писал: "Для всех стран, начиная от Чада и заканчивая США, выразив её одной цифрой?" |
Только в твоей голове могла такая мысль родится...Любому ясно, что я имел ввиду сумму в стране, в которой ты живешь.
у мальчика нет имени писал: "Дворники оплачиваются не из налогов, а из коммунальных выплат." |
Дворники в больницах и школах из твоих коммунальных выплат?! - Действительно испанский стыд от тебя...
А истина куда, как проще: Чтоб поднять зарплату уборщику в школе, то нужно поднимать налоги. Чтоб поднять ЗП уборщику в магазине - нужно поднять цены на товары. Чтоб поднять ЗП дворнику во дворе - нужно поднять коммунальные выплаты. Ты, как я понял, против всего этого, главное, что вы марксисты можете это в популизм скатываться! Написал: Ермалай, 20 мая 2025 в 15:07 [Цитировать]
Ермалай писал: "А как надо?" | Как положено по Конституции, наравне со всеми остальными гражданами. Я же писал, что лимит символов не позволяет нормально отвечать.
Ермалай писал: "зачем ты мисгендеришь людей?" | Я где-то заявил, что я занимаюсь умышленным мисгендерингом? Вроде нет. Но факта того, что в Шотландии теперь за такое "страшное преступление" человека должны посадить на годы, сломав ему жизнь, это не отменяет. Как не отменяет и того, что все это знают, что даёт обычно равнодушному большинству вескую причину нас всех ненавидеть. Это не роботы, у которых "бездумно следовать написанному в законе" прописано в программе - они отлично умеют соотносить наносимый ущерб и наказание от государства. Появление лидеров, готовых объединять людей в том числе и на этом основании, в таких условиях лишь вопрос времени.
Ермалай писал: "ты трансфоб" | Трансфобы этот закон писали. И да, это именно что закон.
Ермалай писал: "стали преследовать" | "- Так вылазь! - А я ещё лечу..." Ты употребление времён понимаешь? Если да - перечитай ещё раз про что шла речь. Если нет - изучи и перечитай.
Ермалай писал: "любая кричалка для не погруженного в тему" | Перечитай внимательно то, откуда взял цитаты. Там, вроде, русским по чёрному всё детально расписано.
Ермалай писал: "Они и так режут" | За это, не поверишь, наказание и так предусмотрено. А вот за тяжкое преступление мисгендеринга - не было. Теперь есть. Почему это проблема, я, думаю, объяснил более чем подробно. Написал: у мальчика нет имени, 19 мая 2025 в 12:12 [Цитировать]
Ермалай писал: "А где тут вывод?" |
у мальчика нет имени писал: "Внезапно обнаружится, что политики как главная движущая сила тут вообще ни при чём." | В том же абзаце!..
Ермалай писал: "ты вообще" | Мы не обсуждаем мою персону. Я не заявлял, что работаю за еду дворником. Что не мешает тем же компаниям, занимающимся чистотой, набирать самых дешёвых мигрантов, после чего их ещё и, часто практически в открытую, грабить, пользуясь их слабой защищённостью. И пока у них есть эта возможность -- оплачивать местным эти специальности не будут не просто достойно, а даже минимально.
Ермалай писал: "не можешь рассчитать достойную сумму оплаты труда" | Для всех стран, начиная от Чада и заканчивая США, выразив её одной цифрой? Представь себе, там разная стоимость жизни и разная стоимость труда. Я, вроде, очевидное пишу? В капиталистическом обществе стоимость работы определяется рынком труда. Но только если нет внеэкономических способов эксплуатации. Если они есть, стоимость катастрофически падает, что ведёт в том числе и к экономическим проблемам для местных вроде невозможности трудоустройства.
Ермалай писал: "лично ты не хочешь оплачивать из своих налогов увеличение зарплаты для дворника!" | Дворники оплачиваются не из налогов, а из коммунальных выплат. И ты меня ещё пытаешься попрекать в том, что я "не смыслю". Испанский стыд. И опять же, мы обсуждаем не меня, а противоречие в твоей логике. Тут ситуация "или - или". А ты зумеров попрекаешь тем, что в рабство не идут. Написал: у мальчика нет имени, 19 мая 2025 в 11:52 [Цитировать]
у мальчика нет имени писал: "Отдельно - не надо." |
А как надо?! у мальчика нет имени писал: "В смысле, бессердечно мисгендерят, вызывая нестерпимые страдания, достойные сломанной после многих лет в тюрьме жизни таких жестоких "преступников"?" |
А зачем ты мисгендеришь людей? Если ты мужика женщиной назовешь, он тебе и в рожу дать может! И ты трансфоб рано панику поднял, акт, это не уголовный кодекс, в акте нет нечего про мисгендерство. у мальчика нет имени писал: "Потому что это самый громкий аргумент в - и я призываю вдуматься - обоснованное преследование геев и транс-персон." |
А есть статистика? Ведь такие антидискриминационные законы, есть и в других странах(например Швеция). И со ссылкой на статистику докажи, что геев или транс-персон в таких странах стали преследовать сильнее, чем до принятия закона. Но пока мы имеем, что с антидискриминационными законами отношение к геям не ухудшилось, например в Швецииу мальчика нет имени писал: "не бессмысленные кричалки для отбросов в стиле "они снижают нам рождаемость" и прочий бред" |
у мальчика нет имени писал: "Человек, который глубоко не погружен в тему - а, таких подавляющее большинство! - не поймёт, где им здесь манипулируют." | То есть любая кричалка для не погруженного в тему человека станет тригером к гомофобии и трансфобии. А этот акт, наоборот поубавит количество таких отбросов
у мальчика нет имени писал: "кто будет нас с вами резать" |
Они и так режут, но без акта, их не наказывают в полную меру! Написал: Ермалай, 17 мая 2025 в 17:14 [Цитировать]
у мальчика нет имени писал: "Внимательно прочти мой комментарий про удаление гомосексуальности из списка болезней. Либо прими высказанный мной вывод и осознай свою неправоту" | Ну вот:
у мальчика нет имени писал: "Попробуй выяснить, какая политическая фракция занималась этим вопросом, после чего ответь сам себе (и, если хочешь, мне) " |
Твоя тут позиция: - попробуй выяснить самостоятельно. А где тут вывод? Чтоб принять или не принять твой вывод, мне сперва надо с ним ознакомиться, но ты его не написал!
у мальчика нет имени писал: "На рабов не учат. Вроде, очевидное?" |
У меня такое впечатление, что ты вообще не учился, раз работаешь на рабских условияху мальчика нет имени писал: "Я уже написал, чем она отличается от минимальной" |
Раз, ты, даже не можешь рассчитать достойную сумму оплаты труда, тогда, о ней лучшее вообще не заикайся, потому что ты в этом не смыслишь!
у мальчика нет имени писал: "либо оплачиваем работу людей" |
Но лично ты не хочешь оплачивать из своих налогов увеличение зарплаты для дворника!
у мальчика нет имени писал: "Так если фирмам можно нанимать не местных рабов, с которых норма прибыли гораздо больше - откуда там появятся местные зумеры?" |
А в муниципальной сфере(больницы, школы и т.д) сколько зумеров уборщиками работают? Написал: Ермалай, 17 мая 2025 в 16:49 [Цитировать]
Ермалай писал: "Думаешь транс-персоны против такого акта? То есть их избивают убивают" | В смысле, бессердечно мисгендерят, вызывая нестерпимые страдания, достойные сломанной после многих лет в тюрьме жизни таких жестоких "преступников"? В том-то всё и дело, что акт совершенно необычный, о чём высказалась даже местная полиция.
Ермалай писал: "почему ты против него?" | Потому что это самый громкий аргумент в - и я призываю вдуматься - обоснованное преследование геев и транс-персон. То есть не бессмысленные кричалки для отбросов в стиле "они снижают нам рождаемость" и прочий бред, не выдерживающий не то что малейшей критики, но даже обдумывания, а совершенно логичная конструкция в стиле "вот как вас загибают без репрессий против них, посмотрите на подписанные законодательные акты". Человек, который глубоко не погружен в тему и не знающий вещей, азами совсем не являющихся - а таких подавляющее большинство! - не поймёт, где им здесь манипулируют. Я же, не поверишь, категорически против репрессий против граждан, не наносящих ущерба другим гражданам, включая геев и транс-персон, которые, как я, надеюсь, объяснил, неминуемо последуют за этим и другими подобными инициативами, которые авторы считают популистскими.
Ермалай писал: "джоан роулинг" | которую активно травят за слова о том, что менструирующий человек это... женщина? Опять же, это вода на мельницу тех, кто будет нас с вами резать.
Ермалай писал: "почему, верующих защищать надо" | Отдельно - не надо. Написал: у мальчика нет имени, 17 мая 2025 в 03:19 [Цитировать]
Ермалай писал: "объяснить свою позицию" | Внимательно прочти мой комментарий про удаление гомосексуальности из списка болезней. Либо прими высказанный мной вывод и осознай свою неправоту, либо сам меня проверь (как это сделать, я написал) и по результатам осознай свою неправоту. В любом варианте моя позиция обоснована и ты, если просветишься, тоже будешь её в дальнейшем поддерживать.
Ермалай писал: "Кто на что учился " | На рабов не учат. Вроде, очевидное?
Ермалай писал: "назови сумму, какую ты считаешь достойной" | Я уже написал, чем она отличается от минимальной. Это та сумма, за которую местный, оплачивающий своё жильё, питание, медицину, семью и прочее, включая некоторые излишества, готов пойти работать. В отсутствие внеэкономических методов эксплуатации (вроде рабства) это решается на рынке труда.
Ермалай писал: "Как ты стрелки перевел" | Я просто закончил за тебя "Б", когда ты написал "А". Если работник не получает покрытия даже базовых потребностей за свою зарплату -- значит, он на рабских условиях труда. То есть мы или соглашаемся с тем, что вместо нас работают рабы, либо оплачиваем работу людей - третьего варианта здесь нет. А непомерное увеличение оплаты компенсируется рынком услуг, где владельцу приходится снижать свою норму прибыли, чтобы выдержать конкуренцию.
Ермалай писал: "скольких зумеров ты видел за уборкой улиц?" | Так если фирмам можно нанимать не местных рабов, с которых норма прибыли гораздо больше - откуда там появятся местные зумеры? Написал: у мальчика нет имени, 17 мая 2025 в 03:04 [Цитировать]
Скептик писал: "Потому что сатанизм не защищают." |
Ну вот, эта гетерососалка путинская, снова показала свой уровень фашизма) А почему ЛГБТ это сатанизм, доказать фактами сможешь?! ЛГБТ это, лишь правозащитная организация! Но вы фашисты против того, чтоб персоны ЛГБТ могли себя, как то защитить(так же и нацисты мешали евреям себя защищать). И ты только, что, сам того не подозревая подтвердил мою позицию, которую я озвучил до этого: - "ЛГБТфобы все равно будут настраивать обывателей против нас, чтобы мы не делали!" Пример фашисткой росийки это показал. Большинство гомосексуалов сидели тихо в своих гей барах, в политику не лезли(какая то часть, даже власть поддерживала). Но пуйло все равно объявил гомосексуалов и все ЛГБТ экстремистами. Лишь бы фашисты, из числа люмпенов оставили его у власти. А после объявления, спустил своих псов на гей бары.
Написал: Ермалай, 16 мая 2025 в 18:37 [Цитировать]
Скептик писал: "Потому что сатанизм не защищают" | А ты что православный святитель типа Сергия Радонежского, ведущий духовную работу над собой или хотя бы священник с семинаристским образованием что ли какой, чтобы такие громкие вердикты сходу выносить в таких сложных духовных вопросах? Судя по том учто ты их так легко выносишь это же явно не так, потому что тот, кто действительно руководствуется настоящим богословием в отличие от таких прикрывающихся религией как ты, твой Путин или его политический соратник жопупотриарх Кирилл ищут зло и сатанизм прежде в своей душе и поступках, а не во внешнем мире, сходу осуждая всех направо и налево. Да и вообще, духовные вопросы и церковь вообще-то отделены от государства. Церковь может только осуждать что-то и предупреждать о плохих последствиях за то или иное в посмертной жизни, но пытаться решать духовные проблемы юридическим законом - это противоречит доктрине христианской церкви. Следовательно тут просто наглёж властей, прикрывающихся религией, даже тремя, которые от страха стали послушно обслуживать политические интересы диктатора, поставив его на место Бога. Вот поэтому Украина эту псевдоправославную церковь Путина-то и не признаёт, как и любой нормальный христианин. Держите нас насильно за дураков, а мы далеко не дураки и знаем про вас всё. Про ближневосточных пришельцев, извечных богоборцев и эксплуататоров народов стран рассеяния, которые вы оккупировали. Но мы вас прогоним, потом учто изучили и вашу религию вдоль и попрёк Написал: Антибольшевик, 16 мая 2025 в 12:37 [Цитировать]
Ермалай писал: "почему, верующих защищать надо, а ЛГБТ сообщество нет" |
Потому что сатанизм не защищают. Написал: Скептик, 15 мая 2025 в 22:55 [Цитировать]
у мальчика нет имени писал: "И вот уже взрослый мужик на форуме пытается решить за зумеров, чего же они на самом деле хотят. А в уже упомянутом мной ниже Hate Crime and Public Order (Scotland) Act 2021 популисты пытаются решить за транс-персон и всех-всех-всех." |
Это обычный антидискриминационный акт, который защищает уязвимые слои общества от ксенофобов фашистов, в чем он плох?! Думаешь транс-персоны против такого акта? То есть их избивают убивают, а они будут против? Ты вообще в адекватном состояние?! И получается это ты решаешь за всех, но лицемерно обвиняешь в этом других! Лично я ЗА этот закон, потому что он защищает ЛГБТ сообщество от агрессивных придурков. А вот, почему ты против него? Причем против этого закона выступили илон маск, и джоан роулинг, что, как бы намекает, какие, именно слои общества против данного закона выступаюту мальчика нет имени писал: " Это самый скандальный и диктаторский закон на данный момент" | А-а, диктаторский, а как же законы о защите чувств верующих, о богохульстве, которые были приняты ранее это для тебя не диктаторские законы?! И почему, верующих защищать надо, а ЛГБТ сообщество нет?!
у мальчика нет имени писал: "Особенно обывателям, которые до сих пор великолепно умеют в охоту на ведьм" | Оглянись по сторонам святая простата, ЛГБТфобы все равно будут настраивать обывателей против нас, чтобы мы не делали! Поэтому ЛГБТ сообществу и надо бороться, чтоб такие законы были в каждой стране, чтоб притянуть обывателей на нашу сторону Написал: Ермалай, 15 мая 2025 в 18:58 [Цитировать]
у мальчика нет имени писал: "Я просто слишком хорошо в ней шарю, чтобы ответ не превратился в эссе размером в стену текста, которая сюда не влезет." | Ты, так в ней хорошо шаришь, ты прям эксперт, а кратко изложить в 1500 символов не можешь)) Ты настолько туп? Это не оскорбление, если что...просто любому эксперту хватит 1500 символов, чтоб объяснить свою позицию, а тебе почему то мало места. Ты хоть со стороны на себя посмотри, придумал себе нелепое оправдание!у мальчика нет имени писал: "Ну да, за деньги, которых хватает примерно на поесть." | Кто на что учился
у мальчика нет имени писал: "Достойная позволяет при этом ещё и жить как человеку." | Ну так назови сумму, какую ты считаешь достойной
у мальчика нет имени писал: "Вопрос не в этом. Он в том, готов ли ты разрешить рабский труд ради того, чтобы платить несколько меньше за получаемые услуги." | Как ты стрелки перевел. Ты не хочешь платить больше налогов, чтоб сделать достойную зарплату, тому же дворнику. А меня пытаешься обвинить в рабовладельчестве.
у мальчика нет имени писал: "И вот уже взрослый мужик на форуме пытается решить за зумеров" | Я не вижу ответа на свой вопрос: - скольких зумеров ты видел за уборкой улиц? Ты опять уклонился от ответа! Как какой то трамп или путин Написал: Ермалай, 15 мая 2025 в 18:40 [Цитировать]
Ермалай писал: ""Огромной тема" в которой ты не шаришь" | Я просто слишком хорошо в ней шарю, чтобы ответ не превратился в эссе размером в стену текста, которая сюда не влезет. Например, возьмём этот пример:
Ермалай писал: "удаление гомосексуальности из списка болезней" | Попробуй выяснить, какая политическая фракция занималась этим вопросом, после чего ответь сам себе (и, если хочешь, мне) - как происходившее тогда соотносится с фракциями хотя бы 20-летней давности. Внезапно обнаружится, что политики как главная движущая сила тут вообще ни при чём.
Ермалай писал: "Остальные почему то работают за деньги" | Ну да, за деньги, которых хватает примерно на поесть.
Ермалай писал: "Достойная это какая? " | Минимальная - это такая, которая обеспечивает как минимум самовоспроизводство рабочей силы. Достойная позволяет при этом ещё и жить как человеку.
Ермалай писал: " ты согласен больше налогов платить, чтоб дворнику повысили зарплату?! " | Вопрос не в этом. Он в том, готов ли ты разрешить рабский труд ради того, чтобы платить несколько меньше за получаемые услуги.
Ермалай писал: "Зумеры сейчас хотят" | И вот уже взрослый мужик на форуме пытается решить за зумеров, чего же они на самом деле хотят. А в уже упомянутом мной ниже Hate Crime and Public Order (Scotland) Act 2021 популисты пытаются решить за транс-персон и всех-всех-всех, чего хотят те. Ровно с таким же уровнем экспертизы. Возможно, проблема в том, что люди разучились говорить за себя. Написал: у мальчика нет имени, 15 мая 2025 в 14:37 [Цитировать]
Бойскаут писал: "больше всего гомофобной ненависти там," | где нашему зрителю про неё даже не расскажут. Мир существует не в инфолентах, а инфоленты всех мастей давно превратились в филиал зомбоящика. И заметить это вообще не сложно, если критически оценивать прочитываемое.
Бойскаут писал: "В странах Запада последние лет 40 - не было" | Hate Crime and Public Order (Scotland) Act 2021 был принят в Шотландии. Это самый скандальный и диктаторский закон на данный момент, который обязательно будет использован упомянутыми мной силами как фактический аргумент против геев, но он далеко не первый. Так что даже если "шотландцев не считаем" (с чего бы?), обосновать по фактам свою позицию они уже могут. В отличие от ситуации 30-40летней давности. И, в отличие от тех времён, возражать им, пытаясь объяснить, что не геи принимали эти законы и не их надо за это карать, будет очень непросто. Особенно обывателям, которые до сих пор великолепно умеют в охоту на ведьм.
Бойскаут писал: "убитым в тюрьме Навальным" | У Шария есть очень неплохое исследование вопроса, кто же на самом деле мог убить Навального. Лапшу с ушей может подчистить очень хорошо.
Бойскаут писал: "Нынешние правые так себя не называют." | Это вопрос семантики. Когда сторонники тер.диктатуры, сегрегации и ненависти по всем признакам называют себя левыми, кого-то всё равно будут называть правыми. Написал: у мальчика нет имени, 15 мая 2025 в 14:24 [Цитировать]
у мальчика нет имени писал: "Больше всего там" (в смысле, здесь) кажется только из-за активной информационной накачки." |
Ну да, больше всего гомофобной ненависти там, где ею больше всего накачивают: в эРэФ и ее лучших друзьях: Беларуси, Уганде, Иране
у мальчика нет имени писал: "сегодня любой популист, желающий на этом собрать очков, имеет все примеры, чтобы заявить: - "Вы все видели, как это было!"." |
В странах Запада последние лет 40 - не было. В том то и дело. Зато во асяеих антизападно-настроенных скрепоидно-правацких помойках, типа эРэФ, все это реально было: тут власть и ее представители в виде ментов, которые здесь давно страшнее и опаснее любого бандита, реально каждый день создают угрозу окружающим: все эти видео со швабрами в ж@пах, заскнктыми туда же бутылками, просто избиениями, во всяких овд дальний, в лучшем случае - до реанимации, в худшем - до смерти, все эти "инциденты" с застреленным прям около кремля Немцовым (сделали дндушке вове подарок), убитым в тюрьме Навальным, убитыми журналистами Маркеловым, Бабуриной, Политковской, Щекочихиным, доведенным пытками до суицида Котовым - все это именно в правацкой гомофобной росиянии, и это здесь любой может сказать "Вы же видели, как все это было". Здесь, но не на Западе.
у мальчика нет имени писал: "нынешние правые, называющие себя либералами и левыми," |
Нынешние правые так себя не называют. Они все "защитники духовности/традиционных скреп/христьянских ценностей"-открытые враги любых прав и свобод. Написал: Бойскаут, 15 мая 2025 в 09:38 [Цитировать]
у мальчика нет имени писал: "Мне тут предлагается ссылки на диссертации по развитию гражданского общества кидать или прямо цитаты оттуда? Ещё раз, это огромная тема. " | "Огромной тема" в которой ты не шаришь, раз не можешь, даже коротко изложить свою мысль.
у мальчика нет имени писал: "И нет, в последние 20 лет был регресс." | Хм...значит удаление гомосексуальности из списка болезней, однополые браки, возможность усыновить ребенка, и антидискриминационные законы это оказывается регресс. А что же для тебя прогресс...
у мальчика нет имени писал: "Не поверите, у владельцев предприятий, где и работают за еду граждане третьего сорта. " | Работаешь за еду? Значит меняй работу. Остальные почему то работают за деньги.
у мальчика нет имени писал: "Если что, уборщиков улиц обычно не сами жители нанимают. И да, за достойную зарплату" | Достойная это какая? И ты не ответил на мой вопрос, ты согласен больше налогов платить, чтоб дворнику повысили зарплату?! у мальчика нет имени писал: " дворников из местных наберётся достаточно." | И много ты местных, особенно среди молодежи видел дворников(кроме подростков)? Зумеры сейчас хотят блогерами стать, а не дворы подметать! Поэтому ты ошибся
у мальчика нет имени писал: "Я вообще-то настоящий левый, а не позёр." | Ты марксист-ленинец? Или национал-социалист? Судя по тому, что я читаю у тебя, ты придерживаешься одной из этих идеологий. Написал: Ермалай, 15 мая 2025 в 00:02 [Цитировать]
Бойскаут писал: ""Угнетать большинство" невозможно просто по логике. " | Большинство угнетено со времён развала первобытно-общинного строя.
Бойскаут писал: "почему же ненависти больше всего " | в Индии, на Кипре, в Сингапуре? "Больше всего там" (в смысле, здесь) кажется только из-за активной информационной накачки.
Бойскаут писал: "Ненависть рациональна только в том случае, если объект ненависти представляет прямую угрозу базовым потребностям" | Так и есть. И сегодня любой популист, желающий на этом собрать очков, имеет все примеры, чтобы заявить: - "Вы все видели, как это было!". Чем, собственно, уже начинают пользоваться.
Бойскаут писал: "ты чертовски прав! Никому" | В результате имеем что имеем. И надо осознать: дальше лучше не будет.
Ермалай писал: "а кто имеет?" | Мне тут предлагается ссылки на диссертации по развитию гражданского общества кидать или прямо цитаты оттуда? Ещё раз, это огромная тема. Но нынешние правые, называющие себя либералами и левыми, но по торадиции не способные ни на что, кроме разжигания ненависти сразу по всем признакам, к этому точно отношения не имеют. И нет, в последние 20 лет был регресс.
Ермалай писал: "Сверхприбыль у кого? " | Не поверите, у владельцев предприятий, где и работают за еду граждане третьего сорта. Если что, уборщиков улиц обычно не сами жители нанимают. И да, за достойную зарплату дворников из местных наберётся достаточно.Ермалай писал: "бедненький гомофоб" | Я вообще-то настоящий левый, а не позёр. Написал: у мальчика нет имени, 14 мая 2025 в 19:55 [Цитировать]
Бойскаут писал: "Это он про США, а не про сраньсию." |
Благодарю за поправку... Не понял я "мальчика" :))
Написал: SilverFox, 13 мая 2025 в 15:50 [Цитировать]
SilverFox писал: "Откуда взялась цифра в 2,2 млн? Контрактная армия рф до 22-го" |
Это он про США, а не про сраньсию. Написал: Бойскаут, 13 мая 2025 в 13:07 [Цитировать]
у мальчика нет имени писал: "Не надо приписывать популистам то, к чему они не причастны. Развитие гражданских прав и свобод в мире даже за последние 100 лет это большая и сложная тема, но те, кто в последние два десятилетия заявлял себя как левых, к ним отношения не имеют. " |
Да ты что, а кто имеет? Может быть христианские праваки имеют?! Именно либералы и левые(но не те, кто брал деньги у совка) поддерживали ЛГБТ последние 40 лет! у мальчика нет имени писал: "Я правильно понимаю, что варианта поднять зарплату за счёт уменьшения сверхприбыли даже не рассматривается?" |
Ты прям типичный фашик совковый)) Сверхприбыль у кого? У фермеров?! А уборка улиц от мусора из чей сверхприбыли?...если только из твоей..а ты согласен платить больше налогов? И это одна сторона. А вторая сторона, ну не идет коренное население улицы подметать, а городское население не поедет на ферму работать, несолидно в 21 веке...или ты у нас уборщик улиц?!у мальчика нет имени писал: "Вы серьёзно думаете, что если уволить 1000 военных, богатейшая армия мира численностью в 2.2 миллиона человек развалится?" |
Да вон, трамп с маском на увольняли чиновников бездумно, в итоге управление страной стало хуже. А эти 1000 военных наверняка были специалистами, а не обычным мясом, а без специалистов да, развалится!у мальчика нет имени писал: "Они занимаются систематическим угнетением гетеросексуального цисгендерного большинства" |
Ой бедненький гомофоб, как тебе тяжело живется то, что аж одна ложь от тебя Написал: Ермалай, 13 мая 2025 в 11:41 [Цитировать]
у мальчика нет имени писал: "богатейшая армия мира численностью в 2.2 миллиона человек развалится?" |
Откуда взялась цифра в 2,2 млн? Контрактная армия рф до 22-го года составляла 800 тыс. Плюс 230-300 тыс обслуживающего тех. персонала. Ну, плюс еще тысяч 200 срочников-зумеров, необученных и небоеспособных, которых "уложат" в первом бою. С чего это эта армия "богатейшая"? Армия была разворована и распродана еще при министре Сердюкове-Табуреткине с его пассией Васильевой, дочуркой московского вора в законе, хранителе общака. Со слов сбежавшего миллиардера Пугачева, близко знавшего путина, путин при назнчении сказал Сердюкову - "Распродавай ВСЁ, ЧТО МОЖНО. Твои 2%." То, что осталось после Спердюкова и Васильевой - скоммуниздил тувинский оленевод с подельниками. Написал: SilverFox, 13 мая 2025 в 04:15 [Цитировать]
у мальчика нет имени писал: "занимаются систематическим угнетением и унижением гетеросексуального цисгендерного большинства" |
"Угнетать большинство" невозможно просто по логике. Это абсурд. Тем более в стране с честными выборами и настоящей (а не "сувенирной", как в расеюшке) демократией.
у мальчика нет имени писал: "Это и есть настоящее культивирование ненависти." |
Но почему же ненависти больше всего там, где уже 25 лет безвылазно сидит ПГМнутый правачок вовка путало?
у мальчика нет имени писал: "взращивание настоящей, искренней и, что самое страшное, совершенно рациональной ненависти у всего населения." |
Ненависть рациональна только в том случае, если объект ненависти представляет прямую угрозу базовым потребностям, таким как потребность в пище, воде, безопасности, половых контактах. Во всех остальных случаях ненависть иррациональна.
В описанном тобой гипотетическом случае она также иррациональна.
у мальчика нет имени писал: "Я об этом годами пишу, в том числе и тут, но кому моё мнение интересно" |
Единственный тезис, в котором ты чертовски прав! Никому.
у мальчика нет имени писал: "но те, кто в последние два десятилетия заявлял себя как левых, к ним отношения не имеют. " |
Те кто последние 300 лет заявляют себя как правые - тем более не имеют никакого отношения к развитию гражданских прав и свобод. Они только мешали этому развитию.
Написал: Бойскаут, 13 мая 2025 в 02:57 [Цитировать]
Бойскаут писал: "Левые популисты хоть культивированием иррациональной ненависти к ЛГБТ-людям не занимаются" | Они занимаются систематическим угнетением и унижением гетеросексуального цисгендерного большинства от лица гомо- и трансперсон. Это и есть настоящее культивирование ненависти. Не тиражирование слоганов и лозунгов, на которые поведутся разве что отбитые (и их уже есть кому окормлять), а взращивание настоящей, искренней и, что самое страшное, совершенно рациональной ненависти у всего населения. Я об этом годами пишу, в том числе и тут, но кому моё мнение интересно. Ведь если пилить сук, на котором сидишь, ничего ж плохого не случится, в этом каждый уверен.
Ермалай писал: "Свободно трахаться, и пользоваться общими правами с гетеросексуалами ты можешь благодаря левым" | Не надо приписывать популистам то, к чему они не причастны. Развитие гражданских прав и свобод в мире даже за последние 100 лет это большая и сложная тема, но те, кто в последние два десятилетия заявлял себя как левых, к ним отношения не имеют. Та же Олимпия де Гуж не за набор по квотам умирала.
Ермалай писал: "работать некому, американцы за "копейки" не идут" | Я правильно понимаю, что варианта поднять зарплату за счёт уменьшения сверхприбыли тут даже не рассматривается?
Ермалай писал: "кем же заменит, и так дефицит добровольцев" | Вы серьёзно думаете, что если уволить 1000 военных, богатейшая армия мира численностью в 2.2 миллиона человек развалится? Написал: у мальчика нет имени, 12 мая 2025 в 17:53 [Цитировать]
SilverFox писал: "как авторитарное руководство своими необдуманными решениями разрушает предприятия. С государствами - совершенно аналогично." | По части авторитарных решений Путина. Неработающих граждан РФ обяжут платить налог на тунеядство в 34000 руб в год (в демократической стране с рыночной экономикой и конституционным запретом принудительного труда). Теперь тех кто не может найти работу или его на него не берут, уволили с неё будут доить а то в чём человек не виноват (потому что в рыночных условиях не он берет себя на работу и никто не может быть застрахован от увольнение самодуром). Теперь таких будут выслеживать, давать им 15 суток, сажать за... неуплату налогов. Вот такой вот бред. Проглотило население енпроглотимые законы об ЛГБТ, теперь Путин решил что после этого, а также обнуления сроков его можно уже ни о сем не спрашивать и дальше терроризировать население.
Написал: Антибольшевик, 12 мая 2025 в 14:02 [Цитировать]
ГомоСексуалис писал: "от левых популистов одно добро ?" |
Левые популисты хоть культивированием иррациональной ненависти к ЛГБТ-людям не занимаются. Уже огромный плюс. Написал: Бойскаут, 12 мая 2025 в 05:53 [Цитировать]
ГомоСексуалис писал: "А от левых популистов одно добро ?" |
Авторитаризм и экстремизм с обоих сторон, что от "левых", что от "правых" - это всегда плохо. В любом спорном вопросе необходимо искать консенсус. Я на руководящих должностях трудился с 35 лет. И имел возможность не один раз видеть - как авторитарное руководство своими необдуманными решениями разрушает предприятия. С государствами - совершенно аналогично. Написал: SilverFox, 12 мая 2025 в 04:43 [Цитировать]
ГомоСексуалис писал: "А от левых популистов одно добро ?" |
Свободно трахаться, и пользоваться общими правами с гетеросексуалами ты можешь благодаря левым! А добро это, лично для тебя или нет, решай сам. Написал: Ермалай, 11 мая 2025 в 23:32 [Цитировать]
Ермалай писал: ". От этих правых популистов одно зло!" |
А от левых популистов одно добро ? Написал: ГомоСексуалис, 11 мая 2025 в 21:21 [Цитировать] Клоун мигрантов выгнал - работать некому, американцы за "копейки" не идут. Пошлины повысил - яйца стали деликатесом. Теперь еще и трансгендеров из армии выгонит, которые хотят служить своей стране, кем же заменит, и так дефицит добровольцев. От этих правых популистов одно зло! Написал: Ермалай, 11 мая 2025 в 02:22 [Цитировать]
Оставьте Ваше мнение/комментарий:
Вверх страницы
>>>
В раздел Новостей
>>>
|