BlueSystem >
Новости
"Демографическая политика" российского государства цинично нарушает права россиян1 сентября 2007
 Веб-сайт nazlobu.ru опубликовал статью Василия Адрианова "Голубая демография", посвящённую некоторым актуальным проблемам взаимоотношений российского ЛГБТ-сообщества и российской власти. Приводим этот текст.
***
Как-то довелось мне прочитать в подшивке журналов "Огонёк" за 60-е годы такое стихотворение:
Римский Папа грязной лапой
Лезет не в свои дела.
И зачем такого Папу
Только мама родила?..
Мы все ощущаем на себе всё возрастающее внимание "родного государства". Его "грязная лапа" последнее время влезает в наши "дела" всё более заметно. Достаточно вспомнить перлюстрацию корреспонденции и надзор в интернете (пресловутый "СОРМ") для "неблагонадёжных".
После прошлогоднего послания Путина появился новый - неполитический критерий благонадёжности. Отныне граждане РФ делятся на "первосортных" и "второсортных" ещё и по личному вкладу в исполнение "демографического наказа Президента". Самую серьёзную заявку на право считаться "солью земли", конечно, подали "Наши", выделив своим активистам на Селигере специальные палатки "для деланья детей" и натянув на них майки с нарисованными кроликами и девизом "Размножаться приятно и полезно!"
В ходе последней пресс-конференции Путина спросили насчёт его отношения к возможности проведения гей-парада в Москве. Он долго клялся и божился в верности принципам политкорректности и толерантности, говорил, что очень уважает права сексуальных меньшинств, но... оценивает их "с точки зрения демографии". На этих словах Путин кокетливо заулыбался, - мол, "ну, в общем, вы меня поняли". Типа, всем геи хороши, но... не размножаются. А нам нужно, чтобы поголовье россиян неуклонно росло. И присутствующие на пресс-конференции журналисты понимающе заулыбались.
Между тем путинский "детородный аргумент" не выдерживает никакой критики. Начнём издалека...
Что такое демография? Это наука. Её содержание (согласно названию) - "описание народа". Вслушайтесь - "описание"!
Во всех современных развитых странах рождение детей, а также вопросы, касающиеся усыновления и опёки, - дело сугубо индивидуальное, частное. Политическое руководство может проводить политику стимулирования рождаемости или её сдерживания, но при этом речь может идти лишь о поощрении тех или иных тенденций. И только. Гражданин, решающий, иметь ему детей или нет, государству ничего не должен, и государство не имеет на его ребёнка никаких прав. Само заявление "наши граждане мало рожают" в нормальной стране звучит абсурдно и оскорбительно для каждого из граждан. "Рожаем столько, сколько считаем нужным рожать. Не твоё это, государство, собачье дело!" И уже на ближайших выборах у "демографически озабоченного" политика возникают непреодолимые трудности...
Это во-первых. Во-вторых, на примере Европы можно увидеть, как влияет ЛГБТ-либерализация на показатель рождаемости. Известно, что наиболее лояльными в отношении геев законами славится Северная Европа. Примитивная путинская логика подсказывает - геи не плодятся, значит, там мало рожают. А вот и нет! В странах Северной Европы самая высокая рождаемость (европейские рекордсмены - Норвегия и Исландия). И наоборот, самая низкая в Европе рождаемость в Италии, остаточно-католической стране с "семейными ценностями" и прочим "традиционализмом" (а в мировом масштабе с Италией конкурирует Япония, ещё более консервативная страна).
Отсюда вывод: либеральное отношение к геям - естественный элемент разумного, ориентированного на потребности человека общественного устройства. Если в государстве защищены права геев, значит, там комфортно и традиционным семьям. А так как европейцы принимают решение о рождении ребёнка, хорошенько взвесив все за и против, то в таких странах они чаще говорят деторождению "да".
Что же касается абсурдного путинского "материнского капитала", то это - варварская попытка подкупить социально неблагополучных женщин, чтобы они выбрасывали на улицы побольше будущих алкоголиков, бомжей, беспризорников. А ещё это "благодеяние" подстегнёт приток беженцев из самых отсталых и неблагополучных азиатских государств, для которых "детородный бизнес" - манна небесная. Ничего другого эта мера дать стране, где подавляющее большинство граждан - по-прежнему европейцы, не может. Если жилищные условия стеснены и заработок не позволяет поставить ребёнка "на ноги", нас никаким президентским "пиаром" не обманешь - мы десять раз подумаем прежде, чем решим ребёнка заводить.
А теперь ответьте: как на ваше решение - иметь или не иметь ребёнка - может повлиять эмансипация геев? Какое, вообще, она имеет отношение к этому - самому личному, самому интимному - решению?
На мой взгляд, всё-таки имеет. Косвенное. Если страна дикая (а гомофобия здесь - отличная лакмусовая бумажка!), то жить в ней противно, а рожать - страшно.
Ещё один любопытный момент: а с чего Путин взял, что геи не рожают детей?
В России открыто объявлять себя геем не принято. Но некоторые известные люди сознательно формируют свой имидж так, чтобы ни у кого никаких сомнений не оставалось. Есть и такие, кто публично соблюдает все приличия, но в гей-сообществе имеет устойчивую репутацию (которая порой просачивается и на страницы СМИ).
Помните пародиста Пескова (в чулках и макияже изображает женщин-звёзд)? У него дочь. У "звезды в шоке" Сергея Зверева - мальчик. Самому Борису Моисееву одно время приходилось открещиваться от ребёнка, которого якобы от него родила одна экзальтированная женщина.
Между тем, в развитых странах Запада геи, которым нет необходимости скрываться, вовсе не стремятся дезертировать с "детородного фронта". Известна борьба ЛГБТ-сообщества за снятие ограничений на усыновление. Причём, самый популярный способ обзавестись ребёнком - родить его от суррогатной матери.
В России, полагаю, мало кто видел сериал "Queer as Folk", посвящённый жизни американского гей-сообщества. Лично я - смотрел. В этом фильме как о чём-то вполне естественном говорится о том, что гей Брайан Кини стал донором спермы для семьи лесбиянок, в которой и растёт теперь мальчик по имени Гас. Обе мамы его любят, заботятся о нём, и так далее.
То есть геи и лесбиянки в свободной стране делают ровно то, за что ратует российский президент, - рожают детей.
В общем, выдав дежурную "демографическую банальность", Путин сам себя перехитрил.
Смотришь "с точки зрения демографии"? Молодец! А теперь сопоставь следующие факты:
1. Доля геев и лесбиянок в населении примерно одинакова и в свободной, и в несвободной стране;
2. В несвободной стране геи и лесбиянки просто воздерживаются от деторождения и вынуждены жить двойной жизнью;
3. В свободных государствах геи и лесбиянки могут обзаводиться собственными детьми или усыновлять брошенных, более того, они стремятся это делать;
4. Эмансипация геев - примета развитого общества, ориентированного на защиту прав человека. Европейский опыт свидетельствует о том, что в таком обществе рождаемость выше, чем в более "традиционном" (то есть отсталом).
Тем временем в российском информационном пространстве всё наоборот: приметы отсталости преподносятся как предмет гордости, а наиболее активные, динамичные группы и сообщества все скопом объявляются "отбросами", "изгоями", "накипью".
Помните, у классика:
Ну а мы? А мы - педерасты! Наркоманы, нацисты, шпана!
Как один социально опасны, и по каждому плачет тюрьма!
Вот-вот. Наркоманы, нацисты, шпана, нацболы, несогласные и прочие - то есть педерасты. А как иначе? Не такие ж, "как все". Отсюда и нанятые трансвеститы, позирующие фотографам под милицейской охраной на Пушкинской во время второго московского "Марша несогласных". И подмётные листовки в Питере и Нижнем: мол, "Марш несогласных" - это гей-парад.
Самое смешное, что среди людей, устраивающих весь этот чёрный пиар, геев на порядок больше, чем среди "несогласных" (сексуальная ориентация сотрудников Администрации президента РФ - давно уже "притча во языцех"). Для этих высокопоставленных геев эмансипация крайне нежелательна, так как она немедленно превратит их "маленькую тайну" в дело заурядное и рутинное.
Уж не знаю, гей Путин или только прикидывается геем из корыстных побуждений, - но та система, которая вокруг него выстраивается, обладает какой-то уж совсем запредельной степенью "шизофреничности".
Помните Вовочку из анекдота, который увидел однажды секс мамы и папы?
"И эти люди запрещают мне ковыряться в носу?!" - возмутился мальчик.
Глядя на кремлёвских обитателей, российское гей-сообщество имеет полное право возмутиться теми же словами.
Закончить хотелось бы одним интересным наблюдением...
Сразу оговорюсь: я абсолютный и бескомпромиссный сторонник сексуального просвещения школьников. Я считаю, что никто - государство или кто-то ещё - не вправе указывать человеку на то, как ему распоряжаться собственным телом. Я уверен в том, что подросток должен уметь обеспечить свою безопасность в ходе сексуальных контактов...
Так вот. В январе 2004 года некоторые представители "консервативной общественности" громко протестовали против "уроков разврата" под видом "сексуального просвещения". Введение этих уроков в программу российской школы консерваторы неизменно связывали с именем Екатерины Лаховой. Кроме этого, про Лахову говорили, что она, "лоббируя интересы РАПС, намеренно снижает рождаемость в России и ведёт страну к демографической катастрофе".
И вот, совсем недавно, та же Лахова заявляет: "Не только к институту брака начали относиться легкомысленно, но даже и однополые союзы зазорными не считают. Что уж тут говорить о продолжении рода".
Политическая конъюнктура изменилась - Лахова перекрасилась...
Да, "говорить о продолжении рода", возможно, стоит. Но не с депутатских трибун, а шёпотом, между двумя любящими людьми. Например, в постели.
Думаю, мы в этом вопросе не нуждаемся в добрых советах и наставлениях ни суровой Лаховой, ни женственного Путина. Также по этой теме читайте:
Россия стремительно вымирает. Гомофобия властей усиливает этот процесс
Сбор подписей против закона о расширении полномочий ФСБ закончился задержанием
Геи не имеют отношения к кризису демографии в России
Россия. Абортов больше, чем рождений
Великая интернет-стена изолирует русский интернет
Московский городской суд отказал гей-активистам привлечь Медведева за бездействие
Движение LGBT Rights направило письмо президенту России
Половина молодых и успешных россиян мечтает эмигрировать
Госдума РФ не стала ограничивать эротику в СМИ
Все больше россиян осуждают геев, всё больше американцев относятся терпимее
Тэги: россия власть, россия демография, демография Источник: nazlobu.ru
Просмотров статьи: 2,454
| 
Уроды они там, наверху!
Особое мнение
