Комментарии пользователей (33):  ну прям не страна, а дом терпимости)))
Написал: Государево Очко, 17 дек 2010 в 03:38 [Цитировать]
Ему плевать, электорат (толпа пенсионеров) не поймет и это всё решает. У него есть большой авторитет, он может сказать: "Уважайте геев" и многое изменится, но это может стать его политическим самоубийством, но ради чего ему себя подставлять. Думаю, даже если б они проводили бурные ночи с нынешним президентом, он бы всё равно не пошел на такой глупый шаг. Наше общество, как ребенок, ему еще рано говорить такие вещи, так же как рано показывать трёхлетнему как делаются дети. Психика не выдержит.
Написал: Иван, 6 дек 2010 в 01:27 [Цитировать] политика есть политика. и если где-то подерживается гомосексуализм, натуралами, то возможно это только ради ретинга, а не ради чувств граждан своих.))
Написал: тварь земная, 6 дек 2010 в 00:10 [Цитировать] Путин просто рисовался перед западными СМИ. Проблема есть, но это: пьянство, нищета, бесправие народа. Вот чем надо заниматься. КОму это надо? Им надо карманы набивать. А Россия как была в рабстве, так и осталась. Им не нужны свободные люди, независимые. Ещё и церьковь со своим реакционным моровоззрением тупо навязывает свои стандарты. Не обольщайтесь: здесь не нужны геи и лесби. Валите все отсюда, кто может! Здесь нужна серая масса рабов. Я когда возвращаюсь из заграницы- просто слёзы на глазах первое время. Несчачтная страна!
Написал: Чел (email), 5 дек 2010 в 08:05 [Цитировать] А какого он б*я рассматривает геев (гомосексуалов), с точки зрения секса??? У них всегда были, и будут права!!! Так как человек рождается свободным, а определить его сексуальную ориентацию, до времени рождения - невозможно!!
А они **ки (правитЫлство рАссЕи) бояться в глазах европы упасть в качестве страны с развитой демократией... вот и не могут напрямую заявить, что вы нам б***ь не нравитесь, и не только не мешают, но и стараются поддержать внутренние гомофобские шашни!
У меня есть девушка, и я ГЕТЕРО!, и мы давно очень встречаемся, и меня все устраивает... к тому же меня противит от мысли о сексе с парнем, или какой-либо около интимной близости, но я пишу курсовую, на тему секс меньшинств... вот и забрел сюда... поднатаскать информации))
и полностью считаю, что гомосексуалы, подчеркиваю ГОМОСЕКСУАЛЫ, а не женоподобные геи, со своими прибабахами... ничуть не хуже гетеро, а возможно даже лучше, некоторые индивиды, с кем знаком лично.
Когда я узнал, что мой лучший друг - гей, я чуть сам не наорал на него, только потому, что он мне сказал об этом столько лет спустя...
делайте выводы друзья мои...
и может хватит строить из себя жертву, и становиться, на самом деле слабым полом, внимание! я не призываю ни к чему, у каждого своя голова на плечах. И начать действовать согласно УКРФ и менять страну? Бл* мне как натуралу, остачертели эти порядки в стране! А те, кто у власти, только о себе и своем члене думают!
Написал: Натурал - защитник и лучший друг Гея!!!, 4 дек 2010 в 20:50 [Цитировать] Да прекратите.Путин сказал что "Однополые браки, как известно, потомство не порождают.",а не то что геи не могут воспитывать детей,как приемных.так и родного от предыдущего брака кого либо из партнеров.Вопрос только в том что если вы заявите что вы открытый гей,то у нас в стране никто вам собственного даже ребенка воспитывать не доверит,вот это да проблема,это действительно существенное ограничение прав.Да и многие ли геи горят желанием не "завести" ребенка,а хотя бы воспитывать своего от предыдущего брака? На словах многие,на деле очень немногие.Я в жизни реальной лишь одну пару такую знаю да я вот с другом воспитываем моих мальчика и девочку от предыдущей моей жизни натуральской.А многие вместо того чтобы взять ребенка и воспитывать его хорошим человеком,выпирают сначала вперед нечто вроде петиции их нескольких пунктов-что то типа что мол вы меня сначала геем признайте правоправным,пару нашу зарегистрируйте ,а уж потом я ребенка буду воспитывать.Да,прав нет,но для того чтобы быть человеком не обязательно ждать еще лет 50.пока в России отношение государства к геям поменяется.
Написал: Сергей, 4 дек 2010 в 19:21 [Цитировать] Господа! Не будем забывать, что Путин - чекист, а бывших чекистов не бывает. Чекисты привыкли искать врагов. Напрямую он не скажет, что геи - враги. да, то что он сказал - тупость. И я ПОЛНОСТЬЮ согласен с редакцией. Мне этот чекист со сверкающими глазками давно ясен. Он болтун в духе Брежнева. Он не способен навести в этой стране порядка - мозгов и СИЛЫ ВОЛИ нет. А его бред обсуждать - себя не уважать. Бред не обсуждают...Жму руку редакции за слова: "Утверждение премьер-министра, что геи не могут быть родителями - это ложь." ПРЯМАЯ И ЧЕСТНАЯ ПОЗИЦИЯ РЕДАКЦИИ!
Написал: ЕС, 4 дек 2010 в 15:19 [Цитировать] Да что тут говорить, это же Рассея... За демографию он беспокоится, как будто кучка геев способна на нее существенно повлиять. За все века в мире не повлияла, а в Рассее конечно же повлияет! Лучше бы уровень жизни людей повышали - тогда бы и проблем с демографией не было.
А по поводу гомофобии - ну дадут геям все права и что? Разве от этого гомофобия у населения уменьшится? Конечно нет! Она будет уменьшаться планомерно, медленно... И я очень сомневаюсь, что с Русским менталитетом она вообще исчезнет когда-нибудь.
Написал: Роман, 4 дек 2010 в 14:29 [Цитировать] Эрику: А можно проиллюстрировать примерами Ваше утверждение: "Парадокс демографии как раз состоит в том, что в тех странах, где лояльно относятся к геям, больше всего прирост населения. И наоборот, преследования гомосексуалов приводит к сокращению деторождения." Предчувствую, что меня или отмодератят, или просто останусь без ответа.
Написал: Асhtung!!, 4 дек 2010 в 14:14 [Цитировать] Какая чушь! Как может влиять на демографическую ситуацию разрешение однополых браков? Что если двум геям не разрешают узаконить свой союз они побегут жениться и заводить детей? Бред
Путин конечно во многих вопросах ведет правильную политику. Но по этому вопросу он показывает себя таким недалеким отсталым человеком что просто диву даешься.
Действительно начинаешь думать о его гомофобности и вследствии этого латентной гомосексуальности
Написал: Ненавижу натуралов, 4 дек 2010 в 12:09 [Цитировать]
К сожалению, Путин не прав.
Но в целом, это определенная политическая конъюнктура. Надо было
власти, они пригласили Бориса Моисеева именно с песней "Сексуальная Революция" для гостей из Великобритании, наградив и самого певца званием Заслуженный певец России.
Написал: Александр (email), 4 дек 2010 в 11:55 [Цитировать] Согласен, что власть может решить эту проблему... была бы воля на это... До тех пор, пока общество не поймет, что геи и лесбиянки - это не "отбросы" и "генетический мусор"... а наиболее конструктивная часть общества (компенсаторная функция, к сожалению или радости, которая умеет слушать и является ярым защитником либерализма)... а пока общество не примет нас как свою часть, большинство будет вести себя так как их "видит", так называемое "либеральное российское общество"..
Написал: Кочевник, 3 дек 2010 в 18:39 [Цитировать] Путин может решить в принципе любую проблему. А проблему гомофобии - тем более. Только она ему НУЖНА. вот в чем проблема.
Написал: Далматинец, 3 дек 2010 в 18:00 [Цитировать] Путин, конечно, замалчивает проблему, но замалчивает, по большому счету, потому, что не может ее решить. Как можно решить проблему гомофобии в обществе, где процветает религиозное реакционное мировоззрение, это раз, и сами геи ведут себя так, что лишь способствуют гомофобии, это два? Путину это не под силу. Хоть я его и не люблю.
Написал: Дмитрий, 3 дек 2010 в 17:10 [Цитировать] К сожалению, Путин говорит одно - а получается по другому... Главное в формулировках... он как истинный гэбэшник знает этот принцип... Большой разрыв в отношении обществом к сексуальной ориентации... Англия и Россия... Я работал в Лондоне и в офисе знали, что я гей, поначалу я скрывал, а потом уже надоело... Отношение никаким образом не изменилось... скорее даже необорот... многие барышни начали набиваться в "друзья", исчезло напряжение в общении с мужским населением офиса... и при этом никто не шептался за спиной (а если даже и шептались, то большинство это воспринили бы отрицательно), более того через какое-то время повысили в должности за работу... здесь же, попробуй "выйти из шкафа"... - заклюют! и работать не дадут... Вот в этом грандиозная разница между толерантным и реально либеральным обществом и квази-демократической моделью устройства Медведева-Путина...
Написал: Кочевник, 3 дек 2010 в 16:23 [Цитировать] Для Васька. А что же ты, "натурал", делаешь на гомосексуальном сайте? Ты о своей "натуральности" рассказывай своим друзьям и знакомым, а не здесь! Что касается гей-парадов, то это просто попытка заявить о своих правах, о питеснениях, а не призывы подражать гомосексуалам! Когда общество будет терпимо относится к голубому сексу, не станет видеть в нём что-то непонятное, нездоровое, глупое, тогда и гей-парады отомрут!
Написал: Эрик (email), 3 дек 2010 в 15:46 [Цитировать] Для 212xxx!!!!! Дорогой, если ты делаешь в тексте 16 ошибок, то твоя речь никому не интересна!
Написал: наилучший, 3 дек 2010 в 13:53 [Цитировать] Вот я - натурал, и что-то не помню, что бы меня спрашивали при приеме на работу или в вуз о том, с кем я сплю. Я не понимаю откуда у Вас такое желание демонстрировать свою ориентацию. Гомофобия - это проблема, которую создаете Вы сами. При таком процентном соотношении не рационально проводить гей-парады на улице как натурал-парады в гей клубе. Мир всем.
p.s. Хочу жить в стране, которую описывают в своих отчетах чиновники. Пока из общего с реальностью только название.
Написал: Васёк, 3 дек 2010 в 10:53 [Цитировать] Ребята дорогие, уже давно надо привыкнуть ко всякой пустой болтовне Путиных и Медведевых всяких.
Ну а если бы ВВП сказал,что поддерживает геев на все 100 и разрешит им что угодно,только пусть не ноют, вам от этого легче жить стало бы что ли???
Написал: Alekuz, 3 дек 2010 в 09:03 [Цитировать] Госпидя... да вся эта пустая болтовня о необходимости поддержки материнства и рождаемости уже оскомину набила. Где реальные действия в этом направлении??? И кто сказал, что ребенку будет хуже с двумя папаи или мамами, чем в детдоме, после которого ему и жить то негде??? В итоге выходят детдомовцы и пополняют вынужденно собой армию криминала. Дебилы сидять в правительстве и подонки.
Написал: Fobos, 3 дек 2010 в 08:20 [Цитировать] Побойтесь Бога, товарищи! Он же на Американском ток-шоу! ОН РФ в хорошем свете выставил просто! Он врал им чтобы поднять рейтинг страны!
Написал: Эд, 3 дек 2010 в 08:15 [Цитировать] А что вы от Путина ещё-то хотели?
Написал: Иоанн, 3 дек 2010 в 06:54 [Цитировать] Нормальный он мужик и прекрасно понимает геев и всех представителей ЛГБТ Он опирается на мнение основной части общества которое пока не готово к однополым бракам в силу минталитета. Время, необходимо время и Путин и Медведев и кто бы то ни был будут более открыто говорить и поддерживать ЛГБТ. А на счёт диктаторских наклонностей - это вообще бред. Диктатуру в России создают чиновники-коррупционеры которые каким то чудесным образом не с луны к нам спускаются, а выходят из нашего обществаи среди них есть и геи и кого там только нет. Ельцин и Путин дали сегодняшнюю свободу геям и надо быть благодарным и не лить грязь на человека который всего лишь человек хоть и Путин, но далеко не Бог чтобы изменить по одному желанию мнение общества. Россия это 1000 лет рабства и 70 лет скотства коммунистов-чего вы ждёте от Путина? С уважением ПРОРОК ИЗ ТАЙГИ
Написал: ПРОРОК ИЗ ТАЙГИ, 3 дек 2010 в 06:36 [Цитировать] (Продолжение)
Другие цитаты на тему демографии и гомосексуализма можно посмотреть в книге Ю. Фёдорова «Зарницы памяти. Записки курсанта», эпизод 58 (Расколотое небо, часть 6я – о любви офицера разведки к сыну военного атташе). Книга, пересыщена цитатами как в поддержку геев, так и против (но последних меньше – автор признаётся, что таких вообще меньше). Произведение опубликовано на сайте лётчиков v3let.ru (ссылка в главном меню). Сайт не геевский! Автор разрешил мне дать здесь ссылку на книгу, но с условием, что не будет «голубых» склок-комментов. Не навредите автору, прошу! Иначе книгу админы уберут с этого сайта! И мы не узнаем окончания «Расколотого неба»! 6я часть вообще – слёзы подступают к горлу!
Написал: Эрик (email), 3 дек 2010 в 04:12 [Цитировать] Путин утверждает, что государство озабочено деторождением, поэтому больше поддерживает «натуралов». Это незнание действительного положения вещей в демографии! Парадокс демографии как раз состоит в том, что в тех странах, где лояльно относятся к геям, больше всего прирост населения. И наоборот, преследования гомосексуалов приводит к сокращению деторождения.
В подтверждение приведу цитату:
«Тем не менее, большинство новобрачных мечтает о детях и большинство, по крайней мере, европейских стран озабочено уменьшением рождаемости и принимает меры по стимулированию её.
Но вот парадокс! Оказывается, свобода для гомосексуальных связей вовсе не уменьшает рождаемости, даже наоборот – скорее её увеличивает. Ещё в начале [прошлого] века учёные обратили внимание на то обстоятельство, что Румыния и Сербия, где гомосексуальность была ненаказуема, много превосходят по приросту населения Германию и другие европейские страны, где она [гомосексуальность] строго преследовалась [в то время] по закону.
Дж. ФУКС, «Роковые мальчики. Исследование гомосексуальных отношений юношества», Нью-Йорк, 1984 г.
Другие цитаты на эту тему можно посмотреть в книге Ю. Фёдорова «Зарницы памяти. Записки курсанта», эпизод 58 (Расколотое небо, часть 6я – о любви офицера разведки к сыну военного атташе).
(Прод. в сл.)
Написал: Эрик (email), 3 дек 2010 в 03:35 [Цитировать] Как его вообще к Лари Кингу пустили.
Премьер-министр России считает что если человек гей - значит он импотент или его спема не способна оплодотворить яйцеклетку??? И это премьер России ???. Куда мир катиться если такие премеры в нем еше остались. Совсем недавно у Лари Кинга был Рики Мартин - который гей и который воспитывает своих детей. Как это Путин обьяснит?
Ему наплевать на людей на их чувства , желания и т.д. он может и дальше "поддерживать процессы, связанные с деторождением, с материнством" - такая ненависть к людям сейчат будет играть против него.
Написал: Всеволод, 3 дек 2010 в 03:23 [Цитировать] "Однополые браки, как известно, потомство не порождают. Поэтому мы достаточно терпимо относимся к сексуальным меньшинствам, но все-таки считаем, что государство должно поддерживать процессы, связанные с деторождением, с материнством, с детством"
Вова жжет))) Нет, я понимаю, популизм и все такое... Просто как он собирается загонять геев в натуральные семьи - я не понимаю)) Или это типа назло: ах вы геями родились, а мы все равно вам не разрешим семью однополую создавать, или ищите бабу и рожайте детей или шиш вам, а не права)) Ну не иначе! Вова, ты хоть и не президент моей страны, но ты м.дак.
Написал: Jaris, 3 дек 2010 в 03:21 [Цитировать] 212xxx - особую лизоблюдскую чушь несут обычно нонеймы с не повторяющимися более никами...
Мне сложно комментировать двойной абсурд, но попробую...
Каким образом 7% населения, равно распределенные между всеми возрастными группами могут влиять на демографические показатели остальных 93%? Так же при условии, что половина из этих равно распределенных 7% бисексуалы обоих полов.
Можно хоть в 100 раз увеличить рождаемость, но если параллельно будет увеличиваться смертность, в том числе и людей до 30 лет, и уменьшаться продолжительность жизни, общая демографическая ситуация будет в одной большой анальной жопе. То то мы видим последние 30 лет.
Написал: Вячеслав Ревин (email), 3 дек 2010 в 02:48 [Цитировать] уебанище чёртовое)
Написал: Дита Фон Шталь, 3 дек 2010 в 02:25 [Цитировать] а я несчетаю его гомофобом , его личное мнение мне не извесно , но факт в том что ему надо и прова людей защищать и демографией занимаца а это тежело . Ещо статьйи за гомофобию негде нет ,так как её не может быть в природе , а статью за преченения вреда или за дискриминацыю никто не отменял . Нащот браков всё будет но со временем ещо не вся европа до этого дошла
Написал: 212xxx, 3 дек 2010 в 01:02 [Цитировать] В однополых браках детей не бывает, а Путинской диктатуре нужны новые рабы.
Написал: serg, 2 дек 2010 в 22:44 [Цитировать] Путин гомофоб и следовательно пи----з!!!
Написал: Дмитрий, 2 дек 2010 в 22:36 [Цитировать] Комментарий Редакции абсолютно правильный! Попали в точку. Как теперь сделать, чтобы его прочитал ВВП? Вот в чём вопрос. Шансы равны нулю.
Написал: Тинки-Винки, 2 дек 2010 в 22:30 [Цитировать]
Оставьте Ваше мнение/комментарий:
Вверх страницы
>>>
В раздел Новостей
>>>
|
Особое мнение
