BlueSystem >
Новости
Столетие селекции, при котором умные уничтожались, а серость оставались привели к самой возможности суда над Pussy Riot21 августа 2012
 В канун очередной годовщины путча социологи в очередной раз констатировали: большая (ударение в этом слове каждый пусть для себя проставит сам) часть населения не приняла итоги августа 1991 года и поныне. По данным Левада-центра, из года в год - c 1994-го по нынешний - неизменно низким остается число тех, кто считает, что 21 год назад победила демократическая революция, покончившая с властью КПСС. Таких от 7 до 10%. Чуть больше - до 13-15% - число тех, кто традиционно принадлежит к самой чудной, на мой взгляд, категории опрашиваемых, - они "затруднились ответить". С 27 до 41% выросло число считающих те события трагическим поворотом, "имевшим гибельные последствия для страны". В основном за счет тех, кто полагал, что все это была лишь схватка разных политических группировок. Больше половины при этом (56%) традиционно "против всех": мол, не правы были тогда и Ельцин, и его оппоненты.
Десять лет назад лишь треть (точнее, 30%) считала, что страна идет после 1991 года в правильном направлении, сегодня таких еще меньше - 26%. 46-47% и тогда, и теперь говорят, что в неправильном; 26-28% вообще ничего не понимают, "затруднившись ответить". И это после всех заклинаний про проклятые 90-е и про вставание с колен все последние десять лет. Заклинания заклинаниями, а общественное сознание словно застыло на месте. Частично - в непоколебимой уверенности в правильности раз и навсегда обретенного мнения, частично - в недоумении, озираясь на исторической развилке, где люди оказались не по своей воле, не в результате собственной осознанной борьбы, а в силу некоего исторического недоразумения. И, как они сами себя теперь оправдывают, - по чьей-то злой, чуждой и могучей воле. Мол, не могло же это с нами приключиться иначе, как по Кощееву наущению. А Кощей у нас, как известно, давно поселился в г. Вашингтоне, округ Колумбия.
Российское общество, что бы с ним ни делали все последние два десятилетия, было и остается во многом обществом патерналистским и с доминирующей левой идеологией. Порой кажется, что в силу неуклонной деградации системы образования и вообще всякого просветительства, тотального упадка знаний все больше сегментов этого общества погружаются в воинствующее невежество, а то и средневековое мракобесие.
Столичной образованной и либерально настроенной публике не стоит преувеличивать значение в воздействии на это общество ее собственных интернет-постов и "перепостов", как и написанных блестящим языком гневных филиппик против "кровавого режима". Большая (вот тут ударение точно на первом слоге) часть страны их не читает или не приемлет. И вовсе не только потому, что она, бедная-несчастная, не имеет доступа к "прогрессивному" Facebook, вообще интернету, а получает информацию лишь из программы "Время", передач Андрея Малахова или Аркадия Мамонтова, из слезливых телесериалов и предсказаний знахарей и ворожей, прикидывающихся "лидерами общественного мнения". А и потому, что она - просто такая есть. По образу жизни, в иных местах не меняющемуся десятилетиями, вне зависимости от того, кто временно сидит у власти в Кремле. По сути и по экономическому укладу тоже, который во многих местах, как ни назови собственность - частной, колхозной или государственной, все остается недалеко ушедшим от описанного еще Марксом азиатского способа производства. Где местный сатрап - он тебе и все ветви власти вместе взятые (которые у нас, кажется, никогда не разлепятся), и верховный распорядитель всем и вся, кроме разве что вечно жалкого и убогого, как у кочевников-временщиков, домашнего скарба своих поданных. Которые, в свою очередь, словно навечно застыли на переходе от привычного патриархального рабства к порочно-желанной, смутно угадываемой, но все никак не достижимой анархии. Которая не есть свобода, а есть - воля. Застыли как бы в вечном историческом недоумении, словно их Моисей, выманив из обжитой и худо-бедно обустроенной и привычной тюремной клетки посулами далекого сказочного счастья-халявы, обернулся внезапно Сусаниным, да и бессердечно кинул в последний момент. Мол, дальше вы уж как-нибудь сами. Но как, как сами, что ж ты нас, подлец, не предупредил раньше-то?!
Или вот сколько было источено публицистических перьев на критике последней серии законов от ЕР в духе политики закручивания гаек. О митингах, о клевете, иностранных агентах и пр. А народу-то - по большей части нравится.
Возвращение в УК статьи "Клевета" поддерживают 58% против 20% (все данные - Левада-центра), ужесточение регулирования интернета - 62% против 16%, обязанность НКО регистрироваться как "агенты" - 45% против 18%. При том, что примерно треть, как обычно, вообще не понимают, о чем, собственно, идет речь. Да и не собираются утруждать себя пониманием.
Наконец, Pussy Riot. Это чтобы те, кто из уличной оппозиции, окончательно поняли, на каком они свете. Самая большая часть населения - почти половина - считает суд над ними справедливым. Никакой новой дискредитации правосудия подавляющая часть общества тут не увидела. Эка невидаль! Суд в России - он такой, какой есть. Неизбывный. Басманный, шемякин и т. д. Так было и так будет. "От сумы и от тюрьмы не зарекайся" - этот вековечный покорный, безвольный вздох, словно свинцовые тучи, висит над нашими бескрайними просторами, где в деревне Гадюкино - всегда дожди. И эхом Москвы (настоящим, а не высочайше дозволенным отдельным юродивым кричать на Лобном месте на потеху государя) разносится над "лесами, полями и реками, где так вольно дышит человек" (мне в этой замечательной песне Дунаевского видится лишь его тонкий еврейский юмор, не более того), - "не зарекайся, не зарекайся, не зарекайся...".
"Смирись, гордый человек", - советовал переживший гражданскую казнь Федор Михайлович. "Все разумное - действительно и все действительное - разумно", - принял "политический постриг", вычитав мудрость у Канта, под конец жизни чахоточный, а некогда неистовый Виссарион Белинский. "Не зарекайся, не зарекайся, не зарекайся", - отвечают им эхом народные просторы...
Лишь менее 20% усматривают в деле политический заказ, лишь 8% - заказ лично Путина. Точка зрения насчет "возмущенной православной общественности" является в обществе явно доминирующей. И не только потому, что так "говорят в программе "Время". А и потому, что любое молитвенное стояние, явление мощей, пояса Богородицы, крестные ходы и прочая, прочая, прочая собирают в десятки и даже сотни раз больше людей, чем акции в поддержку прав и свобод. Вглядитесь в эти лица. Это то самое моральное большинство, на которое опирается и от имени которого почти безбоязненно (почти!) резвится власть.
Тонны бумаги и гигабайты информационных сайтов уже истрачены на живописание "двух Россий". Одной - образованной, живущей в сети, жаждущей прогресса, свобод, построения Европы на одной седьмой (уже не шестой, слава богу) части суши. И другой - аудитории телевидения, привычной и взывающей к твердой государственной руке, к предсказуемости за счет предприимчивости. Которая - зачем она нам...
Нет никаких двух Россий. Есть одна. Огромная страна, где перемены измеряются не годами - десятилетиями. Где пределы терпения и инерции - неведомы многим другим народам. Где предел мечтаний о счастье - это чтоб не было войны.
Где мерилом работы считается усталость, а не заработанный, накапливаемый копеечка к копеечке, от поколения к поколению достаток, - все эти вещи, называемые чуждым нам словом "инвестиции". Какие инвестиции, если завтра набеги кочевников, экспроприаторов-коллективизаторов или чиновников могут все забрать? Это не дурной инвестиционный климат, не упрощайте. Это уже давно в генах.
То, что с преувеличенной претензией называют "другой Россией", есть лишь тонкая прослойка, не более 10% населения. Они же - максимально возможный, да и то, если договориться с коллективным Чуровым, электоральный результат любой либеральной партии, не замаскированной под красных партизан-популистов, якобы борющихся с оккупационным режимом. Эти 10% соскрести с тела большой страны - что раз плюнуть. Уж сколько раз соскребали, особенно за прошедший ХХ век. А народ, он соскрести еще и поможет. Даже если потом сдуру и взбунтуется - а бунт ведь не революция, то все равно поможет. Только ему пока Путин не велит. Пока не велит.
А что же наш Моисей Сусанин? Вернется ли он? Обернется ли он Пиночетом, Гитлером, новым Лениным-Сталиным али "меченым" Горбачевым-Ельциным? Сбросят ли его на парашюте тайным агентом Госдепа или привезут в опломбированном вагоне из Европы? Бог весть. Ожидайте пока. Ответ грянет непременно. И, как всегда, внезапно. Может, через год, может, через десять лет, может, через сто. Этот поезд, тронувшись в 1917-м, проехал станцию "1991 год" практически без остановки. И куда он мучительно медленно мчится со спящими и не ведающими по большей части ни о чем пассажирами, не знает наверняка даже его очередной сменный машинист. Хотя делает вид, что знает. Также по этой теме читайте:
Американский художник превратил Путина в чайник, поддерживая свободу слова в России (видео)
Мадонна назвала приговор Pussy Riot "бесчеловечным"
Участниц Pussy Riot приговорили к двум годам колонии
Тэги: pussy riot Источник: Георгий Бовт, Газета.ру
Просмотров статьи: 3,321
|
Комментарии пользователей (56): 
| Павел писал: "у меня есть родственники, живущие в Нью-Йорке, ...Их мнение по поводу политической ситуации в США: всё куплено; " |
А что вы хотели от бывших совестких людей,переехавших в США 10, 15 или 20 лет назад? Они ехали туда за деньгами, ехали в святой уверенности, что только деньги правят миром, так они и считают теперь.Вы больше о себе думайте, о своей жизни, чем о своих родственниках.
| Павел писал: "боюсь и почти уверен, что они будут со мной разговаривать вашим агрессивным языком, навязывающим свою идеологию и не желающим выслушивать любые доводы, " |
Павел, это у меня не язык агрессивный, а просто нехватка места в комментариях не позволяет растекаться водой по дереву, а заставляет предельно четко выражать свое мнение. В любой другой обстановке я бы обязательно поинтересовался подробностями вашей жизни в вежливой форме.
Написал: Алексей, 1 сен 2012 в 03:23 [Цитировать]Вот, Алексей, вы написали в предыдущем посте, что я за главное ставлю личностей, а не систему... Если бы Вы почитали, что я писал в своём первом посте в этой теме, вы бы далеко так не думали... Я специально проигнорировал ваш комментарий, в виду того, что вы недостаточно пожелали понять мою позицию...
Касаемо последнего поста - то, что вы опускаете некоторые ("незначительные" с Вашей точки зрения, занимающие большую часть поста) объяснения, больше говорит о Вашем категоричном нежелании выслушивать точку зрения других, а не об их незначительности... (кстати, вроде, где-то---где-то я слышал, что не толерантно, как вы считаете? :) ...).
Я разговаривал с людьми, которые живут за границей, у меня есть родственники, живущие в Нью-Йорке, с которыми иногда общаюсь в живую... Их мнение по поводу политической ситуации в США??? Я продиктую, что они говорят: "всё куплено; Обама не избирался как должно; всё выбирает определенная элита, сосредоточившая в своих руках финансовые ресурсы"... Ничего не напоминает??? Касаемо ЛГБТ-сообществ - ок, поговорю с ними, как только представится возможность... Давно хотел... Но, боюсь и почти уверен, что они будут со мной разговаривать вашим агрессивным языком, навязывающим свою идеологию и не желающим выслушивать любые доводы, которые могут показаться звучащими против них... Ибо ваша солидарность с ними (и, как я понял, Ваше продолжительное общение с ними) дает высокий шанс на подобный исход.
Написал: Павел, 31 авг 2012 в 04:57 [Цитировать]
| Павел писал: "По поводу нравственности: я не был за границей ни разу, ... И здесь, и там - все лицемеры.." |
Павел, это я специально оставил в цитате только начало и конец вашей объемной фразы, чтобы вы сами увидели всю ее противоречивость. А счастье-то совсем близко) Съездите вы в какую-нибудь страну, европейскую, желательно, посмотрите, как там люди живут, спишитесь предварительно по Инету с тамошним ЛГБт-сообществом, зайдите к ним в гости, поспрашивайте их обо всем! Для этого даже иностранный язык знать не надо: гей гея в любой стране поймет))
Написал: Алексей, 30 авг 2012 в 02:13 [Цитировать]По поводу нравственности: я не был за границей ни разу, однако я беру очень много информации, чтобы изучать тот мир из Euronews, речей и публикаций в твиттерах друзей, знакомых и просто случайных людей, ютуба, мувиков и прочее... Я достаточно давно изучаю (для себя) тот разнообразный мир (не только Евро-США) и наш российский... Есть, конечно, много и различий, но одинаково то (в чем я почти уверен), что и здесь, и в западных странах, политическая деятельность (как и ряд других... например, юридическая) зачастую является антонимом нравственности, цель которой заключается в наибольшем подлизывании под общественные интересы и общественное мнение и т.о. получением голосов... Политики никогда не демонстрируют свои личные интересы/мнения. Просто в РФ, например, популярна гомофобия, поэтому они и демонстрируют ее, там популярно уважение прав и свобод, поэтому перед экранами они и пускают как пыль в глаза зазубренные предложения о правах и свободе граждан... Скажете, там гомофобов нет?? Скажете, здесь гомосексуалистов в парламенте нет, что он так единогласно голосует за закон о запрете пропаганды ГС? И здесь, и там - все лицемеры... А синоним политике везде один - показуха...
Написал: Павел, 29 авг 2012 в 01:56 [Цитировать]
| Павел писал: " и здесь я опять Медвепута и ЕР не назвал главными сволочами, ну уж извините, что я не ненавижу их так сильно, как все остальные...)" |
А вот это, кстати, совсем не обязательно в данном вопросе! В разговоре о российских выборах главное совсем не в личностях, вам Ромул это очень понятно объяснил. У нас система такая выборная, понимаете? Система! Без мухлежа и подтасовок она не функционирует. Не Путин ее создал, он ее перенял по наследству от Ельцина, а тот ее взял из Советской власти, когда к выборам относились не как к средству получить политическую власть, а как к массовому народному гулянию...Вот так мы с тех пор и живем. Гуляния закончились, а клоуны во власти остались...Вина Путина в том, что он этой системой активно пользуется, и менять ее не собирается!
Написал: Алексей, 28 авг 2012 в 00:56 [Цитировать]Павел. Мухлежи имеют очень большое нравственное значение, и одновременно государственное значение, ибо подрывают авторитет не только власти но и всего государства в глазах народа. По сути это государственная измена. Предлагаю ввести именно такую статью за подтасовку выборов. Мне все равно - навидите вы медвепутов или не навидите. Это ваше право. Я говорил о принципах. А вы про отношения... Получается как в той пословице про Фому и Ерему. Дело не в лучше-хуже для кого-то. А в принципе - нельзя мухлевать на выборах.
Написал: Ромул, 27 авг 2012 в 19:27 [Цитировать] Вот уж извините, но я никак не могу представить, как левые справедливороссы, ультралевые коммунисты и непонятно какие лдпр (национализм, неоимперализм и этатизм которых никак не вкладываются в моей голове в слова либерал-демократы) могут быть лучше право-центристских единороссов. Поэтому, да, я считаю, что ЕР лучше, чем всё, что имеет сейчас места там. Я не говорил, что другие мухлевали столько же, сколько и ЕРо.. Лично я предпочитаю думать, в каком соотношении получились результаты, в таком соотношении все и мухлевали (приблизительно)...
И вы не совсем правильно поняли (возможно, с точки зрения политологии я действительно выразился на пользу ЕР). Я не вываливаю в грязи всех кто там (!!!а про оппозиционеров, кто не имеют мест, я вообще речи не заводил!!!). Под мухлежом я имею в виду подкос результатов, я нисколько не считаю это дело чем-то низким, черным и не осуждаю это... Когда живешь в агрессивной среде, чтобы выжить, самому нужно стать агрессивным... Поэтому я не вываливаю в грязи всех остальных, пытаясь замазать ту отрицательную репутацию у ЕР, которая у нее есть... Наоборот, я хочу сказать, что мухлежи имеют не такое высокое значение, которое многие им придают...
Хотя да... и здесь я опять Медвепута и ЕР не назвал главными сволочами, ну уж извините, что я не ненавижу их так сильно, как все остальные...)
Написал: Павел, 27 авг 2012 в 03:04 [Цитировать] Павел, вы не поняли главного. Дело не в количестве подтасованных голосов, а в их немалом наличии. И если отнять у правящей партии эти самые 12-15% приписанных, то она уже не будет единолично правящей, что для политики имеет немалое значение. И у Путина будет уже не беззаговорочные 65%, а 52-53%, что в политике тоже немаловажно. Уж не знаю чье мнение вы выражаете, может и свое, но ваше мнение так или иначе, на пользу правящей партии. Выборы были нечестные. И в первую очередь нечестные со стороны едросии. Попытка обвинить другие партии в равноценном мухлеже так же ей на пользу. Понятно, что у иных партий таких уникальных возможностей для подтасовок просто не было, следовательно мухлевать в таком же масштабе они, опять же логически не могли. Попытка вывалять в одинаковой грязи правящие антинациональные круги и оппозицию - это на пользу все тем же кругам. Вот мол, оппозиция ничем не лучше их. По законам политологии, правящим не обязательно быть лучше, достаточно лишь убедить народ в том, что другие не лучше их. И вы, сознательно или нет, но им в этом помогаете.
Написал: Ромул, 26 авг 2012 в 17:09 [Цитировать]
| Ромул писал: "по моим наблюдениям, властьдержащая партия приписала себе на осенних выборах как минимум 30-35% голосов" |
Ок... берем результаты осенних выборов... 49, 19, 13...
Пусть остальные партии мухлевали скромнее, а ЕдРо по самым сильным твоим оценкам: 35%, 5%, 5%... Тогда доля фалшивых голосов от результатов будет составлять соответственно: 35/135, 5/105 и 5/105... если округлить: 25%, 5%, 5%... вычтем эту долю из исходных 49, 19, 13 и получим округленно:
37, 18, 12... даже с учетом Ваших самых смелых предположений о подтасовках (в которые я лично не верю, и процент мухлежа считаю намного ниже, а процент мухлежа других партий не намного меньше, чем у ЕдРа) истинный результат выборов подкосился всего 12%... ЕдРо как доминировала, так и доминирует... Она действительно имеет поддержку большинства населения... И, кстати... против 64% 2007-го года показатель упал достаточно сильно, что демонстрирует перемены настроений в обществе, которые действительно происходят... Поэтому расстраиваться здесь нечему... Хорошие изменения происходят и будут происходить... Высоко вероятно, что общество в будущем будет более разумным и вообще все партии, которые имеют места в госдуме сегодня (все из них мне неприятны) завтра туда не попадут... Но это завтра наступит очень не скоро... Просто нужно время... Много времени...
Я извиняюсь, если выражался слишком резко... Но я выразил свое мнение, которое мне кажется независимым от стереотипов...
Написал: Павел, 25 авг 2012 в 22:21 [Цитировать]Алексей. Полностью с тобой согласен. С маленьким уточнением - в РПЦ всегда присутствовали то жандармы, то гэбэшники, такие уж они все "верующие". Видимо эта пресловутая "вера", очень помогает мучить людей и лишать их свободы и жизни за убеждения.
Павел. О честности выборов на 80-90% конечно сильно сказано. По вашей теории, можно и а людях так говорить - вот это человек честен на 80-90%, а на оставшиеся 10-20% он вор и жулик. Ну так получается по законам логики. Т.е. по этим законам получается, что если на выборах был допущен мухлеж, хотя бы даже на 10%, то такие выборы честными считать уже нельзя. И не важно (опять же согласно логике) повлияло это на результат выборов или нет. Выборы просто БЕСЧЕСТНЫЕ, т.е. НЕЛЕГИТИМНЫЕ. Однако, по моим наблюдениям, властьдержащая партия приписала себе на осенних выборах как минимум 30-35% голосов. А вот на президентских действительно несколько меньше - 20-25%. Так что, не следует плохо думать о большой части наших избирателей - народ не так уж глуп, это его держат за дурака. И "гейская" тема, большинство граждан вовсе не интересует. Им навязывают эту тему. Навязывают именно в негативном ключе. Причем подают это так, что тему, якобы, развязали сами геи, а вовсе не гомофобы. Когда круглые сутки с экранов и газет льются потоки лжи, то большинству людей действительно трудно разобраться в ситуации. Тут даже негомофоб скажет в сердцах - задолбали, блин, с этими геями (или эти геи). Чего власть и добивается.
Написал: Ромул, 25 авг 2012 в 13:26 [Цитировать]
| Эльдар писал: "Ну так зачем тогда были подтасовки?! И зачем людей свозили в полуприказном порядке на митинги? Всё не так!" |
Подтасовки используют все и везде (все врут), они позволяют на небольшое количество процентов (10-15%) подкорректировать результаты выборов. Фактически этот процент недостаточен для того кардинально изменить ситуацию... Поэтому 80-90% честности, как я указал, пишу, чтобы не было придирок... В целом я их называю для себя честными. А нечестным я считаю то, что люди не понимают за кого голосуют, и позже я это указал, назвав общество недостаточно компетентным, чтобы участвовать в выборах... Россия недостойна демократии того современного уровня, в которой живет сейчас запад... Пока недостойна...
| Эльдар писал: "Закон вводился в Питере. В ЕВРОПЕЙСКОМ Питере! Неужели кто-то думает, что у нас большинство поддерживает эту дрянь?!" |
Если бы СПб был действительно ЕВРОПЕЙСКИМ городом, как многие по каким-то странным причинам и стереотипам его называют, то подобное реализованное правовое преступление на законодательном уровне, каралось бы очень жестоко обществом, поднявшим дичайшие массовые митинги, заблокировавшие работу местного правительства (не просто митинг, а восстание, которое привело бы к отставке местного правительства)... Люди бы беспокоились: "Сейчас гомосексуалисты, а завтра национальные/религиозные меньшинства, а потом ЖЕНЩИНЫ?" Где их европейский бунтарский дух? Почему возмущаются только те, кого никто не поддерживает?
Написал: Павел (email), 25 авг 2012 в 08:42 [Цитировать]
| Эльдар писал: "В США он ее ввел? Видимо, в ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УК США! )))" |
Я имел в виду, что в РФ Медведев ее ввел... Ссылки кидать побоюсь, скажу только, что в англоязычной википедии вбейте в посике "United States defamation law" - и читайте... Если и ЭТОТ источник контролируется кремлем, тогда я не знаю(((
Написал: Павел, 25 авг 2012 в 07:52 [Цитировать]
| Ромул писал: "Во-первых, без бога мы не жили ни разу." |
Ромул, весь текст у тебя замечательный, а эта фраза лучше всех. Я бы еще добавил, что сама советская власть ни одного своего дня без своего бога не жила. Ее богом был марксизм, как бы, вроде...А в чем разница?..Да ни в чем, если смотреть по сути. И те, и православные сейчас верят только букве когда-то написанных книг, и те, и другие боятся наказания за свои собственные самостоятельные мысли, и те, и другие боготворят свое начальство и готовы ради него на все, на любые преступления. Может быть, поэтому, в нынешнюю РПЦ все бывшие гебешники набежали?Вместе с нынешними...
Написал: Алексей, 25 авг 2012 в 03:29 [Цитировать]
| Владимир писал: "Мы уже жили в стране без Бога почти 80 лет, ... то мракобесие которое творится и поддерживается так называемыми либералами приведет страну к новому 17 году и море крови,чего полк пытаются достичь ... Кто встал на защиту этих "писек".Вдова Джона Ленона призывающая к прощению, ... Убийца её мужа уже более 30 лет сидит в тюрьме и десятки раз раскаялся, ... Такую демократия вы хотите в нашей стране?" |
Во-первых, без бога мы не жили ни разу. И в советское время церковь действовала и детей крестили. И миллионам безвинных жертв ваш бог никак не помог, хоть большинство из них, тогда еще были верующими. Во-вторых, в 17 году, при либералах, морей крови еще не было. Началось все в самом конце 17 года уже при большевиках, к которым побежали на службу и многие попы и царские генералы и офицеры, соблазненные спецпайком и державно-патриотической риторикой, разбавленной интернационалистским бредом. И мракобесие в стране поддерживается не либералами а попами и всесебеподелившей партией. В-третьих, Югославия находится на Балканах. И развалилась Югославия как и СССР, после отстранения от власти коммунистического "цемента". И не вам судить вдову Ленона. Неэтично сравнивать мелкое хулиганство с убийством. И общественность сталкивают лбами не либералы, а власть и клерикалы. Да, нам бы хоть часть той демократии что есть в США и Европе - очень хотим!
Написал: Ромул, 24 авг 2012 в 19:27 [Цитировать]
| Павел писал: "да, я такой идиот, который верит, что единороссы выиграли выборы не путем подтасовок, а на 80-90% честно" |
Ну так зачем тогда были подтасовки?! И зачем людей свозили в полуприказном порядке на митинги? Всё не так!
| Павел писал: "По поводу закона о запрете ГС - соглашусь, закон для быдла, чтобы то радовалось, который не будет работать фактически..." |
Закон вводился в Питере. В ЕВРОПЕЙСКОМ Питере! Неужели кто-то думает, что у нас большинство поддерживает эту дрянь?!
| Павел писал: "только что пролазил инет... в тех же "заоблачных" США - клевета есть в УК!!! И ввел ее, как прочитал только что, возможно ошибаюсь, Медведев" |
В США он ее ввел? Видимо, в ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УК США! ))) Да-да, если полазить по эрэфовскому Инету, можно нафантазировать, что у них всё хуже - и с разгонами митингов, и с запретами на всё и вся. Тут давеча один пропагандон договорился, что и в США в некоторых штатах есть статья о преследовании гомосексуальности. Так вот, верить всей этой жвачке не надо. И ТВ верить не надо. А надо верить собственным глазам и первоисточникам - англоязычным или русскоязычным, но первоисточникам. Тогда сразу будет ясно, за что разгоняют митинги у них (да, за погромы разгоняют!) и у нас (просто за попытку собраться), в каких странах в УК прописана гомосексуальность, а в каких - нет.
Написал: Эльдар, 24 авг 2012 в 08:27 [Цитировать]Хотелось бы добавить, у меня места не хватило (надеюсь, модераторы не удалят это... :D ...). По поводу закона о запрете ГС - соглашусь, закон для быдла, чтобы то радовалось, который не будет работать фактически... Но... заметьте... когда он вводился?? И... неужели вы думаете они такие дураки, что не понимают, что он не будет действовать??? Мне кажется, это было в первую очередь для набора популизма, чтобы набрать больше голосов (...да, я такой идиот, который верит, что единороссы выиграли выборы не путем подтасовок, а на 80-90% честно - поддержкой населения, которое на те же проценты состоит из генетических моральных уродов...)
Написал: Павел (email), 24 авг 2012 в 03:06 [Цитировать] Гены - да, общество - да, но всё равно здесь паранойи больше, чем есть на самом деле... "Путин не велит. Пока не велит"? А когда он захочет этого, если пока не хочет? И почему это ПОКА не хочет, а потом захочет? Проблемы не в конкретных лицах, и автор был прав, он указал, что "вне зависимости от того, кто находится сейчас в Кремле" (или как-то так)... Проблема в том, что люди привыкли пресмыкаться перед теми, кого они считают своим... я не знаю, как выразиться... "сюзереном" (этот менталитет воспитывается во всех россиянах с детства) - сначала в роли сюзерена выступают родители, против приказа которых малый процент детей ослушивается, затем учителя в школах, преподы в универах, и далее, начальники... а в структуре власти всё крутится по той же схеме... люди просто боятся вести себя так как они хотят, и они считают это правильным... а та прослойка, которая себя называет либеральной, и живет в сети, громко осуждая тех же медвепутов, просто слепо копируют чьи-то не совсем объективные домыслы... что касается клеветы... только что пролазил инет... в тех же "заоблачных" США - клевета есть в УК!!! И ввел ее, как прочитал только что, возможно ошибаюсь, Медведев (дружок Путина); регулирование интернета - во всех развитых странах такое есть, чтобы регулировать права на интеллектуальную собственность!!! Сам этого вопроса пугался сильно... РФ просто до анархического уровня либеральна...
Написал: Павел (email), 24 авг 2012 в 02:35 [Цитировать]
| Эльдар писал: "Вырастут уже отнюдь не мирно настроенные православные девушки "Pussy Riot"" |
Да, не все, видимо, но хотя бы часть. А с остальными придется общаться на языке, подаренном нам киноклассикой:"Поелику мы зело на самолет опаздываем","Какие житие твое, пес смердящий?!"и еще вот это, универсальное -"паки, паки"(что означает, пока не знаю, но скоро и здесь "добрые люди"научат)(.
Написал: Алексей, 24 авг 2012 в 01:34 [Цитировать]
| Алексей писал: "Такое будет поколение, что никому мало не покажется. " |
Правильно. Такого рода действие рождает противодействие. Вырастут уже отнюдь не мирно настроенные православные девушки "Pussy Riot". А кое-кто посерьезнее.
Написал: Эльдар, 23 авг 2012 в 19:06 [Цитировать]
| Владимир писал: "Да и умер он по дороге в монастырь где хотел покаяться в своих заблуждениях, а точнее в грехе.Так как понял" |
Ой, держите меня крепче, а то я сейчас упаду! Шел Толстой, грустил и каялся, а я по соседней тропинке за ним с узелком бежал и все это видел!! Володя, вы сами то своего бреда разве е видите? Разве можно так писать об ушедшем из жизни писателе? Все, что он оставил нам, и о чем мы можем судить -это его творчество. Почитайте его никогда не издававшиеся при советской власти "Так что же нам делать?" и другие его "пропагандистские"книги, и вам все станет ясно. А что, постановление Синода от 1901г. об отлучении графа Толстого от церкви уже отменено?! Нет, не отменено. Так что ждите исключение "Войны и мира" и "Анны Карениной"из обязательной школьной программы, а вместо них скоро все школьники начнут изучать "жития святых, в земле рассейской просиявших" и другую православнутую хрень. Вот уж тогда вырастет новое поколение россиян! Такое будет поколение, что никому мало не покажется. Это о чем же в ними и на каком языке с ними нам всем придется разговаривать?
Написал: Алексей, 23 авг 2012 в 13:55 [Цитировать]Владимир, вы молодец, правильно говорите.
Написал: Петр, 23 авг 2012 в 13:47 [Цитировать]
| Владимир писал: "Такую демократия вы хотите в нашей стране?" |
Да ну, что Вы. Мы хотим такую "демократию", как сейчас.
Написал: Темный, 23 авг 2012 в 12:16 [Цитировать]
| Владимир писал: "Госдеп США который преследует Асанжа за то что он выставляет на публику их грязные делишки которые они прикрывают под маской демократии." |
Угу. А еще Ассанжа, который с балкона эквадорского посольства заявил "Свободу Pussy Riot!", позабыл. ))
Написал: Эльдар, 23 авг 2012 в 11:15 [Цитировать]Тем кто приводит здесь в свою поддержку Толстого как ярого противника с Православием ,не мешало бы досканальней изучить его творчество,его биографию.Да и умер он по дороге в монастырь где хотел покаяться в своих заблуждениях, а точнее в грехе.Так как понял что человек имеющий влияние на умы миллионов не может необдуманно высказывать своё мнение.Кто встал на защиту этих "писек".Вдова Джона Ленона призывающая к прощению,путь сама научится для начала прощать.Убийца её мужа уже более 30 лет сидит в тюрьме и десятки раз раскаялся,но она не собирается прощать.Мадонна которая с десяток раз поменяла свои религиозные мировозрения и увлекшаяся кабалой,а уж о её нравственном облике говорить не приходится.Госдеп США который преследует Асанжа за то что он выставляет на публику их грязные делишки которые они прикрывают под маской демократии..Европейский союз который допустил что бы Югославия, государство в центре Европы, подверглось тотальному уничтожения и развалу.Такую демократия вы хотите в нашей стране?
Написал: Владимир (email), 23 авг 2012 в 11:03 [Цитировать]
| Владимир писал: "Мы уже жили в стране без Бога почти 80 лет,и результат известен всему миру,десятки миллионов уничтожено лучших умов и людей,вся страна была залита морем крови." |
Одно со вторым никак не связано логически. Не больше, чем если сказать: "В стране, где началось возрождение религии, немедленно начался рэкет, убийства бизнесменов, а потом - "ваучерное" ограбление народа. Да и без Бога не жили: при Брежневе прекрасно можно было принадлежать к мейнстримной религии, вот с протестантами уже были проблемы, да.
| Владимир писал: "Без Бога человек превращается в скота живущего на потребу своих инстинктов." |
Видимо, те 10 академиков, подписавшие письмо о недопустимости введения ОПК в школах, скоты. А типы, которые устраивают провокации против сторонников "Pussy Riot" или пишут в Сети: "На кол их!", "Сжечь!" - не скоты, на потребу инстинктов они не живут.
| Владимир писал: "Хотя мы и сейчас не живем с Богом" |
Да-да-да, с Богом жили веке в XIX. Крепостных на конюшнях запарывали, девок крепостных насиловали, "сектантов" в Сибирь отправляли, еврейских детишек крали и насильно крестили (слышал сейчас хоть кто-то от церковников про кантонистов, покаялась церковь за свои жуткие тогдашние преступления?!)
Написал: Эльдар, 23 авг 2012 в 10:30 [Цитировать]
Мы уже жили в стране без Бога почти 80 лет,и результат известен всему миру,десятки миллионов уничтожено лучших умов и людей,вся страна была залита морем крови.Без Бога человек превращается в скота живущего на потребу своих инстинктов.Если вы считаете что это и есть просвещение,то дай Бог что бы бы когда нибудь поумнели. Хотя мы и сейчас не живем с Богом,то мракобесие которое творится и поддерживается так называемыми либералами приведет страну к новому 17 году и море крови,чего полк пытаются достичь всеми своими выходками.Расколоть общественность и столкнуть лбами. новому
Написал: Владимир (email), 23 авг 2012 в 10:07 [Цитировать]
| сержио писал: "вообщем дай бог нам не сорваться с обрыва, найти эту тропу в европу. и даже если сейчас опять подпишем общие договора с россией, мы все равно держим дулю в кармане и всегда сбежим" |
давайте, давайте... еще поучите своих детей в школах географии на глобусе Украины...
Написал: dm, 22 авг 2012 в 23:53 [Цитировать]Самое ужасное,на фоне притеснения чиновниками своих граждан, народ стал очень озлоблен, сейчас куда ни сунься, везде смотрят как на врага народа, везде в тебе хотят разглядеть редиску, педофила, пидор..са, кого угодно только не порядочного гражданина, и во многом это благодаря пропагандистским СМИ!
Написал: наилучший, 22 авг 2012 в 11:54 [Цитировать]
| Петр писал: "Так вот никогда нельзя обижать чужие устои, при этом рассказывать о своих" |
А то становишься похожим на героев рассказа Честертона "Обращение анархиста", весьма отличного рассказа. Да, это проблема. Уважение и компромиссы помогают решить. Но возможно ли уважение к чужой свободы в дикой свободе рабов, каждого из которого хозяин может в любой момент перешибить палкой?.. Пора что-то менять. И для этого опять надо нарушать свободу. Надо шокировать. В данном случае я ничего не имею против гражданских исков. А судилище мерзкое было. И я не могу перестать восхищаться панк-молебном!
Написал: The End of Chapter, 21 авг 2012 в 21:40 [Цитировать]Денис молодец. Немного лишь поправлю. Христианство и ислам затормозили развитие человечества не на 700, а на 1700 лет. И по сей день пытаются тормозить. И назвал ты верно. И те и другие представляют две отмороженные секты, учение которых базируется на замаскированном для глупцов человеконенавистничестве.
Написал: Ромул, 21 авг 2012 в 20:33 [Цитировать]
| Петр писал: "Так вот никогда нельзя обижать чужие устои, при этом рассказывать о своих." |
Так вот церкви никогда не стоит обижать чужие устои, оскорблять ЛГБТ и Pussy Riot, и не навязывать всем свои устои. И уж тем более совать свой нос везде. Если поганая РПЦ эти правила не выполняет, почему мы должны себя с ней хорошо вести? И уж если у нас в стране самый святейший - это бандит который на сигаретах водке и без пошлинной нефти отмыл 5 миллиардов долларов, который ездит кортежами по 10 машин, и вырубил пол заповедника красно книжных деревьев для своего дворца, то о каких устоях религии можно говорить? Обычная секта преследующая корыстные цели. И создании зомбодебильного населения. Вообще считается что религия затормозила развитие человечества на 700 лет. И если бы её не было, то уже бы в 14 веке человечество достигло таких же результатов в науке как мы сейчас. А если говорить о войнах, то именно религия всегда и была инициатором войн. Навязать свои устои странам с другими устоями. Не было бы этих убогих религиозных устоев, не было бы и большей части войн. Религия это всегда двуличность и лицемерие. Она всегда прикидывается что она от бога и несёт добро, а на самом деле несёт только ненависть ко всему что её не устраивает и что не по её, и преследует корыстные цели.
Написал: Денис, 21 авг 2012 в 19:14 [Цитировать]слава богу хоть официально наша небольшая группа-украина откололась от большой ведомой моисеем из статьи. тоже блукаем в поисках то европы то страны всеобщего счастья. но уже народ украины знает, что бы медвепуты не попутали крути дули своему начальнику на работе, президенту януковичу и т.д. мы говорим по-русски, а все за независимость украины. вообщем дай бог нам не сорваться с обрыва, найти эту тропу в европу. и даже если сейчас опять подпишем общие договора с россией, мы все равно держим дулю в кармане и всегда сбежим
Написал: сержио, 21 авг 2012 в 19:08 [Цитировать] Советские войны защитили свои ценностии. Что и сделали сейчас люди.
Написал: Петр, 21 авг 2012 в 19:06 [Цитировать]
| Петр писал: " Так вот никогда нельзя обижать чужие устои, при этом рассказывать о своих." |
Замечательно, давно чего-то в этом духе ждал. Исходя из такой логики, советские воины не должны были обижать немецкие устои, сперва развернув нацистов под Сталинградом, а потом и взяв рейхстаг. Ведь "расширение жизненного пространства" - это же были чужие устои!
Написал: Эльдар, 21 авг 2012 в 18:27 [Цитировать]"Каждый народ достоин своего фюрера" Гай Юлий Цезарь
Написал: tomsojer (email), 21 авг 2012 в 16:08 [Цитировать] Люди, которые защищают этих барышень не знают что такое жизненные ценности. Человек может быть абсолютно не религиозен, но иметь свои принципы. Так вот никогда нельзя обижать чужие устои, при этом рассказывать о своих. Во-вторых, в церкви много людей страдающих, любящих. И если уж, это протест путинского режима, пусть танцуют под мэрией...
Написал: Петр, 21 авг 2012 в 15:51 [Цитировать] Плоды русофобии.
Всё той ещё, о которой писал И. Шафаревич в своей "Русофобии" в 1983 г.
Написал: Roma+, 21 авг 2012 в 13:36 [Цитировать] Администрация сайта просьба недопускать нашистских ботов в обсуждение ! Смотрите сколько путинской православной дряни развелось!
Написал: Миша, 21 авг 2012 в 13:22 [Цитировать] Писатель Л.Н.Толстой как раз Евангелие-то и не любил и Христа за бога не признавал, а поклонялся некоему своему богу, которого он называл Хозяин Жизни. Грибоедов же своего главного героя,Чацкого, который как раз и возглашал "А судьи кто?" в комедии "Горе от ума", тоже как-то не совсем за "умного" держал, скорее за начитанного, но в людях совсем не разбирающегося...Так это все о чем? Я ведь и не пишу о том, что все беды России начались с 1917 года...Главная беда в России была и осталась одна: власть существует сама по себе, а народ, ей подвластный, сам по себе. И только сейчас появился у страны реальный исторический шанс эту беду преодолеть. Каким образом? Путем духовного, сексуального и политического освобождения. Дайте людям шанс быть хорошими, и они им обязательно воспользуются! А для начала -господа Путин и Медведев, -освободите Самуцевич, Толоконникову и Алехину из вашей позорной тюрьмы. Дальше видно будет...
Написал: Алексей, 21 авг 2012 в 11:17 [Цитировать]
| АЛЕКС писал: " и тем более о том что было 50 и 100 лет назад --- какая она была жизнь?????? Все из того же инета?" |
Видимо, Вы считаете, что в школе никто не учился, что уроков литературы и истории не было, что родителей и дедушек с бабушками ни у кого тут нет. :) И что никто тут не умеет сопоставлять факты и делать выводы? И чем, интересно, Инет хуже исторических пособий, мемуаров и т.д. (которые, между прочим, в Инете есть в избытке)?
Написал: Эльдар, 21 авг 2012 в 09:01 [Цитировать]
| Леха писал: "что путного они сделали? Не так ли? А вы им вторите, не имея своего мнения, не защищая страну..." |
Ну в отличии от многих я не только ненавижу суд-инквизицию, но полностью одобряю их. А то патриархальность задрала. Вот и считаю, что нужен такой революционный протест. Даже при том, что это наступление на свободу совести. Ну ладно, пожертвуем чувствами верующих или зомби... Сексуальная революция тоже нужна. Женщина может распоряжаться своим телом. Смысл акций группы Война я тоже отлично понимаю. Эмбрион - не более чем курица и это надо показать! Блин, даже многие защитники не понимают, а я понимаю... Власть фаллоса и всеобщая бисексуальность. Так что меня происходящее еще более убивает.
| Tom_UA писал: " Этот поезд отправился отнюдь не в 1917м, он до того чухал по бескрайним просторам полуевропы-полуазии несколько столетий," |
Это я тоже знаю, да. Мрак был здесь всегда. И это я ненавижу. Какие ценности? От той Византии? Какую культуру, какую фундаментальность я должна уважать? Я что, не слышу в речах прошлого отголоски все того же мрака.... Блин!
Написал: The End of Chapter, 21 авг 2012 в 08:44 [Цитировать]
| dm писал: "Ребят, ну вот что именно тут сказано всей этой белибердой? Впечатление такое, как будто статью состряпал шизоид или параноик, недовольный порядками в психушке" |
==================================
Полностью верное замечание. Из-за подобных авторов уже много лет не беру в руки газеты, в них нет статей (имено статей, а не расширенного новостного сообщения).
Такой вопрос ко всем? - сколько вам лет что вы хаите прошлую страну, сколько вам было лет в 91 и 93 годах? Что вы знаете из собственного опыта о "той стране", и тем более о том что было 50 и 100 лет назад --- какая она была жизнь?????? Все из того же инета? .......
Написал: АЛЕКС (email), 21 авг 2012 в 08:42 [Цитировать]
| Леха писал: "Страна, лишенная веры, обречена на деградацию. Это говорилось всегда. " |
В Европе нет этой всеобщей веры. И как, сильно деградировали? Вон в Кёльне устроили панк-молебен в защиту "этих Pussy". После чего священник призвал помолиться за требования активистов.
| Леха писал: "Это говорилось всегда. " |
Разными долбодятлами, начиная с византийских императоров.
| Леха писал: "что путного они сделали?" |
Вскрыли пороки государства и судебной системы РФ, заставили весь мир об этом говорить.
| Леха писал: "Для это и оплачиваются постоянно статьи об этих Pussy ." |
Каждый, кто говорит об этих девчонках, говорит в итоге о себе. Называет "шалавами" - понятно сразу, каков он сам. Говорит о "проплаченных"... Ну, и с ним всё понятно. А вообще, интересно, конечно: это что, из-за океана потребовали, чтобы суд не учитывал две экспертизы, не вызывал нужных свидетелей, чтобы проходил в особом режиме, когда на сон у подсудимых остается часа 2-3? Это кто же делает такое?!
| Леха писал: "А вы им вторите, не имея своего мнения, не защищая страну..." |
Ага, они считают, что "свое мнение" - это быть против "Pussy Riot", орать "расстрелял бы!" А все прочее для этих существ (ни в коем случае не скажу - "для людей") не свое.
Написал: Эльдар, 21 авг 2012 в 08:10 [Цитировать]Это такая же крайность как и речи Стерлигова. У всех своя правда, не все кто сидит в Фейсбуке умные и не все умные сидят в Фейсбуке. Кроме того, автор критично настроен по отношению к современному укладу в России, но ничего взамен не предлагает. В его словах сквозит антирусскостью, например, говоря о стране он радуется, что она уменьшилась в своих размерах и прочее. Либералы 19 века в России умудрялись быть еще и патриотами, почему же современные либералы так ненавидят свою страну?! Я не вижу ничего плохого в духовном возрождении, если это не ведет к мракобесию. Я согласен с ним лишь в одном, действительно уровень образования, культуры в стране падает. На смену научности приходит мракобесие и лженаучность, к примеру, вместо астрономии развивается астрология, все меньше людей способны критически размышлять и принимать ответственные решения. В обществе развит культ потребления, ограбления других и природы. Надо вообще уходить от грабительского капитализма, потому что он принесет много бед народу и тут нужно думать не только о себе. Я не считаю себя левым или правым, тут вопрос в другом, думаю ли я о себе и своем потомстве, что будет со мной, где будет жить мой сын, что будет вокруг него, чем он будет в духовном и материальном плане питаться?!
Написал: идем к африканским устоям, 21 авг 2012 в 03:20 [Цитировать] Ребят, ну вот что именно тут сказано всей этой белибердой? Впечатление такое, как будто статью состряпал шизоид или параноик, недовольный порядками в психушке.
Написал: dm, 21 авг 2012 в 02:47 [Цитировать] Да бросьте . Этот поезд отправился отнюдь не в 1917м, он до того чухал по бескрайним просторам полуевропы-полуазии несколько столетий, та самая селекция ведется испокон веков на этих самых просторах.. Вспомните "А судьи кто?.." Грибоедова, "Страна рабов, страна господ" Лермонтова, или хотя-бы, отлучение от церкви графа Л.Н.Толстого (к тому времени лучшего писателя в мире) только за то, что проповедовал, собственно, основные положения Евангелия, осторожно при этом намекая, что православная церковь, мягко говоря, не всегда права..
Нету шансов у этой шестой части света, только потому, что их, собственно, и не было никогда.
Написал: Tom_UA (email), 21 авг 2012 в 01:42 [Цитировать]
| Леха писал: "Страна, лишенная веры, обречена на деградацию." |
Бред это. Не нужна стране никакая вера. Это отдельно взятому человеку нужна вера -вера в себя. А государства должно эту веру человека в себя всячески поддерживать, помогать ей реализоваться в труде, творчестве и других добрых поступках. Не народ первичен в своем быдлячестве и отсталости, а власть с ее нежеланием думать о простых людях, о перемене их жизни к лучшему, и обеспокоенная только одним: а как бы чего не вышло, и как бы эта "федерация" еще раз не развалилась, как некогда ее предок -"советский союз". Достало уже это государство! Работать надо для простого человека, а не собственными страхами в зеркале любоваться!
Написал: Алексей, 21 авг 2012 в 01:25 [Цитировать]Ну, собственно, комментарии подтверждают правоту автора. Даже на БС люмпенов и стенек разиных хватает с избытком, что уж говорить об "обчестве". Н-да, горе не в плохом правительстве оказывается, а в том, что народ-то доволен. Караул. Уже вспоминается Севела: остановите самолет, я сойду.
Написал: Юрик, 21 авг 2012 в 00:43 [Цитировать] Страна, лишенная веры, обречена на деградацию. Это говорилось всегда. И основная задача развалителей из-за океана добить остатки её. Для это и оплачиваются постоянно статьи об этих Pussy . О об этих девицах уже и забыли бы давно. Они открытие сделали или выступили в защиту детей в семьях алклголиков? что путного они сделали? Не так ли? А вы им вторите, не имея своего мнения, не защищая страну...Так что Ваша доля в развале тоже есть ...
Написал: Леха, 21 авг 2012 в 00:14 [Цитировать]
| какашка писал: "если так плохо валите отсюдава!" |
На картинку к тексту посмотрите, а теперь - на себя в зеркало. Ничего общего?
Написал: Александр., 20 авг 2012 в 23:46 [Цитировать]если так плохо валите отсюдава!
Написал: какашка, 20 авг 2012 в 23:22 [Цитировать] Все верно. Это нечто между Европой и Азией всегда было куда более мне непонятно с детства, чем догмат троицы:) Даже при том, что сама русская. Все действительно ужасно и плохо, хуже некуда.
Написал: The End of Chapter, 20 авг 2012 в 23:04 [Цитировать] Ну чего вы хотите от власти, которая росла, училась и закалялась при Советах? Только когда первое поколение, родившееся не в СССР, сменит этих агонизирующих пенсионеров-управленцев, вот тогда начнется движение. К тому же, страна тоже станет другой, ведь поколение "помнящих" оттепели и застои, служебные романы и "где утку брали?" тоже идет к закату. Новую страну нельзя создать, ее можно только воспитать
Написал: AJ, 20 авг 2012 в 22:48 [Цитировать] я считаю суд над этими кретинками вполне оправданным, нашли ГДЕ выпендриваться
Написал: Александр (email), 20 авг 2012 в 22:36 [Цитировать] Прекрасно написано. Именно соскребают. Большевики сознательно соскребли разумных людей. Ради объективности надо признать, что и из своих рядов выскребли почти всех. Да и сегодняшние 10% не сахар. К власти последние 100 лет пришли воры. Одни воровали власть, другие - деньги. Самые ушлые и то и другое (вспомнить, хотя бы Алгембу - см. Википедию). Причина понятна. Что будет дальше - не знаю. Но, в отличие от "бурных" 90-х, сейчас перспектива не видна, как и при большевиках. Грустно...
Написал: Иоанн, 20 авг 2012 в 22:20 [Цитировать] Опять началось - "плохой народ, плохой народ, селекция худших, последнее столетие!" (Ага, а раньше был хруст французской булки, а крепостных (= рабов) на положении двуногого скота какбэ не было вовсе). А народ - он неплох. Просто неинформирован. Плюс селекция селекцией, но только сколько было горожан в 1917? А каков процент сейчас? Вот с этого надо плясать. А ведь выросло третье поколение - те, кто реально не "совки", застрявшие между городом и деревней, а именно горожане. Вот они свое слово и скажут. И слово будет тем, которое так ждет та самая интеллигенция (плачущаяся из-за того, что ее 10% - население не самого маленького европейского государства, между прочим).
Написал: Эльдар, 20 авг 2012 в 22:16 [Цитировать]
Оставьте Ваше мнение/комментарий:
Вверх страницы
>>>
В раздел Новостей
>>>
|
Особое мнение
