Комментарии пользователей (14):  Мэр и другие чиновники любого населенного пункта на работе находятся ПРИ ИСПОЛНЕНИИ должностных обязанностей. Обязанности установлены законами, принятыми законодателями Франции. Можно носить нательный крестик ПОД ОДЕЖДОЙ, поставить небольшую иконку на стол (а не на стену) и повернуть её к себе, а не к гражданам, клиентам, посетителям. Всё! И никакого участия в рабочее время в религиозных обрядах и церемониях, а также выборочного отказа исполнять обязанности по личным убеждениям или религиозным мотивам. Иначе это уже использование служебного положения для навязывания своей религии, что запрещено, например, ч.4 ст.4 российского ФЗ-125 “О свободе совести и о религиозных объединениях” от 26.09.1997.
А личные убеждения и свобода совести в полном объёме – в свободное от работы время. Аналогично: если правоверный мусульманин в светском государстве работает в сборочном цехе на конвейере, то из-за того, что подошло время намаза, конвейер никто останавливать не будет. И чтобы реализовывать свободу совести в полном объёме каждую минуту, ему придется уволиться с этой работы. И мэрам – тоже.
Написал: Nikita, 20 окт 2013 в 21:12 [Цитировать]
| Alessandro писал: "Замечу только, что согласно твоей логике, нужно подчиняться любому навязанному сверху закону" |
Смею напомнить, что в отличие от России, где парламент был назначен по признаку коричневости носа, парламент Франции избирался народом на всеобщих выборах. В своей предвыборной программе социалисты не скрывали, что первым делом легализуют гей-браки. Социалисты выиграли выборы и выполняют свои обещания. Референдум тут излишен. Всё справедливо!
Написал: Александр, 14 июня 2013 в 23:09 [Цитировать]
| Alessandro писал: "Тогда, согласно тебе, нельзя осуждать ни гитлеровскую нацистскую Германию с ее концлагерями и ужасающим геноцидом, ни СССР с его репрессивно-карательной машиной, ни что-нибудь еще подобное." |
Закон об однополых браках не идет ни в какое сравнение с вышеназванным, так как он никого не дискриминирует и никаким боком не мешает жизни гетеросексуальных семей. Закон вводит в правовую зону существовавшие де-факто однополые семьи. Никакой угрозы вашим детям, внукам их гомофобным родителям этот Закон не представляет. А страшилками апокалиптичными можете и дальше себя и своих единомышленников пугать. Факт остается фактом: в Испании подобный закон действует 12 лет и поначалу его поддерживали только чуть более 30% населения, а сегодня поддерживают более 80%.
Написал: Александр, 14 июня 2013 в 22:59 [Цитировать]
| Александр писал: "Чиновника этого никто не преследует, как христианина, а его наказывают, как чиновника, отказавшегося выполнять Закон." |
С чего ты взял, что этот мэр - христианин? О его конфессиональной принадлежности в статье ни прямо, ни косвенно ничего не говорится. В той же самой Франции не только верующие, но и атеисты выступают против навязываемых ультралибералами и социалистами однополых браков и всего им сопутствующего. И насколько я знаю, мэры многих французских городов заявили о своем протесте и отказе регистрировать однополые браки.
| Александр писал: "Население городка не автономно, не имеет независимости, а поэтому обязано подчиняться Закону." |
Повторятся не буду насчет справедливого и демократичного закона и "закона", ему противоположного. Замечу только, что согласно твоей логике, нужно подчиняться любому навязанному сверху закону (все законы по легализации однополых браков были навязаны большинству, поскольку не был использован один из основных инструментов прямого волеизъявления народа - референдум. отсюда и протесты, где-то сильные, а где-то не очень.) Тогда, согласно тебе, нельзя осуждать ни гитлеровскую нацистскую Германию с ее концлагерями и ужасающим геноцидом, ни СССР с его репрессивно-карательной машиной, ни что-нибудь еще подобное... ведь все это совершалось в рамках законов, принимавшихся ими. Поэтому и спрашивается: должен ли человек повиноваться таким "законам" или он имеет право и моральное обязательство им противостоять?
Написал: Alessandro, 14 июня 2013 в 22:47 [Цитировать]
| Alessandro писал: "давайте вспомним про так всеми любимую "свободу совести", о которой либеральные западные власти упорно забывают, когда заставляют замолчать неугодных. " |
Опять демагогия. Во Франции принцип свободы совести был впервые провозглашён в статье 10 Декларации прав человека и гражданина (1789 г.), в которой речь идёт о том, что «никто не может быть преследуем за свои убеждения, даже религиозные, при условии, что их обнародование не угрожает общественному порядку» (согласно Энциклопедии). Чиновника этого никто не преследует, как христианина, а его наказывают, как чиновника, отказавшегося выполнять Закон. Как солдат (у которого есть свои убеждения и верования), не выполнивший приказы командира, будет наказан, так и чиновник любого уровня, не выполнивший общенационального Закона, аналогично будет наказан. Даже, если чиновника избрали единогласно. Население городка не автономно, не имеет независимости, а поэтому обязано подчиняться Закону. Между прочим, если в России спросить, хотят ли они вернуть репрессии против, например, либералов, большинство будет "за", ибо мозги уже промыты федеральными каналами святой водичкой нужной концентрации. А потом можно расширить список неугодных. Вообщем, не всё, что хочет большинство правильно. Западные демократии устроены так, что всем их жителям должно житься в стране комфортно. И именно воспитание толерантности в гражданах делает общество богаче, крепче и культурнее.
Написал: Александр, 14 июня 2013 в 00:40 [Цитировать]
| Александр писал: "Чиновник обязан соблюдать закон, а не своевольничать," |
С этим едва ли можно поспорить. Но верно и другое - законы должны быть, в первую очередь, справедливыми. Jus est ars boni et aequi - Право есть искусство доброго и справедливого (Цельс, II век до н. э.). Там, где власть, избранная народом, игнорирует очень значительную часть этого народа, принимая неугодные ему законы (напр., Франция) - такая власть не является властью демократической, а принятые ею законы - демократическими и справедливыми. И здесь встает вопрос: обязана ли эта часть народа подчиняться навязанному ей несправедливому закону? Прежде чем дать ответ на него, давайте вспомним про так всеми любимую "свободу совести", о которой либеральные западные власти упорно забывают, когда заставляют замолчать неугодных. :).
Некий аноним здесь пишет: "Лидеры Америки и Европы - воспитанники демократических институтов привыкшие поступать по закону, воспитание это начало всего - надо быть слепым или совсем глупым чтобы не замечать этой разницы". Уважаемый, надо жить в иллюзорном мире, не имеющем ничего общего с настоящим, чтобы утверждать такое. Судьбы Джулиана Ассанжа и Брэдли Мэннинга, бросивших вызов лицемерию хваленной западной демократии, заставляют в корне с тобой не согласиться. Вот, также интересно посмотреть, что будет с Эдвардом Сноуденом... Уверен, ничего хорошего.
Написал: Alessandro, 13 июня 2013 в 21:07 [Цитировать]
| Alessandro писал: "Ромул, я открою тебе страшную тайну :-): никому из "вверху" стоящих как у нас, так и в Европе или Америке, ни твои ни мои права и свободы неинтересны, им на них ,грубо говоря, наплевать." |
Лидеры у нас - воспитанники КПСС-КГБ-ВЛКСМ, Лидеры Америки и Европы - воспитанники демократических институтов привыкшие поступать по закону, воспитание это начало всего - надо быть слепым или совсем глупым чтобы не замечать этой разницы.
| Alessandro писал: " По правде говоря, само понятие "права" очень эфемерно и зависит, в первую очередь, от милости тех самых "вверху" стоящих." |
В РФ так и есть, в Европе и Америке живут другие люди, у них мозги иные и понятие права для них так же естественно, как хлеб или соль. Пример: в годы ВМВ, только в одной армии мира расстреливали без суда и следствия - в красной армии, только в одной стране мира были внесудебные органы творящие суд и расправу в СССР.
| Alessandro писал: " Сейчас фаворитизм гомосексуализму это не столько модный тренд, сколько один из аспектов не афишируемой политики, направленной на глобальное снижение численности человеческой популяции на нашей планете. " |
Любой ученый демограф или историк вам подтвердит простую истину - демография никак не зависит от гомосексуализма части населения, и никогда не зависела - оставте эти кремлеотские бодяги для дурки.
| Alessandro писал: "А либеральная баланда из прав и свобод" |
Это жизненное право людей, а баланда у фашистов, из патриотичных лозунгов и призывов.
Написал: Ромул, 12 июня 2013 в 22:01 [Цитировать]
| Alessandro писал: "тсутствие дискриминации и демократическое общество в целом - это когда каждый может выражать себя, в том числе свое мнение и убеждения, а не когда за них тебе затыкают рот, тащат в суд или увольняют с работы. " |
Чиновников увольняют за не соблюдение Закона. Чиновник обязан соблюдать закон, а не своевольничать, как в России принято! А своё мнение он может выражать у себя дома или в колонке местной газеты.
Написал: Александр, 12 июня 2013 в 19:27 [Цитировать]
| Ромул писал: "Силе действия действительно равна сила противодействия, когда действие направлено на нарушение гражданских и человеческих прав и свобод." |
Ромул, я открою тебе страшную тайну :-): никому из "вверху" стоящих как у нас, так и в Европе или Америке, ни твои ни мои права и свободы неинтересны, им на них ,грубо говоря, наплевать. По правде говоря, само понятие "права" очень эфемерно и зависит, в первую очередь, от милости тех самых "вверху" стоящих. Сейчас фаворитизм гомосексуализму это не столько модный тренд, сколько один из аспектов не афишируемой политики, направленной на глобальное снижение численности человеческой популяции на нашей планете. А либеральная баланда из прав и свобод, приправленная призывами к равноправию и недопущению дискриминации - это для наивных гомункулов, простодушно верящих, что они кому-то там нужны.
Геи обвиняют своих идеологических противников в фашизме и нетерпимости, но сами ровно ничем от них не отличаются. :-) Отсутствие дискриминации и демократическое общество в целом - это когда каждый может выражать себя, в том числе свое мнение и убеждения, а не когда за них тебе затыкают рот, тащат в суд или увольняют с работы. Современная Европа - современный оплот диктатуры либерализма - прекрасный пример того, насколько нетерпимыми к другим могут быть сами же геи. Хотя, что там Европа! Чтобы в этом убедиться, достаточно, например, почитать комменты на этом сайте. :-)
Написал: Alessandro, 12 июня 2013 в 17:54 [Цитировать]
| Alessandro писал: "Сказать честно, позиция ущербная и она может говорить лишь о ментальном и моральном инфантилизме. Но все бы ничего, если бы не их агрессивное желание навязать свое мнение всему миру..." |
А какие еще критерии оценок должны быть, и кстати не только у геев, но и у них в том числе? И какое "свое" мнение навязывают миру геи? Право на равноправие? Так это вытекает из "Декларации прав и свобод" и геи здесь ничего не добавили. А то что декларация прежде не соблюдалась в полной мере даже в демократических странах, так это не геев вина. Силе действия действительно равна сила противодействия, когда действие направлено на нарушение гражданских и человеческих прав и свобод. А вот в обратную сторону действует иной закон - закон гравитации - фашистов начинает трясти и карежить от осознания чего-то равноправия и чьих-то прав. И тогда они сходят с ума и выводят на площади любителей традиционных ценностей - маргиналов наслушавшихся клерикальной пропаганды, либо принимают дурацкие законы, как в РФ - когда фашисты во власти.
Написал: Ромул, 11 июня 2013 в 20:24 [Цитировать]"Таким людям не место на государственной службе"
Как говорится, без комментариев. Кто о чем, а вшивый о бане. Так и многие геи оценивают остальных по одному критерию - насколько те самые остальные нетолерантны к ним. Сказать честно, позиция ущербная и она может говорить лишь о ментальном и моральном инфантилизме. Но все бы ничего, если бы не их агрессивное желание навязать свое мнение всему миру... Тогда нечего пенять на разного рода законы, вроде того, что запрещает "пропаганду гомосексуализма". Любое действие вызывает противодействие. Это универсальный закон. :)
Написал: Alessandro, 11 июня 2013 в 18:41 [Цитировать] Интересно, а пчему нельзя отправить и мэра, и всех его замов на пенсию? Эти мразматики не могут исполнять гособязанности, значит, они воруют деньги налогоплательщиков. И пусть сидят в тюрьме, где им и место!
Написал: ЕС, 11 июня 2013 в 00:51 [Цитировать] эта тема будет еще долго мусолится во франции, она же отвлекает граждан этой страны от других более насущих проблем - а это выгодно государству, которое узаконило однополые браки! по той же схеме "работает" государство и у нас, только тему выбрало оно противоположную!
Написал: idamy, 11 июня 2013 в 00:17 [Цитировать] ненавижу гомофобов ,их всех в жпу тахать надо и только тогда их гомофобия исчезнет и спасибо скажут.........
Написал: maichel (email), 10 июня 2013 в 23:21 [Цитировать]
Оставьте Ваше мнение/комментарий:
Вверх страницы
>>>
В раздел Новостей
>>>
|
Особое мнение
