|
20 отзывов к этому блюсику: 
| Васька да гама писал: "содом или г" |
Не скрепостан - уже хорошо!
Написал: Бойскаут, 11 дек 2022 в 18:45 [Цитировать]Это содом или гоморра?
Написал: Васька да гама, 16 дек 2019 в 00:24 [Цитировать]
| Шушенька писал: ""такие" пляски в фонтанах в рашке устраивают себе только вдв-шники" |
Шушенька, залепи свою фуюшеньку, твоего поганенького частненького мненьица никто не спрашивал.
Написал: Серёга, 10 нояб 2019 в 20:09 [Цитировать]Нда уж, "такие" пляски в фонтанах в рашке устраивают себе только вдв-шники, и все оправдывают их чисто бухание до потери человеческого облика
Написал: Шушенька, 6 янв 2019 в 23:47 [Цитировать]  Класные парни 
Написал: Игорь (email), 15 сен 2017 в 04:26 [Цитировать]
Просто супер хочу я тоже на такие тусовки,но не могу себе такие возможности
Написал: Nikitos113 (email), 28 мая 2016 в 03:09 [Цитировать] И еще. Что хорошо и что плохо, каждый решает сам для себя. Священное право людей - право выбора: в политике, сексе, социальной и прфессиональной сферах, в отдыхе. Ограничить это право, может только право других людей. Нестолкновение прав - главное условие консенсуса в обществе. Нестолкновение обеспечивается именно возможностью реализации прав одних и других параллельно друг друга, но не перпендикулярно, и не ограничениями прав одних за счет других. Демонстрации осуждающие однополые браки могут быть допущены лишь при условии возможности для геев публичной демонстрации своей сексуальной принадлежности. Одни, на одной улице устраивают гей-парад. Другие, на парралельной улице могут протестовать против легализации однополых браков. И никто друг другу не мешает публично и открыто высказывать свое мнение и реализовывать свои права. В самом факте обнаженки, нет растления. Растление молодежи, если вы это имели ввиду, происходит в период интерпретации обнаженки взрослыми дядями и тетями. А публичная безвкусица, для умелого педагога - находка, чтобы объяснить молодым как лучше не делать, предварительно обосновав почему именно это - безвкусица. Вот как-то так.
Написал: Ромул, 1 июня 2012 в 22:07 [Цитировать] Ахтунг. В чем же моя аргументация и некорректна? Коммунизм, это тоже разновидность фашизма, ваш вопрос риторический. Вобще, в вашем комменте много философско-риторических суждений, ответ на которые либо не требуется, в силу очевидности, либо тоже будет риторикой. Обычно, к такому методу дискуссии прибегают при отсутствии конкретных доводов, или же с целью заболтать тему. Суть же нашего вопроса проста - может сексменьшинство, реализовать свое конституционное право и пройтись по улицам городов именно как сексменьшинство, или Конституция существует для проформы и подвержена толкованию для удобства власти? Это главный вопрос, да или нет. Все остальные вопросы: морально-аморально, правильно-неправильно, нравится-не нравиться и т.п. без четкого ответа на первый, главный вопрос, не имеют никакого значения. Поняти равенства людей не подпадает под термин веры - это поповская демагогия. Равенство в ответственности или правах - конкретный законодательно-исполнительный институт, который либо работает, как на Западе (пусть даже с издержками). Либо не работает - как у нас. Это не исключает возможность дискуссии о вопросах равенства, но не означает бездействия законов призванных его обеспечить.
Написал: Ромул, 1 июня 2012 в 07:18 [Цитировать] Ромулу: начнем с того, верите ли вы в равенство людей? Продолжим тем, различаете ли вы, что такое хорошо и что такое плохо? при этом зададим вопрос, что такое "субъективно" и что такое "объективно"? Что есть "норма" и что есть "отклонение"? В каких случаях отклонение является прогрессивным признаком, в каких - регрессивным / контрапродуктивным? Закончим тем, что спросим у вас, является ли растление (в широком смысле толкования) составом преступления или, по крайней мере, предосудительным деянием? частный случай: является ли безвкусица, представленная публично, одной из форм растления? Параллельно спросим вас, чуждо ли вам понятие "общественная польза и общественный консенсус"? Жирную точку в нашей квази-дискуссии ? перепалке можно поставить вопросом, чем гомофобия сродни фашизму и чем та же гомофобия НЕ-сродни коммунизму? Ромул, вы, очевидно оперируете клишированными понятиями и охотно подменяете понятия, как это принято в русском языке, говоря одно и подразумевая другое. При этом столь же охотно переходите границы дефиниций и корректности аргументации.
Написал: Асhtung!!, 31 мая 2012 в 11:20 [Цитировать] Ахтунг. Вы сейчас лицемерите. Этот мир напичкан демонстрацией гетеросексуальных отношений: кино, телевидение, реклама, моды, газеты, журналы и пр.
А у геев есть только парад, раз в году и в некоторых странах (меньшинстве стран). Значит национальные меньшинства и большинства имеют право на свои фольклорные и прочие демонстрации. Сексуальное большинство все отношения в мире построило под себя, и только сексменьшинства, не могут ничего демонстрировать и должны всякий раз доказывать свое право на существование. Это вы считаете нормальным? Если вы не ханжа, то вам не может быть понятна "логика" гомофобов, там нет логики, гомофобия, это разновидность фашизма. Если же вам понятна их антилогика, то вы все-таки ханжа. Так что вы уж определитесь. Дело не в личном отношении к подобным мероприятиям, мне там тоже не все нравится - не люблю пестроту и безвкусие. Дело в призании права людей, на мероприятия, которые им нравятся и не наносят вред окружающим.
Дурашка, с любовью к ближним у меня все в порядке, а вот тебя какая муха укусила, судя по твоему комменту несколькими блюсами вперед? Может это тебе пора на острова? Впрочем, и я бы не отказался от островов...
Написал: Ромул, 29 мая 2012 в 23:26 [Цитировать]
| Ромул писал: "...но еще и опричников, энкэвэдэшников, эсэсовцев, полпотовцев и прочих подобных..." |
До сих пор была непонятна. А тут стал понятен ход мысли или же цепочка обоснования, почему действо подобное этому может рассматриваться как порочное. Ромул, я не ханжа, я люблю и групповуху, и загорать голышом. Но вопрос в уместности публичной демонстрации своих сексуальных практик мною до конца не решен. Я очень хорошо могу себе представить, что этот разгул "ебливого мяса" у когото вызовет позыв на рвоту, хотя лично у меня вызывает скорее аппетит. Понятно ли я изложил свою мысль?
Написал: Асhtung!!, 29 мая 2012 в 14:39 [Цитировать]Ромул, тебе явно не помешало бы сгонять, куда нибудь на теплые острова.... Отдохнуть, позагорать, потанцевать.... Понабраться любви к ближним)) 
Написал: Дурашка, 29 мая 2012 в 01:17 [Цитировать] Ахтунг. Думаю что вам с Одиноким волком понятна не только "логика" гомофобов и Торквемады, но еще и опричников, энкэвэдэшников, эсэсовцев, полпотовцев и прочих подобных земных существ. Теплая компашка. А осознание куда это может привести, у вас еще впереди... надеюсь.
Написал: Ромул, 27 мая 2012 в 13:31 [Цитировать] Посмотрел ролик... И вот, уже в конце просмотра, мне стала понятна логика гомофобов... И пришло осознание, что Торквемада и его наследники на должности в Испании явно не доработали.
Написал: Асhtung!!, 27 мая 2012 в 13:00 [Цитировать] Мы все закомплексованные, чего-то вечно боимся... Стесняемся своих желаний! Надо уметь отдыхать и развлекаться! Жизнь то одна и лучшие годы очень быстро пробегают.  Иван ведь прав! Были бы у нас нормальные условия, мы бы тоже так отдыхали.
Написал: Эдик, 25 мая 2012 в 09:23 [Цитировать]
| Иван писал: "Люди живут, а мы мучаемся в совке!" |
Иван, вы мучались бы и там. Это не место а состояние души 
Написал: Odinoky_volk, 25 мая 2012 в 08:42 [Цитировать]Да! Люди живут, а мы мучаемся в совке!
Написал: Иван, 24 мая 2012 в 22:35 [Цитировать] Живут же люди...
Написал: Alekuz, 24 мая 2012 в 22:28 [Цитировать] превосходная вечеринка ,там где баб нет это значит что проблем нет.
Написал: мазн (email), 24 мая 2012 в 21:48 [Цитировать] Класс! Мне понравилась эта вечеринка!
Написал: Пётр, 24 мая 2012 в 21:34 [Цитировать]
Оставить отзыв к блюсику "Пляжная гей-вечеринка Маспаломас-2012 (Гран-Канария)":
(лучшие отзывы могут быть выделены модератором)
|
Особое мнение
