В сети спорят об "Одиссее" Нолана - из-за цвета кожи и гендера актеров
17 мая 2026
В сети снова спорят об очередном блокбастере, где белых и цисгендерных героев
играют темнокожие или трансгендерные актеры. На сей раз речь об "Одиссее"
Кристофера Нолана. Рассказываем, что возмущает критиков и почему их доводы едва
ли применимы к экранизации Гомера.
Пожалуй, ни одну предстоящую кинопремьеру не обсуждают сейчас с таким азартом,
как "Одиссею" Кристофера Нолана. Блокбастер выйдет лишь в июле 2026-го - но
интернет спорит о нем по меньшей мере с февраля 2025-го.
Тогда команда фильма опубликовала первый кадр с Мэттом Дэймоном в образе Одиссея
- и костюм героя понравился далеко не всем. Люди писали, что облик Одиссея
скорее соответствует классической Греции (V-IV века до нашей эры), нежели эпохе
Троянской войны (она была как минимум на пару столетий раньше).
До недавнего времени проект критиковали главным образом именно за дизайн. Одних
разочаровало изображение Троянского коня - у Нолана он создан будто в
скульптурной мастерской, а не в военном лагере из подручных материалов. Других
возмущали черные доспехи Агамемнона: некоторым они даже напомнили броню Бэтмена
из трилогии Нолана о Темном рыцаре.
Но в последние дни дискуссия вокруг фильма переросла в очередной эпизод
культурных войн. Как заметил журналист Марлоу Стерн в своей колонке для Variety,
это случилось не без помощи Илона Маска, который оказался поклонником Гомера.
Все началось с материала Time от 12 мая: Нолан рассказал журналу об участии в
"Одиссее" Лупиты Нионго - звезды "12 лет рабства" и "Черной пантеры". Актриса
играет в фильме сразу двух героинь: Елену Прекрасную и ее сестру Клитемнестру.
Примерно тогда же появился слух, будто роль Ахилла в "Одиссее" досталась
трансгендерному актеру Эллиоту Пейджу. Он действительно участвует в проекте, но
в какой роли - пока неясно; некоторые СМИ пишут, что его героя на самом деле
зовут Элпенор, и это один из спутников Одиссея. Однако слуха оказалось
достаточно, чтобы картину Нолана заранее объявили образцом "воукизма".
"Мне бы не пришло такое в голову, даже если бы мне заплатили, чтобы я специально
запорол этот проект", - написал в X актер Кевин Сорбо (Геракл из новозеландского
сериала "Удивительные странствия Геракла"). Картину атакуют в основном
ультраконсерваторы - вроде подкастера Мэтта Уолша, известного по участию в
фильмах "Что такое женщина?" и "Расист ли я?", или аккаунта End Wokeness,
который постит контент в поддержку Дональда Трампа.
Критики Нолана жалуются на "двойные стандарты" Голливуда, который ни за что не
предложил бы белой актрисе сыграть африканскую красавицу, и ностальгируют по
фильму "Троя" 2004 года. В той картине Ахилла сыграл Брэд Питт, и его герой
выглядел предельно маскулинным.
Кампанию против "Одиссеи" возглавил Илон Маск: он уже несколько дней делится в X
постами о проекте Нолана. Как пишет тот же Стерн, миллиардер не раз публично
говорил о любви к Гомеру: в 2024-м, например, он называл "Илиаду" и "Одиссею"
"максимальным альфа" (подразумевая, видимо, что поэмы воспевают традиционную
мужественность, которая близка самому Маску). Что касается трансгендерных мужчин
и женщин, Маск постоянно подчеркивает, что не считает их "настоящими" мужчинами
и женщинами. Тема Маску небезразлична, потому что его дочь Вивиан Дженна Уилсон
совершила каминг-аут как трансгендерная персона.
Судя по репостам, которые сделал миллиардер, и его отрывочным комментариям, он
считает, что Нолан приглашает трансгендерных и темнокожих артистов в свой фильм
ради "оскаровских квот", а кинематографисты Голливуда в целом - "лицемеры".
Помимо прочего, Маск поделился мемом, согласно которому Нолан танцует на могиле
Гомера, и ИИ-картинкой, где Эллиот Пейдж в образе древнегреческого воина
пытается открыть банку соленых огурцов (автор, очевидно, намекает, что Пейдж
недостаточно мужественен для роли Ахилла).
Возможно, антураж "Одиссеи" Нолана с ее черными доспехами и пластиковым на вид
Троянским конем в самом деле слишком напоминает стандартный голливудский
блокбастер - но критиковать экранизацию Гомера за то, что она "слишком воук"
могут лишь те, кто слабо разбирается в мифологии.
На самом же деле античная культура полна сюжетов и образов, которые совершенно
не вписываются в представления современных консерваторов о традиционных
гендерных ролях или "белой" европейской культуре. Вот несколько примеров.
Прорицатель Тиресий, с которым беседует Одиссей у Гомера, согласно
"Метаморфозам" Овидия, однажды превратился на время в женщину - и будучи
женщиной, занимался сексом с мужчинами. Затем он рассудил спор Зевса и Геры,
подтвердив предположение громовержца, что женский оргазм приятнее мужского.
Разгневанная Гера лишила его зрения, а Зевс наградил пророческим даром.
Что касается Ахилла, они с Патроклом были, по некоторым версиям, не только
друзьями, но и любовниками. А еще Ахилл притворялся женщиной, чтобы не идти
воевать в Трою. Раскрыл его обман не кто иной, как Одиссей, который незадолго до
этого сам старательно уклонялся от "призыва".
Многие герои греческих мифов, которых в искусстве принято изображать белыми, "на
самом деле" темнокожие - например, Андромеда, которую спас Персей, была
эфиопской царевной.
Ермалай писал: " одном комментарии пишешь, что изучают, а теперь пишешь, что уже не изучают. Очнись!"
В американских университетах изучают канонические советские фильмы начала 20 века - работы Эйзенштейна, Пудовкина, Вертова и из более поздних, например, Тарковского. Что там не изучают, и о чем практически забыли - о картинах Голливуда про хороших русских, снятых во время Второй Мировой войны. Никакого противоречия нет, просто многие даже не знают, что подобные американские картины существуют. Я про это не уточнил. Написал: ГомоСексуалис, 1 июня 2026 в 16:48 [Цитировать]
ГомоСексуалис писал: " кражи,"
Кража? Актёру или учёному предложили лучшие условия. Он согласился. В чём кража? Люди не крепостные, имеют права выбирать место работы, там где лучше.
ГомоСексуалис писал: "Капитализм - это свободный рынок"
Вот именно, а ты критикуешь США за то, что он смог лучшими условиями труда переманить себе специалистов. Сам себе противоречишь
ГомоСексуалис писал: "разрушает суть понятия "капитализма""
Суть понятия "капитализм" - накопление капитала. И всё.
ГомоСексуалис писал: "В американских университетах забыли изучить фильмы про хороших русских,"
Ты от переизбытка эмоций потерял свою же нить разговора. В одном комментарии пишешь, что изучают, а теперь пишешь, что уже не изучают. Очнись! Написал: Ермалай, 29 мая 2026 в 14:53 [Цитировать]
Pegasus писал: "Например, мы располагаем свидетельствами того, что мужчины использовали макияж, как минимум, в период с 4-го тысячелетия до н.э. и по XVIII век. Те же образцовые “альфа-самцы” из числа викингов красили глаза; доказательством чего, например, выступают записки арабского дипломата и торговца Ибрагима ибн Якуба ат-Тартуши."
Тебе бы подошло вести документальные фильмы и сериалы. Интересно повествуешь. Написал: Олег, 26 мая 2026 в 19:29 [Цитировать]
Ермалай писал: "Ты же до этого рассказывал"
Капитализм - это свободный рынок и свободная конкуренция, а не, простите, кражи, грабежи и тому подобные вещи. Этим я хочу сказать, что нарушение антимонопольных законов, создание картелей, политика уничтожения мелкого и среднего бизнеса не входит в исконное понятие капитализма. Потому и переманивание специалистов, используя слабое положение конкурента, разрушает суть понятия "капитализма". Не надо покрывать влиятельных преступников, они не капиталисты, а только лишь ворьё в законе. Кино и политическая программа государства - разные вещи. Если качественно сделанный фильм содержит элементы пропаганды, то это не умаляет его ценность. Некоторая часть фильмов СССР и Рейха и вовсе аполитична. В американских университетах забыли изучить фильмы про хороших русских, которые снимали американцы в годы Второй Мировой, а также некоторые из своих расистских картин, не считая "Рождения нации". Актеров РСФСР переманивали на Запад, я не подразумевал именно российских актеров, так как уже давно нет качественного "мейнстримного" российского кинематографа. Написал: ГомоСексуалис, 24 мая 2026 в 07:07 [Цитировать]
ГомоСексуалис писал: "Современных российских актеров никто особо не переманивает в западные страны"
Ты же до этого рассказывал, что злой Запад разрушал и продолжает разрушать роSSийского кино, приводил пример с Германией 20х. А оказывается ты просто соврал.
ГомоСексуалис писал: "а вот советских ученых, писателей и отдельных актеров, как известно, переманивали."
Так оказывается это не рынок, это какая то система. И как же работает рынок по твоему. Насколько я помню: рынок кадров это где покупатели борются за специалистов, предлагая лучшие условия работы. И кто виноват, что совок и россия 90х не смогла предложить этим специалистам лучших условий?
ГомоСексуалис писал: "которые до сих пор изучаются в западных университетах"
Через призму пропаганды и технических новшеств. Кстати, в американских университетах изучают ещё кино третьего рейха. Интересно, гитлер, так же горд, как и ты))
ГомоСексуалис писал: "Современное голливудское кино - это бесцветная амeба"
Критика от обидчивой зазнайки, ну такое себе... Написал: Ермалай, 23 мая 2026 в 09:04 [Цитировать]
Ермалай писал: " так работает капитализм и рынок. И какого талантливого переманили из роSSии?))"
Капитализм подразумевает свободный рынок и свободную конкуренцию, поэтому не надо оправдывать политиков и бизнесменов работой "системы". Современных российских актеров никто особо не переманивает в западные страны, а вот советских ученых, писателей и отдельных актеров, как известно, переманивали. Что касается советского кино, если угодно кино РСФСР, то было снято множество шедевров, которые до сих пор изучаются в западных университетах. Не говоря о шедеврах мультипликации: "Ежик в тумане", "Золотая антилопа" и т.д. Современное голливудское кино - это бесцветная амeба, смешение жанров, отсутствие даже элементов авторского стиля, попытка привлечь зрителя ярким спецэффектом или унылой мелодией при банальном сюжете и посредственной актерской игре. Написал: ГомоСексуалис, 22 мая 2026 в 17:00 [Цитировать]
ГомоСексуалис писал: " американские финансисты уже душили кинематограф Веймарской Германии и переманивали наиболее талантливых кинематографистов на Запад"
Ну так работает капитализм и рынок. И какого талантливого переманили из роSSии?))
ГомоСексуалис писал: "Нет никакого голливудского кино. Доживает свой век"
Ну это из рассказов про крах доллара. Но фантазии к реальности отношения не имеют.
У роSSии нет кинематографа уже давно, есть конвейер бюджетного д*рьма. И никто его не душит, наоборот с уходом западных кинокомпаний у роSSийского д*ерьма пропал конкурент Написал: Ермалай, 21 мая 2026 в 09:20 [Цитировать]
Ермалай писал: "Правак-коммунист"
Так это типичный микс в голове среднестатистического россиянина. Каша в башке, которая в итоге приаодит россиянина к др0чеву на любого диктатора, который предложит "весь мир в ядерную труху, а мы в рай".
ГомоСексуалис писал: "российский кинематограф душат, именно поэтому Путин и Ко столь некачественно проводят политику"
Политику шиzофаzии, когда доходит до того, что в фильмах, даже россиянских, запикивают слово "гей", чтоб не нарваться на обезжиривание через гигантский штраф, которые выписывает конвейерным методом россиянское г0вносудие. Придумали какой то безумный "список трад.ценностей" которые должны быть показаны в фильме, чтоб получить прокатное удостоверение. То есть любые более-менее интересные сюжеты россиянским киноделам просто взяли и запретили. Неудивительно, что тепеоь россиянскийсинематограф не выдаст ничего хорошего, даже если сильно захочет. А значит и дальше будут коепаться "холопы", "ёлки" и убогие ремейки совейских мультфильмов/фильмов-сказок, от которых зрииели будут блевать. Причем по мере разрастания запрещательской шиzы и все эти "ёлки"-"кракены" будут становиться еще хуже и еще неинтереснее. Добивают как могут.
Не вокзальная писал: "С чего ты взял,что он их не красит?"
Не удивлюсь. Написал: Бойскаут, 20 мая 2026 в 18:02 [Цитировать]
Бойскаут писал: "Накрась уже ногти,"
С чего ты взял,что он их не красит?
Бойскаут писал: "думать "
Думать и скептик-как это? Написал: Не вокзальная, 20 мая 2026 в 06:16 [Цитировать]
ГомоСексуалис писал: "Очередное голливудское хоумвидео, снятое для бездонного финансового ануса."
Правак-коммунист-анархист. Ну ты даешь Написал: Ермалай, 20 мая 2026 в 06:05 [Цитировать]
Бойскаут писал: "Для расеи чтоли, где все финансы исчезают по карианам, как в бездне?"
Нет никакого голливудского кино. Доживает свой век Тарантино, умер Линч, деградировали Кэмерон, Спилберг и все остальные корифеи Голливуда, голливудские картины опустились до уровня российских "ёлок" и выезжают в основном на дорогих спецэффектах и рекламе. А российский кинематограф душат, именно поэтому Путин и Ко столь некачественно проводят политику запрета показа голливудских картин и разыгрывают спектакль с собиранием земель русских. Собственно говоря, идет повторение истории, некогда американские финансисты уже душили кинематограф Веймарской Германии и переманивали наиболее талантливых кинематографистов на Запад, а также спонсировали товарища Гитлера, который потом не оправдал оказанного ему высокого доверия. Написал: ГомоСексуалис, 20 мая 2026 в 05:35 [Цитировать]
Скептик писал: "вот они уже обсуждают красоту ногтей, думая, "
Самое смешное, что про ногти пиzдишь в комментах только ты. Причем уже не первый раз и не только под этой новостью. Накрась уже ногти, может гештальт закроешь и перестанешь об этом думать 24/7 Написал: Бойскаут, 20 мая 2026 в 01:53 [Цитировать]
Скептик писал: "дельным человеком"
Дельные, наверное, мусора, расправляющиеся с беззащитными?
Pegasus писал: "Традиционалисты сейчас лезут со своими сомнительными ценностями в каждую дырку."
Они ни**я не знают и узнавать особо не хотят. Написал: Егор, 20 мая 2026 в 01:08 [Цитировать]
ГомоСексуалис писал: "снятое для бездонного финансового ануса"
Для расеи чтоли, где все финансы исчезают по карианам, как в бездне? Хыхыы. Сомневаюсь. Мне другое интересно: зачем расеяне скрепоносцы, вроде тебя, вообще продолжают смотреть голливудское? Ведь с обеих сторон океана за эти 4 года сделали всё, чтоб такие как ты перешли на отечественный духовно-скрепно-гетеросексуалистский импортозамеценный корм киносодержащий: всякие "холопы", "кракены", "ёлки стомиллионные" и прочее нппотребное дерьмо, прлностью соотвнтствующее вашим вкусам и интересам. Чего ж вы,словно те ёжики с кактусом из анекдота, продолжаете смотреть так ненавистную вам голливудщину? Бросьте вы это. Голливудщина не для вас. Смотрите андреасянов-михалковых - для таких как вы самое то. Написал: Бойскаут, 19 мая 2026 в 11:11 [Цитировать]
Pegasus писал: "Ничего, что весь пантеон древнегреческих богов имел однополые отношения, кроме Ареса и Аида? Традиционалисты сейчас лезут со своими сомнительными ценностями в каждую дырку. Никогда в истории человечества не было таких узких рамок “мужественности”, как сейчас у них"
А скептишке то откуда это знать? Он рос на совеццких книжках, в которых Ахилл и Патрокл - "просто друзья" вроде совейских алкашей-собутыльников. Про то, что у Геракла бвл Гилас - они и вовсе не знают. В США аналогичные долбоящеры, которые ни одной книги не прочитали за всю жизнь, сейчас исходят на г0вно по поводу фильма Нолана. Только в США долбойобы сами такие выросли, а в расейке долбойобы специально селекционированы г0вносударством в рамках 70-летнего антисоциального эксперимента "совдепия-путлерская эрэфия". Написал: Бойскаут, 19 мая 2026 в 11:01 [Цитировать]
Pegasus писал: "Ничего, что весь пантеон древнегреческих богов имел однополые отношения"
Ничего. Тем более что это придумали люди, причём в то время, когда обсуждение однополых отношений не считалось зазорным. Заметь, я говорю не о зазорности однополых отношений, а об их обсуждении. К сожалению, как-то так получилось, что фраза Пушкина о том, что "быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей" трансформировалась только в то, что можно думать о красе ногтей, а часть про быть дельным человеком, увы, стала непонятной нынешним геям. И вот они уже обсуждают красоту ногтей, думая, что при этом они являются дельными людьми. Расставьте ваши приоритеты. Написал: Скептик, 19 мая 2026 в 07:40 [Цитировать]
Если Илону Маску нравятся брутальные альфа-самцы, то он может вложить деньги в сьемку фильма с ними.
Скептик писал: "Ну, раз пошли такие выкрутасы, видимо, фильм - г..но."
Ничего, что весь пантеон древнегреческих богов имел однополые отношения, кроме Ареса и Аида? Традиционалисты сейчас лезут со своими сомнительными ценностями в каждую дырку. Никогда в истории человечества не было таких узких рамок “мужественности”, как сейчас у них: короткие волосы, простая одежда, никаких украшений, избегание косметики и т.п. Например, мы располагаем свидетельствами того, что мужчины использовали макияж, как минимум, в период с 4-го тысячелетия до н.э. и по XVIII век. Те же образцовые “альфа-самцы” из числа викингов красили глаза; доказательством чего, например, выступают записки арабского дипломата и торговца Ибрагима ибн Якуба ат-Тартуши. “Существует также искусственный макияж для глаз. Когда они его используют, их красота никогда не увядает, и он одинаково подходит как мужчинам, так и женщинам”. Написал: Pegasus, 18 мая 2026 в 22:29 [Цитировать]
Очередное голливудское хоумвидео, снятое для бездонного финансового ануса. Написал: ГомоСексуалис, 17 мая 2026 в 05:07 [Цитировать]
Когда журналисту совсем не о чем писать - он пишет о cpaчах в Интернете. Скушно. Написал: Бойскаут, 17 мая 2026 в 01:59 [Цитировать]
Ну, раз пошли такие выкрутасы, видимо, фильм - г..но. Написал: Скептик, 16 мая 2026 в 22:35 [Цитировать]
маск это наркоман. Корчил рожи находясь в китае. С ним фотографировались, как с обезьянкой. Критику этого наркомана могут поддерживать, только такие же нарики Написал: Ермалай, 16 мая 2026 в 22:22 [Цитировать]
18+ Внимание! Данный ресурс содержит информацию на гомосексуальные темы, а также материалы, предназначенные для просмотра только взрослыми.
Если Вы являетесь противником однополых отношений или данная тематика способна вывести Вас из состояния душевного равновесия, покиньте этот ресурс!
Публикация и/или упоминание на сайте ничего не говорит о сексуальной ориентации упомянутых лиц.
Особое мнение
