BlueSystem >
Новости
Украина: "Правый сектор" - за христианизацию Европы и против ЛГБТ28 февраля 2014
 "Мы запретим пропаганду любого зла и того, что противоречит Новому Завету, того, что противоречит Евангелию", - заявил 25 февраля пресс-секретарь "Правого сектора" Артём Скоропадский. Об этом сообщает пресс-служба Гей-Форума Украины со ссылкой на Латвийское радио.
Революционно-националистическое движение "Правый сектор", сформировавшееся в начале Новейшей Украинской Революции (НУР) и являющееся движущей боевой силой революции, поддержало насилие в отношение ЛГБТ в Украине, хотя на словах и открестилась от прямой причастности к нему: по словам Скоропадского, "ЛГБТ [...] являются маргинальными [...]. И тот народный гнев, который выплескивается на них, - мы его, конечно же, всяческим образом приветствуем"; "зло, которое пришло в мир в виде ЛГБТ, [...] чтобы искоренить божественное начало в душах людей, [...] должно быть вырвано с корнем".
Националистами высказано намерение перестроить Украину таким образом, чтобы христианские ценности доминировали над демократическими: ""Правый сектор" борется за создание украинского соборного самостийного государства, в котором христианские ценности будут на первом месте". "Мы запретим пропаганду любого зла и того, что противоречит Новому Завету, того, что противоречит Евангелию", - провозгласил Скоропадский.
"Правый сектор" претендует и на то, чтоб выполнить для Европы роль крестоносцев, обращающих в праведную веру: "Мы хотим оздоровить Европу [...]. Мы хотим советовать Европе, подсказывать Европе, куда ей нужно идти, потому что [...]нынешнее состояние Европы [...] ужасное. Мы видим, в каком состоянии находятся церкви в Европе, что люди перестают ходить в церковь [...]"; "мы хотим повернуть Европу в сторону [...] христианизации".
Лидер Гей-Форума Украины Святослав Шеремет комментирует позицию "Правого сектора": "Не для того граждане из числа ЛГБТ стояли на майданах плечом к плечу с остальными людьми без какой-либо радужной символики, чтобы сейчас выслушивать угрозы крайне правых. С самого начала Революции мы заявили, что для предотвращения провокаций и ради того, чтоб не смещать акценты, никакого выпячивания темы ЛГБТ в ходе массовых народных протестов не будет. Мы своё слово сдержали. Но если сейчас некто попытается построить Новую Украину на принципах отторжения каких-то равноправных социальных групп, то это будет не Новая Украина, а отсталая, ретроградная Украина расколов и ненависти.
К сожалению, "Правый сектор" пока не знает или не понимает, что ЛГБТ разделяют большую часть традиционных ценностей нашего народа и не воюют с Церквями. Наша цель - модернизация и развитие страны по всем фронтам для того, чтобы в ней жили свободные, здоровые и успешные люди. Сейчас мы готовим пакет предложений по реформам - от уровня обновлённой Конституции до уровня подзаконных актов. А что касается "Правого сектора", то кидаться с таким остервенением на ЛГБТ, пока ещё Революция, по сути, не закончилась, - это перевод стрелок со значимого на незначимое. Неужели нечем больше заняться?" - резюмирует лидер Гей-Форума Украины.
ПРЕСС-СЛУЖБА
всеукраинского ЛГБТ-объединения "Гей-Форум Украины"
26 февраля 2014 г., среда Также по этой теме читайте:
Футболист Нойок: "У нас страна православная, не надо нам гей-парадов"
Били по лицу и в пах: гей-клуб Киева угодил в громкий скандал
Крымский депутат посвятил стихи борьбе с геями
Порошенко открыто выступил против легализации однополых браков в Украине
Посольство США отреагировало на нападение на гей-фестиваль в Одессе
Неизвестные в масках забросали петардами конференцию ЛГБТ-сообщества
В Одессе суд запретил гей-парад, посчитав предложенный организаторами маршрут опасным для его участников
В Одессе проведут гей-фестиваль и парад (видео)
В Киеве горит старейший кинотеатр, где в этот же день показывали фильмы на гей-тематику (видео)
Украина: Программа правительства Яценюка дружественна к ЛГБТ
Тэги: гей форум украины, украина гомофобия Источник: Пресс-служба Гей-Форума Украины
Просмотров статьи: 2,161
|
Комментарии пользователей (21): 
| Ромул писал: "и не разгоняли бы полицию, а использовали бы ее для поддержания порядка, вот тогда они остались бы чистые и у России был бы шанс. " |
Тогда бы это не было революцией! -вот и все! Назначил бы Николай ответственное министерство как от него по-первости требовала Государствнная Дума, то это было бы то, что вы по-своему называете "революцией".У нас с вами разное понимание революции. Вы, видимо, готовы признать революцией любой удавшийся насильственный захват власти, если он проведен восставшей "улицей" -м.б.,я ошибаюсь, но мне так видится. Я же, Ромул, являюсь сторонником идеи общественного прогресса в духе Гегеля, под которым понимаю в первую очередь умственный прогресс человечества, переход его на новую ступень взаимопонимания и взаимодействия. И поэтому революции для меня обладают ценностью как, действительно, локомотивы истории, меняющие не только отслужившие людям общественные отношения, но и позволяющие каждому отдельно взятому вовлеченному в них человеку раскрыть свои лучшие качества. Думаю,что само ощущение общности людей,в данном случае народной общности,возникает в этой борьбе. Но борьба борьбе -рознь!Для меня очевидно отличие борьбы украинцев на Майдане от т.н. борьбы "русских"на Русском марше. Там -восстали зеки бывшего социалистического лагеря, требующие правды и человеческого достоинства, здесь же, в России, мы видим недовольство бывших вертухаев, желающих и дальше управлять своим необозримым концентрационным лагерем и еще наращивать его границы!(
Написал: Алексей, 10 мар 2014 в 14:31 [Цитировать]
| Алексей писал: "и как вам чистые руки нашего Временного Правительства, которое боялось посягнуть на святое для русского интеллигента слово "Свобода", а в результате " |
В том-то и дело, что Временное Правительство буквально извалялось в грязи якшаясь с большевиками, меньшевиками (входившими даже в состав правительства) левыми эсерами, анархо-коммунистами и пр. левацкой шушерой - какие уж там "чистые руки", о чем вы? Чистыми они были бы, если бы "временьщики" не только не выпустили на свободу всех"политических" без разбора, совместно с политизированой уголовщиной, но еще и усадили бы туда прибывших большевиков с левыми эсерами и анархистами, распустив советы (при необходимости разогнав эти совершенно не легитимные органы претендующие на власть), и не разгоняли бы полицию, а использовали бы ее для поддержания порядка, вот тогда они остались бы чистые и у России был бы шанс.
| Алексей писал: "Мне важен в революции творческий порыв, сам процесс гражданского взросления вовлеченных в нее людей, а не эксцессы как таковые." |
А вот меня сам процесс, представьте мало интересует, мне важен смысл и результат, и процесс интересен лишь в связи с тем - имеет ли он смысл, оправданы ли средства и каков может быть результат. Революции ради революции я не признаю, тогда уж действительно лучше эволюция, но к сожалению без революций почему-то никак не обходится. И настоящая эволюция наступает как правило либо после революционных изменений, либо под их угрозой. А вот месть, это уже лишн
Написал: Ромул, 6 мар 2014 в 16:28 [Цитировать]
| Ромул писал: "Ничего не может быть "всегда правым", извините Алексей, но это демагогический лозунг" |
Ромул,я не успел скобочку после этих слов поставить, поэтому моя добрая улыбка здесь не прочиталась)| Ромул писал: "Если результаты как после февраля 17г., закончившегося большевистским октябрем, то такая революция не может быть "права" -уж лучше Николай 2, чем то, что пришлось пережить стране на протяжении последующих 80 лет." |
Ромул, вы недавно правильно написали, что большевистский переворот был именно контрреволюцией, а не каким-то "продолжением Февраля"!Тогда под этим углом зрения надо смотреть и на всю нашу последующую историю, думая о Феврале как о"потеряном рае"? но,| Ромул писал: "Это не правда что революцию не делают "чистыми руками", только такими, "чистыми" и сле " |
и как вам чистые руки нашего Временного Правительства, которое боялось посягнуть на святое для русского интеллигента слово "Свобода", а в результате получило то, что мы про свободу слышали только по радио, вещавшего на нас из города Мюнхена?| Ромул писал: " Вы по буквалистский, с одной стороны, и в то же время идеалистический, подходите к вопросу о революции" |
Мне важен в революции творческий порыв, сам процесс гражданского взросления вовлеченных в нее людей, а не эксцессы как таковые. Пугачевщина -это не революция. И вообще, я эволюционист, но революции бывают необходимыми. Но уж если она произошла, то и месть свергнутым "господам" по принципу "сделал-получи!" тоже становится необходимой!
Написал: Алексей, 5 мар 2014 в 23:41 [Цитировать]
| Алексей писал: " это была -Революция! А революция всегда права!" |
Ничего не может быть "всегда правым", извините Алексей, но это демагогический лозунг. И любая революция оправдана лишь своими результатами. Если результаты как после февраля 17г., закончившегося большевистским октябрем, то такая революция не может быть "права" - уж лучше Николай 2, чем то, что пришлось пережить стране на протяжении последующих 80 лет. И до сих пор сказываются негативные последствия. Вы как-то слишком по буквалистский, с одной стороны, и в то же время идеалистический, подходите к вопросу о революции. Это конечно ваше право. Но я исхожу из законов логики, здравого смысла и интересов народа (простых людей). если революция закончится торжеством фашизма, и ущемлением хоть одной нации или соц. группы (за исключением крупных чиновников и олигархов разумеется), то это уже должно вызывать серьезные вопросы к революции и революционерам.| Алексей писал: "скажите честно: вы на самом деле уверены ,что Путин не вторгся бы в Крым и не начал дестабилзировать восток Украины, если бы кто-то на Майдане повел себя иначе?" |
Вопрос риторический, не важно как бы повел себя Путин - важно как ведет себя условный майдан осуждающий путинизм. И если он ведет себя не лучше Путина (один дискриминирует геев, другие взялись за русский язык), то действия Путина не могут считаться оправданием для глупостей и несуразностей майдана. Это не правда что революцию не делают "чистыми руками", только такими, "чистыми" и сле
Написал: Ромул, 5 мар 2014 в 22:54 [Цитировать]
| Ромул писал: "Но я остаюсь во мнении, что майдан допустил ряд серьезных ошибок и просчетов изначально.И националисты на Майдане не просто были," |
Ну вот, Ромул, а я остаюсь при мнении, что Майдан никаких серьезных ошибок не допускал, потому что это была -Революция! А революция всегда права!...Ромул, ну скажите честно: вы на самом деле уверены ,что Путин не вторгся бы в Крым и не начал дестабилзировать восток Украины, если бы кто-то на Майдане повел себя иначе? Вы думаете,что прведный гнв охватил президента РФ в ту ночь, когда мобильный телефон его коллеги Януковича перестал отвечать на звонки?Вы разве не видите откровенное вране и подтасовки, совершаемые российскими СМИ в попытках объяснить происходящее: в первый день они вообще говорили "о помощи России в организации будущего туристического сезона"! Это ли не подтверждает ,что план дестабилизации Украины по принципу "урвем от соседа как можно больше по обстоятельствам"был готов давно,а словесная шелуха для его реализации даже не додумывалась до конца, потому что агрессору,Путину,было важно начать действовать!| Ромул писал: "Алексей, мой двоюродный дед, прошел войну полковым разведчиком. А после войны его привлекли к работе в Зап. Украине. " |
Ромул, я почему-то предполагал,что без упоминания близких родственников в этой теме не обойтись. Дело в том, что мой дед рассказывал подобное про "эстонцев",но мне хватило сил совершить ментальное освобождение от этих агиток СМЕРШа, которыми тогда зомбировали всех красноармейцев.
Написал: Алексей, 4 мар 2014 в 01:01 [Цитировать]Алексей, мой двоюродный (теперь уже покойный) дед, прошел войну полковым разведчиком. А после войны его привлекли к работе в Зап. Украине. Он служил в спецотряде разрабатывавшем и отлавливавшем (или уничтожавшем) бандеровско-мельниковские отряды. Жестокость была с обеих сторон. Но звезды на спинах и груди, кишки вокруг тела с выкалыванием глаз - это был фирменный почерк бандеровских бойцов, спецназ КА себе такого не позволял. И агитки смерша и политупра здесь ни при чем. Дед не любил Сталина, и всю жизнь его проклинал. Но был честным солдатам и врать ему было не зачем. Он искренне сочувствовал простым украинцам, и понимал что они страдают ни за что, но бандеровских молодчиков ненавидел всю свою последующую жизнь и говорил что они хуже фашистов (подразумевая немцев). А он много чего повидал. Что до сегодняшнего дня, то еще при Януковиче, молодчики с черно-красными флагами бравировали с нашивками УПА, УНА и со свастиками на куртках перед т/камерами. Затем уже, после бегства Януковича быстренько их сняли - видно кто-то вовремя подсказал. Люди разное слышали, ты одно, кто-то другое. Но антироссийские высказывания звучали на первых порах даже в стенах рады. А этого делать как раз и не стоило. Я не знаю почему мы спорим. Может потому что немного под разными углами зрения смотрим на вещи, соглашаясь в принципах, расходимся в технике, тактике и деталях. Но я остаюсь во мнении, что майдан допустил ряд серьезных ошибок и просчетов изначально. И националисты на Майдане не просто были,
Написал: Ромул, 3 мар 2014 в 23:46 [Цитировать] Ромул, я не буду по предложению из вашего комментария выдергивать, потому что уже перестал понимать из-за обилия цитат, в чем мы расходимся, а в чем соглашаемся? Ну вот про радужные ленточки согласились -это есть, потому что и я тоже самое подразумевал:"А поди потом докажи, что ты был на Майдане в качестве открытого ЛГБТ?" По поводу знамен, тоже вроде бы договорились- не нужны были радужные знамена на Майдане, хотя бы потому,что и без них обошлись. Революция победила) И самое главное,Ромул: вы правильно написали, что российских обывателей бесит упоминание "бандеровцев" в любом качестве! Откуда такая иррациональная ненависть в общенародном масштабе? Думаю, что оттуда, откуда и истерика против Дождя после его памятного опроса в день снятия блокады, т.е.это касается всего, что имеет хоть какое-то отношение к "Великой Победе во 2-ой Мировой войне". Других, каких-либо внятных рациональных объяснений я найти не могу,по-моему миф об абсолютном зле бандеровцев имеет тоже происхождение, что и другие пропангандонские агитки созданные СМЕРШем и Политупром Красной Армии. Но даже если абстрагироваться от оценок роли бандеровцев в годы ВОВ, то я своими глазами на Майдане не видел ни одного нацистского или похожего на него флага! Также во время длительных многочасовых трансляций Майдана я не слышал ни одного нацистского или фашистского выступления!Откуда у вас такая уверенность, что "нацисты" и "фашисты" вообще были на Майдане? Где хотя бы одно доказательство этого?
Написал: Алексей, 3 мар 2014 в 22:10 [Цитировать]
| Алексей писал: "Так ведь не нашли и не показали, потому что не было! И не подорвали тем самым сложившееся на Майдане единство самых разных оппозиционных сил!" |
В том-то и дело, что и нашли, и показали, и похоже уже подорвали. Думаю, что гейсимволика все же гораздо меньше раздражала бы рособывателя чем упоминание о бандеровцах и "галичине".
| Алексей писал: "Ну это вы загнули, уважаемый Ромул! При чем тут "не нравилось росвласти"! Это могло испугать очень многих простых людей, симпатизирующих Майдану, или еще неопределившихся в своей позиции!" |
Люди, просто симпатизировавшие Майдану, или еще не определившиеся, как правило на сам Майдан не ходили, а тех, кто решился и пришел, думаю вряд ли вернула бы обратно радужная ленточка на чьем-то плече.
| Алексей писал: " поскольку победа над Януковичем достигнута, " |
Думаю не совсем. Янукович в виде кремлетролля, не менее, а может еще и более опасен для украинской демократии.
| Алексей писал: ".А вот отсутствие личного опознавательного знака у каждого открытого ЛГБТ хотя бы в виде радужной ленточки -это плохо," |
Ну так я примерно о том же и говорю. А теперь поди докажи что геи тоже боролись с режимом.
| Алексей писал: "Да,по сегодняшней логике общественного развития в Украине -бывшей колонии Российской Империи и Советского Союза, -флаг в руки националистам и всем тем," |
Вот этого ни вскоем случае делать нельзя. Как вы не поймете, однажды взяв "флаг борьбы" в свои руки, наци его уже так просто не отдадут.
Написал: Ромул, 2 мар 2014 в 21:18 [Цитировать]Алексей, опять вы упороты, или пьяны - не слушаете Адриана... Между тем в Крыму, и теперь уже и в Харькове русские националисты призывают Россию ввести войска в Украину. Путлер, похоже, реализует сценарий аншлюса 1938г. Русские сепаратисты раздирают Украину на части.
Написал: Vlad, 2 мар 2014 в 14:51 [Цитировать]
| Vlad писал: " Янукович вернётся при поддержке Путина. Думаю, будет не до символики." |
Из вас аналитеГ, как из Г..вна пуля! Брысь под лавку!
Написал: Алексей, 2 мар 2014 в 02:25 [Цитировать]украина не заслуживает таких лидеров, которые ею управляют... точнее уже ни кто ни чем не управляет... пока рядились кому продаться дороже, довели страну до краха... сволочи...
Написал: sar, 2 мар 2014 в 01:59 [Цитировать] Что-то вас здесь заносит - какие то академические, нежизненные схемы обсуждаете...Прохаживается по майдану с радужной ленточкой походкой пеликана Алексей в сопровождении 50 чел охраны...Или репортаж "доброжелательной" прессы: "Отряд ЛГБТ с радужной символикой строем каре зацеловал до полусмерти противника!"Пришлось бы вести бои с нациками внутри майдана. Майдан объединяет неприятие существующей власти, в остальном он разношёрстный. Украинские ЛГБТ потому и не хотели стать яблоком раздора. Думаю, они отдали максимум сил в этой борьбе. Но ожидать справедливости от революции не стоит, ею останутся довольны лишь сумевшие оседлать её политики. Вряд ли это будут националисты, они неугодны Западу. Но именно они не дадут удержать власть демократам. Ростов уже принимает беженцев, якобы пострадавших от националистов и майдана. Янукович вернётся при поддержке Путина. Думаю, будет не до символики.
Написал: Vlad, 2 мар 2014 в 01:23 [Цитировать]
| Ромул писал: "А что до Российских СМИ, то они и без того нашли бы какую гадость написать и показать. " |
Так ведь не нашли и не показали, потому что не было! И не подорвали тем самым сложившееся на Майдане единство самых разных оппозиционных сил!| Ромул писал: "И потом если исходить из этого посыла, то вообще не стоило выходить на Майдан, это тоже не нравилось росвласти. " |
Ну это вы загнули, уважаемый Ромул! При чем тут "не нравилось росвласти"! Это могло испугать очень многих простых людей, симпатизирующих Майдану, или еще неопределившихся в своей позиции!| Ромул писал: "Вы сейчас вслед за Шереметом ставите геев в заранее униженное положение." |
Я так и не понял,был ли Шеремет сам на Майдане, или нет, но надеюсь, что был.То, что флагов ЛГБТ не было -это оправдано и поскольку победа над Януковичем достигнута, то и хорошо.А вот отсутствие личного опознавательного знака у каждого открытого ЛГБТ хотя бы в виде радужной ленточки -это плохо, поскольку свидетельствует о недостатке личного мужества у тех, то мог бы эту ленточку носить! Но опять же -попробуй окажись под огнем на передовой, если что.| Ромул писал: " Значит нацистам из УПА можно на майдане со своими красно-черными флажками и свастиками бегать, а ЛГБТ движению нельзя?" |
Да,по сегодняшней логике общественного развития в Украине -бывшей колонии Российской Империи и Советского Союза, -флаг в руки националистам и всем тем, кто готов жизнь свою положить за независимость Украинской Республики, без этого никак!
Написал: Алексей, 2 мар 2014 в 00:21 [Цитировать]
| Алексей писал: "можно было забыть о том, что "мы-это украинское ЛГБТ-движение" и на этом основании отказаться от вывешивания радужного флага на баррикадах. И это было правильно! Представляете, каково было бы увидеть радужный флаг на Майдане в какой-нибудь российской ТВпедераче!" |
И что? Значит нацистам из УПА можно на майдане со своими красно-черными флажками и свастиками бегать, а ЛГБТ движению нельзя? Вы сейчас вслед за Шереметом ставите геев в заранее униженное положение. А что до Российских СМИ, то они и без того нашли бы какую гадость написать и показать. И потом если исходить из этого посыла, то вообще не стоило выходить на Майдан, это тоже не нравилось росвласти.
| Алексей писал: ""А вот ты сам, Леша, так бы и ходил по Майдану с радужной ленточкой на груди или иногда ее "прятал"?"...Думаю, что если рядом было бы плечо друга, то тогда не прятал," |
В том-то и дело, один может и не ходил бы, а если в 4-5-ом, а если 50 - это уже сила.
| Алексей писал: "то наши ЛГБТ-организации встанут на позицию Гей-Форума Украины. " |
И это будет ошибкой.
| Алексей писал: " что нам до формирования такой повестки так же далеко как пехом до Майдана." |
И это правда... Все же, думаю что ЛГБТ не стоит прятать свои символы, если идет борьба за демократию, то и символика ЛГБТ здесь вполне уместна. Если же кого-то в рядах борцов, это буде смущать или возмущать, значит эти ребята не совсем за демократию борются, или совсем не за демократию - ЛГБТ-символика в это как лакмусовая
Написал: Ромул, 1 мар 2014 в 22:13 [Цитировать]
| Ромул писал: " Я тоже не совсем понял странную позицию украинской ЛГБТ - мы мол пока забудем что мы геи, ради общей борьбы. " |
Мне кажется, уважаемый Ромул, что можно было забыть о том, что "мы-это украинское ЛГБТ-движение" и на этом основании отказаться от вывешивания радужного флага на баррикадах. И это было правильно! Представляете, каково было бы увидеть радужный флаг на Майдане в какой-нибудь российской ТВпедераче! Это же был бы им подарок на все СНГ:"Люди, спасайтесь! Революцию на Майдане делают гомики! Спасайте своих детей и свои жепы!" Но вот то, что касается личного участия в событиях как открытых ЛГБТ, то да, вот здесь, мне кажется, ребята дали слабину. Хотя вот я сам пишу это, и задумываюсь:"А вот ты сам, Леша, так бы и ходил по Майдану с радужной ленточкой на груди или иногда ее "прятал"?"...Думаю, что если рядом было бы плечо друга, то тогда не прятал, но все равно -что говорить, пока сам там не окажешься.| Ромул писал: "И что значит "...не воюют с церквями и разделяют большую часть традиционных ценностей"?" |
Да, это вопрос,уважаемый Ромул. Посмотрите трансляцию круглого стола в отеле Хилтон в Москве,и вы увидите, что единого мнения по отношению к церкви у российских ЛГБТ нет. Вполне возможно, что если дело дойдет до формирования такой же развернутой и подробной ЛГБт-повестки дня для России как в Украине, то наши ЛГБТ-организации встанут на позицию Гей-Форума Украины. Другое дело, что нам до формирования такой повестки так же далеко как пехом до Майдана.
Написал: Алексей, 28 фев 2014 в 23:45 [Цитировать]
| Алексей писал: " Дорогой Святослав! А может быть, стоило стоять на майдане открытым ЛГБТ хотя бы с личной радужной символикой, хотя бы с радужной ленточкой на груди?" |
Полностью согласен. Я тоже не совсем понял странную позицию украинской ЛГБТ - мы мол пока забудем что мы геи, ради общей борьбы. Но вот теперь выясняется что борьба изначально была не совсем общей, т.е. подразумевались разные ценностные критерии. И что значит "...не воюют с церквями и разделяют большую часть традиционных ценностей"? В Украине, большая часть пресловутых "традиционных ценностей", такая же как и в РФ - люмпенправославнохристианутая на всю катушку. Как можно не бороться с тем, что борется с тобой? Думается, что изначально соглашательская позиция украинских ЛГБТ, еще аукнется им, причем в совсем недалеком будущем. Уже писал в новостях выше о угрозе демократии со стороны украинских нациков. Писал о том же и месяцем или двумя ранее, тогда меня некие "гарные хлопци", видимо с Украины, даже обозвали "путинойдом". Но я был прав - в борьбе за демократию необходимо более тщательно выбирать союзников, а то как бы не вляпаться в чье-то фашистское дерьмо.
Написал: Ромул, 28 фев 2014 в 21:43 [Цитировать]"...граждане из числа ЛГБТ стояли на майданах плечом к плечу с остальными людьми без какой-либо радужной символики, чтобы сейчас выслушивать угрозы крайне правых..." Получается не с теми, и не за то стояли! А нам в России, то наукой должно быть! Мы сами за себя должны быть, не с правыми и не с левыми!
Написал: Андрей, from Russia, with love!, 28 фев 2014 в 21:37 [Цитировать] Путинский бред.
Написал: Львовянин, 28 фев 2014 в 17:49 [Цитировать]
| Алексей писал: "Если в России состоится свой Майдан, то я пойду на баррикады с радужной ленточкой на груди, обещаю!" |
Не будет никакого Майдана в России в обозримом будущем. Когда в корыте закончится жратва и пойло, свини выйдут из хлева и начнут жрать своих правителей.
Написал: Александр, 28 фев 2014 в 16:21 [Цитировать]""Не для того граждане из числа ЛГБТ стояли на майданах плечом к плечу с остальными людьми без какой-либо радужной символики, чтобы сейчас выслушивать угрозы крайне правых" -написал Святослав Шермет. Дорогой Святослав! А может быть, стоило стоять на майдане открытым ЛГБТ хотя бы с личной радужной символикой, хотя бы с радужной ленточкой на груди? Если в России состоится свой Майдан, то я пойду на баррикады с радужной ленточкой на груди, обещаю!
Написал: Алексей, 28 фев 2014 в 16:12 [Цитировать] не много ли берут на себя хлопцы из сектора?! Европу они учить собрались, дебилы, ну, пусть попробуют, на свои головы тупые..... Европа им в помошь!!!!
Написал: М, 28 фев 2014 в 14:32 [Цитировать]
Оставьте Ваше мнение/комментарий:
Вверх страницы
>>>
В раздел Новостей
>>>
|
Особое мнение
