BlueSystem >
Новости
Депутат, голосовавший против гей-браков, зарегистрировал союз со своим партнером (фото)17 декабря 2015
 Депутат финского парламента от партии "Финляндский центр" (Suomen Keskusta) Маркку Росси (Markku Rossi) вступил в однополое партнёрство с художником Матти Каарлеярви (Matti Kaarlejarvi). Ранее 59-летний политик голосовал против принятия закона об однополых браках. Первым об этом написало издание Savon Sanomat.
Церемония состоялась спустя неделю после того, как государственное СМИ Yle назвало Каарлеярви в качестве супруга Росси, когда они прибыли на ежегодное празднование Дня независимости в президентском дворце. Это вызвало возмущение Росси, который заявил, что этот термин неприменим для их отношений. Оба они пришли по своему приглашению, но в торжественный зал входили вместе. Добавим, что со своим 60-летним партнером он встречался 8 лет.
Росси заявил Yle: "Мы решили, что теперь должны принять решение, которое станет постоянным".
Следует отметить, в 2014 году Росси голосовал против принятия закона о гендерно-нейтральном браке. Во втором чтении он воздержался. Депутат отмечает, что понимает движение за равные браки, но не хочет рассматривать законы только с точки зрения личной выгоды. В законе его смущало то, что классический термин "брак" может потерять связь с церковной основой.
"Вопрос не просто в том, чтобы сказать "да" или "нет". Я всегда был за то, чтобы однополые пары могли зарегистрировать гражданское партнерство", - сказал Росси.
Несмотря на голосование депутата, закон был принят и вступит в силу с марта 2017 года.
Маркку Росси (справа) и Матти Каарлеярви:
|
Комментарии пользователей (15):  Мне кажется, я понимаю мотивы этого дядьки. В любом случае, для каждого изменения нужно время. Отвязать суть отношений людей от церковных обрядов невозможно мгновенно, иначе будут потрясения. Вот, поэтому, видимо, он и хотел не торопиться.
| Дормидонт писал: " И, да, пожалуйста, сэкономьте себе и мне время, если сейчас собираетесь пустить обычную либеральную трель на тему "натуралы тоже не все рожают", "дети не главное, главное что люди живут вместе" или еще что-нибудь. " |
Ну, понимаете, когда вы на просьбу привести доводы отвечаете, что это очевидно любому нормальному человеку, а кому не очевидно, тот — ненормальный, вы, как бы сказать помягче, выставляете себя ... дурачком. Или коварным демагогом — провокатором, не знаю даже, что хуже.
Написал: Саня, 18 дек 2015 в 12:05 [Цитировать]
| Дормидонт писал: "что дважды два равно шестнадцати с половиной." |
Да, у вас дважды два не шестнадцать с половиной. А восемь с половиной. Потому, что понятие "брак" неоднозначно. А вот, если говорить о брачном союзе, то он на протяжении веков менял свой смысл: от полигамных браков(полиандрия и полигиния) до моногамных (один мужчина и одна женщина), а в последнее время и мужчина-мужчина, женщина-женщина. В разных странах различная практика этих брачных союзов. К примеру, в некоторых мусульманских странах распространена полигиния - брачный союз между мужчиной и несколькими женщинами. Брачный союз - не застывшая и неизменная форма семейной связи, и он находится в постоянном развитии.( https://ru.wikipedia.org/wiki/Брачный_союз )
Написал: антиретроград, 18 дек 2015 в 10:36 [Цитировать]
| Давид писал: "И почему однополый союз не должен называться браком? " |
Это тот случай, когда мысль не надо раскрывать, если ее надо раскрывать. Она хотя бы в том, что в браке мужчины и женщины рождаются дети. Это естественная ячейка для воспроизводства населения. Вот и вся песня. И, да, пожалуйста, сэкономьте себе и мне время, если сейчас собираетесь пустить обычную либеральную трель на тему "натуралы тоже не все рожают", "дети не главное, главное что люди живут вместе" или еще что-нибудь. Доказывать вам, что брак и союз двух геев, - похожие, но разные вещи, видимо, такое же абсурдное занятие, как доказывать, что дважды два четыре, человеку, который уверен, что дважды два равно шестнадцати с половиной.
Написал: Дормидонт, 18 дек 2015 в 09:30 [Цитировать]
| Дима-64 писал: "и многочисленные чудеса вам будут в подтверждение." |
Главное ваше чудо заключается в одном: с помощью ваших сказок-ужастиков (Писания), запугивая смертными грехами, залезть поглубже в карман ближнего.
Написал: антиретроград, 18 дек 2015 в 09:24 [Цитировать]Скоро Милонна с кем нибудь за бугром зарегестрируется)))))
Написал: Игорь, 18 дек 2015 в 08:35 [Цитировать]
| @@@MEGADIMA@@@ писал: " и самое интересное заключается в том, что написано оно так мастерски, что трактуй его как фактически свободно хочешь!... В какую сторону повернёшь, так и будет, " |
В те времена не хватало, конечно, знаний, но хитрость похиндеев моисеева племени не уступала нынешним временам. Об этом говорят и дошедшие с древних времён источники, повествующие об искусных дворцовых интригах в борьбе за власть. Вот Писание и есть коллективный труд таких искусников на протяжении веков. Нарочитая нелогичность, и местами откровенная абсурдность Писания как раз и есть его главные достоинства. Простую и понятную книгу осилит даже ребёнок. Но тогда нет нужды в сонме толкователей этой "истины" сивой кобылы - в церковниках. Поэтому аврамические религии всеми мерами, вплоть до сожжения на кострах, противились появлению и распространению настоящей истины - Знания и Науки. Эта мракобесная организация задержала развитие человеческой цивилизации на многие века. | @@@MEGADIMA@@@ писал: "Самая лучший и правильный вариант - вера в Бога БЕЗ ПОСРЕДНИКОВ!!" |
А вот здесь будьте осторожнее: можно, конечно, обратиться непосредственно к богу с молитвой. Но, если вдруг он вам ответит, и у вас в голове появится его голос, то здесь два варианта: либо вы святой, либо вы пациент клиники Кащенко.
Написал: антиретроград, 17 дек 2015 в 21:20 [Цитировать]@@....(простите полностью не переписал вас),не сомневайтесь,Истина в православии,изучайте
богооткровенное Св. Писание(с православным толкованием),Божественное Предание
и многочисленные чудеса вам будут в подтверждение.
Написал: Дима-64 (email), 17 дек 2015 в 20:17 [Цитировать] Дима-64, ты знаешь чё? Православие тоже весьма сомнительно с его многочисленными кровавыми жертвами..... И в "Святом писании" тоже хватает откровенного сатанизма, откровенного бреда и несостыковок и ошибок. И написано оно было как раз среднестатистического крестьянского раба в угоду сильным мира сего, и самое интересное заключается в том, что написано оно так мастерски, что трактуй его как фактически свободно хочешь!... В какую сторону повернёшь, так и будет, что очень умело используется разными лидерами......
Я верю в Бога, но православие не тянет на истину. Чтобы дойти до истины порой и целой жизни мало...... Выдавать православие за истину может только недалёкий человек...
P.S: Самая лучший и правильный вариант - вера в Бога БЕЗ ПОСРЕДНИКОВ!! (коим и является церковь). Иисус никогда не молился (а делал это в пустыне) в церкви и не поклонялся иконам (те же идолы)!
Написал: @@@MEGADIMA@@@ (email), 17 дек 2015 в 17:13 [Цитировать] Дима-64, истина скрыта под тоннами фальши и лжи...... И я глубоко сомневаюсь, что вы знаете истину....
Нет истины ни в одной религии мира и в православии истины тоже нету... Истину знают просветлённые, коих в этом мире считанные единицы..... С каких это пор православие претендует на истину? если бы ты был буддистом, то явно утверждал бы, что истина в буддизме..... А уж 100 раз переписанная Библия и лицемерное РПЦ никак не может являться истиной..... Пробуйте хотя бы для начала гляньте книгу "Владимир Муранов - Истина внутри нас" или попробуйте прочесть Евангелие от Ессеев !! Там вообще оно противоречит библейскому учения о том, что человек раб.
Написал: @@@MEGADIMA@@@ (email), 17 дек 2015 в 15:33 [Цитировать] Экономическое в США быстро подкорректируют.
Написал: Дима-64 (email), 17 дек 2015 в 14:53 [Цитировать] «Вся подноготная истории с гей-браками имеет четкую экономическую составляющую, – напоминает Николай Злобин. – Женатые люди платят гораздо меньше налогов, у них появляется возможность получать совместные медицинские страховки, что тоже гораздо дешевле, оставлять наследство, дарить друг другу. Семья с точки зрения государства – это экономический институт. Вот американские геи и пытаются этого добиться. Как к ним церковь относится, их совершенно не волнует».
Написал: Свободный, 17 дек 2015 в 12:49 [Цитировать]
| Дормидонт писал: "Кстати, глупо игнорировать разницу между союзом мужчины и женщины и союзом однополым. Браком является и должен являться только первый вариант. Другой вариант, пожалуй, имеет право на юридическое закрепление, но в виде гражданского союза, который не во всех отношениях должен приравниваться к браку." |
Раскройте мысль, в чем разница? И почему однополый союз не должен называться браком? И чем однополый союз не должен приравниваться к браку?
Написал: Давид, 17 дек 2015 в 10:58 [Цитировать]Я не вижу здесь двуличия, превышающего "среднюю температуру" по парламенту и даже по стране. В 19 веке вообще существовал только церковный брак. Так что, атеист должен был категорически отказываться от заключения брака, потому что не верит в бога? Чушь. Мы все так или иначе пользуемся тем правовым регулированием, которое санкционировано верховной властью. И это депутат не исключение. Кстати, глупо игнорировать разницу между союзом мужчины и женщины и союзом однополым. Браком является и должен являться только первый вариант. Другой вариант, пожалуй, имеет право на юридическое закрепление, но в виде гражданского союза, который не во всех отношениях должен приравниваться к браку. Опять скажу: если геи хотят быть приняты обществом, нужно не только что-то от общества требовать, но и уважать его правомерные интересы. И начать стоит с включения собственной головы, а не стребований, чтобы голову включил какой-нибудь Милонов. Ему-то уж точно включать нечего, и если гей-активистам хочется быть такими же придурками, но только орать что-то другое, то этим можно создать только резонанс, от которого рухнут устои общества, а конструктивных результатов не будет.
Написал: Дормидонт, 17 дек 2015 в 09:59 [Цитировать] Двуличные люди достойны только презрения.
Написал: RedCat, 17 дек 2015 в 04:19 [Цитировать] Ха-ха-ха.
Написал: Дима-64 (email), 17 дек 2015 в 01:44 [Цитировать]
Оставьте Ваше мнение/комментарий:
Вверх страницы
>>>
В раздел Новостей
>>>
|
Особое мнение
