BlueSystem >
Новости
Джоан Роулинг признала, что у Дамблдора и Гриндевальда были "сексуальные, глубокие отношения"14 марта 2019
 Джоан Роулинг признала, что у Альбуса Дамблдора и Геллерта Гриндевальда были сексуальные, глубокие отношения.
В репортаже со съемочной площадки фильма "Фантастические твари: Преступления Гриндевальда" автор Гарри Поттера сказала: "Их отношения были невероятно интенсивными. Это были страстные отношения, и эти отношения были любовными".
"Но как это бывает в любых отношениях, как гетеросексуальных, так и однополых, или любых других, один партнер не знает того, что чувствует на самом деле второй партнер. Ты не можешь этого знать, ты можешь только думать, что знаешь".
Она продолжила: "Меня меньше интересует сексуальная сторона - хотя я полагаю, что у этих отношений есть сексуальное измерение - я больше раскрываю эмоции, которые они испытывают друг к другу, а это, в конечном счете, является самой захватывающей вещью во всех человеческих отношениях".
Впервые Джоан Роулинг рассказала, что Дамблдор - гей после публикации последней, седьмой части поттерианы "Дары смерти".
Когда был анонсирован выход фильмов из серии "Фантастические твари", действие которых происходит за 70 лет до событий, описанных в "Гарри Поттере", фанаты франшизы надеялись, что они узнают больше об этой стороне великого волшебника.
Однако прошлый год разочаровал фанатов, когда режиссер "Преступлений Гриндевальда" Дэвид Йейтс сказал, что гомосексуальность Дамблдора не будет "явной" в приквеле Гарри Поттера.
Однако, хотя сексуальность директора Хогвартса не была затронута в блокбастере, актер Эзра Миллер сказал, что идентичность Дамблдора была четко обозначена в фильме.
"Мне забавно, когда все считают, что любые формы проявления чего-либо должны показываться одинаково, - сказал Эзра Миллер. - Лично для меня квирность Дамблдора выражена в фильме очень явно. Я имею в виду, что она повсюду".
"Дамблдор видит Гриндевальда, своего молодого любовника, который является любовью всей его жизни; он видит его в Зеркале Желаний. Что Зеркало Желаний показывает вам?" - говорит Миллер.
И добавляет: "Это не что иное, как самое сокровенное желание вашего сердца. И если это не явная гомосексуальность, то тогда я не знаю, что это".
|
Комментарии пользователей (14):  А я то думал, ну зачем им эти волшебные палочки, а все оказалось просто. Глубоко, очень глубоко закрутила сюжетец, и в ногу со временем, все сделала чтобы поднять читабельность)
Написал: никитос, 19 апр 2019 в 06:14 [Цитировать]
Ванек, я путина может и побольше тебя не люблю и имею к нему обоснованные претензии. И в отличии от тебя включаю мозги. Правильно передает? Выдрав и отдельные фразы для удобства и подгона под свои мысли? Хлопаю в ладоши.
Написал: Я, 18 мар 2019 в 09:34 [Цитировать] "Я" - Вы абсолютно правы! И нет смысла это каким-то образом доказывать - есть факты, а они, как известно, упрямая вещь...
Написал: Имярек, 16 мар 2019 в 07:44 [Цитировать] "Я" - ты демагог! Смысл месседжа Фрейда Знай-ка! передаёт правильно! Гомосексуальность не является заболеванием! И диагноз он тебе и "трампу"поставил тоже правильный: вы не геи. Вы гомо(или би) с внутренней гомофобией. Короче - путирасты.
Написал: Ваня, 15 мар 2019 в 23:14 [Цитировать] Уважаемый знайка, не буду вдаваться с вами в полемику. Она бесполезна с человеком который нарочно искажает слова великих людей. Это как раз и показывает вас как обыкновенного пропагандиста. А теперь по существу. Все ваши монологи не имеют смысла по одной причине: вы нарочно искажаете информацию. Как? А вот как:
| Знай-ка! писал: "З. Фрейд:«Гомосексуальность, конечно, не является преимуществом, но это не то, чего стоит стыдиться, не порок, не деградация, и она не может быть квалифицирована как заболевание. Мы считаем это вариацией сексуальной функции.»" |
Когда цитируете людей, вставляйте цитату полностью. Теперь для всех остальных. Вот так звучит цитата Фрейда полностью: «Гомосексуальность, конечно, не является преимуществом, но это не то, чего стоит стыдиться, не порок, не деградация, и она не может быть квалифицирована как заболевание. Мы считаем это вариацией сексуальной функции, причиной которой является определённая задержка в развитии»
Советую не только лазить по википедии и называть себя знайкой, а читать ссылки. Источники. А лучше ознакомьтесь с работами Фрейда в полном объеме. На это у вас уйдет много времени. Годы. Но... Лишние знания карман не тянут.
Повторюсь, об остальном спорить не имеет смысла, там то же самое. Ответа не жду, он будет лишним. Не опускайте себя еще ниже.
Написал: Я, 15 мар 2019 в 10:21 [Цитировать]
| Я писал: " Гомосексуальность убрана из мкб не по результатам научных исследований, а по результатам лоббирования." |
Недостоверная информация - это ложь. За несколько десятилетий до МКБ-10 в мировой науке, в частности в психиатрии и генетике были проведены многочисленные исследования, которые дали однозначный ответ: гомосексуальная ориентация - это биологическая (генетическая) предопределённость. https://ru.wikipedia.org/wiki/Гомосексуальность#Гомосексуальность_и_наука Не путать с сексуальным поведением! Геи могут прикидываться натуралами, и соответственно натуралы могут вынужденно(зона, армия) вступать в однополые отношения.- Этих концепций ещё с 30-х годов XX века придерживались также Хэвлок Эллис и Зигмунд Фрейд. Но гетеросексуальное лобби в МКБ до недавних пор упорно не хотело исключать гомосексуальную ориентацию из списка болезней. МКБ - это не академическая наука, а методический документ ВОЗ. Поэтому не занимайтесь демагогией, не сравнивайте круглое с зелёным. З. Фрейд:«Гомосексуальность, конечно, не является преимуществом, но это не то, чего стоит стыдиться, не порок, не деградация, и она не может быть квалифицирована как заболевание. Мы считаем это вариацией сексуальной функции.»
Написал: Знай-ка!, 15 мар 2019 в 00:28 [Цитировать]Мнение современных психологов: - "Несмотря на почти вековые психоаналитические и психологические спекуляции, не существует никаких независимых свидетельств, подтверждающих предположения, что характер воспитания или ранний детский опыт играют какую-либо роль в формировании фундаментальной личностной гетеросексуальной или гомосексуальной ориентации. Представляется, что сексуальная ориентация имеет биологическую природу, предопределённую сложным взаимодействием генетических факторов и ранней внутриутробной среды. Сексуальная ориентация, следовательно, не выбирается." Российский академик Игорь Кон пишет: - «Депатологизацию гомосексуальности иногда изображают изолированным актом, продиктованным политическими мотивами и давлением гомосексуального лобби. На самом деле ультраправое лобби в США всегда было значительно сильнее гомосексуального (особенно сейчас). За отменой диагноза стоят не только и не столько политические соображения, сколько глубокие изменения в понимании природы сексуальности, сексуального здоровья и самой философии медицины.»
Написал: Знай-ка!, 15 мар 2019 в 00:23 [Цитировать]
| Знай-ка! писал: "Научная истина не определяется голосованием." |
Самое забавное тут заключается в том, что именно гомосексуальность и была переведена из болезни во врожденную характеристику простым голосованием.
А вообще, удивительно, как это тот же ю-туб до сих пор не завален гневными роликами от возмущённых поклонников. Раньше они на любой чих по 2-3 ролика снимали с "разбором полётов", "моё мнение", "что нас ждёт" и т.п. муть. Видимо, подобная откровенность ввергла их в состояние перманентного шока. ^_^
Написал: Serj, 14 мар 2019 в 15:24 [Цитировать]
| трамп писал: ""flaming" ("манерный")" |
Ну если flaming - это манерный, то вопросов нет. Видимо и остальные аргументы той же силы)
Написал: Гость, 14 мар 2019 в 14:33 [Цитировать]Знайка, а вы совсем не знайка. Вы прям улыбнули. Но давайте ка по порядочку. Гомосексуальность убрана из мкб не по результатам научных исследований, а по результатам лоббирования. Как если бы все сопливые вышли на митинг по удалению орз из списка болезней. Это факт. Учите историю. Очень большое число психиатров по всему миру считают гомосексуальность девиантным поведением. Я например горжусь этим, я люблю бдсм, я бисексуал и я девиант. И в не хочу чтобы мою фишку портили всякие ванильки и гетеросексуалы. А вы со своей пропагандой уже достали. Гомосексуалист это старое слово, не переживайте, оно скоро выйдет из употребления. 100 лет назад писали "хлебъ", а сейчас "хлеб". Чудеса-удивительно, не правдали? Исторический процесс это называется. А вам стоит очистить мозг от пропаганды с обеих сторон, научиться анализировать, и перестать себя называть "знайкой". И будет вам счастье.
Написал: Я, 14 мар 2019 в 11:10 [Цитировать]
| трамп писал: "а в научных статьях гомосексуалист." |
Недостоверная информация = ложь. В научных как раз используются термины гомосексуал, а не гомосексуалист. Аналогично гетеросексуал, а не гетеросексуалист. Это же касается и транс-, би-, а- и иных -сексуалов. А вот в разговорной речи и якобы научной пропагандистской - там преобладает -сексуалист, причём исключительно по отношению именно к гомо. И связано это с термином "сексуалист": - человек, ставящий вопросы пола во главу угла, что в гомофобной церкви - порок, болезнь. То есть, используя термин гомосексуалист, прямо утверждают, что гомосексуализм - это заболевание.
| трамп писал: "Википедия:Голосования/Гомосексуал vs гомосексуалист" |
Научная истина не определяется голосованием.
| трамп писал: "очень спорны" |
Только в России и остальных зимбабвах. Мировая наука уже треть столетия как исключила гомосексуальность из списка болезней - МКБ-10.
| трамп писал: "Среди геев больше принято говорить гомосексуал" |
Так я вам и говорю: вы не гей. С большой вероятностью, учитывая предыдущую публицистику, вы гомосексуал с внутренней гомофобией, - что в России/Зимбабве не редкость.
Написал: Знай-ка!, 14 мар 2019 в 09:56 [Цитировать]
| Знай-ка! писал: "Эллочки-людоедки узнаются по их лексикону" |
Знаешь милочка, твои измышлизмы очень спорны. Среди геев больше принято говорить гомосексуал, а в научных статьях гомосексуалист. Почитай на досуге ссылку в википедии Википедия:Голосования/Гомосексуал vs гомосексуалист
Написал: трамп, 14 мар 2019 в 05:10 [Цитировать]
| трамп писал: "...к гомосексуалистам" |
Эллочки-людоедки узнаются по их лексикону. Есть, к примеру, гетеросексуальность, гомосексуальность, бисексуальность, транссексуальность, асексульность и т. д. Соответствующее существительное в русском языке - гетеросексуал, гомосексуал, бисексуал, транссексуал, асексуал. "Гомосексуалист" - это из лексикона гомофобов. В гомофобной пропаганде специально коверкается этот термин - это завуалированное под научный термин оскорбление. Аналогия терминов в путинской геббельс-пропаганде: ненавистных им либералов они называют "либерастами" - это созвучно с "педе*растами" - грязной руганью.
Написал: Знай-ка!, 14 мар 2019 в 00:48 [Цитировать]Ой фсёёё) И так начнем) Во-первых, домашнее животное Дамблдора - разноцветная птица Феникс. В отношении него Роулинг употребляет эпитет "flaming" ("манерный"). К тому же, как известно, именно радугу представители гей-движения избрали своим символом.Во-вторых, на принадлежность волшебника к гомосексуалистам указывает и его имя. Путем перестановки букв из Albus Dumbledore получается Male bods rule, bud ("Мужчины рулят, приятель!")В-третьих, стиль одежды, которого придерживается маг, также неоднозначно указывает на его пристрастия. Пурпурный плащ и сапоги на высоком каблуке, или костюм из бархата сливового оттенка, или цветастый колпак на Рождество - все это определенно бросает вызов традиционным представлениям о том, как должен одеваться настоящий мужчина..В-четверых, Дамблдора отличает повышенная чувствительность, также не свойственная большинству мужчин. Именно он, в отличие от своих коллег, смог понять, что главная слабость Вольдеморта - в его неспособности любить. Также маг осознал, что быть уязвимым и не скрывать своих чувств довольно трудно, а любовь к друзьям и жизнелюбие - гораздо более мощное оружие, чем страх.В пятых, Альбус и предвзятость - понятия совершенно несовместимые. Дамблдор стал олицетворением идей толерантности. Подобно активистам секс-меньшинств, отстаивающим свои права.В-шестых, если сравнивать Дамблдора с реальными историческими персонажами,то больше всего он похож на Леонардо да Винчи.
Написал: трамп, 13 мар 2019 в 22:11 [Цитировать]
Оставьте Ваше мнение/комментарий:
Вверх страницы
>>>
В раздел Новостей
>>>
|
Особое мнение
