Комментарии пользователей (31): 
| ГомоСексуалис писал: " Британия - конституционная монархия, Канада, Австралия - полуподконтрольные Британии территории. " |
Конституционная парламентская демократия, монарх там роли не играет
| ГомоСексуалис писал: "Швеция опять же король и опять же шведские королевские гомотрадиции оказали немалое влияние на свободу ЛГБТ здесь. " |
Какая традиция? Кто из нынешних членов королевской семьи относиться к ЛГБТ сообществу?!
| ГомоСексуалис писал: "Ельцин конечно автократ, много лет как царь был у власти." |
Два срока данных по конституции это много? Ты какой то бред стал говорить! Одних автократов поддерживаешь, других не поддерживаешь, ты по моему не в себе
Написал: Ермалай, 14 мая 2025 в 00:08 [Цитировать]
ГомоСексуалис писал: "поэтому пока к власти не придет адекватный автократ, не будет никакой саободы для геев"
Свободы где? Ты вот ниже привел в пример Швецию, там автократия?! В Великобритании свобода для геев, в Канаде свобода для геев, в Нидерландах свобода для геев, во всех этих странах демократия! [/quote]
Британия - конституционная монархия, Канада, Австралия - полуподконтрольные Британии территории. Швеция опять же король и опять же шведские королевские гомотрадиции оказали немалое влияние на свободу ЛГБТ здесь.
Ельцин конечно автократ, много лет как царь был у власти.
Написал: ГомоСексуалис, 2 мая 2025 в 06:16 [Цитировать]
| Антибольшевик писал: "А ты знаешь в какого монстра он превратился после его назначения в ФСБ, когда спецкастрация в 2022 году началась. Какие злобные заявления в адрес оппозиции и стран Запада он последние 3 года делает. Я следил за ними, читал их. Можешь поискать в интернете или тут же на форуме в недавних новостях одно такое его высказывание привели" |
Я знаю, каким он тупоголовым алкашом стал, но речь то была про его президентство. А во время его президентства, я лично не помню ничего такого
Написал: Ермалай, 28 апр 2025 в 22:25 [Цитировать]
| Ермалай писал: "Ну димончик в свой президентский срок мирным был" |
А ты знаешь в какого монстра он превратился после его назначения в ФСБ, когда спецкастрация в 2022 году началась. Какие злобные заявления в адрес оппозиции и стран Запада он последние 3 года делает. Я следил за ними, читал их. Можешь поискать в интернете или тут же на форуме в недавних новостях одно такое его высказывание привели
Написал: Антибольшевик, 28 апр 2025 в 14:14 [Цитировать]
| ГомоСексуалис писал: "Хаха, как насчет того, что геям дали свободу при автократе Ельцине, отменив статью за мужеложество ?" |
А в чем Ельцин автократ? Просидел два положенных срока по конституции. Свой срок не обнулял! Куклу по типу медведева в президентское кресло не садил.
| ГомоСексуалис писал: "Современная демократия - это государство с олигархией, ограбившей страны, это государство без гражданского общества." |
Кого ограбил Билл Гейтс, Стив Джобс?
| ГомоСексуалис писал: "поэтому пока к власти не придет адекватный автократ, не будет никакой саободы для геев" |
Свободы где? Ты вот ниже привел в пример Швецию, там автократия?! В Великобритании свобода для геев, в Канаде свобода для геев, в Нидерландах свобода для геев, во всех этих странах демократия!
| Антибольшевик писал: "Дмитрий Медведев" |
Ну димончик в свой президентский срок мирным был, на сколько я помню...могу и ошибаться, единственное, что он все равно кукла, и тогда зависел от путина.
Написал: Ермалай, 27 апр 2025 в 18:51 [Цитировать]
| ГомоСексуалис писал: "Хаха, как насчет того, что геям дали свободу при автократе Ельцине" |
Ну ты даёшь. Ельцин - это демократ, а не автократ. Вообще ничего в политике видимо не понимаешь. Не знаешь даже кто свои, кто чужие. Вообще мозгов нет. Перечисляю тебе,е сли ты еще не понял. Демократы и наши герои: Горбачев, Ельцин, Явлинский, Степашин, Чубайс, Немцов, Хакамада, Фридрих Мерц, Олаф Шольц, Аналенна Бербок, Эмануэль Макрон, Кир Стармер, Джастин Трюдо и новый премьер Канады, Барак Обама, Джозеф Байден, Евгений Киселев (журналист), Светлана Сорокина, Михаил Осокин, Савик Шустер, Шендерович, Алексей Кортнев, Алексей Серебряков, Алексей Панин, Алла Пугачёва, Галкин и т. д. АВТОКРАТЫ (наши враги): Ленин, Сталин, Андропов, Путин, Яровая, Толстой, Дмитрий Медведев, Хинштейн, Игорь Краснов, Алексей Пушков, Ярослав Нилов, Татьяна Буцкая, Нина Останина, Мизулина, Никита Михалков, Говорухин, Бурляев, Певцов, Шаман, Дональд Трамп, Джей Ди Вэнс, Рубио, Хегсет, Сара Вагенкнехт, Алиса Вайдель и т. д. Как видишь понять кто за Путина (наши враги) и против него (наши друзья) за эти 20 лет было несложно
Написал: Антибольшевик, 27 апр 2025 в 14:31 [Цитировать]
| Ермалай писал: "Пока лишь демократические режимы дали геям и ЛГБТ права и защиту, а не автократии!" |
Хаха, как насчет того, что геям дали свободу при автократе Ельцине, отменив статью за мужеложество ? И это называется демократическим режимом ?
Современная демократия - это государство с олигархией, ограбившей страны, это государство без гражданского общества. Отсюда кстати такое количество популистских статей. И всё это является следствием краха автократии...
Черни всегда нужны еретики, поэтому пока к власти не придет адекватный автократ, не будет никакой саободы для геев и будут совершаться их каждодневные аутодафе.
Написал: ГомоСексуалис, 26 апр 2025 в 22:32 [Цитировать]
| ГомоСексуалис писал: "Джан Гастоне Медичи" |
Лучший?! Был гомосексуалом, но не легализовал однополые отношения в своей стране!| ГомоСексуалис писал: "Наполеон I тоже был весьма неплохим монархом и отменил преследование гомосексуалов" |
Отменил где? Во Франции революция декриминализовала однополые отношения, а не Наполеон | ГомоСексуалис писал: "Николай II" |
А вот тут непонятно. Наказание за содомию было? - Было. Поэтому наверняка было выборочное наказание, одних наказывали, а других нет, как сейчас. Все еще зависило от бытовой гомофобии.
| ГомоСексуалис писал: "Но опять же многое упирается в адекватность и качества автократа" |
Все примеры монархов, диктаторов, которые ты привел очень слабые! (и их всего три, а монархов было тысячи за 2000 лет) Они нечего не сделали в защиту геев! И, если при них, ослабевали гонения на геев, то их наследники усиливали гонения
| ГомоСексуалис писал: "При т.н. демократическом правлении законы опираются на мнение черни, поэтому автократия с адекватом во главе куда лучше демократии с пёстрой многопартийной системой. Демократия непостоянна и проституточна, как и законы страны с "демократическим" строем." |
Пока лишь демократические режимы дали геям и ЛГБТ права и защиту, а не автократии! И это факт. Назови хоть один авторитарный режим, кто дал права геям? Таких нет, твои примеры это показали, потому что авторитарный правитель опирается на гомофобную чернь! Царя гея не подпустит к трону тоже гомофобная чернь
Написал: Ермалай, 25 апр 2025 в 17:27 [Цитировать]
| Миха писал: "И пусть они не пропагандируют свое влечение, тогда не будет и гомофобии. " |
Не пропагандируй как гетеросексуал свои богомерзкие гетеро отношения, и твои друзья пусть не пропагандируют: везде свои свадебки, гетероконтент мерзкий 99 % контента составляет.
Ваше уродство надо запретить.
Вот и начни с себя, 314здолиз
Написал: Восп, 24 апр 2025 в 12:47 [Цитировать]
| Ермалай писал: "Ну так на расии автократия, в беларуси автократия, в совке была автократия, в Турции автократия, в Венгрии автократия, в Китае автократия" |
При т.н. демократическом правлении законы опираются на мнение черни, поэтому автократия с адекватом во главе куда лучше демократии с пёстрой многопартийной системой. Демократия непостоянна и проституточна, как и законы страны с "демократическим" строем.
Лучший пример автократа - Джан Гастоне Медичи, советую о нем почитать. Наполеон I тоже был весьма неплохим монархом и отменил преследование гомосексуалов, как и евреев. Но опять же многое упирается в адекватность и качества автократа, поэтому не надо ссылаться на совок и клоунов, выступающих в роли президентов на постсоветском пространстве.
Если брать, к примеру, историю России, то Николай II далеко не самый плохой вариант для геев. Геев в царской России практически не преследовали, в отличии от той же Англии, где гомосексуалоа вешали еще в 19 веке.
Поэтому не сидим, а голосуем за монархическую республику с гей царём во главе.
Написал: ГомоСексуалис, 23 апр 2025 в 21:08 [Цитировать]Мда, у тебя национал-социал монархиста какая то каша в голове...Ты случаем не фанат Эрнста Рёма?
| ГомоСексуалис писал: "Не надо путать настоящее с прошлым, во времена Гитлера многое было намного проще" |
Это ты про геноцид населения? | ГомоСексуалис писал: "Наилучший вариант власти подразумевает автократию, наличие сменяемого актократа" |
Ну так на расии автократия, в беларуси автократия, в совке была автократия, в Турции автократия, в Венгрии автократия, в Китае автократия, трамп тоже себя хочет автократом сделать, и это по твоему лучший вариант власти?) Британия, США и Китай добились лидерства на мировой арене, когда была сменяемая власть, а не сидевшая по 40 лет у власти, так к слову. И потом, во всех современных автократиях подавляют геев, и ЛГБТ в целом. В ином случае автократ просто не сможет сидеть у власти десятилетиями. Ты своей поддержкой традиционных националистических автократов просто стреляешь в себя гея!
Написал: Ермалай, 23 апр 2025 в 12:37 [Цитировать]
| Ермалай писал: "какие тогда, лично для тебя традиционные националистические партии несистемной оппозиции? А например НСДАП, это была системная или несистемная оппозиция с традиционным и националистическим уклоном или нет? " |
Современные партии придерживаются курса транснациональных элит, именно в этом состоит их системность. Если партии находятся под управлением автократа, то это не всегда плохо. Опыт империй это отлично показывает.
Не надо путать настоящее с прошлым, во времена Гитлера многое было намного проще, в 30-ые еще была жива память о Германской империи, живы имперские традиции и своя культурная среда. Таким образом, Третий Рейх имел уникальную культуру и плохое, но всё же собственное лицо с националистическим укладом... При этом Рейхе были свои вредители и предатели, как и в Союзе, мешавшие развитию государства. Не было смысла делать в Рейхе
марионеточные партии транснациональных элит, когда какой-нибудь Канарис сливал инфу англичанам...
Наилучший вариант власти подразумевает автократию, наличие сменяемого актократа, в идеале "просвещенного монарха". Такого государственного устройства на сегодняшний день нет. Нечто подобное возможно при монархической республике, но не при букете враждующих между собой партий.
Написал: ГомоСексуалис, 23 апр 2025 в 04:49 [Цитировать]
| ГомоСексуалис писал: "Партии в основном системная оппозиция" |
А какие тогда, лично для тебя традиционные националистические партии несистемной оппозиции? А например НСДАП, это была системная или несистемная оппозиция с традиционным и националистическим уклоном или нет? Я реально твою логику понять не могу
| ГомоСексуалис писал: "Отвлекаясь от темы, не очень-то я верю в покушение на Трампа, да и демократы, как видно, не особенно сопротивлялись его приходу к власти." |
А что бы они сделали? Кричали, как полоумные, на вроде трампа и его братии, а том, что у Камалы выборы украли? Не всем демократам это по душе.
| ГомоСексуалис писал: " А традиционализм и национализм не так уж плохи, ведь стремление сохранить идентичность немаловажно и для отдельной личности и для нации." |
Ну например большевики разрушили традиционный уклад и создали свой, и он держался 80 лет, и продержался бы еще, если бы Горбачев не дал слабину, а задавил танками (что я осуждаю и не поддерживаю всем сердцем! Просто, как пример) демократов, как китайский лидер. Да, совок, лично для меня это исчадие ада, но большевики смогли, и даже муслимы в нем стали, нормальными людьми. Это одна сторона. Вторая сторона: традиции и национализм мешают развиваться стране(посмотри на муслимские страны)! Третья сторона: Берем ЕС, в нем десятки народов с разным культурным укладом, представь, если все это вспыхнет в гражданскую войну?! А ведь из-за радикалов(в основном ультраправых), такое очень может произойти.
Написал: Ермалай, 22 апр 2025 в 09:25 [Цитировать]
| Николай писал: "Радуга – символ нового договора с Богом, что будет прописан в Третьем Завете, что Человечеству будет дан Сыном, что из числа вас." |
Только вот беда: радуга не символ ЛГБТ, в символе цвета перепутаны. При прохождении через пирамидку белый свет расщепляется на радугу, поэтому радуге надо будет обратно сквозь пирамидку проскакивать, чтобы вернуться в белый свет...
Чего думаешь люди на земле торчат ? Взяли белых ангелочков с небес и загнали сюда в материю соблазнами разными, теперь мучаемся.
Написал: ГомоСексуалис, 22 апр 2025 в 00:24 [Цитировать]
| ГомоСексуалис писал: "Так, а кто ведет речь о маргиналах ? " |
Ну если под маргиналами подразумевать всех правачков - тогда конечно. Потому что буквально все правачки против геев. Иногда они пытаются это заретушировать, но их гомофобия все равно прорывается из уст какого нибудь депутата от правацкой пвртии типа АфД. | ГомоСексуалис писал: "состоит в ненависти к людям одной с ними расы и культуры, а также в фальшивых ценностях с этим связанных, включая ненависть к геям. " |
Отличие? Это сходство, а не отличие.
Написал: Бойскаут, 21 апр 2025 в 23:16 [Цитировать]
| Ермалай писал: "А немецкая АДГ толерантна к геям? Или партия ле пенихи толерантна к геям?" |
Партии в основном системная оппозиция. Отвлекаясь от темы, не очень-то я верю в покушение на Трампа, да и демократы, как видно, не особенно сопротивлялись его приходу к власти. Всё это говорит лишь в пользу спектакля, разыгрываемого перед избирателями.
А традиционализм и национализм не так уж плохи, ведь стремление сохранить идентичность немаловажно и для отдельной личности и для нации.
Что касается вопросов расы и культуры, то работает эффект большинства. Если народ в большинстве своем придерживается представлений пещерных людей о жизни, то считать его отсталым будет вполне справедливым, как это неполиткорректно бы звучало. Расовые и культурные отличия между народами нужно учитывать, не превращая их в фетиш.
Проблема в том, что восточные европейцы, ненавидят не просто культурно близкие, но и родственные к ним народы. Это удручает и никак не способствует их противостоянию исламистам и прочим маргиналам...
Написал: ГомоСексуалис, 21 апр 2025 в 06:36 [Цитировать]
| ГомоСексуалис писал: "Большинство геев, даже судя по комментам, как раз разделяют мнение левых о том, что гомофобное дикое отребье, прибывшее в Европу, не только должно быть уравнено в правах, но и обладать рядом привилегий перед гражданами Европы." |
Ни разу таких комментариев на этом сайте не видел! | ГомоСексуалис писал: "Принципиальное отличие традиционалистов, националистов Восточной Европы от Западной состоит в ненависти к людям одной с ними расы и культуры" |
Вранье. Если ты не забыл, то арабы и европейцы это одна европеоидная раса. А значит традиционалисты и националисты, что западной, что восточной Европы схожи в ненависти к людям одной с ними расы. Такой вопрос к тебе: А почему ты против других рас?
| ГомоСексуалис писал: " включая ненависть к геям" |
А немецкая АДГ толерантна к геям? Или партия ле пенихи толерантна к геям? Не, наверное итальская мелони толерантна к геям....А ведь они, тоже традиционалисты националисты, причем западные. А вообще менять одно ЛГБТфобное дерьмо (исламистское) на другое (ультраправые христианские традиционалисты националисты) это дурость! И ситуация в США с приходом трампа тому явное доказательство!
Написал: Ермалай, 20 апр 2025 в 18:26 [Цитировать]Сразу скажу: ежели не верите вы в Бога, то вас никто за это винить не будет. Среди атеистов ныне достойных больше, нежели, чем среди паствы Христовой, что пала в объятья темных сил. Дьявол сделал Христиан своей важнейшей мишенью, он заставил их вывернуть наизнанку учение Иисуса: теперь они приносят скверну в мир – поддерживают войны, расправы над слабыми; они лгут, крадут, насилуют, убивают. Гордыня разъедает их: многие псевдохристиане взяли на себя роль Спасителя – они судят, когда не должны, когда им воспрещено. Слова мои лишь для тех, кто слышать готов. Любое деяние, что совершено на благо ЛГБТ – работа против Антихриста Путина. Радуга – символ нового договора с Богом, что будет прописан в Третьем Завете, что Человечеству будет дан Сыном, что из числа вас.
Написал: Николай, 20 апр 2025 в 15:17 [Цитировать]
| Ермалай писал: " Другой вопрос, почему тебя не устраивает "всеобщее равенство"? Ведь именно благодаря нему геев, как ЛГБТ в целом стали принимать в обществе, такими, какие они есть." |
Большинство геев, даже судя по комментам, как раз разделяют мнение левых о том, что гомофобное дикое отребье, прибывшее в Европу, не только должно быть уравнено в правах, но и обладать рядом привилегий перед гражданами Европы. Такой трактовкой идеи о всеобщем равенстве представители ЛГБТ дают добро на самоуничтожение.
Принципиальное отличие традиционалистов, националистов Восточной Европы от Западной состоит в ненависти к людям одной с ними расы и культуры, а также в фальшивых ценностях с этим связанных, включая ненависть к геям.
Думаю, что ханжеское введение гей браков и последующее введение секспросвета в Прибалтике пойдет только на пользу европейским геям да и всем остальным тоже. Только так геи смогут наконец снять розовые очки и понять что происходит в Прибалтике.
Написал: ГомоСексуалис, 20 апр 2025 в 13:54 [Цитировать]
| Бойскаут писал: "Можно быть придурком и поддерживать те политические силы, которые ставят мвоей целью тебя уничтожить" |
К примеру, поддерживать левых, одной рукой поддерживающих ЛГБТ, а другой распространение исламизма в Европе и уничтожение европейской культуры, созданной в т.ч. геями ?
Так, а кто ведет речь о маргиналах ? Повсюду маргиналы, и среди правых и среди левых, но игнорировать правых и традиционалистов - это также верх глупости.
Написал: ГомоСексуалис, 20 апр 2025 в 06:32 [Цитировать]
| ГомоСексуалис писал: "можно быть геем и придерживаться любых политических взглядов, вопреки дурацкой идеологии ЛГБТ о всеобщем равенстве." |
Можно быть евреем и поддерживать гитлера. Можно быть придурком и поддерживать те политические силы, которые ставят мвоей целью тебя уничтожить. Как в случае с поддержкой всякими гомо-Кенами пустоголовыми трампов, путиных, орбанов и т.д. Один такой гомо-Кен миха тут уже неделю усирается на тему своей любви у путлерку. Вот только путлерок его за это в ответ не полюбит, гыгыы, а так и продолжит считать унтерменшем просто из за ориентации.
| ГомоСексуалис писал: "Не путайте пожалуйста здравый европейский традиционализм" |
Назови мне хоть одного европейского традиционалиста, который бы не хотел геев пересажать/перестрелять/запретить любые позитивные слова о геях и ввести цензуру на всю гей-тематику под предлогом боротьбы с несуществующей "гей-прапахандой". Хоть одного такого назови. Жду.
Написал: Бойскаут, 20 апр 2025 в 03:05 [Цитировать]
| Миха писал: "это просто симулякр" |
Ты хоть знаешь значение слова "симулякр"? Или просто услыщал в своей психушке новое незнакомое слово и теперь его везде вставляешь?
| Миха писал: "пусть они не пропагандируют свое влечение, тогда не будет и гомофобии" |
Пусть путлерасты не пропагандируют свои скрепы, духоаность и прочее дерьмо. Тогда и не будет "русафопии".
| Миха писал: "тоже есть право на брак и родительство - каждый гей может поженится с каждой лесбиянкой и родить детей" |
Какой в этом смысл?
| Миха писал: "Так же и нормальные люди НЕ МОГУТ вступать в однополый брак" |
Путлероиды нормальными не являются.
| Миха писал: "Мы уже свободны" |
Твои высеры - это самая тупая и дебильная пропаганда, какую я вооюще видел за всю жизнь. Пздц! Что то на уровне андрющки норкина с нтв.
| Миха писал: "правильно писать запросы к суперинтеллекту, который родится вот-вот (осталось 10-20 лет)" |
Ты реально шизофреник. Иди таблетку прими, дядя!
Написал: Бойскаут, 20 апр 2025 в 02:55 [Цитировать]
| Миха писал: "Даже для натуралов однополый брак запрещен - это равенство" |
Ближневочточный наглец! Немедленно свергать Путина, судить его и резать путинцев в гражданской войне под прикрытием ВСУ и НАТО без разговоров.
Написал: Антибольшевик, 19 апр 2025 в 18:26 [Цитировать]
| ГомоСексуалис писал: "Традиционализму, ультраправому консерватизму в Прибалтике должен быть положен конец" |
| ГомоСексуалис писал: "Не путайте пожалуйста здравый европейский традиционализм" |
Сам себе противоречишь?! Один традиционализм для тебя здравый, а другой, в данном случае прибалтийский почему нет? | ГомоСексуалис писал: "с нарушением маргиналами прав ЛГБТ. Маргиналами в данном случае являются местечковые националисты стран Восточной Европы. " |
Чем они отличаются от традиционалистах в странах западной Европы?! Которые хотят вернуть ЛГБТфобные времена. | ГомоСексуалис писал: "Вообще можно быть геем и придерживаться любых политических взглядов" |
Так то да, но ультраправые и ультралевые(те, кто брал деньги с СССР, и не изменил взгляды к ЛГБТ) остаются ЛГБТфобными, и гомофобными. Поэтому придерживаться можно любых, но если ты поддерживаешь ЛГБТфобные партии, ты бьешь по себе!| ГомоСексуалис писал: "вопреки дурацкой идеологии ЛГБТ о всеобщем равенстве" |
С каких пор всеобщее равенство это идеология движения ЛГБТ? Это идеология левых, леволибералов! С которыми ЛГБТ сотрудничают. Другой вопрос, почему тебя не устраивает "всеобщее равенство"? Ведь именно благодаря нему геев, как ЛГБТ в целом стали принимать в обществе, такими, какие они есть.
Написал: Ермалай, 19 апр 2025 в 16:23 [Цитировать]
| Антибольшевик писал: "сломал теперь навсегда жизнь российским геям и лесбиянкам, которая и без того к его сведению его зависти была отнюдь не сладкой." |
Геи и лесбиянки это просто симулякр. Пусть эти люди используют другие слова для обозначения своего притяжения к однополой любви. И пусть они не пропагандируют свое влечение, тогда не будет и гомофобии.
Я вот отказался от ярлыка гея и теперь никак себя не обозначаю, и гомофобия сразу пропала для меня т.к. нельзя преследовать того кто не бунтует.
Зачем вам эти устаревшие ярлыки? Вы что садомазохисты? Вам нравится страдать?
Кстати, у геев и лесбиянок в Российской Федерации тоже есть право на брак и родительство - каждый гей может поженится с каждой лесбиянкой и родить детей. Так же и гей или лесбиянка может вступить в брак с нормальными женщиной или мужчиной - ориентация не дает ограничений. Так же и нормальные люди НЕ МОГУТ вступать в однополый брак. Даже для натуралов однополый брак запрещен - это равенство.
Вы как будто живете в 1984 романе, люди, очнитесь. Мы уже свободны. Просто нужно грамотно использовать наш любимый и родной русский язык. Кстати, язык пригодится вам чтобы правильно писать запросы к суперинтеллекту, который родится вот-вот (осталось 10-20 лет) и будет делать за вас всю РАБоту.
Так что вы еще спасибо скажите Путину Владимиру Владимировичу за то что он вас претиснял во времена западной псевдосвободы.
Написал: Миха (email), 19 апр 2025 в 14:11 [Цитировать]
| Ермалай писал: "Единственный минус всего этого: если придут ультраправые фашики гомофобы во Франции, Германии, Бельгии и других развитых странах, то начнется регресс в признание прав ЛГБТ по всей Европе" |
Не путайте пожалуйста здравый европейский традиционализм, противостояние ассимиляции европейцев, сохранение европейской цивилизации с нарушением маргиналами прав ЛГБТ. Маргиналами в данном случае являются местечковые националисты стран Восточной Европы. Им-то как раз и необходим сексуальный ликбез на практике.
Вообще можно быть геем и придерживаться любых политических взглядов, вопреки дурацкой идеологии ЛГБТ о всеобщем равенстве.
Написал: ГомоСексуалис, 19 апр 2025 в 07:15 [Цитировать]Новость хорошая и нужная. Но чувствую они это приняли под влиянием Брюсселя, ведь Латвия все еще достаточно гомофобная страна, по меркам ЕС, а поэтому без давления не обошлось. Хотя давить на гомофобные правительства и нужно, ведь эти Польша, Венгрия, Прибалтика получают хорошее финансирование от Брюсселя, значит и должны подчиняться правилам этих стран - доноров. Единственный минус всего этого: если придут ультраправые фашики гомофобы во Франции, Германии, Бельгии и других развитых странах, то начнется регресс в признание прав ЛГБТ по всей Европе
Написал: Ермалай, 18 апр 2025 в 15:32 [Цитировать]
| ГомоСексуалис писал: "наконец введено сексуальное просвещение" |
А потом Путин подловив вас на этом объективном перегибе нападёт на Прибалтику, как он ранее прикопавшись к гей-парадам и операциям по смене пола детям в Европе и США, которых в России с роду не было, сломал теперь навсегда жизнь российским геям и лесбиянкам, которая и без того к его сведению его зависти была отнюдь не сладкой.
Написал: Антибольшевик, 18 апр 2025 в 13:28 [Цитировать]Все развиваются и идут вперед, кроме эрэфушки. Очень рад за людей в Литве! Счастливые.
Написал: Бойскаут, 18 апр 2025 в 10:23 [Цитировать] где мои 17 лет?(((
Написал: Александр (email), 18 апр 2025 в 10:08 [Цитировать] Традиционализму, ультраправому консерватизму в Прибалтике должен быть положен конец, а в школах наконец введено сексуальное просвещение по образцу Швеции.
Всеми руками за реформы, только так можно противостоять гомофобии в странах с местечковым шовинизмом и ксенофобией.
Написал: ГомоСексуалис, 18 апр 2025 в 00:20 [Цитировать]
Оставьте Ваше мнение/комментарий:
Вверх страницы
>>>
В раздел Новостей
>>>
|
Особое мнение
