Новости

Секс или чувства? Ученые сделали неожиданные выводы о природе ревности

17 декабря 2025

Ученые выяснили, почему одних ранит эмоциональная измена, а других - сексуальная, пишет Tagesspiegel. И это связано не только с биологическим полом, как многие привыкли думать. Кроме того, ревность является важным эволюционным механизмом, от которого не стоит избавляться, подчеркивает автор статьи.

Почему партнер все время смотрит в телефон? А что, если там - кто-то другой?

Ревность - одно из самых сильных чувств. Она вспыхивает, как только под угрозой оказываются близость или привязанность, и, согласно распространенному мнению, подчиняется такому правилу: мужчины сильнее реагируют на сексуальную измену, женщины - на эмоциональную.

Эволюционная психология объясняет это так: мужчины исторически боялись незаметно инвестировать ресурсы в "чужое" потомство. Для женщин главным риском считалась утрата эмоциональной связи, а значит, защиты и обеспечения. Это звучит логично.

Теперь выясняется, что все не так однозначно. Насколько человек ревнив, связано меньше с биологическим полом и больше с сексуальной ориентацией, говорится в новой работе, опубликованной в журнале "Archives of Sexual Behavior" ("Архивы сексуального поведения"). Отсюда и другой вопрос: способны ли люди вообще "преодолеть" ревность?

Исследователи из Норвежского университета науки и технологий (NTNU) попытались точнее понять, как биологический пол, психологические гендерные характеристики и сексуальная ориентация формируют ревность. Для этого они опросили почти 4500 человек в возрасте от 16 до 80 лет с помощью стандартизированного онлайн-анкетирования. Участникам предлагались разные "сценарии принудительного выбора", где нужно было указать, какой вид неверности был бы для них болезненнее.

Например, спрашивали: что ударило бы по вам сильнее, если ваш партнер вступил в сексуальную близость с другим человеком или если он с ним выстроил более глубокую эмоциональную связь? Что хуже, если партнер получает новый сексуальный опыт на стороне или если влюбляется?

Дополнительно фиксировали, к какому полу участники испытывают влечение и насколько "мужественными" или "женственными" они себя ощущают. Для этого респонденты, среди прочего, рассказывали о детских хобби, о том, что им нравится в работе, и как они оценивают собственную эмпатию.

Сексуальная ревность - "дело гетеро"

Исследование подтвердило знакомый паттерн, но лишь для одной группы: гетеросексуальные мужчины больше всего реагировали на сексуальную измену. Женщины, вне зависимости от сексуальной ориентации, считали более травмирующей эмоциональную неверность.

Стоило мужчинам отнести себя не к гетеро, а к гомо- или бисексуалам, картина заметно менялась: их реакции становились похожими на женские. Иными словами, выраженная сексуальная ревность прежде всего характерна для мужчин, которые однозначно гетеросексуальны.

"Маскулинная самооценка"

Психологические особенности тоже играли роль: мужчины чаще испытывали сильную ревность на почве сексуального контакта, когда были сильно ориентированы на женщин и воспринимали свое тело как особенно "мужское". Иными словами, интенсивность ревности у мужчин тесно коррелировала с их собственной "маскулинной" самооценкой. У женщин телесные параметры почти не влияли на отношение к ревности.

Как только мужчины хотя бы в какой-то степени признавали влечение и к мужчинам, фокус их ревности смещался. У женщин сексуальная ориентация на характер ревности влияла куда меньше.

"Идея о том, что ревность можно просто перешагнуть или отучить себя от этого чувства, - это культурная фантазия", - считает Кристиан Реслер, психотерапевт, психоаналитик и профессор клинической психологии в Католической высшей школе Фрайбурга. В своей частной практике во Фрайбурге он ведет и терапию для пар.

Терапевт из Фрайбурга Кристиан Реслер не стал бы переоценивать эти результаты: да, в исследовании участвовало много людей, но в ключевых подгруппах по сексуальной ориентации выборки оказались небольшими. "В таких случаях статистически проблематично делать обобщающие выводы", - говорит он. На это, по его словам, указывают и сами авторы.

Глубоко укорененное чувство

Главное же, Реслер не согласен с популярным тезисом в современных дискуссиях об отношениях: "Идея о том, что ревность можно просто перешагнуть или отучить себя от нее, - это культурная фантазия". Есть данные, что ревность - врожденное чувство. "Ее наблюдают уже у младенцев. Наша эмоциональная система имеет биологическое основание, потому что она защищает собственные интересы". В парных отношениях этот механизм повторяется, поясняет психоаналитик.

Он ежедневно видит, насколько ужасно переживается потенциальная утрата отношений: "Когда близкая связь под вопросом, люди реагируют мощной тревогой, ведь исторически потеря социальной привязанности была смертным приговором. Это глубоко укоренилось в нашей психике".

Открытые отношения, полиамория или попытки "побороть ревность" он относит к психологически весьма тяжелым практикам: "Я редко видел настолько истощенных людей, как пары, которые старательно отучают себя от ревности". Хотя одни по природе ревнивы больше, другие - меньше, базовый психологический механизм остается: "Ревность охраняет жизненно важную привязанность. Поэтому она универсальна".

Также по этой теме читайте:
Китайские ученые предупреждают: морковь вредна для мужчин
Спорт поможет улучшить эрекцию
Названо необходимое для профилактики рака простаты число эякуляций
Кофе может быть полезен для потенции
Ученые обнародовали очередное исследование о размерах половых членов мужчин со всего мира
Ученые нашли связь между длиной пениса и наличием оружия
В Петербурге суд отказался расторгать заключённый в Дании однополый брак
Сэм Смит расстался с Кристианом Коуэном
Ученые предложили заменить виагру ядом бразильского паука
Каждый третий мужчина в мире, по данным ВОЗ, инфицирован ВПЧ

Тэги: исследования, гей отношения, взаимоотношения между геями, разводы геев

Источник: ИноСМИ
Просмотров статьи: 864

Поделиться:

Комментарии пользователей (15):

Ревность естественная реакция, но хорошо когда всё без крайностей. Чем больше общество гнилое изнутри, тем громче моралисткая риторика в нём во вне. В эрпэцэ вся верхушка безбрачная, бездетная и очень безбедная, живёт свою лучшую жизнь и не в чём себе не отказывает, с властьимущими они спелись потому что у них одни бизнес интересы, один ценности, и один стиль жизни, а также один объект эксплуатации-серая нищая масса обывателей, которых надо бержать в узде, рассказывая как они должны быть скромными, покорными, и умереть на очередной войне.
Написал: Agnostik (email), 25 янв 2026 в 15:01 [Цитировать]

Скептик писал: "Скептику тут уже какие-то негодяи и угрожали, и проклинали его."

Речь про свободу слова. Если Вы оскорбляете всех и каждого, то, пожалуйста, не округляйте глазки, когда Вас оскорбляют в ответ.

Скептик писал: "рыться в чужом грязном белье"

Верно подмечено про грязное белье. В. Путин ходит в грязном белье, рассказывая о том, какими все должны быть чистоплотными. Какое право он имеет навязывать кому-то “семейные ценности” (в т.ч. через тотальную цензуру), когда он образец, как Вы там выразились, “разврата и б**дства”? Чем больше он будет говорить о преступности разводов и пр., тем больше он будет привлекать внимания к себе.

Скептик писал: "о чём говорится в большинстве анкет на этом сайте"

Сейчас для интереса открыл раздел “знакомства”: из 10 новых анкет, продолжительные (в той или иной форме: от создания семьи до регулярного секса) отношения ищут 10. Почему-то ни одного эскортника. P.S. Вы кого себе ищите через поиск?
Написал: Pegasus, 22 дек 2025 в 20:02 [Цитировать]

Скептик писал: "По твоим словам получается, вы на Темнейшего молиться должны."

Нет, не получается. Даже у самого моногамного гея, который не поехал кукухой и не хочет, чтоб его на ровном месте признали "ЛГБТ-экстремистом" или оштрафовали на 100 тыщ деревянных за картинку с радугой в ВКашечке, не возникнет мысли молится на твоего Тупейшего. Ты просто очень тупой и не можешь этого понять.
Написал: Бойскаут, 20 дек 2025 в 00:43 [Цитировать]

Pegasus писал: "Не считаю нужным игнорировать потребности людей травить ЛГБТ-персон "

И как успехи?
Написал: Прохожий, 20 дек 2025 в 00:07 [Цитировать]

Pegasus писал: " Пока я выступаю за свободу слова для подобных Вам"

Вот сейчас было просто смешно. Скептику тут уже какие-то негодяи и угрожали, и проклинали его. Даже в этом треде, если почитать. Но что-то я не видел ни одного вашего комментария с возражениями на их эскапады. Так что не пиши чушь.

Pegasus писал: "В. Путин и “семейные ценности” не являются совместимыми. Во-первых, "

Во-первых, это неприлично, рыться в чужом грязном белье. Вы же пытаетесь примерить на себя одежды культурного человека? Вы их испачкали только что.

Бойскаут писал: " за что он там выступает? За промискуитет может?"

Промискуитет - это то, о чём говорится в большинстве анкет на этом сайте: сплошные "встречаюсь", "за МП", "эскорт", "сколько партнёров? - 10..20". По твоим словам получается, вы на Темнейшего молиться должны.
Написал: Скептик, 19 дек 2025 в 09:15 [Цитировать]

Скептик писал: "Видимо, ты считаешь совершенно моральным говорить на публике о чьих-то личных отношениях. Не сомневаюсь, что для любого гiдapаcа нормально перетирать о личной жизни людей. Тем они и омерзительны."

Так вот кто работает в рос.гос.медиа на "первом калане" и делает говнопередачи типа "малахов", "пусть говорят", "мужское/женское" и тому подобные, где основная тема - обсуждение личной жизни других людей. Никогда и не сомневался, что в росиянские государевы говноСМИ типа "первого", "рабсии-1", "нтв" идут работать только гiдapаcы. Все причастные к работе этих говноСМИ и правда омерзительны во всех отношениях. А их ботоксный, выделяющий на клепаемый ими инфомусор сотни миллиардов в год - главгiдapаc.

Скептик писал: "За то им рожу и бьют. Но действительно культурный человек себе такого не позволит."

Но ты то культурой не обременен.

Скептик писал: "Да и какие моральные истины продвигает она сама? "

Те которые намного лучше путлерских - либеральные. Но тебе не понять - тупенький слишком.

Скептик писал: "она самого Путина почему-то не любит"

"Почему-то"... Врожденный мазохист настолько привык к поркам хлыстом, что уже и не может понять, почему же некоторые не любят стегание хлыстом по всем частям тела. Для мазохиста это удивительно и тайна великая.

Скептик писал: "Если Путин - за семью"

Твой фюрер не имеет семьи с 2013 года, когда он успешно развелся с Людой Очеретной ради любовницы Кабаихи. Так за что он там выступает? За промискуитет может?
Написал: Бойскаут, 19 дек 2025 в 02:55 [Цитировать]

Бандер писал: "Алексеевич"

Она Алексиевич. А вот Л.Костенко в русском переводе еле нашел.Насмеялся когда она про "П идарасы!!!" в "Записках украинского сумашедшего",которые взахлеб дочитываю. Очень тронут ее "Жизнь идет и все без корректур" (если правильно перевел,по-русски,тем более белорусски не нашел).Так и не понял кто она:поэт,публицист,писатель.Хотя гении универсальны
Написал: Живе Беларусь, 18 дек 2025 в 19:25 [Цитировать]

Скептик писал: "За то им рожу и бьют."

Культурные люди бьют геям рожи за то, что мы указываем на недопустимость лицемерия? Бейте.

Скептик писал: " Если Путин - за семью, то она просто обязана выступать за разврат и б/ядство."

В. Путин и “семейные ценности” не являются совместимыми. Во-первых, у него нет семьи. Он уже долгое время официально живет один, т.е. без жены, детей, внуков. Во-вторых, Путин изменял жене с несовершеннолетней ровесницей их дочери, что послужило причиной развода. В-третьих, лезть почти в полтинник к школьнице - разве не “разврат”?

Скептик писал: "Последуйте за своей аятоллой, да осветит она ваш путь."

Истерическое затыкание ртов говорит о том, что идеология Путина - колосс на глиняных ногах. Пока я выступаю за свободу слова для подобных Вам, Вы меня хотите выслать из-за сомнений в святости, непорочности 75-летнего диктатора. P.S. Вот я Вас никуда высылать не хочу, даже не хочу травить газом... как Вы меня.
Написал: Pegasus, 18 дек 2025 в 16:19 [Цитировать]

Pegasus писал: "Недавно Екатерина Шульман (восхищаюсь ее умом, эрудированностью, культурой общения) назвала Путина “старым развратником с тремя семьями” в контексте того, что он обучает всех “традиционным ценностям”."

Ты так хочешь узнать моё мнение? Пожалуйста. Екатерина Шульман... Кто во что верит. Некоторые верующие не упускают возможности, упоминая чьё-то имя, добавить что-то типа "мир ему" или "да смилостивится Аллах над ним". А ты вот славословишь Шульман. Эта умная, эрудированная и культурная во всех отношениях мадам критикует Путина за то, что он аморален, но при этом говорит о моральных ценностях. Видимо, ты считаешь совершенно моральным говорить на публике о чьих-то личных отношениях. Не сомневаюсь, что для любого гiдapаcа нормально перетирать о личной жизни людей. Тем они и омерзительны. За то им рожу и бьют. Но действительно культурный человек себе такого не позволит. Кто её аятолла, вопрошает она. Почему не "наставник", "патриарх" или "раввин"? Да и какие моральные истины продвигает она сама? У неё есть два варианта, на самом деле: либо согласиться с моральными ценностями, которые продвигает Путин, но так как она самого Путина почему-то не любит и клеймит аморальным, у неё есть только один вариант - продвигать противоположные ценности. Если Путин - за семью, то она просто обязана выступать за разврат и б/ядство. Видимо, тем она и мила гiдapаcaм. Она уехала из России, скатертью ей дорожка. Последуйте за своей аятоллой, да осветит она ваш путь.
Написал: Скептик, 18 дек 2025 в 08:27 [Цитировать]

Mature Top писал: "это единсвенный пример признанного морального авторитета нации вне власти "

Мне на ум приходят Сахаров,Солженицын в ссср;Гавел (до избрания Президентом) в Чехии;Костенко в Украине;Алексеевич в Беларуси.
Написал: Бандер, 17 дек 2025 в 23:36 [Цитировать]

Бойскаут писал: "То есть все эти скрепы - сказки для плебеев."

Вы наверняка знаете, что Адольф Гитлер много спекулировал на теме “семейных ценностей”, когда он был в браке с Евой Браун менее двух суток - это был его самый продолжительный брачный союз. Маньякам не свойственно смотреть на себя со стороны. Если бы человек задумывался: “прав ли я в стремлении развязать Третью мировую, уничтожить сотни миллионов людей ради своего вхождения в историю, ради спасения России от развала, ради расправы с гомосексуальными людьми (его борьбы с ЛГБТ-идеологией)?”, то он бы не был маньяком. Как-то так все обстоит.

Mature Top писал: "Ну раз Вам действительно умные люди,вроде Шульман,по нраву,то зачем тратите эмоции на биомусор типа скептика?"

Не считаю нужным игнорировать потребности людей травить ЛГБТ-персон газом.
Написал: Pegasus, 17 дек 2025 в 17:35 [Цитировать]

Все логично, ревность гетеро мужчин - боязнь выростить не свое потомство, а все остальные - нормальная боязнь утратить эмоциональную связь. Вероятно, даже женатый би в случае чего будет сильно ревновать жену, параллельно сношаясь и тут и там во всех вариациях
Написал: Донателло, 17 дек 2025 в 15:44 [Цитировать]

Pegasus писал: " гражданин “Скептик”"

Ну раз Вам действительно умные люди,вроде Шульман,по нраву,то зачем тратите эмоции на биомусор типа скептика? Хотя,у меня лично,опасения относительно тоски по моралистам,аятоллам и пр. Л.Толстой ,ой как способствовал,заблуждению народа.Понял это только поздно,был предан анафеме и ушел умирать от жены к любовнику.Вообще,мне кажется это единсвенный пример признанного морального авторитета нации вне власти (дальше был сталин,гитлер ...)
Написал: Mature Top, 17 дек 2025 в 14:28 [Цитировать]

Pegasus писал: "назвала Путина “старым развратником с тремя семьями”"

Это только про тех, про которых известно - Очеретная (жена до 2013г), Кривоногих (с которой он развлекался в Питере, пока у Собчака чемоданоносцем трудился) и вот на старости лет Кабаева. А сколько у него еще было, про которых мы не знаем... Судя по стрип-бару в геленджикском дворце- особо моногамным или скрепным ботоксный дед не был никогда. То есть все эти скрепы - сказки для плебеев.
Написал: Бойскаут, 17 дек 2025 в 03:26 [Цитировать]

Сейчас гражданин “Скептик” прибежит с рассказами о том, что геи плохие, так как для них важнее эмоциональная измена, как и для женщин, чем чисто физическая (находясь в отношениях, сам никогда не изменял - не хочу эмоционально ранить любимого человека). К сожалению, мы так и не выяснили, что за праведный муж скрывается под данным ником. Недавно Екатерина Шульман (восхищаюсь ее умом, эрудированностью, культурой общения) назвала Путина “старым развратником с тремя семьями” в контексте того, что он обучает всех “традиционным ценностям”. “Кто наши моралисты? Кто наши аятоллы?” - вопрошала Екатерина Михайловна.
Написал: Pegasus, 17 дек 2025 в 01:00 [Цитировать]

Оставьте Ваше мнение/комментарий:

Вверх страницы >>>
В раздел Новостей >>>

Случайные блюсики:

18+ Внимание! Данный ресурс содержит информацию на гомосексуальные темы, а также материалы, предназначенные для просмотра только взрослыми. Если Вы являетесь противником однополых отношений или данная тематика способна вывести Вас из состояния душевного равновесия, покиньте этот ресурс!
Публикация и/или упоминание на сайте ничего не говорит о сексуальной ориентации упомянутых лиц.

Находясь на этом сайте, вы подтверждаете, что вам более 18 лет и вы прочли, поняли и согласились с соответствующими законодательными актами!