BlueSystem >
Новости
Вице-спикер британского парламента был задержан по подозрению в изнасиловании мужчины6 мая 2013
 Вице-спикер британского парламента Найджел Эванс (Nigel Evans) был задержан по подозрению в изнасиловании мужчины, сообщают в воскресенье британские газеты.
Допрос 55-летнего Эванса, который в 2010 году признался в том, что является геем, длился почти весь день 4 мая. Полиция также обыскала его автомобиль и дом в графстве Ланкашир, часть которого он представляет в парламенте уже 21 год. Вечером в субботу политика отпустили под залог до 19 июня, уточняет The Sun.
Как сообщили в полиции Ланкашира, на Эванса пожаловались два молодых человека в возрасте 20-29 лет. Предполагаемое изнасилование и сексуальные домогательства произошли в период с июля 2009 года по март 2013-го.
Эванс состоит в Консервативной партии и является горячим сторонником премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона, отмечает The Daily Mail. Глава кабинета и спикер парламента Джон Беркоу уже проинформированы о произошедшем.
По всей видимости, Эвансу придется покинуть пост вице-спикера на время расследования, пишут газеты. Между тем, когда политик признавался в своей гомосексуальности, в своей статье он писал, что политические конкуренты угрожали использовать сведения о его ориентации в целях шантажа.
В 1998 году, напоминает The Daily Mail, Эванс голосовал против снижения с 18 до 16 лет так называемого "возраста согласия" для гомосексуальных контактов. Два года спустя он уже выступал за поправку. В 2001 году возраст снизили.
Как сообщает BBC, Эванс, занимающий кресло в парламенте от избирательного округа Риббл-Вэли с 1992 года, три года назад был избран одним из трех заместителей спикера палаты общин.
Политический обозреватель Би-би-си Иен Уотсон описал Эванса, который заявил о своей гомосексуальности в 2010 году, как общительного и энергичного человека, которому симпатизируют в политических кругах всего идеологического спектра.
За более чем два десятилетия в парламенте Эванс занимал несколько значимых постов.
С 1999 по 2001 год он был вице-председателем Консервативной партии, после чего, когда лидером партии стал Иен Дункан Смит, его назначили министром по вопросам Уэльса в теневом правительстве. На этом посту он находился два года.
Жители Риббл-Вэли были шокированы обвинениями в адрес Эванса, рассказал председатель Консервативной ассоциации этого избирательного округа Майкл Рэнсон.
"Он очень популярный политик и очень хороший член парламента для избирательного оруга. Он помог многим своим избирателям за долгие годы", - сказал Рэнсон Sky News.
Член парламента от консерваторов Брайан Бинли описал Эванса, с которым он дружит, как доброго, заботливого и мягкого человека.
"Я не верю, что Найджел способен навязать кому-либо свою волю таким образом", - сказал Бинли Би-би-си.
Выступая перед журналистами в воскресенье, Эванс сказал: "Вчера меня допрашивала полиция по поводу двух жалоб. Заявления абсолютно ложные, и я не понимаю, в связи с чем они появились, учитывая, что с автором одной из жалоб я общался не далее, как на прошлой неделе".
Также он поблагодарил полицию за деликатное обращение с его делом, а также коллег, друзей и тех, кто поддержал его. Также по этой теме читайте:
Государственный министр Ирландии Джек Чемберс совершил coming out
МИД Франции возглавил открытый гей и супруг премьер-министра Стефан Сежурне
Премьер-министром Франции стал 34-летний открытый гей Габриэль Атталь
Помощника сенатора США уволили после съемки порно в конгрессе (фото)
Помощник сенатора США снимал в Капитолии порно со своим участием (фото, видео)
Датский экс-чиновник, выступавший против однополых браков, совершил coming out
Президентом Латвии избран открытый гей Эдгар Ринкевич
Так называемый любовник Макрона впервые высказался о слухах
Должность пресс-секретаря президента США впервые займет представитель ЛГБТ-сообщества
Сан-Марино стало первой страной, главой которой является открытый гей
Тэги: преступления геев, геи политики Источник: Lenta
Просмотров статьи: 3,596
|
Комментарии пользователей (18): 
| Алексей писал: "Пойдем, Ромул, а не будем отсиживаться в сторонке, заглядывая время от времени на странички знакомств питерских гей-активистов." |
а смысл идти вот если б гранатометы можно было б пронести, а так: дохлый номер
Написал: Eriksigal (email), 21 июля 2013 в 17:53 [Цитировать]Ромул, я с вами сейчас спорить не буду!.. Надо готовиться к акции 17 мая на Марсовом поле в СПб, и поэтому нет времени на досужие споры с человеком, который не хочет даже прочитать то, что ему советуют...Ромул, ты читаешь себя очень умным и готовым за свои убеждения постоять? Ну тогда выходи вместе со всеми "обреченными" на Марсово поле, кто же тебе в этом помешать может?...Поэтому, коротко, и к твоему сведению, -мало ли что со мной может случиться, -: ЛИТЕРАТУРА ВСЕГДА БУДЕТ ВЫШЕ ЭКОНОМИКИ, А ЖИЗНЬ ВСЕГДА БУДЕТ СТОИТЬ БОЛЬШЕ ДЕНЕГ, как бы ты не силился мне тут доказать обратное! И всегда прогресс и развитие человечества будут определять Люди Духа и Чести, а не торговые дельцы и барышники, как бы ты не пытался выставить последних в самом лучшем для них свете! Оставшись без внутренних ориентиров,в т.ч. без русской литературы, все твои хваленные "русские капиталисты" в 1917 году умудрились просрать все, что только можно было просрать: и свою жизнь, и жизнь своих детей, и все перспективы России как западного капиталистического государства!...Значит, нам не пути с ними и их идейными наследниками, значит, мы пойдем другим путем!..Пойдем, Ромул, а не будем отсиживаться в сторонке, заглядывая время от времени на странички знакомств питерских гей-активистов.
Написал: Алексей, 14 мая 2013 в 00:49 [Цитировать] Остальные литераторы тоже жили в долг и долги забывали возвращать, а капиталисты списывали. Не путайте тогдашнее положение литераторов с современным. Тогда даже известные писатели жили в долг. Это теперь они были бы мультимиллионерами, как и многие художники той поры, тоже перебивались с хлеба на квас, а теперь за их картины дают состояния. Так вот, русские капиталисты были меценатами и коллекционерами, и не только братья Третьяковы, но и Мамонтовы, Солдатенковы, Морозовы, Станиславские, Гучковы, Терентьевы, Солодовниковы, и мн. другие. Многие пр. искусства доставшиеся в "наследство" большевикам, были собраны купцами, привезены из за границы, так что красным фашистам было что продавать за рубеж, для удержания власти и финансирования собратьев по мировой революции по всему миру. Но даже эти упыри не смогли продать все, кое-что осталось, и сегодня в рос. музеях хранятся шедевры отечественного и мирового искусства, собранные купеческими династиями. Советская власть, если не считать германских трофеев, мало что смогла к этому добавить. Возвращаясь к политической незрелости рос. капитала, могу сказать, что он на политическую власть в тот момент и не претендовал. Февральский переворот был затеей великих князей и генералов. А когда вл.кн. Михаил отказался от престола, тут заговорщики и растерялись. И скинули власть и ответственность на таких же растерянных думцев, чем воспользовались социалдемагоги. Никакой закономерности в этом нет. Спасибо за поздравление. И вам того же желаю)).
Написал: Ромул, 10 мая 2013 в 21:35 [Цитировать] Алексей, если исходить из ваших посылов, то и обе МВ были "закономерностью", и Сталин, и Пол Пот, И людоед Бокаса 1 - тоже закономерность. Закономерно в истории, как и в любой науке лишь то, что имеет под собой социальное, экономическое, политическое и гуманитарное обоснование. Тирания, любая, таких обоснований никогда не имела и иметь не может. О возможных социальных катаклизмах предуприждал не только Кропоткин, почитайте Дурново например, ну и что? При чем здесь росийские капиталисты? Да, они оказались политически незрелы и неспособны жестко противостоять напору социальных демагогов, как их европейские коллеги например. И это вполне можно поставить им в упрек. Но это не дает оснований обвинять российский капитал начала 20 ст. в полной, тем более деловой несостоятельности. Вы подменяете понятия и пытаетесь передернуть карты, а это уже нечестно. Пищик был помещик а не капиталист. Чехов, помещьечего быта вообще не знал, иначе не назвал бы свою повесть так безграмотно (при всей моей любви к Чехову). Но русские помещики не разводили вишневых садов. Если бы вы были дачником (реальным, работающим на земле), то знали бы, что вишня хороша лишь как ягода, да еще в пору цветения. В остальное время, это уродливое дерево малоэстетично, п. м. с точки зрения помещиков 19 в. Поэтому в усадьбах разводили: яблони, груши, персики, абрикосы (в более южных широтах), только не вишни - их садили подальше от усадьбы. И со времен Пушкина (всю жизнь жившего в долг), тоже делали остальные литераторы
Написал: Ромул, 10 мая 2013 в 20:37 [Цитировать]
| Ромул писал: "аналогии большевистской власти. Эти монстры пришли неоткуда, плевали на всех и вытворяли все что хотели" |
Вот вы, Ромул, от Кропоткина отмахиваетесь. а я Вам настоятельно советую его работы перечитать!...Я же не для того советую, чтобы "ущипнуть" вас за какую-то "безграмотность", а только для того, чтобы вы сами увидели, что 1917 год в истории России был не случайностью, а закономерностью! По крайне мере, его надо было ожидать сразу, как только работа Кропоткина "Хлеб и Воля" вышла в свет в 1892г. А вот почему тогдашняя "элита" страны не подготовилась к этому событию -это как раз разговор о ее внутренних качествах, о ее неспособности вести страну вперед по дороге устойчивого развития. И о русской литературе я все-таки убедительно просил бы Вас пересмотреть свое мнение: никогда она ни от каких денег "капиталистов" не зависела, а как раз сама еще со времен Пушкина находилась на "самоокупаемости", сама себя кормила и одевала:) Так вот, в то же "Вишневом саде" Чехова есть такой персонаж -помещик Пищик,который у всех денег назанимал, а потом, правда,их отдал.И на вопрос удивленных "займодавцев":"Откуда у вас деньги появились?", незатейливо отвечал-"Приехали англичане, нашли у неня какую-то глину и взяли землю в аренду!" Вот так же как "вся Россия-это наш вишневый сад", так и русский капитализм ничего из себя не представлял без иностранного капитала, и в этом смысле аналогия с сегодняшним днем более чем уместна...С праздником, Ромул, удачи вам и всего доброго!
Написал: Алексей, 10 мая 2013 в 00:58 [Цитировать]А начало развития химической и электротехнической отраслей, заложенных на частные инвестиции. И то, что российское правительство, и частные предприниматели умели привлечь иностранные инвестиции, говорит тоже в их пользу. Да, российский каптиал по уровню своего развития и возможностям еще значительно уступал капиталу таких стран Как США, Англия, Германия, Франция, а так же Бенилюксу со Швейцарией вместе взятым, но то были самые передовые страны мира. Которые Россия тогда быстро догоняла. По уровню развития промышленности мы стояли на 9 месте, сельского хозяйства на 13, по объемам промышленного производства на 4 месте, по уровню капитализации на 7, по росту капитализации на 2, по объемам капиталовложений на 5, по росту промышленного производства на 1, по приросту населения в Европе на 1, в мире на 4. По уровню развития кооперации на 3 - по темпам на 1. По объемам денежных сбережений населения в сбербанках (частных и государств.) с доходами ниже 5 тыс руб. в год, на 9; по уровню внедрения и освоения новых технологий на 5, по объемам и темпам в 1915г. вышли на 3, ну и т.п. Нам мы бы, теперь бы все эти места. Или хотя бы приближенные к ним. Никаких аналогией современной России, с дореволюционной быть не может. Как не может быть ни скем в истории аналогии большевистской власти. Эти монстры пришли неоткуда, плевали на всех и вытворяли все что хотели. И современная Россия, не порождение царской, а порождение именно большевист. совка - плоть от плоти его. А что мог родить совок?
Написал: Ромул, 9 мая 2013 в 15:29 [Цитировать] Во-первых, во всех государственных проектах участвовали и российские вкладчики, так же как и в большинство иностранных компаний на территории России были со смешанным капиталом. Демидовский, Путиловский, Каслинский заводы вам о чем-то говорят? А РосПиТ, на верьфях которого были построены такие броненосцы как "Чесма", "Синоп", "Екатерина Вторая", "Георгий Победоносец" и др. часть из которых учавствовала в русско-японской и ПМ войнах. Частный российский капитал учавствовал в постройке Транссиба, Турксиба, а до того построил половину российских железных дорог. Частный российский капитал, совместно с государственным, финансировал строительство среднеазиатских каналов, для развития хлопководства. Уже писал, что частный капитал держал на своих плечах большую часть социалки и культуры, особенно в провинции - это по вашему мало?? Частный капитал осваивал сибирскую золотодобычу и угледобычу. На частных предприятиях производились пушки, винтовки, пулеметы, динамомашины - знаменитые заводы "Динамо" были частным предприятием. На частных уральских заводах делали револьверные станки которые экспортировали даже за границу (в США, Францию, Австро-Венгрию). Частный капитал инвестировал строительство первых трамвайных линий в Москве и С.-Питербурге. Идея ледокольных судов была предложена русским судостроителем и судовладельцем Бритневым, им же и воплощена в жизнь. Весь торговый флот России. В.ч. первые суда и паровозы на ДВС. А синематограф? А организация санитарных поездов во время ПМВ?
Написал: Ромул, 9 мая 2013 в 14:15 [Цитировать]
| Ромул писал: " плохими заказчиками музыки были тогдашние капиталисты, не до того им было - слишком заняты были делом. Может это их и подвело в 17 году." |
Хахаха, Ромул, правда, смешно! Каким делом они занимались?..Кто строил российские железные дороги после 1891 года? Правильно -российское государство на деньги французских вкладчиков "русского займа"! Далее пойдем... Кто построил новейшие судостроительные заводы в Николаеве накануне 1МВ, на котором были построены новейшие "черноморские" линкоры,"Императрица Мария",на? Правильно, Общество "Наваль-Руссуд" с франко-бельгийским капиталом во главе! Вообще, какие успешные ЧАСТНЫЕ инициативы российского капитала до 1МВ вы можете назвать?Думаю, что никаких...И вот проведите аналогию с нашим днем: допустите, что сейчас, как и в годы 1МВ,пуповина, стягивающая Россию и мировой капитал порвется так же и с таким же треском!Сколько по-вашему сможет продержаться нынешняя российская власть?..Давайте я отвечу: если при Николае 2-ом российская власть еще что-то предствляла из себя в плане наличия своих собственных ресурсов, что и позволило стране худо-бедно продержаться 2,5 года Великой Войны без ВСЯКОЙ МАТЕРИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ ИЗВНЕ,то сейчас Россию при внешне схожих условиях ждет полный коллапс в течении ДВУХ НЕДЕЛЬ! За эти две недели закончатся запасы продовольствия на складах "Дикси" и "Пятерочки", а новых поставок из-за рубежа, как вы понимаете, не будет!...Ну и как народ тогда поступит? Тоже будет ждать проведения "честных выборов"?
Написал: Алексей, 8 мая 2013 в 18:40 [Цитировать]
| Алексей писал: " хотя бы тот же "Вишневый сад" А.П.Чехова! На что хватило всего "молодого" русского капитализма? Вековые деревья срубить?!...Ну-ну, " |
Дорогой Алексей, судить о нашей истории по литературным художественным произведениям, пусть даже классическим, это то же самое что судить о ней по краткому курсу ЦК ВКП(б)(КПСС). Русские капиталисты начала 20 ст. были конечно не сахарные, но это были по настоящему деловые и толковые организаторы, развивавшие российскую экономику - торговлю и промышленность и по-сути содержавшие добрую половину российских детских домов, музеев, театров, библиотек, школ, больниц - то бишь тогдашнюю социалку, культуру - в т.ч. и литературу и драматургию. Еще и сегодня почти половина известных московских больниц расположена в зданиях постройки нач. 20 ст. и построены на деньги купцов. История, дорогой мой, это прежде всего факты, а не рассуждизмы зараженных левыми идеями интеллигентов, живших и писавших порой на деньги этих самых купцов, которых они в своих произведениях выставляли разгульными дураками. Это как советский фильм про Чпаева - киногерой полная комичная противоположность герою настоящему. Только советские кинематографы четко отрабатывали заказ, показывая чапая-дурачка. А российские писатели, поэты драматурги и журналисты, кормясь с рук российских предпринимателей были свободны в своих фантазиях - плохими заказчиками музыки были тогдашние капиталисты, не до того им было - слишком заняты были делом. Может это их и подвело в 17 году.
Написал: Ромул, 7 мая 2013 в 23:30 [Цитировать]
| Ромул писал: "только при чем тут капитализм?" |
В принципе, ДА!, если иметь в виду современный "социализированный" западный капитализм. Но классический "русский" капитализм хапка, "тупизма, воровства и баблизма" как раз и имел такие очертания! Вспомните русский капитализм начала 20-века, хотя бы по читаемой в детстве русской классической литературе (сейчас даже затрудняюсь сказать, что дети в школах читают!), хотя бы тот же "Вишневый сад" А.П.Чехова! На что хватило всего "молодого" русского капитализма? Вековые деревья срубить?!...Ну-ну, отольются за это кошке мышкины слезы. И не повторяем ли мы весь свой прошлый исторический путь с точностью до анекдота, до полного гротеска? 1913 год -2013 год!...1917 год- 2017 год?...
Написал: Алексей, 7 мая 2013 в 17:15 [Цитировать]
| слава писал: "таков лживый и двуличный современный мир,торжество капитализма.Тут же пропагандируют однополые браки,гомосекс,и одновременно шантажируют этим. Фарисеи и двурушники..." |
Слава, дорогой, ну где вы видите в России "торжество капитализма"?! Откуда оно взялось, это "торжество"? Уж если у нас и торжество, то гэбизма, холуйства, паханства, тупизма, воровства и баблизма - только при чем тут капитализм?
Написал: Ромул, 7 мая 2013 в 01:04 [Цитировать]меня бы кто изнасиловал-я бы сказал "спасибо"!
Написал: Самара, 6 мая 2013 в 20:44 [Цитировать] Кажется,парни чересчур вошли в роль во время ролевых игр и никак не могут выйти из образа жертвы :)
Написал: Ант, 6 мая 2013 в 18:23 [Цитировать] что это такое какое может быть изнасилование таких мужиков, ужас где правосудие, откройте глаза, что за брань, ужасс ужас.. Курам на смех изнасилование
Написал: никол (email), 6 мая 2013 в 14:53 [Цитировать] Всё же любопытно, как 55-летний мужчина, совсем не атлет, смог бы изнасиловать 29-летнего парня? Предлагайте идеи - я бы в 55 воспользовался ;)
Написал: Тото, 6 мая 2013 в 14:52 [Цитировать] таков лживый и двуличный современный мир,торжество капитализма.Тут же пропагандируют однополые браки,гомосекс,и одновременно шантажируют этим. Фарисеи и двурушники...Но наши зашли дальше всех: в российских властных структурах полным полно геев,но эта же самая власть проводит политику яростной гомофобии и дискриминации;а все ради дешевой популярности и потакания ханжеским чувствам российских обывателей
Написал: слава, 6 мая 2013 в 11:22 [Цитировать] Я тоже думаю, это провокация и шантаж!
Как-то странно, что таких больших мальчиков можно изнасиловать?
Написал: гейпропоганда, 6 мая 2013 в 04:03 [Цитировать] Мне кажется это просто обычный шантаж, просто добравшийся до гей-варианта. А так классическая шлюха, которая сама ложится в постель, а потом заявляет, что ее де изнасиловали.
Написал: stereo, 5 мая 2013 в 22:43 [Цитировать]
Оставьте Ваше мнение/комментарий:
Вверх страницы
>>>
В раздел Новостей
>>>
|
Особое мнение
