|
39 отзывов к этому блюсику:  В России даже геи страшные. Никого получше не нашлось страну представить?
Написал: Игорь, 18 июня 2019 в 15:59 [Цитировать]
И на гей-парад свои танки тащут! Без танков, т.е. тряся ими на каждом углу, жить никак нельзя?
Написал: Dutyfree, 9 мар 2019 в 08:01 [Цитировать] И зачем все это нужно? Я понимаю Венецианский карнавал, праздники и шествия разные, а КТО и ДЛЯ ЧЕГО придумал гей-парад?
Написал: Влад (email), 20 фев 2016 в 19:34 [Цитировать] А на восьмой фотке снизу Дима Бикбаев!
Написал: Евгений, 27 июля 2011 в 23:10 [Цитировать] Жаль что в России пока это не проводится и еще нескоро будет из-за нашего дикого воспитания! 
Написал: Alex75 (email), 19 июля 2011 в 16:34 [Цитировать] Господин Sascha, и товариСЧь Odinoky_volk! Оставьие ваши пустые споры! Всё равно самая моральная со всех сторон - Россия, священная наша держава! Здесь живут самые моральные люди - Цепки, Чайки, Путины, Лужковы, Грызловы бриллиантовый Кирилл и прочая... аааааа! моральная публика. Мы все берём с них пример. и с единой россии тоже! правда ведь, тов. Odinoky_volk? А Запад он ведь давно сгнил- ещё в советские времена( когда у нас секса в стране не было) и жутко воняет то-ли французкими духами, то-ли немецкой колбасой... вообщем отвратительно воняет.
Написал: Alex, 18 июля 2011 в 03:27 [Цитировать] Sascha, Вот именно отсутствие общего эталона (точнее отречение от него) и приводит к тому, что одна "свободная личность" понимает свободу по своему, а другая, еще более "свободная личность", понимает свободу еще более широко, и готова пойти еще дальше. И при любой попытке эту личность урезонить, она кричит о ущемлении свободы и вспоминает о законах. А когда таких продвинутых становится много, они и закон меняют. Закон, Сашенька, тоже принимается группой лиц, считающих себя эталоном. И кто определит предел свободы? Вы? Или некое "множество"? А на каком основании?
Написал: Odinoky_volk, 30 июня 2011 в 11:21 [Цитировать] Odinoky_volk, манерных и блудливых на столь не любимом вами "Западе" (а я считаю, что т.н. "Запад" - это вообще миф) не больше, чем на Востоке или в Африке. Но я опять возвращаюсь к проблеме индивидуальной свободы. В предыдущих постах я уже писал, что самое страшное, это когда кто-то (один или множество human beings) считает себя единственным(и) эталоном нравственности. И именно в отличие от таких право - минимум морали. Хотя, естествено, это не предел для самосовершенствования. Но здесь уже нет общего эталона. Общество (цивилизованное) - это не военная казарма.
Написал: Sascha, 29 июня 2011 в 23:56 [Цитировать] Sascha, сильно или не сильно преувеличено моральное разложение запада, зависит от того, с чем сравнивать. Если с современной Россией, так вроде уже и нет ничего там предосудительного. Доминирует принцип "и вовсе они не погрязли в распутстве и блуде, а просто они современные люди". А это уже и есть та самая подмена понятий, против которой (против подмены,а не против манерности) я и призывал в своем первом посте. Если безнравственность становится нормой, она не перестает быть безнравственностью
Написал: Odinoky_volk, 29 июня 2011 в 10:40 [Цитировать] Odinoky_volk. Во-первых, насчет того, что Европа якобы утратила ориентиры - это сильно преувеличено. Идеи правового государства и прав человека популярны в той или иной степени популчрны во всех цивилизациях. Полностью согласен с вами о законопослушании как необходимой составляющей. "Минимум морали" еще не означает, что все обязателно должны ограничиться этим минимумом. Однако, возьмем только Россию: если хотя бы 75% россиян придерживалось этого принципа, каким бы это ст благом для российскогог общества. Но главное - чтобы никто не считал себя единственным эталоном нравственности.
Написал: Sascha, 28 июня 2011 в 17:33 [Цитировать] Sashha, Вот именно, что европейскими. Европа, не говоря уж об америке, давно и прочно потеряла морально нравственные ориентиры. Именно по этому у них закон, как минимум морали. А надо, что бы законопослушание, как НЕОБХОДИМАЯ составляющая нравственно полноценного человека. Улавливаете разницу?
Написал: Odinoky_volk, 28 июня 2011 в 11:26 [Цитировать] Odinoky_volk, вся беда том, что многие толкуют нравственность (или безнравстьвенность) со своей колокольни, трактуя моральным лишь то,что признают только они. И вот представьте себе, что гомофобы, разглагольствуя о чистоте морали и нравов, прознав (пусть даже случайно) про вашу личную жизнь, подвергли бы травле вас или вашего любимого. Навряд такая борьба за нравственность былы бы вам по душе. Вот поэтому, чтобы избежать "войны всех против всех", классиками европейского Просвещения и был введен принцип о праве, как минимуме морали.
Написал: Sashha, 27 июня 2011 в 22:44 [Цитировать] Sascha, Кстати, вы правильно подметили, я именно с головы на ноги переворачиваю. И это нормально. Ненормально как раз наоборот- вверх ногами. Например, ненормально, разговор о манерных геях назвать сведением к абсурду. Ведь разговор то именно о них и шел. Посмотрите ниже свой первый пост, если забыли в пылу обличения совка, который между прочим к обсуждаемой теме действительно отношения не имеет. 
Написал: Odinoky_volk, 27 июня 2011 в 12:47 [Цитировать] Sascha, учите русский язык. Законопослушание, это следование закону, а приверженность, всего лишь хорошее к нему отношение. Сперва вы подменяете мораль законом, потом исполнение закона абстрактной приверженностью, потом (поскольку уже никакие законы вас не сдерживают) беретесь единолично делить людей на быдло и личностей. И чем вы отличаетесь от шарикова? Только водку не пьете, а так, столь же аморальная, хм, личность
Написал: Odinoky_volk, 27 июня 2011 в 08:15 [Цитировать] Odinoky_volk. Законопослушание законопослушанию рознь. Есть разница между законопослушанием быдла и приверженностью правовым нормам у Личности, для которой главное - свобода (т.е. право делать все, что не запрещено законом) и индивидуализм. Только не нужно опять все сводить к портовым шлюхам или манерным геям: это дешевый полемический прием сведения к абсурду.
Написал: Sascha, 26 июня 2011 в 02:44 [Цитировать] Odinoky_volk. Вы дорово все перевернули с головы на ноги. Насчет быдла: для меня быдло - это во первых - человек толпы, растворяющий свое индивидуальное Я (если оно вообще у него есть) в безликом мы, во-вторых, тот, для кого колбаса за 2.20 дороже или дешевая водка дороже индивидуальной свободы и, наконец, в-третьих, для которого главное - отнять и поделить.
Написал: Sascha, 26 июня 2011 в 00:18 [Цитировать] Sascha, назвать Шарикова первым сортом только вы могли додуматься. А вот Швондер, уплотняя Преображенского, действовал строго по тогдашнему закону, в соответствии с вашей философией превосходства права над моралью. Очень рад что вы нашли точное определение "быдло" для такой философии и для людей ее несущих. Очень самокритично 
Написал: Odinoky_wolk, 23 июня 2011 в 12:14 [Цитировать] Sascha, Быдло, это люди, искренне верящие, что законопослушность и нравственность- синонимы
Написал: Odinoky_volk, 23 июня 2011 в 11:08 [Цитировать] Odinoky_volk, я давно понял, что для Вас "первосортица" это современные шариковы и швондеры и прочие приверженцы совковской коммунистической казармы. Ну что же -каждому свое! То чято вы считаете первосортицей, для меня обычное совковское быдло.
Написал: Sascha, 23 июня 2011 в 00:33 [Цитировать] Ой...красавица в какошничке, ну самая горячая штучка там, еще матрешк классный!)))
Написал: Nolon, 22 июня 2011 в 19:03 [Цитировать] Sascha, вот тут вы правы. Второсортицы везде хватает
Написал: Odinoky_volk, 22 июня 2011 в 10:17 [Цитировать] Odinoky_volk, об этом я много раз говорил не только с американцами, но и с европейцами, и с африканцами, и с китайцами и, наконец, с русскими. И все они меня понимали. Все зависит лишь от того, какие америкацы, какие китайцы, какие русские и т.д.
Написал: Sascha, 22 июня 2011 в 00:52 [Цитировать] Sascha, В отличие от вас, в отличие от нас, кто вас уполномочил... Лепет обиженного ребенка, честное слово. Я довольно ясно выражаю свои мысли, если вы не способны понять (или делаете вид, что не способны) столь простые вещи, думаю разговаривать дальше не о чем. А о превосходстве права над моралью, вам лучше всего с американцами поговорить, они вас поймут.
Написал: Odinoky_volk, 21 июня 2011 в 11:09 [Цитировать] Odinoky_volk, во первых, не надо говорить от имени всех людей. Они Вас на это не уполномчили. Во-вторых, "право - минимум морали" означает в первую очередь обязанность соблюдать законы, т.е. не переступать определенную черту дозволенности. С портовыми шлюхами (может быть в отличии от Вас) никогда не общался и здесь ничего сказать не ммогу. Что касается травоядных скотов, то здесь я тоже в отличии от Вас не специалист. Но вот непонятно, какова связь между травоядными скотами, моралью и правом.
Написал: Sascha, 21 июня 2011 в 00:27 [Цитировать] А Киев и Минск каким боком к России и русским?
Написал: Кукуруз, 20 июня 2011 в 23:24 [Цитировать] Ну и чего ради туда поперлись-то? Этот праздник жизни - чужой. То, что дома не дают провести похабное парад-алле на Красной площади, еще не повод позорить страну кривлянием перед бюргерами. Клоуны.
Написал: Luka, 20 июня 2011 в 21:00 [Цитировать]  Прекрасно и живо !  
Написал: Юрий (email), 20 июня 2011 в 20:52 [Цитировать]
Sascha, Если человек ведет себя как портовая шлюха, это можно понять, но нельзя понять, почему такой человек возмущается, когда с ним и обращаются именно как с портовой шлюхой. Если ваше право- минимум морали, то это, простите за каламбур, ваше право. Только не стоит потом удивляться, что люди будут считать вас аморальным скотом и обращаться соответственно.
Написал: Odinoky_volk, 20 июня 2011 в 12:58 [Цитировать] Sascha, Известный постулат, еще не значит правильный. Кстати, приведенный вами постулатик, прямо скажем, гнилой. А под ваше определение того, что правильно, лучше всего вписываются травоядные скоты. Хорошенький же эталон вы выбрали для подражания. Поздравляю!
Написал: Odinoky_volk, 20 июня 2011 в 11:29 [Цитировать] Odinoky_volk, оставьте в покое манерных. Я, кстати, тоже не очень их жалую. Но если кому-то нравится быть манерным, то это его личное дело. А что касается нравственности или безнравственности, то есть известный постулат:"Право есть минимум морали!" То есть главное - не нарушать уголовный кодекс и не делать другому того, чего не желаешь себе. Остальное - личное дело каждого.
Написал: Sascha, 20 июня 2011 в 01:26 [Цитировать] Какие дружественные полицейские!
Написал: Tan, 19 июня 2011 в 16:54 [Цитировать] Нашим загомофобленным геям не остаётся ничего, кроме как проводить парады за границей. Раньше меньшевики собирались в Женеве, а теперь -- в Берлине... 
Написал: Прохожий, 19 июня 2011 в 09:17 [Цитировать] Петр, раскованными быть нужно и можно, во всяком случае в России можно, сколько бы прозападные пидЫ не кричали обратное. Вот только не нужно путать раскованность с манерностью, а свободу с безнравственностью и все будет хорошо 
Написал: Odinoky_volk, 19 июня 2011 в 09:16 [Цитировать] Хочу так расслабиться среди адекватных людей!
Написал: Иван, 19 июня 2011 в 00:31 [Цитировать] Есть парочка смазливых парняг. Чем видно, что это русские ? 
Написал: Алик (email), 19 июня 2011 в 00:20 [Цитировать] Как я им завидую!
Написал: Маркус, 18 июня 2011 в 23:02 [Цитировать] Три розовых фрика - прямо-таки Борис Моисеев и трио "Экспрессия" образца 90х )))
Написал: Щелочь, 18 июня 2011 в 22:23 [Цитировать] Надо быть раскованными! У нас внутри сидит совок...
Написал: Пётр, 18 июня 2011 в 22:17 [Цитировать] Русские пока не умеют себя подать! Надо учиться!
Написал: Адам, 18 июня 2011 в 21:04 [Цитировать]
Оставить отзыв к блюсику "Русские на берлинском гей-параде":
(лучшие отзывы могут быть выделены модератором)
|
Особое мнение
