BlueSystem >
Новости
Китайцы предложили властям узаконить однополые браки22 декабря 2019
 По информации The Global Times, высшему законодательному органу Китая было рекомендовано легализовать однополые браки в обновленном гражданском кодексе, сообщает ЕНВ.
Комиссия по законодательным вопросам Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей получила более 237 тысяч онлайн-предложений и 5,6 тысяч писем с просьбой уточнить "сферу отношений близких родственников, улучшить общий долг супругов и легализовать однополые браки".
В докладе не уточняется, будет ли законодательный орган включать легализацию однополых браков в гражданский кодекс. Комитет рассмотрит проект нового гражданского кодекса в марте 2020 года, сообщается на его сайте.
Несколько связанных с правительством аккаунтов Weibo, в том числе в двух районных отделениях новостей в Шанхае и суде в Чэнду, в пятницу опубликовали онлайн-опросы с целью получения общественного мнения об однополых браках.
Чжицзюнь Ху, исполнительный директор PFLAG China, группы поддержки ЛГБТ, сказал, что он "очень рад" движению к равенству брака. Тем не менее, Ху считает, что он не ожидает однополых браков в Китае в ближайшее время:
"Я не уверен, готово ли сейчас китайское общество, - сказал он, добавив, что это может занять до 15 лет. - Людям нужно время, чтобы знать эти проблемы и знать людей ЛГБТ". Также по этой теме читайте:
В Японии разрешат однополые браки после решения Высокого суда
Король Таиланда подписал закон о гей-браках
В парламенте Украины сделали первый шаг к узакониванию однополых отношений
В Таиланде легализовали однополые браки
Нижняя палата парламента Таиланда одобрила законопроект о признании однополых браков
В Петербурге суд отказался расторгать заключённый в Дании однополый брак
Греция разрешила однополые браки
В Латвии введен в действие закон об однополых партнерствах
Греция твердо намерена легализовать однополые браки
Создатель ChatGPT Сэм Альтман зарегистрировал брак со своим партнером (фото)
Тэги: геи китай, однополые браки Источник: ЕНВ
Просмотров статьи: 2,202
|
Комментарии пользователей (24): 
| трампампам писал: "тебя его головка епёт?)))" |
Подгорел, что ответить нормально не можешь и решил таким образом выкрутится? Ахахаха, тебе бы в цирке выступать с такой клоунадой :D
Написал: Рома, 29 дек 2019 в 12:35 [Цитировать]
| Рома писал: "Как я и сказал - моментальный слив." |
А ты себя звездой местной считаешь, что с тобой должны постоянно диалог вести и не посылать тебя на)) мечтай-мечтай
Написал: трампампам, 29 дек 2019 в 03:46 [Цитировать]
| Рома писал: "Вы уверены, что ваши ложные фантазии вдруг станут реальностью? Головка не бо-бо?" |
а тебя его головка епёт?)))
Написал: трампампам, 29 дек 2019 в 03:44 [Цитировать]
| неважно писал: "я должен тратить свое время" |
Как я и сказал - моментальный слив.| неважно писал: "про геев ничего в коммунистических трудах не было" |
Я таких утверждений и не делал. Ах да, вы же читать не умеете. Я сказал, что коммунизи неприемлет индивидуализм. А геи по природе имеют особо индивидуальный признак. Зачем же в трудах отдельно писать про геев, если там уже есть про индивидуализм? Ах да, и с логикой то у вас проблемы.| назло некоторым писал: "легализованы в скором времени" |
Вы уверены, что ваши ложные фантазии вдруг станут реальностью? Головка не бо-бо? Китайцы людей прямо сейчас в Гонконге убивают, стоило им хоть чуточку подумать о свободе. А вы про гей-браки, ахахахаха!
Написал: Рома, 27 дек 2019 в 19:51 [Цитировать]И да, уверен что и в Китае и на Кубе (статья была на блюси) гей-браки будут легализованы в скором времени.
Написал: назло некоторым, 27 дек 2019 в 04:42 [Цитировать]
| Рома писал: "вы не сможете, вы лишь проигнорируете их или начнёте выдумывать" |
Вообщем, что я должен тратить свое время на человека, который слушает только себя и заранее уверен в своей правоте? Ваш уровень гоши-трампы, вот с ними и спорьте, а мне это не интересно, я лишь сказал что про геев ничего в коммунистических трудах не было сказано, в отличие от религиозных книг, которые вероятно вам милее. На сём и закончим.
Написал: неважно, 27 дек 2019 в 04:20 [Цитировать]
| Рома писал: "Как будут формироваться стойкие темпы рождаемости, если люди будут по своей прихоти выбирать партнёров, выбирать сами когда именно они хотят детей и сколько или вовсе ради личной свободы будут отказываться от детей или заводить отношения со своим полом? Вот объясните мне это, хотелось бы узнать." |
По вопросам свободной семьи Ленин высказывался неоднократно, читайте в интернете, там есть много его изречений по этому вопросу. Я вам не репетитор.| Рома писал: "А, так вы читать не умеете. Ну так бы сразу и сказали, а то я вас за человека разумного принял. Извините, был не прав." |
Да мне даже как-то по)| Рома писал: "теория тоже не на вашей стороне" |
А на вашей? Вы судите коммунизм, будто бы он был уже где-то построен и мы якобы его видели. Нет? Нет. Напомню, что мы с 1991 года строим демократию и официально у нас ничего не изменилось, но вы же понимаете что на самом деле это всё липа? Ну вот, следуя вашей логике, нам надо обидеться на всю демократическую идеологию, раз она привела к власти *самизнаетекого*, и сами знаете с какими последствиями за последние лет 20. Но я почему-то этого не делаю, не говорю что демократия не может существовать, как и коммунизм - это не идеологии виноваты, а бездарные люди, которые всегда всё по своему трактуют(называя это логикой, на самом же деле это их субъективное мнение, которое они пытаются подменить логикой), не заглядывая в научные труды, прямо как Рома.
Написал: неважно, 27 дек 2019 в 04:16 [Цитировать]
А, так вы читать не умеете. Ну так бы сразу и сказали, а то я вас за человека разумного принял. Извините, был не прав.| неважно писал: "Тоесть ты подменяешь научные труды по этой теме" |
Эта тема - чистейшая философская идея. "Научная" ценность трудов по ней не выше, чем "научная" ценность трудов по поиску и нахождению бога. Однако же эта идея предполагает отсутствие индивидуализма. Иначе как будет строится коммунизм, если у каждого свои желания и потребности, к которым лично он стремится? Как будут формироваться стойкие темпы рождаемости, если люди будут по своей прихоти выбирать партнёров, выбирать сами когда именно они хотят детей и сколько или вовсе ради личной свободы будут отказываться от детей или заводить отношения со своим полом? Вот объясните мне это, хотелось бы узнать.| неважно писал: "Меня не волнует история, меня волнует наука. И я говорил о теории, а не о практике. " |
Научное обоснование. В философии. Ага-ага. Ну-ну. И это вдвойне смешно, учитывая что теория тоже не на вашей стороне. Ибо если бы она была, то вы без проблем ответили бы на вопросы выше. Но вы не сможете, вы лишь проигнорируете их или начнёте выдумывать такую чертовщину, что ужаснулись бы все коммунисты и социалисты, что практики, что теоретики.
Написал: Рома, 27 дек 2019 в 03:07 [Цитировать]
| Рома писал: "Они в сообщении (причём не только в этом), а ты выделил лишь его кусочек." |
Я уже ответил, что было в том сообщении. Фактов 0.
| Рома писал: "Там нет ни слова и про Интернет или даже современную коммерцию, и что? Ещё раз, для запоздалых - не умеете в логику, так и не беритесь. А то ещё головушка заболит." |
А кроме причитаний и перехода на личности больше нечем возразить?| Рома писал: "Я такого и не говорил." |
Это была прямая цитата из твоего сообщения. Написал: Рома, 24 дек 2019 в 10:13| Рома писал: "геи по природе не могут быть усреднённым большинством, которое требуется коммунизму" |
Всё.| Рома писал: "Коммуним может существовать только при отсутствии индивидуализма" |
Тоесть ты подменяешь научные труды по этой теме своим субъективным мнением, не приводя ничего кроме своих субьективных мыслей, тоесть идешь по той же логике, что и гомофобы, при этом борешься за "звание дома высокой культуры быта", акстись мальчик.
| Рома писал: "И это доказано уже историей, где очень" |
Меня не волнует история, меня волнует наука. И я говорил о теории, а не о практике. Мальчик, умерь свой юношеский максимализм и читай внимательнее, что тебе было сказано.
| Рома писал: "А то ещё головушка заболит." |
Я думаю, что беспокойство о моей головушке - это не твоя первоочередная забота. Свою лучше потереби, если по существу вопроса возразить тебе нечем.
Написал: неважно, 26 дек 2019 в 02:59 [Цитировать]
| неважно писал: "Где в твоем абзаце были изложены факты и логика? " |
Они в сообщении (причём не только в этом), а ты выделил лишь его кусочек.| неважно писал: "говорил про то, что в трудах Маркса и Энгельса " |
Там нет ни слова и про Интернет или даже современную коммерцию, и что? Ещё раз, для запоздалых - не умеете в логику, так и не беритесь. А то ещё головушка заболит.| неважно писал: "геи при коммунизме должны быть "усредненным большинством")" |
Я такого и не говорил. Если вы логику решили заменить своими фантазиями, то это ваша проблема и вам её лечить.
Коммуним может существовать только при отсутствии индивидуализма, где люди никак и ничем не выделяются. И это доказано уже историей, где очень упёртые, но не очень умные люди пытались его строить. Это одно. Другое - в мире существуют геи, которые от природы отличаются от большинства. Это природная индивидуальная черта, определяющая многое в жизни человека. Что недозволительно в коммунизме, так как индивидуализм - проблема для коммунизма. Проблемы решают, а глупые люди, пытающиеся построить коммунизм решают такого типа проблемы однобоко - выдавливанием из человека этого, или выдавливанием этого человека из общества.
Написал: Рома, 25 дек 2019 в 04:38 [Цитировать]
| Рома писал: "Я говорю это на основе фактов и логики. Если вам нечего ответить, то зачем пытаться из себя выдавливать эту уныльщину? Ну нет у вас способностей к" |
Где в твоем абзаце были изложены факты и логика? Только переход на личности и эмоции, не более того.| Рома писал: "Я говорил про то, что геи по природе не могут быть усреднённым большинством, которое требуется коммунизму для существования." |
А я говорил про то, что в трудах Маркса и Энгельса нет ничего про геев, и тем более про то, что они при коммунизме будут "усредненным большинством",
| Рома писал: "Про забивание камнями вы придумали." |
Также как ты придумал про то, что геи при коммунизме должны быть "усредненным большинством")
Написал: неважно, 25 дек 2019 в 00:31 [Цитировать]Я солидарен с Чжицзюнь Ху, исполнительным директором PFLAG China, группы поддержки ЛГБТ, который сказал, что он "очень рад" движению к равенству брака.
Возможно, что "однополым бракам" в Китае быть, даже и в ближайшем будущем - как и в любой стране, где в основе системы всё сильнее проявляется 'Справедливость' !
Написал: Алекс Omen (email), 24 дек 2019 в 15:25 [Цитировать]
| К. Макс писал: "Опять же, тебе виднее как специалисту по всем вопросам. Наверно так в книжке Капитал написано, что геев надо забивать камнями да?" |
Я говорю это на основе фактов и логики. Если вам нечего ответить, то зачем пытаться из себя выдавливать эту уныльщину? Ну нет у вас способностей к мыслительной деятельности, так и не пытайтесь, зачем бедный орган напрягать понапрасну.
Про забивание камнями вы придумали. Вы и отвечайте тогда. Я говорил про то, что геи по природе не могут быть усреднённым большинством, которое требуется коммунизму для существования.
Написал: Рома, 24 дек 2019 в 10:13 [Цитировать]
| Рома писал: "Коммунизм по определению не может хорошо относится к геям." |
Опять же, тебе виднее как специалисту по всем вопросам. Наверно так в книжке Капитал написано, что геев надо забивать камнями да?
Написал: К. Макс, 24 дек 2019 в 04:58 [Цитировать]
| В. Ленин писал: "Тебе виднее, конечно же :)" |
Коммунизм по определению не может хорошо относится к геям. Потому что для коммунизма идеальные жители - усреднённое нечто, без личных желаний и особенностей. Геи по природе не соответствуют этому.
Написал: Рома, 23 дек 2019 в 16:55 [Цитировать]
| Кобелёк писал: "При В.И.Ленине ( во время НЭП) к геям относились достаточно благосклонно." |
Гениталии всех стран, соединяйтесь! Уря, товаищи! Кто был ничем, тот станет всем!!! ;)))
Тебе виднее, конечно же :)
| Этхель писал: "На когоже Путятишне тогда ссылаться то" |
Например, на КНДР. Но лишь до тех пор, пока Ким не сделает свой камень-аут и не признается в любви к президенту Южной Кореи :)
Написал: В. Ленин, 23 дек 2019 в 06:04 [Цитировать]На когоже Путятишне тогда ссылаться то, если и в Китае гей браки узаконят? Тут же все враги будут.
Написал: Этхель, 23 дек 2019 в 00:43 [Цитировать]
| Кобелёк писал: "к геям относились достаточно благосклонно" |
Вряд ли. Даже если и так, то просто очередь не дошла, другие "враги" были.
Написал: Рома, 22 дек 2019 в 23:17 [Цитировать]
| Рома писал: "хотят быть коммунистическими не только номинально." |
При В.И.Ленине ( во время НЭП) к геям относились достаточно благосклонно. В современном Китае внутренняя экономическая политика напоминает тот же ленинский НЭП.
Написал: Кобелёк, 22 дек 2019 в 22:40 [Цитировать]
| юрий гагарин писал: "поднебесная как всегда впереди всех" |
Поднебесная едва лучше Рашки. Из-за того, что в последнее время они решили, что хотят быть коммунистическими не только номинально.
Написал: Рома, 22 дек 2019 в 20:40 [Цитировать]поднебесная как всегда впереди всех -- и на земле и в необъятном космосе
Написал: юрий гагарин, 22 дек 2019 в 18:47 [Цитировать] Не знаю как там юридическая ситуация в Китае, но в России ИМХО надо вообще упразднить и отменить весь пакет этих законов. Они уже давно изжили себя, непонятно зачем и для чего нужны, и судя по всему сейчас типично используются всякими аферистами/тками с целью захвата чужой собственности.
Написал: Пакость, 22 дек 2019 в 13:44 [Цитировать] Может, тогда и Россия в скором времени сделает это!
Написал: Павел, 22 дек 2019 в 12:08 [Цитировать] Если Китай легализует однополые браки - это будет очень круто!
Написал: Бэзил, 22 дек 2019 в 00:03 [Цитировать]
Оставьте Ваше мнение/комментарий:
Вверх страницы
>>>
В раздел Новостей
>>>
|
Особое мнение
