Комментарии пользователей (31): 
| Имярек писал: "тогда, возможно, я Вам скажу, что родившись в "матрице", возможно будет и все равно, что написано в метрике. А скорее всего ничего, ведь это уже обезличенный процесс..." |
Ну, ты и такие же духовноскрепные опоздали с этим. Так как любой элетронный документооборот идентифицирует мужской и женский пол (со всеми их функциями) бинарным кодом, так же и идентификационный код, в котором третья с конца циферка опеределяет пол человека, с которого гомофобы сдирают налоги. Так, у женСЧин циферка чётная, а у муСЧин - нечётная. Разные документы , содержащие информацию о родителях , в том числе кто папа и мама - кодируются аналогично.
И власти духовноскрепные не "обеспокоены" этим, мало того их такая система устраивает. Своих патриотичных баранов зато они не информируют что так есть. Да и зачем, еще религиозный люд возмущаться будет, если найдет несоответствие между "попытками спасти традиционную семью" государством и электронными документами, которые это государство использует и интенсивно внедряет во все сферы жизни.
Написал: Антиолигарх, 6 мар 2020 в 12:50 [Цитировать]
| Лжец писал: "При желании, Вы сможете найти интересующую информацию..." |
И опять Лжец юлит, так как доказательств нет.| Лжец писал: "Так же, можно сказать и" |
Нельзя. Научные учреждения пользуются научными методами, а религиозные проталкиватели просто говорят, что так есть и всё, никаких методов. Ну и опять юлите.| Лжец писал: "Я ж и говорил, это выбор самого человека - одному и банкомат родитель, другому нужны отец и мать..." |
Не нужны, пока это не закрепиться. | Лжец писал: "А скорее всего ничего, ведь это уже обезличенный процесс..." |
Если для вас ЭКО обезличенный процесс, то у вас тоже большие беды с башкой и вам пора вычистить из неё всякий мусор (пропагандисткий, религиозный и прочий; забито там помоями знатно и основательно). P.S. Забавно, что после пару раз в начале, когда я попросил у вас пруфы, вы (как обычно) ничего не смогли поделать, и в итоге решили просто игнорировать все мои слова, раз за разом их подтверждая. И как вас ещё не уволили? Учитывая, что даже трампа уволили.
Написал: Рома, 6 мар 2020 в 11:38 [Цитировать]
| Лопака писал: "Что же это за организации и лица? Огласите весь список." |
При желании, Вы сможете найти интересующую информацию...
| Лопака писал: "Вот как раз такие "исследования" надо брать в кавычки, потому что они все проводятся по заказу религиозников, и занимаются ими конторы, аффилированные со всякими "христианскими фондами"." |
Так же, можно сказать и о "конторах, аффилированных со всякими гомосексуальными и/или гей-френдли организациями... Скажу лишь, что использовалась в.т.ч и аналитика, и рандомизация...
| Лопака писал: "Тут Вы угадали-мне действительно все равно. На мою жизнь содержимое этой метрики не влияет никак." |
Я ж и говорил, это выбор самого человека - одному и банкомат родитель, другому нужны отец и мать...
| Лопака писал: "Это только вопрос времени." |
Вот тогда, возможно, я Вам скажу, что родившись в "матрице", возможно будет и все равно, что написано в метрике. А скорее всего ничего, ведь это уже обезличенный процесс...
Написал: Имярек, 6 мар 2020 в 06:13 [Цитировать]
| Имярек писал: "лицами и организациями, кои интенсивно проталкивают по всему миру гомосексуализм, как "метку бога"." |
Что же это за организации и лица? Огласите весь список.
| Имярек писал: "противоположные исследования, доказывающие, что в ЛГБТ-семьях происходит "сдвиг и коверканье психо-сексуального статуса ребенка..."" |
Вот как раз такие "исследования" надо брать в кавычки, потому что они все проводятся по заказу религиозников, и занимаются ими конторы, аффилированные со всякими "христианскими фондами".
| Имярек писал: "если Вам все равно, что в Вашей метрике вместо отец и мать, будет стоять "родитель 1 и 2", это Ваш выбор... " |
Тут Вы угадали-мне действительно все равно. На мою жизнь содержимое этой метрики не влияет никак.
| Имярек писал: "ЭКО и "искусственная утроба" ещё не так распространены" |
Это только вопрос времени.
Написал: Лопака, 6 мар 2020 в 02:51 [Цитировать]
| Упоротый Скрепок писал: "Конституционные гарантии что у тебя будет папа и мама, а не "родитель 1/2"" |
Жаль только, что от этого толку нет никакого, да и от нищеты это никак не защищает
Написал: Рома, 6 мар 2020 в 00:14 [Цитировать]Так а что ещё надо? Патриотизм и Духовные скрепы насыщают... А педерастия вредит здоровию нации. И знаешь что у тебя есть ещё? Конституционные гарантии что у тебя будет папа и мама, а не "родитель 1/2". Вы счастливые не то что эти разложившиеся мамониты на западе!
Осталось только гомофобию закрепить как национальный символ в конституцию! И чтоб так, раз не гомофоб, знач не россиянин!
Написал: Упоротый Скрепок, 6 мар 2020 в 00:08 [Цитировать] А брак между путятишной и пузиком маленького мальчика они не внесли?
Написал: Короновирус, 4 мар 2020 в 20:20 [Цитировать]
| Имярек писал: "Совсем не редкость в гомосексуальных семьях и насилие над ребенком... И принуждение занятия проституцией "для друзей"... И это тоже факт!" |
Да ладно... Переносишь опыт семейной жизни своих гетеросексуальных друзей на гомосексуалов?
| Имярек писал: "Возможно даже не следует "попугаить за Гейропой" в части каких-либо преференций для ЛГБТ или олигофренических обозначений "родитель 1" и родитель 2"... " |
А не надо манипулировать... Борьба ЛГБТ за свои права должна быть, чтобы потом такие духовноскрепные не имели возможности дискриминировать на каждом шагу и не перешли к следующему этапу... Ведь если, допустим, свернуть всю ЛГБТ-активность, духовноскрепные будут вопеть на каждом шагу, что у "нас" (то бишь, в духовноскрепном русском мире) нет никих ЛГБТ вообще, типа менталитет и гены , которые не допускают таких "половых извращений". А по-факту, существующих ЛГБТ-людей, обьявят иностранными диверсантами, "специально завербованными" западными странами, чтобы уничтожать "нацию". Надо же будет как-то обьяснять, откуда в таком "духовно-нравственном" государстве берутся индивиды, которые идентифицируются обывательским большинством как "сексменьшинства"? Вот и будут обьяснять, параллельно делая из ЛГБТ-людей врагами народа.
Написал: Ханут, 4 мар 2020 в 12:31 [Цитировать]
| Имярек писал: "Можно привести и противоположные исследования" |
Ну так приведите. Ой, точно, вы же ни разу доказательств то и не приводили. Не в вашей компетенции.| Имярек писал: "И это тоже факт!" |
Не факт, но я не удивлён, что мистер Лжец снова коверкаят информацию.| Имярек писал: "Что вы говорите!? " |
Он говорит вещи, которые долбоёбу не понять. Вы, кстати, не поняли.
Написал: Рома, 4 мар 2020 в 10:55 [Цитировать]
| Лопака писал: "Давно есть масса исследований показавших, что дети в однополых семьях ничуть не хуже, чем в разнополых. " |
"Исследований" (заметьте, беру в кавычки) такого же плана, как и 70-85% ныне выпускаемых лекарственных веществ... Т.е. эти "исследования" предоставляются теми же лицами и организациями, кои интенсивно проталкивают по всему миру гомосексуализм, как "метку бога"... Можно привести и противоположные исследования, доказывающие, что в ЛГБТ-семьях происходит "сдвиг и коверканье психо-сексуального статуса ребенка..."
| Лопака писал: "особенно если родная гетеро-семья готова была продать ребенка хоть на органы, хоть в рабство ради бухла или веществ. Такое, знаете ли, совсем не редкость, и таких случаев намного больше, чем принято считать." |
Совсем не редкость в гомосексуальных семьях и насилие над ребенком... И принуждение занятия проституцией "для друзей"... И это тоже факт!
| Лопака писал: "Баттхерт от "родитель 1 и родитель 2" - самый верный признак недалекого полудурка, которому агитпроп промыл мозги. Это даже смешно, как все легковерные дурачки ведутся. " |
Что вы говорите!? Но примерно тоже самое можно сказать и о глупых овцах, которые тупо следуют туда, куда указал "голубой" пастух... И если Вам все равно, что в Вашей метрике вместо отец и мать, будет стоять "родитель 1 и 2", это Ваш выбор... ЭКО и "искусственная утроба" ещё не так распространены, чтобы обезличивать понятие отца и матери...
Написал: Имярек, 4 мар 2020 в 06:33 [Цитировать]
| Имярек писал: "здесь можно подискутировать (хотя, это уже и было)" |
Не об чем тут дискутировать. Давно есть масса исследований показавших, что дети в однополых семьях ничуть не хуже, чем в разнополых. А порой даже лучше - особенно если родная гетеро-семья готова была продать ребенка хоть на органы, хоть в рабство ради бухла или веществ. Такое, знаете ли, совсем не редкость, и таких случаев намного больше, чем принято считать.
| Имярек писал: "олигофренических обозначений "родитель 1" и родитель 2"..." |
Баттхерт от "родитель 1 и родитель 2" - самый верный признак недалекого полудурка, которому агитпроп промыл мозги. Это даже смешно, как все легковерные дурачки ведутся. "родитель 1 и родитель 2" это канцеляризм, используемый только в документах. Это как в рашке слово "иждивенец" в отношении безработных родственников работающего человека. В быту никто от вас не требует называть безработную родню иждивенцами, вот так же и там никто не требует именовать людей "родитель 1 - родитель 2". Не ведитесь вы на эту киселевско-соловьевскую пропагандонскую блевотину!
| Имярек писал: "но ведь родственники той или иной стороны вполне успешно смогут опротестовать в судах (тем более, если "засветится голубая семья")... " |
Да, так и есть. И в этом главная проблема. Случись что с Вами - Ваша квартира уйдет не Вашему возлюбленному, а черт знает кому.
Написал: Лопака, 3 мар 2020 в 22:01 [Цитировать]
| Имярек писал: "Что касается "детей в гей семье", здесь можно подискутировать (хотя, это уже и было)... " |
И о чём тут дискутировать, если уже давно всё исследовали и однозначно доказали?
| Имярек писал: "лигофренических обозначений "родитель 1" и родитель 2"..." |
А если ли у вас пример воплощения такого в какой-нибудь стране в Европе? Вот у меня есть - Россия. При заполнении различных документов попадаются обозначения "родитель 1 и 2". Впрочем, а что тут вообще "олигофренического, кроме того, что у дураков с этого почему-то горит?
Написал: Рома, 3 мар 2020 в 21:24 [Цитировать]
| Ракс писал: "Я гей. Но почему то я ничего против этой поправки не имею. Не нужно нам гей браков, детей в гей семье, думаю это всё лишние" |
Что касается "детей в гей семье", здесь можно подискутировать (хотя, это уже и было)... Возможно даже не следует "попугаить за Гейропой" в части каких-либо преференций для ЛГБТ или олигофренических обозначений "родитель 1" и родитель 2"... Правильно отметил "Алекс" про больницу. Так же можно сказать и про наследование имущества, другие юридические вопросы. Если и сейчас сложно что либо доказать, то после и подавно... Конечно, можно воспользоваться обычным правом завещать, дарить что хочешь и кому угодно, но ведь родственники той или иной стороны вполне успешно смогут опротестовать в судах (тем более, если "засветится голубая семья")... Очень жаль, что начиная путь свободы в 90-х (пусть даже "подкрашенный" криминалом), Россия вновь "свернула в махровое средневековье" в отношении прав своих граждан...
Написал: Имярек, 3 мар 2020 в 21:11 [Цитировать]Почему ВВП за меня решает с кем мне спать ?????? Если у меня не стоит на баб? Если у меня появится парень который будет меня искренне любить, почему этот президент, который уже лишил меня многих прав и свобод, а также возможности нормально зарабатывать на жизнь, лишает меня права любовь, на последнее счастье ????
Написал: Дима, 3 мар 2020 в 20:23 [Цитировать] Безусловно проголосую ПРОТИВ поправок, оскверняющих Конституцию, впервые изнасилованную в 2008 году, увеличением президентских сроков.
Интересно, а вернется ли в РФ уголовная ответственность за мужеложство, по которой был осужден один из красных палачей Колясик Ежов ?
Написал: Димон, 3 мар 2020 в 20:13 [Цитировать] "прекратим эту бесполезную дискуссию, сестра, включи телевизор погромче" . Вместо конституции пойдут рабам вполне Божественные заповеди в бандитском АУЕ.
Написал: El goog, 3 мар 2020 в 13:38 [Цитировать]
| Ракс писал: "Не нужно нам гей браков, детей в гей семье, думаю это всё лишние" |
И права тоже не нужны, да? Убьет твоего бойфренда какой нибудь быдло-звереныш прям под камеру - а его потом торжественно оправдают в суде и отпустят убивать дальше.
Прецедент уже есть, и есть опасение, что это только начало.
Написал: Бэзил, 3 мар 2020 в 13:37 [Цитировать]Блин, El goog, ну, что за пессимизма? Я ведь понимаю, что ходи, не ходи, - один хрен трахнут. Я просто не хочу ещё и благоразумно подмахивать при этом. И также - я не мудрая жена, которая никогда не забывает стонать в постели. Никого не агитирую, просто пытаюсь объяснить, что хочу не изгадить свою душу. А мудрый народ пусть о своей душе озаботится сам...
Написал: долой путирастов!, 3 мар 2020 в 13:00 [Цитировать] пойти на этот спектакль это то же самое, что начать играть с напёрсточниками. Но и оттого что мы не пойдём туда, ничего не изменится. Вы же не охватите своей агитацией весь народ.
Написал: El goog, 3 мар 2020 в 11:51 [Цитировать]
| El goog писал: "не имеет значения, явитесь вы на голосовальную клоунаду или нет." |
Если вы считаете это клоунадой, то какой вообще смысл участвовать в ней? Но, если вы придёте на этот "референдум", то тем самым признАете его настоящим, правовым. И дающим право узурпаторам принимать решения от вашего имени. И уже неважно, что вы были против мнения большинства. Это и есть легитимность. Мудрёное это слово означает добровольное согласие с властью, доверие ей:(https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Легитимность&stable=1) Придя на "выборы" или "крымореферендум", тем самым вы лишаете себя морального права возражать мафиозному клану, и, в зависимости от личной отваги - борьбы с узурпацией власти. Как вы думаете, зачем окончательно победившим большевикам, с их застенками НКВД/КГБ и ГУЛАГом, была так важна явка на их "выборы"? Ведь результат был предрешён: - "хочешь - жни, а хочешь - куй, всё равно получишь ... хлеб!" Причина та же, что и у Путлера - легитимность, право управлять от имени большинства народа. И уже неважно, что вы лично эту власть не уважаете или презираете. Вы уже, придя на "выборы" официально замазаны в этом лицемерии, в этом бурлении путинского дерьмократического сортира. Эта воровская власть преемница совковой империи тотальной лжи. Если важны достоинство и честь, нужно жить не по лжи, не участвовать во лжи. Не участвовать в гнусном путинском балагане.
Написал: долой путирастов!, 3 мар 2020 в 11:19 [Цитировать]
| Ракс писал: "Я гей. Но почему то я ничего против этой поправки не имею. Не нужно нам гей браков, детей в гей семье, думаю это всё лишние" |
Вы не гей, вам просто понадобилось сейчас немного денег. Ну и верным оказался вариант два.
Написал: Рома, 3 мар 2020 в 10:16 [Цитировать]При фашистском режиме Путина не имеет значения, явитесь вы на голосовальную клоунаду или нет. Вы лишены доступа к геббельс-тв и не можете агитировать ни за голосование против, если вы сторонник такого метода, ни за игнорирование этого спектакля, если вы сторонник такого противодействия диктатуре. Всё равно основная оболваненная масса проголосует.
Написал: El goog, 3 мар 2020 в 09:06 [Цитировать]
| Андрей писал: "приходите на референдум" |
Это не референдум! Просто сделают вид что у холопов спросят мнение, чтобы потом тыкать недовольным "Большинство народу прогосовали за. Уважай мнение народа, и не вякай.".
Написал: Алекс, 3 мар 2020 в 08:56 [Цитировать]
| Ракс писал: "Не нужно нам гей браков, детей в гей семье, думаю это всё лишние" |
Тебе не нужны, а другим нужны. Наш "гарант" пиарится на гомофобии, а ты дурачок ведёшся. Или просто пишишь за деньги, и никакой не гей.
У меня знакомый тоже так думал, пока не столкнулся с проблемой когда его друг попал в больницу.
Написал: Алекс, 3 мар 2020 в 08:44 [Цитировать]Я гей. Но почему то я ничего против этой поправки не имею. Не нужно нам гей браков, детей в гей семье, думаю это всё лишние
Написал: Ракс, 3 мар 2020 в 08:36 [Цитировать] В рашке все выборы и референдумы строятся на том, что кто не является , тот поддерживает власть. Поэтому не слушайте. предыдущего пропагандона и обязательно приходите на референдум и проголосуйте против нынешней власти и её поправок. Будьте умнее власти.
Написал: Андрей, 3 мар 2020 в 07:07 [Цитировать]
| Бэзил писал: "Если и пойду на" |
Явиться на "выборы" в путирашке - это означает, что власть легитимна, что вы добровольно признание за ней право принимать любые решения. И эти решения будут естественно выгодны для неё. А далее - "референдумы" по-крымски, или "выборы" по-щуровски - обеспечат нужное "народное" большинство. Если несистемная оппозиция практически уничтожена главой ОПГ "Российская Педерация", а системная - это "ряженая", холуйская оппозиция, то общество неспособно проконтролировать соблюдение не только Конституции, но и самих прав личности, человека. Лишить воровской режим права на узурпирование власти можно только лишив его лигитимности - не поддерживать этот балаган, не ходить на эту лицемерную имитацию референдумов и выборов.
Написал: долой путирастов!, 3 мар 2020 в 02:33 [Цитировать]Cудя по всему Шаломов хочет навалить кучу побольше в истории, поэтому все никак не остановится. Хотя стареет уже, глупеет, и лоснится.
Если в стране есть экономические проблемы, или люди начинают задумываться, нужно ли им своими налогами спонсировать войны в Сирии и других странах - кагал Шаломова посильнее накручивает духовные скрепы. И семейные цЭнности-цыцЭнности.
Написал: Антискреп Камикадзе, 2 мар 2020 в 22:45 [Цитировать] Чтобы летом было лето, А зима была зимой - В поправках не забыть про это, И чтоб стоял хуй вечно мой!
Написал: El goog, 2 мар 2020 в 22:24 [Цитировать] Интересно, местные прихлебалы власти будут игнорировать новость или глупо и бестолково защищать эту клоунаду?
Написал: Рома, 2 мар 2020 в 22:12 [Цитировать] Если и пойду на этот недореферендум - то буду голосовать против! Однозначно. Уж лучше нынешняя Конституция, чем вот это скрепанутое говнище. Руки прочь от Конституции, суки скрепобесные!
Написал: Бэзил, 2 мар 2020 в 22:11 [Цитировать]
Оставьте Ваше мнение/комментарий:
Вверх страницы
>>>
В раздел Новостей
>>>
|
Особое мнение
